Рыночно — хозяйственный комплекс: структура и механизм управления на примере СПб (экономика СПб)

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Рыночно — хозяйственный комплекс: структура и механизм управления на примере СПб (экономика СПб) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Состояние экономики Санкт-Петербурга
- 1. 1. Экономика Санкт-Петербурга
- 1. 2. Денежные доходы населения
- 1. 3. Розничный товарооборот
- 1. 4. Доходность коммерческой недвижимости
- 1. 5. Неустойчивый рост экономики Санкт-Петербурга
Глава 2. Структура экономики Санкт-Петербурга
- 2. 1. Итоги социально-экономического развития Петербурга за девять месяцев 2007 года
- 2. 2. Инвестиции
- 2. 3. Строительство
- 2. 4. Доходы населения и розничная торговля
- 2. 5. Бюджет Санкт-Петербурга и Госзаказ
- 2. 6. Итоги социально-экономического развития районов Санкт-Петербурга за девять месяцев 2007 года
Глава 3. Механизм управления экономикой Санкт-Петербурга
- 3. 1. Поддержка безопасности экономики Санкт-Петербурга
- 3. 2. О предоставлении в 2007 году субсидий организациям на реализацию научно-технических и социальных проектов, направленных на трудосбережение в приоритетных отраслях экономики Санкт-Петербурга
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

По первой группе районов первое место по итогам социально-экономического развития за 9 месяцев 2007 года занял Выборгский район (57,48 балла, в том числе по блокам показателей: девять первых и одно второе место), второе место — Калининский район (54,31 балла, в том числе по блокам показателей: два первых места и пять вторых мест), последующие места заняли Приморский, Невский и Фрунзенский районы соответственно. Выборгский район добился лучших результатов практически по всем показателям социально-экономического развития за исключением трех блоков: «Финансы», «Физкультура и спорт» и «Социальная защита». Калининский район занял второе место, однако к нему значительно приблизился Приморский район — разница между ними составляет всего 0,31 балла.

По второй группе районов первое место занял Красногвардейский район (58,44 балла, в том числе по блокам показателей: три первых и восемь вторых мест), второе место занял Московский район (58,35 балла, в том числе пять первых и пять вторых мест), последующие места заняли Кировский и Красносельский районы соответственно. Отрыв Красногвардейского и Московского районов от других районов группы определился высокими показателями блоков «Экономика», «Здравоохранение», «ЖКХ и благоустройство», «Культура», «Молодежная политика», «Социальная защита» и «Обеспечение законности, правопорядка и безопасности».

По третьей группе районов первое место занял Адмиралтейский район (54,99 балла, в том числе по блокам показателей: четыре первых и пять вторых мест), второе место — Василеостровский район (52,75 балла, в том числе по блокам: четыре первых и три вторых места), последующие места заняли Петроградский и Центральный районы соответственно. Адмиралтейский район сохранил лидирующие позиции по показателям блоков «ЖКХ и благоустройство» и «Молодежная политика». Василеостровский район поднялся с последнего места в группе на второе, опередив Петроградский район по показателям блоков «ЖКХ и благоустройство», «Обеспечение законности, правопорядка и безопасности», «Работа с обращениями населения».

По четвертой группе районов первое место занял Пушкинский район (55,17 балла, в том числе по блокам показателей: пять первых и шесть вторых мест), второе место занял Курортный район (53,0 балла, в том числе по блокам показателей: пять первых и три вторых места), последующие места заняли Колпинский, поднявшийся с последнего места, Петродворцовый и Кронштадтский районы соответственно.

Пушкинский район сохранил лидирующие позиции по таким блокам социально-экономического развития как «Государственный заказ», «ЖКХ и благоустройство», «Молодежная политика» и «Средства массовой информации».

В Петербургской особой экономической зоне технико-внедренческого типа «Нойдорф» (ОЭЗ) появились два новых резидента. Ими стали ЗАО «Проектный институт», «Газпроект» и НПО «Лазерные системы». Новые участники были одобрены экспертным советом Федерального агентства по управлению ОЭЗ (Рос

ОЭЗ). Компании «Газпроект» и «Лазерные системы» собираются инвестировать в производство на территории ОЭЗ 345 миллионов рублей и 150 миллионов рублей соответственно.

Официальный статус резидентов зоны «Газпроект» и «Лазерные системы» получат в течение двух месяцев. Обе компании смогут начать производство на территории зоны не раньше чем через 2 года. Напоминаем, что первым резидентом особой экономической зоны технико-внедренческого типа в Санкт-Петербурге стала компания «Транзас». «Транзас» инвестирует в проект в Нойдорфе около 650 миллионов рублей.

В третьей главе мы рассмотрим механизм управления экономикой Санкт-Петребурга.

Глава 3. Механизм управления экономикой Санкт-Петербурга.

3.1 Поддержка безопасности экономики Санкт-Петербурга.

22 марта 2007 году в Смольном состоялось первое заседание Межведомственной комиссии при Правительстве Санкт-Петербурга по вопросам экономической безопасности. На заседании комиссии были рассмотрены обращения, поступившие в адрес комиссии от предприятий Санкт-Петербурга.

Заседание проводилось под руководством вице-губернатора М. Э. Осеевского, при участии начальника подразделения УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленобласти Батракова Олега Эдуардовича, руководителя Главного Управления Федеральной регистрационной службы по СПб и ЛО Волчецкой Галины Александровны, прокурора отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики и охраны природы прокуратуры Санкт-Петербурга Герчиковой Светланы Валерьевны и других представителей правоохранительных органов, а также представителей федеральных и региональных органов власти — членов Межведомственной комиссии. В заседании также приняли участие руководители, акционеры и представители акционеров предприятий, обратившихся за помощью в МВК по вопросам экономической безопасности при Правительстве Санкт-Петербурга.

В частности, рассматривались дела швейной фабрики ЗАО «Большевичка», двух ателье по пошиву женской одежды ООО «ЛИК» и ООО «Каприз», салона красоты на Каменноостровском проспекте ООО «Фея», торгового предприятия «Дары моря», а также ОАО «Стройдеталь», ЗАО «Союзхозторг», ЗАО «Ленотделстрой», ЗАО «ТВЭЛ-Пэкс». Комиссия рассмотрела каждый конкретный случай, выслушала каждого предпринимателя, обсудив с ним возможные способы выхода из сложившейся ситуации и минимизации ее последствий для существования бизнеса.

Вице-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Осеевский обязал Общественный совет по малому бизнесу при Губернаторе Санкт-Петербурга оказывать поддержку малым предприятиям, столкнувшимся с трудностями корпоративных конфликтов.

3.2 О предоставлении в 2007 году субсидий организациям на реализацию научно-технических и социальных проектов, направленных на трудосбережение в приоритетных отраслях экономики Санкт-Петербурга.

В целях реализации пункта 4.6 Перечня мероприятий Программы развития рынка труда в Санкт-Петербурге на 2006;2015 годы, утвержденной постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 03.

10.2006 N 1192, на 2006;2008 годы:

Правила предоставления в 2007 году субсидий организациям на реализацию научно-технических и социальных проектов, направленных на трудосбережение в приоритетных отраслях экономики Санкт-Петербурга (далее — Правила).

Утвердить Порядок представления и рассмотрения документов на получение в 2007 году субсидий организациями на реализацию научно-технических и социальных проектов, направленных на трудосбережение в приоритетных отраслях экономики Санкт-Петербурга (далее — Порядок).

Утвердить Типовой договор о предоставлении в 2007 году субсидий организациям на реализацию научно-технических и социальных проектов, направленных на трудосбережение в приоритетных отраслях экономики Санкт-Петербурга.

Установить, что ответственным за исполнение Правил и Порядка является начальник Управления развития предпринимательства Комитета Котов А.И.

Контроль за выполнением распоряжения возложить на первого заместителя председателя Комитета Ракова Ю.Е.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе мы рассмотрели развитие экономики Санкт-Петербурга.

В первой главе мы рассмотрели экономику Санкт-Петербурга, розничный товарооборот, денежные доходы населения, доходность коммерческой недвижимости, неустойчивый рост экономики Санкт-Петербурга.

Темпы экономического роста в Санкт-Петербурге в 2006 году значительно превысили общероссийские и являются одними из самых высоких в Европе. Рост розничного товарооборота в Санкт-Петербурге в 2003 году составил 12,9%, в прошлом году составил 13,9% по сравнению с 2003 годом и по итогам года превысил уровень в 2 миллиарда рублей. Денежные доходы, полученные населением Санкт-Петербурга в 2006 году составили около 480 миллиарда рублей. Рост экономики, рост доходов населения оказывают существенное влияние на продолжение бурного роста рынка коммерческой недвижимости во всех его сегментах — и торговой, и офисной, и складской. в социально-экономическом развитии города имеют место противоречивые тенденции.

Рыночная модернизация сопровождается примитивизацией производства. Форсированно развиваются отрасли, социальная значимость которых весьма сомнительна, — пивоваренная, табачная промышленность. Наибольший прирост прибыли получен в производстве нефтепродуктов, пива и сигарет. Машиностроение сократило объемы производства по сравнению с предыдущим годом.

Ритмичность и устойчивость развития в полной мере пока не достигнуты.

Во второй главе мы рассмотрели Структуру экономику Санкт-Петербурга. Оборот организаций города за период с января по сентябрь 2007 года достиг 2 216,2 миллиарда рублей и увеличился в действующих ценах на 41,8% к уровню января-сентября 2006 года. Оборот малых предприятий в январе-июне 2007 года составил 378,4 миллиарда рублей, а их доля в обороте организаций города — 28%. На малых предприятиях на настоящий момент занято 30% экономически активного населения Санкт-Петербурга, среднесписочная численность работников на малых предприятиях достигла 630 тысяч человек.

В третей главе мы рассмотрели механизм управления экономикой Санкт-Петербурга.

Считаем, что цели курсовой работы выполнены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Деловой ежедневник «Экономика и время» (Санкт-Петербург) № 46 (681).

Газета «Невское время». 6.

12.2007.

Газета «Экономика и время». N 47 (682). 10.

11.2007.

Громкие имена: Девелопер «Новой звезды // Ведомости — Санкт-Петербург, № 124 9.

07.2007.

Журнал для руководителей «Top-Managrer». 19.

07.2007.

ЗАКС. РУ. политическая жизнь Северо-запада.

Новая амбиция Эдуарда Тиктинского // Коммерсант

Ъ — Санкт-Петербург, № 166 13.

09.2007.

Новости компаний // Коммерсант

Ъ — Санкт-Петербург, № 166 13.

09.2007.

Новости компаний // Коммерсант

Ъ — Санкт-Петербург, № 179 13.

10.2007.

Петербургский дневник № 44 (154). 12.

11.2007г.

Понравиться инвесторам // Ведомости — Санкт-Петербург, № 128 (1902), 13.

07.2007.

События // Ведомости, № 75 (1849), 26.

04.2007.

http://www.allmedia.ru.

http://bia-news.ru.

http://www.bishelp.ru.

http://www.cedipt.spb.ru.

http://dist-economics.eu.spb.ru.

http://www.dnspb.ru.

http://www.gov.spb.ru.

http://www.kodeks.ru.

http://www.ksp.assembly.spb.ru.

http://www.kvs.spb.ru.

http://www.neftegaz.ru.

http://ru.wikipedia.org.

По данным