Статус новых чинов был укреплен «Табелем о рангах», изданным, Петром Великим 24 января 1722 года. Этим документом Петр разделил службу на военную, гражданскую и придворную. Военную службу Петр ставил выше других. Этот документ, значительно усложнил и изменил жизнь русского дворянства.
В общей массе дворянское сословие воспринимало и проводило в народ западноевропейскую цивилизацию, оно не восставало в целом своем составе, как низшие классы, против нововведений Петра, хотя, конечно, были исключения, были люди и из дворян, желавшие вернуться к старине.
Судьба дворянского сословия была неразрывно связана с судьбой государства. По отношению к реформам Петра Великого дворяне явились передовым классом народа.
Культурологический подход, сложившийся в XX веке, позволяет расширить границы исследования дворянской культуры и выявить, как формировалось мировоззрение сословия, которое на протяжении почти двух веков играло роль культурного гегемона для всего русского общества.
ГЛАВА 3. Тема «Русское дворянство в период петровских реформ», в рамках урока в средней школе
В этой главе мы представим важность данной темы в рамках курса «История России XVIIXVIII веков», план урока по теме «Русское дворянство в период петровских реформ», и рекомендуемую литературу.
В последние годы появилось большое количество учебников, в которых петровским преобразованиям уделяется совсем не много внимания.
Перечисляются основные реформы, причем упор делается на преобразования в политической и государственной сфере, и совсем не много внимания уделяется реформам в сфере социальных преобразований.
На наш взгляд, такое положение не совсем правильно. Петровские реформы, юридически оформляющие дворянство, как ведущее сословие имели огромное значение для дальнейшего прогрессивного развития страны.
В рамках урока по теме «Русское дворянство в период петровских реформ», необходимо сделать акцент как раз в вопросе становления русского дворянства, как класса, и последующего закрепления его влияния в вопросах развития Российского государства.
ТЕМА: Русское дворянство в период петровских реформ
ЦЕЛЬ: Главная цель урока, показать учащимся, что в условиях экономического и культурного отставания России движение вперед по пути преодоления традиционного характера общества было возможно только при инициативе сверху, при активной роли государства.
Однако тем самым система государственного феодализма укреплялась, что сказывалось в непоследовательности реформ, их высокой социальной цене, сохранении и развитии самодержавия и крепостничества.
Приближаясь к Европе по мощи армии, формам государственного управления, характеру господствующей культуры, Россия все более отставала от нее в формах отношения государства и общества. Необходимо сделать акцент на то, как формировалось русское дворянство в период петровских реформ. Так же необходимо вспомнить о том, на каком уровне развития находилось российское государство к концу XVII в.
3.
1. План изучения нового материала
Исторические условия и предпосылки петровских реформ Военные реформы Административные реформы Церковные реформы Реформы сословного устройства русского общества Культурные преобразования
Формирование русского дворянства
Зарождение русского дворянства, как класса Положение дворян при Петре I
Сподвижники Петра I
Старейшие дворянские фамилии
При изложении вопроса важно акцентировать внимание учащихся на революционном характере преобразований Петра I. Ведь практически до конца XVII в. Московское государство воспринималось его населением, и в особенности духовной элитой, как единственный оплот истинной веры, «икона» царства Божьего, от существования которого зависит исполнение божественного плана спасения человеческих душ и преображения мира.
Частичные изменения в образе жизни и заимствование технических достижений Запада не меняли этой картины. Место царя в ней, быть основным элементом политического и религиозного ритуала.
При Петре I все резко изменилось. Произошел буквальный разрыв с прошлым. Образцом мироустройства вместо России и Москвы с ее царским двором стала Западная Европа. Новая столица, Санкт — Петербург, выступала не в качестве самостоятельного идеала общежития, а как копия иных, западноевропейских образцов и коренным образом отличалась от остальной страны стилем архитектуры и жизни господствующих слоев.
Характерно, что Петр начал реформы с развития общественного самоуправления в городах и губерниях. Это была попытка преодолеть разницу в отношениях государства и общества в России и Европе.
Для того чтобы глубже понять причины противоречий процесса европеизации, надо обратить внимание на то, что, хотя Петр стремился развивать самоуправление и независимость общества, все реформы приходилось проводить сверху, так как сословное общество в стране было слабо развито и не обладало ни инициативой, ни организацией, для того чтобы бороться за нововведения.
Народ рассматривал реформы как своего рода новую повинность, и очень немалую. В результате с ростом активности государства активность общества сокращается. Догоняющее развитие не превращает Россию в Европу, а исподволь увеличивает разницу между ними.
Попытки Петра I совместить реформы и рост самодеятельности общества не могли увенчаться успехом. Развитие гражданского общества в условиях господства «диктатуры развития» возможно лишь как результат реформ, но невозможно в самом процессе реформ.
В итоге идеал самодержавия в ходе реформ окреп. Если раньше он в значительной степени зависел от религиозной санкции православия, то теперь ценность мощного светского государства, империи стала самостоятельной.
Даже Церковь получала санкцию на существование от государства, а не наоборот. Духовный лидер той эпохи Ф. Прокопович превратил христианство в идеологический инструмент монархии.
В результате Петр I не только заимствовал шведские и прусские формы государственного управления, но и завершил создание системы государственного феодализма.
Петр Великий требовал, чтобы каждый орган исполнял свое назначение, а на долю дворян оставалась по-прежнему обязанность служить. И потому, он требовал, чтобы все дворяне служили, поступали на службу с молодых лет и проводили всю жизнь на службе.
Необходимо помнить, что дворянство, как высшее правящее сословие в России возникло на основе государственной службы.
Дворяне уклонялись от исполнения такой тяжелой обязанности, готовы были записаться в податное сословие, лишь бы избежать этой вечной службы. Велись списки всех дворян и детей, почти ежегодно назначались смотры дворянам и недорослям.
При Петре были уничтожены все древние чины, или классы дворянства, и введены новые, которые давали только за личные заслуги человека. При Петре I впервые был определен состав дворянского сословия и установлены правила приобретения вновь прав дворянства.
3.
2. Методика урока
Весь урок строится таким образом, чтобы заставить учащихся думать, рассуждать, учащийся является таким же действующим лицом на уроке, как и учитель. Урок проходит в повествовательной форме, при этом учитель старается не терять контакта с классом.
Целевая установка урока и ее воплощение (содержательное и методическое):
структура урока;
работа над образами исторических и государственных деятелей;
понятия и их раскрытие на уроке;
методы и приемы преподавания учителя и работы учащихся (устное слово учителя; работа с источниками; использование наглядности, в том числе технических средств обучения;
практическая и самостоятельная работа учащихся на уроке;
формирование у учащихся ценностей общечеловеческого свойства;
Педагогическое поведение учителя:
Контакт с классом, организация дисциплины на уроке;
знание личностных особенностей учащихся;
самообладание учителя;
владение голосом, жестом, мимикой;
движение учителя по классу;
внешность учителя.
Учащиеся на уроке:
Подготовленность учащихся (их исторические знания и развитие);
интерес к работе;
активность;
поведение учащихся на уроке (отличные, средние и слабые учащиеся и их типичное проявление на уроке).
Организация учебно-познавательной деятельности:
Составление схемы: организация государственной власти при Петре I;
сравнение органов власти России XVII в. и первой четверти XVIII в.;
доклады учащихся о ближайших сподвижниках царя;
беседа по проблемам: почему власть должна постоянно заботиться об укреплении государства? Удалось ли укрепить Российское государство Петру I? Каково было значение Петровских реформ для формирования дворянства как класса?
Примерный минимум знаний учащихся по теме:
назвать преобразования в экономике, армии, государственном устройстве, церковном управлении и давать им оценку;
выделять события первой четверти XVIII в., которые свидетельствуют о социальных конфликтах эпохи;
знать факты из жизни выдающихся политических, военных и церковных деятелей страны;
использовать карту при рассказе о ходе военных действий;
находить на исторической карте новые экономические центры;
показывать территории, вошедшие в состав России при Петре I;
понимать, какие изменения происходили с дворянским сословием;
называть ближайших сподвижников Петра, знать факты их жизни, чем отличились перед отечеством.
Выводы: В рамках курса «История России XVIIXVIII веков», мы представили план урока по теме «Русское дворянство в период петровских реформ», и рекомендуемую литературу.
Так же в пункте «цели, проведения урока», мы обозначили важность данной темы. Были даны методические рекомендации по проведению урока, обозначены: установка на урок, поведение учителя, поведение учащихся и обозначен приблизительный минимум знаний учащихся, для адекватного восприятия данной темы.
Все эти рекомендации, в будущем, должны помочь учителю представить материал наилучшим образом, и помочь учащимся усвоить значение петровских реформ для будущего развития России, а так же оценить прогрессивное значение реформ, которые коренным образом изменили статус дворянского сословия.
Прилагаемый список литературы может не только значительно помочь серьезно проработать данную тему, но и расширить кругозор знаний, как у учителя, так и у учащихся.
Список рекомендованной литературы
Абсолютизм в России (Сборник статей). — М.: Мысль, 1964. — 319 с.
Агафонов С. Тематическое и поурочное планирование по истории России XVIII — первой половине XIX вв. 7 класс к учебнику: Данилова А. Л., Касули Л. Т. История России: конец XVI — XVIII вв. — М.: Экзамен, 2006. — 165 с.
Айрапетян И. Ю. Феодальная аристократия в период установления абсолютизма в России. — М.: Книга, 1988. — 298 с.
Анисимов Е. В. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-начала XX в. — М.: Политиздат, 1991. — 367с.
Анисимов Е.В., Каменский А. Б. Россия в XVIII — первой половине XIX века: История. Историк. Документ. — М.: МИРОС, 1994. — 315 с.
Богданов А. П. Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей.
М.: Современник, 1990. — 445 с.
Важенин А. Т. Конспекты уроков по истории России XVIII — первой половине XIX вв. 8 класс. Методическое пособие. — М. Владос, 2003. — 154 с.
Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России ХVП в. и ее роль в формировании абсолютизма. — М.: Наука, 1988. — 325 с.
Жадько Е. Г. Сто великих династий. — М.: ВЕЧЕ, 2001. — 301 с.
История СССР с древнейших времен до конца XVIII в / Под ред. Б. А. Рыбакова — М.: Высшая школа, 1983. — 415с.
Казарезов В. В. Самые знаменитые реформы России. — М.: Вече, 2002. — 480 с.
Калугин В.К., Воропайкин Ю. И. Романовы. Триста лет на российском престоле (научно — популярные очерки). — СПб.: «Культ-информ-пресс», 2005. — 608 с.
Порай-Кошиц И. История русского дворянства. — СПб.: Крафт+, 1990. — 187 с.
Прищепенко В. И. Страницы Русской истории. В 2 т. Т. — 1. — М.: ИПО Профиздат, 1998. — 621 с.
Рабинович М. Д. Россия в период реформ Петра I. — М.: Наука, 1973. — 309 с.
Романов-Славитинский А. Дворянство в России. — СПб.: Крафт+, 2003, 328 с.
Семенова Л. Н. Очерки истории быта и культурной жизни России: Первая половина XVIII века. — Л.: Академкнига, 1982. — 236 с.
Словарь исторический. Личности, общество, политика. В 2-х томах. — М.: Остожье, 1998.
Старк В. П. Дворянская семья. Из истории дворянских фамилий России. — СПб.: «Искусство-СПб», «Набоковский фонд», 2000. — 238 с.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. — Смоленск: Русич, 2003. — 576с.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Реформы Петра Великого потребовали новых людей. И кому, как не дворянам нужно было встать во главе нового движения. Были среди дворян и приверженцы старины, но они не вели такой упорной борьбы с Петром Великим, как раскольники, не восставали против него, как стрельцы и казаки.
Дворяне первые сбрили бороды, надели немецкое платье, были первыми сподвижниками у царя во всех его начинаниях и преобразованиях. Можно сказать, что все деятели времен Петра Великого были дворянами, прирожденными или же возведенными во дворянство за свои услуги.
Первый обер-офицерский чин на военной службе и чин 8-го класса на гражданской давали потомственное дворянство всякому, какого бы звания он не был. Значение дворянского сословия при Петре можно рассматривать: 1) как органов верховной власти; 2) как любимцев царя и 3) по отношению к реформам Петра.
Петру Великому хотелось приучить своих подданных к самостоятельности во всех делах, от которой они успели отвыкнуть после упадка значения земщины и боярства.
Бояре были слугами царя, исполняли то, что он укажет; с их стороны не было никакой инициативы, и это не согласовывалось с новыми взглядами царя на государство как живой организм, который должен действовать самостоятельно, независимо, руководясь только общими интересами, двигаясь к одной цели.
Прежде бояре решали дела в присутствии царя, они не были приучены к самостоятельности, вся ответственность за все лежала на царе. Все дела делались по наказу царя, от него исходило и к нему возвращалось. При Петре Великом было все иначе; он предоставил им возможность думать самим и принимать ответственные решения на государственном уровне.
Уезжая заграницу в 1697 году, Петр поручил управление государством трем вельможам: Л. К. Нарышкину, князю Б. А. Голицыну и князю П. И. Прозоровскому.
Самостоятельности Петр требовал от всех сословий, и во всех делах, в промышленных и политических сферах, вверху и внизу. Сам царь работал без устали, не зная отдыха, находясь постоянно в движении. То он вел тяжкую войну, то был занят на границе. В Москве Петр был редким гостем, при этом все управление должно было оставаться на боярах.
До учреждения Сената высшим правительственным местом была Боярская палата. Члены ее, бояре, окольничие и думные люди, получили название министров и съезжались то в Ближнюю канцелярию, то в Столовую палату.
Они судили по-прежнему о делах, получали царские указы, выносили приговоры. Палате поручался суд и управа над ратными людьми. 22 февраля она была заменена Сенатом, наделенный еще большей властью и более определенным кругом обязанностей.
За Боярской палатой, а с 1711 года за Сенатом, следовали до 1719 года приказы, одни из них носили старые названия, другие преобразовались и получили новые. Петр учредил одиннадцать коллегий, президенты которых, должны были присутствовать в Сенате.
Петр произвел перемену не только в центральном управлении, но и в области. Государство было разделено на 10 губерний, губернии на провинции, провинции на уезды в каждую был назначен губернатор. В провинции управляли воеводы.
Губернаторы получили огромную власть, чрезмерное усиление губернаторской власти вскоре привело к разным беспорядкам и притеснениям, правительство в связи с этим прибегло к новой мере: оно ограничило губернаторскую власть властью самого общества в лице его представителя, дворянства.
При преемниках Петра I служба для дворян оставалась обязательной. От них требовалось не только служить, но и получать определенное образование, за неисполнение того и другого назначались строгие наказания. Дворянское сословие к концу XVIII века фактически сложилось и замкнулось, однако не было еще привилегированным.
История всех наиболее знаменитых фамилий России неразрывно связана с историей страны. Видные представители известнейших династий являлись активными участниками важнейших событий прошлого.
Многие внесли значительный вклад в развитие образования и культуры, в строительство городов и в освоении новых территорий. Многие дворянские династии насчитывают уже более тринадцати поколений, представители некоторых фамилий живут и на сегодняшний момент принимают активное участие в жизни России.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Абсолютизм в России (Сборник статей). — М.: Мысль, 1964. — 319 с.
Агафонов С. Тематическое и поурочное планирование по истории России XVIII — первой половине XIX вв. 7 класс к учебнику: Данилова А. Л., Касули Л. Т. История России: конец XVI — XVIII вв. — М.: Экзамен, 2006. — 165 с.
Айрапетян И. Ю. Феодальная аристократия в период установления абсолютизма в России. — М.: Книга, 1988. — 298 с.
Анисимов Е. В. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-начала XX в. — М.: Политиздат, 1991. — 367с.
Анисимов Е.В., Каменский А. Б. Россия в XVIII — первой половине XIX века: История. Историк. Документ. — М.: МИРОС, 1994. — 315 с.
Анисимов Е. В. Время петровских реформ. О Петре I. — Л, Академкнига, 1989. — 248 с.
Богданов А. П. Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей.
М.: Современник, 1990. — 445 с.
Брокгауз Ф. А, Ефрон И. А. Россия. Энциклопедический словарь. — СПб.: 1898 г.
Буганов В. И. Петр Великий и его время. — М. Наука, 1989. — 192 с.
Важенин А. Т. Конспекты уроков по истории России XVIII — первой половине XIX вв. 8 класс. Методическое пособие. — М. Владос, 2003. — 154 с.
Вилинбахов Г. В. Государственная геральдика России конца XVII — первой четверти XVIII в. (к вопросу становления абсолютизма в России) //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатf исторических наук. — Л: 1982. 35 с.
Всемирная история. В 10-и томах.
М.: Изд. Социально-экономической литературы «Мысль», 1965 г.
Гумилев Л. Н. От Руси до России: Очерк этнической истории. — М.: Айрис-Пресс, 2004. — 416 с.
Данилов А. А. Справочные материалы по истории России IX—XIX вв. — М.: ВЛАДОС, 1997. — 145 с.
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. — М.: Книга, 1991. — 259 с.
Дворниченко А. Ю. Отечественная история (до 1917 года). — М.: Гардарика, 2002. — 445 с.
Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России ХVП в. и ее роль в формировании абсолютизма. — М.: Наука, 1988. — 325 с.
Жадько Е. Г. Сто великих династий. — М.: ВЕЧЕ, 2001. — 301 с.
История СССР с древнейших времен до конца XVIII в / Под ред. Б. А. Рыбакова — М.: Высшая школа, 1983. — 415с.
История России в лицах и датах. Словарь — справочник. — СПб.: АТС, 1995. — 345 с.
Завьялов Е. А. Дворянские роды Российской империи. — СПб.: Пресс, 1993. — 297 с.
Исаев И. А. История государства и права России. — М.: Мысль, 1999. — 368 с.
Казарезов В. В. Самые знаменитые реформы России. — М.: Вече, 2002. — 480 с.
Калугин В.К., Воропайкин Ю. И. Романовы. Триста лет на российском престоле (научно — популярные очерки). — СПб.: «Культ-информ-пресс», 2005. — 608 с.
Карамзин. Н. М. История государства российского. — СПб.: Золотой век, Диамат, 1997. — 409 с.
Ключевский В. О. Сочинения. В 9 т. Т.
4. Курс русской истории. Ч.4 — М.: Мысль, 1989. — 398 с.
Ключевский В. О. Исторические портреты. — М.: Вече, 1991. — 234 с.
Ключевский В. О. Курс русской истории. — М.: Наука, 1957. — 297 с.
Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. — М.: Культура, 1990. — 658 с.
Лакиер А. Б. Русская геральдика. — М.: Книга, 1990. 335 с.
Лисичкин Г. С. Капкан для реформаторов. — М.: ИКЦ Академкнига, 2002. — 175 с.
Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX вв.). — СПб.: «Искусство — СПб», 2001. — 415 с.
Любавский М. К. Русская история XVII — XVIII веков. — СПб.: «Лань», 2002. — 576 с.
Манько А. В. Российская монархия: символика и атрибуты. Страницы истории. — М.: Вече, 2005. — 352 с.
Матерних Т. И. Строгановы: история рода. — СПб.: Алтейя, 2003. — 368 с.
Многонациональный Петербург: История. Религия. Народы / Науч. Ред. И. И. Шангина. — СПб.: «Искусство — СПБ», 2002. — 872 с.
Павленко Н. И. Петр Великий. — М.: Мысль, 1990. — 301 с.
Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. — М.: Мысль, 1988. — 346 с.
Покровский Н. Н. Российская власть и общество XVII — XVIII вв. — Новосибирск, Наука, 2005. — 448 с.
Порай-Кошиц И. История русского дворянства. — СПб.: Крафт+, 1990. — 187 с.
Прищепенко В. И. Страницы Русской истории. В 2 т. Т. — 1. — М.: ИПО Профиздат, 1998. — 621 с.
Пчелов Е. В, Чумаков В. Т. Правители России от Юрия Долгорукого до наших дней. — М.: Изд. «Грантъ», 1999. — 315 с.
Рабинович М. Д. Россия в период реформ Петра I. — М.: Наука, 1973. — 309 с.
Романов-Славитинский А. Дворянство в России. — СПб.: Крафт+, 2003, 328 с.
Семенова Л. Н. Очерки истории быта и культурной жизни России: Первая половина XVIII века. — Л.: Академкнига, 1982. — 236 с.
Силаев А. Г. Возрождение русской геральдики. — М.: Олма-Пресс, 2005. — 768 с.
Словарь исторический. Личности, общество, политика. В 2-х томах. — М.: Остожье, 1998.
Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России. — М.: Правда, 1989. — 176 с.
Старк В. П. Дворянская семья. Из истории дворянских фамилий России. — СПб.: «Искусство-СПб», «Набоковский фонд», 2000. — 238 с.
Сурмина И.О., Усова Ю. В. Самые знаменитые династии России. — М.: Вече, 2002. — 480 с.
Хронология российской истории. Энциклопедический справочник. — М.: Международные отношения, 1994 г. — 206 с.
Чистяков А. С. История Петра Великого. — М.: РИА Двойная Радуга, 1992. — 265 с.
Шикман А. Кто есть кто в Российской истории. — М.: Вагриус, 2003. — 655 с.
Шмурло Е. История России (IX — XX вв.). — М.: АГРАФ, 1999. — 342 с.
Юрганов А.А., Кацва Л. А. История Росси XVI — XVIII вв. Учебное пособие для VIII класса ср. шк. — М.: Мирос, 1998. — 544 с.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. — Смоленск: Русич, 2003. — 576с.
Яниш В.Л., Корев В. М. Отечественная история: История России с древних времен до 1917 года: Энциклопедия. — М.: БРЭ, 1999. — 623 с.
Интернет-ресурсы
http://geraldika.ru
http://gerbovnik.ru
http://rusgoods.ru
http://www.znaks.com
ПРИЛОЖЕНИЕ Герб рода Голицыных
Герб рода Долгоруковых
Герб рода Неплюевых Орден Святого Андрея Первозванного Орден Святой Великомученицы Екатерины
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 7.
Там же. С. 14.
Калугин В.К., Воропайкин Ю. И. Романовы. Триста лет на российском престоле (научно — популярные очерки). — СПб.: «Культ-информ-пресс», 2005. — 608 с.
Любавский М. К. Русская история XVII — XVIII веков. — СПб.: «Лань», 2002. — 576 с.
Сурмина И.О., Усова Ю. В. Самые знаменитые династии России. — М.: Вече, 2002. — 480 с.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. — Смоленск: Русич, 2003. — 576с.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 404 с.
Любавский М. К. Русская история XVII — XVIII веков. С. 208.
Любавский М. К. Русская история XVII — XVIII веков. С. 209.
Любавский М. К. Русская история XVII — XVIII веков. С. 246
Калугин В.К., Воропайкин Ю. И. Романовы. Триста лет на российском престоле (научно — популярные очерки). С. 112.
Калугин В.К., Воропайкин Ю. И. Романовы. Триста лет на российском престоле (научно — популярные очерки). С. 116.
Калугин В.К., Воропайкин Ю. И. Романовы. Триста лет на российском престоле (научно — популярные очерки). С. 117.
Калугин В.К., Воропайкин Ю. И. Романовы. Триста лет на российском престоле (научно — популярные очерки). С. 118.
Любавский М. К. Русская история XVII — XVIII веков. С. 273
Любавский М. К. Русская история XVII — XVIII веков. С. 277.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 340.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 341.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 343.
Любавский М. К. Русская история XVII — XVIII веков. С. 246.
Любавский М. К. Русская история XVII — XVIII веков. С. 245.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 340.
Порай-Кошиц И. История русского дворянства. С.
5.
Там же. С. 5.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 11.
Порай-Кошиц И. История русского дворянства. С. 9.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 18.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 335.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 336.
Там же. С. 337.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 402.
Там же. С. 403.
Цит. по: Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 403.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 404.
Там же. С. 404.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 405.
Там же. С. 340.
Там же. С. 341.
Старк В. П. Дворянская семья. Из истории дворянских фамилий России. С. 220.
Сурмина И.О., Усова Ю. В. Самые знаменитые династии России. С. 55.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 348.
Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX вв.). С. 236.
Там же. С. 238.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 349.
Там же. С. 332.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С.
350.
Романов-Славитинский А. Дворянство в России. С. 193.
Цит. по: Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 394.
Старк В. П. Дворянская семья. Из истории дворянских фамилий России. С. 76.
Старк В. П. Дворянская семья. Из истории дворянских фамилий России. С. 77.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 149.
Сурмина И.О., Усова Ю. В. Самые знаменитые династии России. С. 255.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. 397.
Яблочков М. История дворянского сословия в России. С. С. 398.
Сурмина И.О., Усова Ю. В. Самые знаменитые династии России. С. 130.
Старк В. П. Дворянская семья. Из истории дворянских фамилий России. С. 76.
Старк В. П. Дворянская семья. Из истории дворянских фамилий России. С. 76.
Сурмина И.О., Усова Ю. В. Самые знаменитые династии России. С. 146.
Сурмина И.О., Усова Ю. В. Самые знаменитые династии России. С. 154.
Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX вв.). С. 233.
Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX вв.). С. 235.
Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX вв.). С. 242.
Сурмина И.О., Усова Ю. В. Самые знаменитые династии России. С. 340.
