Столь кардинальное изменение проектного решения не было подкреплено каким-либо научным обоснованием. Зато данные выделы зоны регулирования застройки полностью совпали с границами участков конкретных землепользователей, планировавших либо уже осуществлявших на них застройку.
В 2003 году была разработана концепция создания единого комплекса музея-усадьбы «Архангельское» общей стоимостью более 100 миллионов долларов. Предполагалось, что проект будет реализовываться за счет внебюджетных инвестиционных средств, и организации, готовые вложить в усадьбу деньги, нашлись. Концепция получила поддержку федерального и областного научно-методических советов по сохранению памятников культуры, а также профильных министерств и ведомств Московской области.
Данные противоречия (между согласованным проектом и утвержденным Постановлением, между текстом Постановления и схемой-приложением к Постановлению, а также другими схемами) позволяют вот уже более 10 лет вести активную хозяйственную и строительную деятельность на территории и в зонах охраны ансамбля.
Территория и архитектурный ансамбль усадьбы формировались на протяжении почти 250 лет (конец XVII — начало XX века). Начиная с 1918 года начался обратный процесс: территория имения неуклонно сокращается за счет передачи исторических земель под застройку различным организациям и частным лицам. К концу 1990;х годов искусствоведы забили тревогу: территория усадьбы как единого ландшафтного, исторического и культурного комплекса вот-вот могла быть утрачена.
У многострадальной усадьбы перед глазами очень грустный пример того, как дальше может сложиться ее жизнь. В том же Красногорском районе Московской области расположена усадьба князей Голицыных «Никольское-Урюпино», которая в лихие 1990;е была оперативно застроена коттеджами и утратила ценность архитектурно-ландшафтного ансамбля.
Архитектурно-парковый ансамбль в Архангельском — явление исключительной значимости в истории русской художественной культуры. Особую ценность придают Архангельскому знаменитые юсуповские художественные коллекции живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства. Поражает воображение сохранившаяся усадебная библиотека — более 16 тысяч томов русских и зарубежных авторов.
Миссия Государственного музея-усадьбы «Архангельское» заключается в сохранении памятников русской и зарубежной художественной культуры, особенностей подмосковной усадьбы как уникального явления русской культуры XVIII—XIX вв.еков, в умении интерпретировать и донести всё богатство усадебных традиций до посетителей музея — россиян
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Описываемая в работе усадьба — один из уникальнейших памятников русской художественной культуры. Усадьба Архангельское приобрела всемирную известность, благодаря разнообразной и необычной коллекции музейных экспонатов и неповторимой красоте и величественности самой усадьбы.
Быт и культурный облик русской усадьбы постоянно менялись, хотя следование традициям весьма ощутимо сказывались и в архитектурно-планировочной структуре усадеб, и в сохранении «родовых гнезд», и в повседневном быте.
Дворцово-парковый ансамбль эпохи классицизма и богатейшие художественные коллекции снискали усадьбе Архангельское славу «подмосковного Версаля». С конца XVII века усадьба принадлежала князьям Голицыным, а с октября1810 года до революции 1917 года — коллекционеру и меценату князю Н. Б. Юсупову (1751 — 1831) и его потомкам. Строительство и украшение усадьбы связано с именами архитекторов Герна, Тромбара, Петонди, Гонзага, Бове, Клейна. В коллекции живописи представлены произведения крупнейших западноевропейских художников XVII — XIX веков — А. Ван Дейка, Д.
Б. Тьеполо, Ф. Буше, Ю. Робера и других.
Быт и культурный облик Архангельского также претерпевал определенную эволюцию в первой трети XIX в. В первой трети XIX в. усадьба Архангельское становится уникальным культурным центром. В 1810—1830-е г. г., которые явились «золотым» временем в истории Архангельского, усадьбу неоднократно посещают выдающиеся представители русской культуры XIX в. — А. С. Пушкин, П. А. Вяземский, С. А. Соболевский, А. И. Герцен и другие. В мемуарных произведениях, а также эпистолярном наследии этих представителей передовой литературной мысли нередко возникает образ «просвещенного владельца» Архангельского — князя Н. Б. Юсупова. Усадьба Архангельское и ее владелец были увековечены А. С. Пушкиным в послании «К вельможе» — замечательном художественно-историческом произведении, отражающем особенности восприятия поэтом классической эпохи.
Таким образом, можно говорить о том, что расцвет усадьбы Архангельское в 1810—1830-е гг. связан с самореализацией ее владельца, князя Н. Б. Юсупова, в социальном, хозяйственном и духовном планах. Усадьба становится в это время своеобразной «моделью мира», проекцией духовного мира князя Н. Б. Юсупова, его творческой энергии. Такой характер усадьба сохранит и на протяжении XIX — начала XX вв., с учетом, конечно, как эволюции самого дворянского сословия, так и развития страны в целом Значительный ущерб был причинен усадьбе во время гражданской войны, часть построек не уцелела, однако советской властью были приняты меры по охране и восстановлению ансамбля.
Усадьба Архангельское в течение длительного времени используется и как музей и как санаторий. Однако в последнее время, не смотря на ряд принимаемых мер, земли ансамбля оказались под угрозой застройки.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В окрестностях Москвы. Из истории русской усадебной культуры XVII — XIX веков// Сост. М. А. Аникст, В. С. Турчин.
М. — М.: Искусство, 1979. — 464 с.
Викторова А. Уничтожительный крой. Музей усадьба «Архангельское» может утратить часть своих территорий// Культура- 2004, № 15. — с. 3 -4.
Дубровская Е.А. А. С. Пушкин и усадьба Архангельское. // Научные труды Московского педагогического государственного университета. Серия: социально-исторические науки. — М.: Книга, 2006. — С. 80−83.
Дубровская Е.А. Дворцово-парковый ансамбль усадьбы Архангельское в конце XVIII — начале XIX вв. // Отечественная история и культура: единое пространство в прошлом, настоящем и будущем. Сб. cтатей. — М.: МГУ, 2008.
— С. 257−260.
Дубровская Е. А. Русская усадьба — центр дворянского предпринимательства XVIII—XIX вв.еков. // Вопросы гуманитарных наук. ;
2009. № 2 (40). — С. 20−22.
Дубровская Е. А. Усадьба Архангельское — хозяйственно-экономический и культурный центр в первой трети XIX в. // Преподаватель XXI век. — 2009. № 1.
— С. 230−233.
Кусково. Останкино. Архангельское. Города и музеи мира //[В. Л. Рапопорт и др.]. — М. «Искусство» 1981. — 206 с.
Онцфриев И. М. Волоколамск и его окрестности. — М.:Московский рабочий, 1974. — 236 с.
Шамурин Ю. Подмосковные. Книга втораяя. — М.: Образование, 1914. — 80 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рис. 1. План-схема усадьбы. Рис. 2. План-схема музея-усадьбы
Рис. 3. Общий вид усадьбы Архангельское
Рис. 4. Перспектива, открывающаяся из усадьбы
Рис. 5. Парковая скульптура усадьбы Рис. 6. Парковая скульптура в усадьбе Архангельское
Рис. 7. Парковая скульптура
Рис. 8. Дворец в музее усадьбе Рис. 9. Храм архангела Михаила на территории усадьбы
Шамурин Ю. Подмосковнык. Книга вторпая. — М.: Образование, 1914. — с.
12.
В окрестностях Москвы. Из истории русской усадебной культуры XVII — XIX веков// Сост. М. А. Аникст, В. С. Турчин.
М. — М.: Искусство, 1979. — с. 23.
Дубровская Е. А. Русская усадьба — центр дворянского предпринимательства XVIII—XIX вв.еков. // Вопросы гуманитарных наук. ;
2009. № 2 (40). — С.
20.
Дубровская Е.А. Дворцово-парковый ансамбль усадьбы Архангельское в конце XVIII — начале XIX вв. // Отечественная история и культура: единое пространство в прошлом, настоящем и будущем. Сб. cтатей. ;
М.: МГУ, 2008. — С. 258.
Дубровская Е.А. Дворцово-парковый ансамбль усадьбы Архангельское в конце XVIII — начале XIX вв. // Отечественная история и культура: единое пространство в прошлом, настоящем и будущем. Сб. cтатей.
— М.: МГУ, 2008. — С. 258.
Дубровская Е.А. Дворцово-парковый ансамбль усадьбы Архангельское в конце XVIII — начале XIX вв. // Отечественная история и культура: единое пространство в прошлом, настоящем и будущем. Сб. cтатей. ;
М.: МГУ, 2008. — С. 257.
Дубровская Е.А. А. С. Пушкин и усадьба Архангельское. // Научные труды Московского педагогического государственного университета. Серия: социально-исторические науки. — М.: Книга, 2006. — С. 81.
Викторова А. Уничтожительный крой. Музей усадьба «Архангельское» может утратить часть своих территорий// Культура- 2004, № 15. — с. 3 -4.
Викторова А. Уничтожительный крой. Музей усадьба «Архангельское» может утратить часть своих территорий// Культура- 2004, № 15. — с. 3 -4.
Викторова А. Уничтожительный крой. Музей усадьба «Архангельское» может утратить часть своих территорий// Культура- 2004, № 15. — с. 3 -4.
Викторова А. Уничтожительный крой. Музей усадьба «Архангельское» может утратить часть своих территорий// Культура- 2004, № 15. — с. 3 -4.
