Спортивные аналитические программы

На 80-й минуте за удар соперника локтем был удален защитник «Шальке» Младен Крстаич. Но и в меньшинстве немецкая команда провела опасные атаки на ворота Палопа. 0:0 и теперь все решится через неделю в Испании.

Первым финалистом Кубка Англии стал «Ливерпуль». Вчера в матче против лондонского «Челси», трансляцию которого в прямом эфире вел Пятый канал, подопечные Рафаэля Бенитеса выиграли со счетом 2:

1.

Игра проходила в Манчестере, на стадионе «Олд Траффорд», где собралось гораздо больше болельщиков «Ливерпуля». На 22 минуте Рисе со штрафного мо щным ударом пробивает стенку и открывает счет.

Во втором тайме на 53 минуте Луис Гарсиа красивым ударом обвел вратаря «Челси» Кудиччини и закрепил игровое преимущество «красных». Выход на поле Джо Коула и Дамьена Даффа оживил игру «Челси» и на 70 минуте Дрогба отыгрывает один мяч. Сравнять счет мог уже в добавленное время Джо Коул, но промахнулся с близкого расстояния. Второй полуфинал «Мидлсбро» — «Вест Хэм» смотрите на нашем канале по окончании программы «Футбол в зените».

…

Ведущий в студии: Наша программа подходит к концу. Напомню, после ее окончания вас ждет репортаж о втором полуфинальном матче на Кубок Англии. Встречаются «Мидлсбро» и «Вест Хэм». А о сегодняшнем юбилее известного тренера вам напомнит финальный клип передачи. До встречи.

Анализ программы:

Используются различные жанры журналистики, стиль подачи материала -нейтральный,.

нет использования жаргонный выраженный, аналитические методы практически не использовались в данной программе

2.2 Краткая характеристика программы «Футбол России»

«Футбол России» — это самая популярная информационно-аналитическая программа о российском футболе на телеканале «Спорт». По ходу эфира футбольным болельщикам еженедельно предлагается самая исчерпывающая информация о чемпионате страны, обзор предстоящих событий, анализ состоявшихся матчей. Новости, слухи, прогнозы на матчи, комментарии экспертов — все, что будет интересно истинным поклонникам футбола. Программа выходит в эфир вечером накануне очередного тура чемпионата России, а также в заключительный день тура.

Однако теперь создатели программы пошли еще дальше — они дают возможность каждому болельщику, каждому фанату, каждому поклоннику отечественного футбола поучаствовать в интерактивной игре, которая будет проходить в программе «Футбол России» по ходу каждого очередного тура.

Анализ эфира Передача «Футбол России», «Спорт». «Шинник» — «Сатурн», 4 тур. «…Омельянчук отчего-то поднял руку вверх. На повторе чётко видно: в момент, когда словак получает мяч, белорус ещё даже не появился в кадре. Никакого офсайда нет, 2:0, гол абсолютно справедлив».

Наверное, господин Дмитрий Ганичев имел в школе двойку по физике, иначе бы он не посмел с такой уверенностью делать скоропалительные выводы. На самом деле угол обзора камеры таков, что необязательно в момент передачи Омельянчук находился ближе к своим воротам, чем игрок «Сатурна». Камера находилась в центре поля и на самом деле Омельянчук мог находиться дальше от ворот, чем нападающий инопланетян. Оптический обман может исключить только камера, находящаяся между пасующим и принимающим, а ТАКИЕ кадры доказательством служить не могут.

Соведущими программы будут Игорь Будников и бывший знаменитый вратарь минифутбольной сборной России Олег Денисов. Игорь Будников путает имена и номера, неправильно называет фамилии иностранцев, просто не понимает ни футбол, ни хоккей. То есть он видит, что Иванов отдал на Петрова, но не объяснит, почему не на Сидорова. Был просто-таки бугага-случай на Олимпиаде в Афинах.

Анализ международной ситуации в мире футбола поражает отсутствием анализа и конкретных данных. Московский комментатор также привержен не московским командам, что отражается на подаче и характеристики других команд.

Проанализируем выпуск программы «Футбол России»

Лучшим тренером уходящего 2004 года по праву стал Юрий Семин, возглавляющий московский «Локомотив». Юрий Павлович привел железнодорожников, с которыми работает уже на протяжении долгого времени, ко вторым золотым медалям в истории клуба. Ведущие программы «Футбол России» Игорь Будников и Илья Казаков пригласили Юрия Семина в студию, где задали специалисту несколько вопросов.- Юрий Павлович, вы согласны с мнением телезрителей канала «Спорт», которые выбрали Дмитрия Сычева лучшим игроком чемпионата или у вас другое мнение?

— У меня, может, предвзятое мнение, ведь я с ним работаю. Дмитрий принес «Локомотиву» очень много пользы. Играл он великолепно, хотя у него почти не было отдыха при переходе из чемпионата Франции в российское первенство. Простая статистика говорит о том, что Сычев один из тех игроков, которые могут претендовать на звание лучшего в чемпионате. Хочу отметить, что он все свои мячи забил с игры — Сычев не бил одиннадцатиметровых и штрафных.

Еще один важный момент — он провел немало решающих мячей. И это очень важно! Для «Локомотива» очень важно забить первый мяч. Он и есть для нас решающий. После него соперник начинается раскрываться и на нам уже легче играть. — Хотелось бы поговорить о будущем. Всех болельщиков интересует тема расширения премьер-лиги.

Как вы к нему относитесь и как полагаете, оно произойдет?

— Сложно сказать. У нас чудеса бывают. Мнения у людей часто меняются. Сегодня одно, завтра другое.

Это жизнь. Я не против выступления в премьер-лиге 18 команд, пусть делают хоть 15, главное, чтобы был хороший календарь и хорошие поля. И самое главное — надо соблюдать регламент. Перед началом чемпионата есть определенные договоренности.

Сели люди и решили: мы до такого момента ничего не меняем или наоборот меняем в такие-то сроки. И тогда все всем становится ясно.

— Расскажите, какими игроками «Локомотив» намерен усилить свои ряды в межсезонье. Сейчас называются разные имена — это и Семак и Есипов и т. д. И еще хотелось бы узнать размер бюджета клуба на следующий год.

— По бюджету лучше задать вопрос президенту «Локомотива» Валерию Филатову. А насчет приобретений… Задачу первого этапа мы уже выполнили — оставили тех игроков, которые нам нужны на следующий год, с ними уже подписаны контракты. Что касается, новичков, то 4 января, когда мы выйдем на работу, то тогда и станет ясно, кто появился у нас в команде.

— У болельщиков есть шутка, если Юрий Павлович во время матча в своей излюбленной шапке — красном «петушке», то «Локо» обязательно выиграет.

Для вас этот головной убор особенный? Вы в нем только на матчи ходите?

— Летом меня в этой шапке вы точно не увидите. Этот головной убор появился у меня еще на матче с АЕКом. Было очень холодно, снег, слякоть. А шапочка лежала у меня в кармане. Мы проигрывали грекам, а потом я надел этот головной убор и мы победили 3:2 и вышли в полуфинал Кубка кубков! И с этого дня шапочка появляется только в самый ответственные моменты, а они бывают всегда осенью. Но сейчас я «петушок» сдал в домашний музей.

Как мы видим вопросы поострены таким образом, что актуальной и новой информации с помощью них получить просто не возможно. Происходят скачки с одной темы на другую, без всякой логики Ошибки и недочеты в программе «Футбол России «нашли свое отражения на страницах СМИ Российская футбольная премьер-лига (РФПЛ) направила письмо в адрес руководства телеканала «Спорт», где выразила возмущение фактическими ошибками, которые проходят в программе «Футбол России». В последнее время их количество, по мнению авторов письма, стало «просто угрожающим», поскольку ведущий программы Игорь Будников предпочитает апеллировать к слухам и сплетням, а не к проверенным фактам. И если раньше, говорится в послании, можно было предположить, что это всего лишь неизбежные издержки роста молодого профессионала, то теперь становится понятно, что это позиция. Дабы исправить ситуацию, РФПЛ предлагает телеканалу помощь своих специалистов.

2.3 Сравнительный анализ аналитических спортивных программ Сегодня на каналах в моде практика сдвоенного репортажа: в пару к менее опытному комментатору добавляют «практика» из только что закончивших карьеру футболистов или из тренеров, который, не владея в должной мере языком репортажа, начинает копировать «правильную» речь, налегая на штампы и банальности.

Я бы разделил комментаторов на две категории: «озеровской» школы — грамотные, с хорошо поставленным голосом, в необходимой мере артистичные. Таковы лидеры «Первого канала» и «России» Виктор Гусев и Григорий Твалтвадзе. Их минусы, с моей точки зрения, — чрезмерная «умеренность и аккуратность» .

У комментаторов каналов НТВ и «НТВ плюс футбол» во главе с Василием Уткиным и Владимиром Маслаченко совсем другая манера ведения репортажа. Во-первых, это более изощренный язык: ироничный, с подтекстами, можно сказать, постмодернистский, организованный при помощи неординарных приемов. Например, Василий Уткин обожает «игру словами» типа «Таки ударил Такенарди» или «Как

З великолепен, тут главное не ошибиться в ударении". Владимир Маслаченко вообще практикует уникальный стиль репортажа: диалоги со зрителем, причем не в метафорическом, а в прямом смысле этого слова. Да, не обходится без некоторого пижонства, но победителей не судят. Все перегибы и перехлесты, став элементами мастерски выстроенного, захватывающего ритуала, переплавляются в кураж, драйв и ощущение неординарности получившегося продукта.

Как известно, в футболе разбираются все. Поэтому информационно-аналитические телепрограммы под вывеской «Разговор у кромки поля» были, есть и будут. Жаль только, что эталон жанра — «Футбольный клуб» — уже давно отсутствует в эфире НТВ. Остается смотреть «На футболе» («Первый канал») и «Футбол России» («Спорт»).

Ток-шоу перед матчем Норвегия — Россия на канале «Спорт» повергло автора этих строк в шок. В этом шоу, как в зеркале, отразились многие проблемы отечественной футбольной тележурналистики.

Довольно продолжительное время собравшиеся в студии и телезрители наблюдали за тем, как ведущий «торопился на поезд». Ответы на свои вопросы он слушал только с одной целью — вовремя прервать отвечающего. Делал он это как дрова рубил, иногда просто не давая договорить, иногда и вовсе заканчивая мысль за собеседника. В перерывах между «заготовкой дров» наш шоумен интересовался гласом народа — интерактивным опросом. Есть теперь такая модная игрушка — интересоваться им (опросом)…

Не меньше проблем оставляет и спортивное интервью на ТВ как жанр. Почему-то считается, что раз спортсмены не слишком большие мастера говорить в эфире (а это действительно так), то вопросы к ним должны быть как можно примитивнее и банальнее. Смысл существования подобных вопросов — соблюдение условностей, обозначение присутствия, бутафория, заполнение пауз между показом фрагментов игры. Наверное, поэтому все чаще с короткими комментариями у нас выступают легионеры. По-русски они изъясняются весьма своеобразно, почти ничего не понятно. Зато экзотично: чех, да по-русски! Ай молодец!

Что он там сказал? Какая разница, главное — как сказал! Может быть, с игроками надо работать до эфира, помогать им понять, что от них требуется? Или задавать вопросы как раз не общего плана, а предельно конкретные, чтобы футболисты, отвечая, были в своей стихии, не занимались мучительным поиском общих слов.

Может, иногда лучше просто пошутить, спросить что-нибудь незначительное, рассчитанное не на многоумный анализ, а на эффектный, эмоциональный отклик? И тогда стремительный и яркий на поле Александр Кержаков не будет выглядеть в студии «двоечником», опять не выучившим урок?

Заключение

В России первые специализированные спортивные каналы появились в середине 90-х годов, в отличие от Запада, где история спортивного телевещания насчитывает уже несколько десятков лет. Существующие сейчас каналы в целом весьма похожи на западные аналоги. Есть, конечно, и определенные различия, объясняемые особенностями национального менталитета.

Но главное отличие, от западных аналогов состоит в том, что спортивное телевидение в России — это очень затратное мероприятие, и без спонсорства спорта на телевидении быть не может. В частности, если не будет пивных спонсоров, хоккей просто уйдет с телевидения. Телевидение просто не сможет транслировать спортивные мероприятия, не нарушая закон (Приложение), потому что к примеру, в некоторых футбольных клубах название пивной компании написано на майках игроков, и возможности компьютерной техники не позволяют их удалить.

Даная курсовая работа была посвящена не только освещению особенностей спортивного телевещания, но и выявлению особенностей спортивной телевизионной журналистике на примере двух спортивных аналитических программ.

Список литературы

1. Аграновский В. А. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике. М., 1999.

2. Антонов В. И. Информационные жанры журналистики. Саратов, 1994.

3.

Введение

в теорию журналистики. /Сост. Прохоров Е. П. — М., 1992.

4. Ворошилов В. В. Журналистика. Учебник СПб., 2001

5. Шумилина Т. «Не могли бы вы рассказать». Издательство МГУ, 1976.

6. Телевизионная журналистика. 4 -е изд. Под ред. Кузнецова Г. В., изд. МГУ «Высшая школа», 2002

7. ТВ-репортер: сборник статей. М., 1976.

8. Газета «Московская правда» N33, 20.

02.2004, Ст. «ОЛЕ, ОЛЕ, ОЛЕ!»

9. www.telesport.ru

10.

http://evartist.narod.ru/text6/25.htm

11.

http://ko.ru/pril₁.htm

Телевизиооная журналистика. 4 -е изд. Под ред. Кузнецова Г. В., изд. МГУ «Высшая школа», 2002, С.76

Там же С.88

Газета «Московская правда» N33, 20.

02.2004, Ст. «ОЛЕ, ОЛЕ, ОЛЕ!»

Газета «Московская правда» N33, 20.

02.2004, Ст. «ОЛЕ, ОЛЕ, ОЛЕ!»

Телевизионная журналистика. 4 -е изд. Под ред. Кузнецова Г. В., изд. МГУ «Высшая школа», 2002, С.171

Телевизиооная журналистика. 4 -е изд. Под ред. Кузнецова Г. В., изд. МГУ «Высшая школа», 2002, С.190

ТВ-репортер: сборник статей. М., 1976. С.42

Лига возмущенных// «Труд» № 127 за 14.

07.2005