Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Административно-правовая квалификация нарушения таможенных правил

Курсовая: Административно-правовая квалификация нарушения таможенных правил
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В правоприменительной деятельности таможенных органов прослеживается неоднозначность позиций в решении конкретных вопросов при привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил, в связи с чем особое значение приобретает не только ведомственная административная деятельность, но и судебно-арбитражная практика, оказывающая влияние на формирование методических подходов к применению… Читать ещё >

Административно-правовая квалификация нарушения таможенных правил (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Административно-правовая квалификация нарушения таможенных правил
    • 1. 1. Цель и задачи исследования темы
    • 1. 2. Методика исследования темы
      • 1. 2. 1. Понятие и состав административно наказуемых нарушений таможенных правил
      • 1. 2. 2. Классификация административно наказуемых нарушений таможенных правил
    • 1. 3. Результаты исследования темы
  • Глава 2. Судебная практика по применению гл. 16 Кодекса
  • РФ об административных правонарушениях
  • Заключение
  • Библиография
  • Приложение 1
  • Приложение 2
  • Приложение 3

Актуальность темы

курсового исследования обусловлена необходимостью совершенствования отраслевого административного законодательства по вопросам административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела и решения связанных с ними проблем правовой квалификации нарушений таможенных правил, возникающих в практической деятельности таможенных органов в процессе привлечения физических и юридических лиц к административной ответственности.

Практика применения главы 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) весьма противоречива, поэтому в настоящее время особую актуальность приобретает глубокое изучение отраслевого административно-деликтного законодательства с целью выработки методических рекомендаций по вопросам квалификации таможенных правонарушений.

В правоприменительной деятельности таможенных органов прослеживается неоднозначность позиций в решении конкретных вопросов при привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил, в связи с чем особое значение приобретает не только ведомственная административная деятельность, но и судебно-арбитражная практика, оказывающая влияние на формирование методических подходов к применению административного законодательства.

Вместе с тем только суды уполномочены рассматривать особую категорию дел о нарушений таможенных правил, посягающих на установленные государством основные положения таможенного регулирования и наносящих существенный ущерб экономическим интересам и безопасности России.

Таким образом, на сегодняшний день необходима выработка научно-методических рекомендаций по применению норм главы 16 КоАП РФ для повышения эффективности борьбы с указанными правонарушениями. Этому могут в определенной степени способствовать результаты данной работы.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при административно наказуемом совершении нарушений в области таможенной деятельности.

Предмет исследования составляют нормы действующего законодательства Российской Федерации, регулирующие особенности административно-правовой квалификации нарушения таможенных правил, и правоприменительная практика в данной области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.12.2009) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1.
  4. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ (ред. от 28.11.2009) // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 22. — Ст. 2066.
  5. Д.Н., Котельникова Е. В. Длящиеся административные правонарушения: Вопросы правоприменительной практики // Административное право и процесс. — 2005. — № 3. — С. 4−12.
  6. В.С. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях: Постатейный: С постатейными материалами: Действующая редакция 2007 года!; Новая редакция, вступившая в силу с 1 января 2008 года!;
  7. Новые способы выражения административных штрафов; Новая редакция главы 12 Кодекса (усиление ответственности за правонарушение в области дорожного движения) / Авт.-сост. В. С. Чижевский. — 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Книжный мир, 2008. — 1152 с.
  8. Г. В. О некоторых вопросах производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела // Законодательство. — 2009. — № 2. — С. 65−71.
  9. О.В. Исполнение обязанности по уплате таможенных платежей // Право и экономика. — 2007. — № 7. — С. 102−106.
  10. Ответственность за нарушение таможенных правил / Под ред. А. Н. Козырина. — М., 1999. — 347 с.
  11. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях: С учетом изменений российского законодательства, в том числе вступающих в силу с 2008 года / Под ред. Э. Г. Липатова, С. Е. Чаннова. — М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008. — 912 с.
  12. С.И. Вина как элемент субъективной стороны административного правонарушения // Административное право и процесс. — 2008. — № 3. — С. 8−10.
  13. В.Е. Понятие правонарушения (проступка) по административному законодательству: Учебн. Пособие. — М., 1988. — 187 с.
  14. И.В. Административная ответственность за правонарушения в области таможенного дела. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. — 350 с.
  15. Е. Таможенный и налоговый контроль в современных условиях: сравнительный анализ // Хозяйство и право. — 2009. — № 6. — С. 91−98.
  16. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 ноября 2005 г. по делу № Ф09−5173/05-С1 о привлечении открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ // СПС Консультант Плюс.
  17. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2006 года по делу № А21−4541/2005-С1 о привлечении индивидуального предпринимателя Рогового Виктора Семеновича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ // СПС Консультант Плюс.
  18. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда г. Красноярска от 8 февраля 2008 г. по делу № А74−356/2007/03АП-74/2008 о привлечении ОАО «РЖД» к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ // СПС Консультант Плюс.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!