Причины гражданской войны

Падению ее влияния способствовала, в частности, непопулярная финансовая политика, состоявшая в стабилизации денежного обращения путем замены бумажной наличности звонкой монетой, которой не хватало. «Удорожание денег» ударило по всем, кто брал кредиты и ссуды в банках и у частных лиц. Это вызвало серию банкротств и сильное недовольство фермеров, заинтересованных в выпуске «дешевых» бумажных долларов («гринбеков»). В США появились ассоциации «гринбекеров» — сторонников не ограниченного печатания денег, что, как они надеялись, облегчит выплату долгов.

В 1876 г. кандидат в президенты от демократов Сэмюэл Тилден (штат Нью-Йорк) получил больше голосов, чем республиканец Рутерфорд Б. Хейс из штата Огайо. Однако результаты выборов подверглись пересмотру, в ходе которого большинство голосов было приписано Хейсу. Так состоялась закулисная сделка лидеров обеих партий: президентом США стал, как и прежде, республиканец, но в обмен на обязательство вывести с территории Юга еще находившиеся там федеральные войска. Придя в 1877 г. к власти, Хейс ликвидировал этот последний элемент чрезвычайного положения на Юге, с помощью которого велась его радикальная Реконструкция.

Севера над Югом. К Гражданской войне страну привела роковая дилемма: быть или не быть рабству? Хотя ни в одной европейской державе не было ничего похожего на плантационное рабство, историки часто сравнивают Гражданскую войну в США с буржуазно-демократическими революциями. Общее у них было то, что бурно растущий капитализм ликвидировал любые мешавшие ему институты — абсолютную монархию, политическую раздробленность, пережитки феодализма, а также рабство. Неразвитый капитализм не мог существовать без рабства, а созрев, он уничтожил его.

Конфликт свободного предпринимательства и плантационного рабства можно рассматривать и как конфликт двух форм собственности и диаметрально противоположных типов организации труда капиталом: рабство исключает наемный труд, и наоборот. Оба претендовали на жизненное пространство (свободные земли) и на господство в американской политической системе.

Главный итог Гражданской войны заключался в отмене рабства. Остальные компоненты американской экономики — промышленность, торговля, фермерское сельское хозяйство — успешно развивались и до нее, причем на северо-востоке США к 60-м годам завершился промышленный переворот. Гражданская война временно снизила темпы экономического роста, однако в конечном счете она подготовила развитие капитализма на гораздо более широкой и свободной основе. Принятый в 1862 г. акт о гомстедах стал самым прогрессивным в мировой истории решением аграрного вопроса, а руководство Республиканской партии, пребывая у власти с 1861 по 1884 г., провело целую серию мероприятий в интересах предпринимателей.

Что касается Юга, то он и после Гражданской войны отставал в развитии от Севера и Запада США. Часть плантаций лишилась хозяев и перешла к новым владельцам, часть была поделена на мелкие участки и сдана в аренду. На плантациях по-прежнему трудились в основном негры, но уже в качестве батраков или арендаторов издольщиков (кропперов), отдававших хозяину часть урожая (такая форма землепользования носит отсталый характер и схожа с «отработками» бывших крепостных крестьян России на помещичьей земле). Наряду с нею на Юге значительно вырос удельный вес семейного фермерского хозяйства, причем землю приобретали и выходцы из северных штатов.

Отмена рабства создала решающую предпосылку для формирования на Юге рынка рабочей силы, но он полностью не сложился даже в годы радикальной Реконструкции. Главным препятствием тому стала расовая дискриминация — черных американцев обычно принимали лишь на самые тяжелые и грязные работы. Расхожее выражение «этот труд не для белого» имело там буквальный смысл. Даже после отмены рабства и формального уравнения в правах (14-я и 15-я поправки к Конституции) негритянский народ в целом остался на положении «низшего сословия», хотя небольшая часть черных стала образованными людьми, собственниками и даже предпринимателями.

Реконструкция не могла решить всех задач по превращению Юга в такой же регион США, как ранее свободные Север и Запад. Для этого потребовалось бы отобрать землю у плантаторов и наделить ею негров и белых бедняков. Лидеры радикальных республиканцев были полны решимости пойти на это, но такие меры означали бы долгие годы потрясений и кровопролития для Соединенных Штатов. События же пошли по эволюционному пути.

Заключение

Таким образом, можно говорить о том, что значение Гражданской войны в США выходило далеко за рамки временных и национальных границ. Еще на первом этапе войны, в октябре 1862 г., на это указывал Маркс: «С какой бы точки зрения ни рассматривать Гражданскую войну в Америке, она представляет зрелище, не имеющее себе равного в летописях военной истории».

Итогом войны Севера и Юга стало снятие с повестки дня (неполное, половинчатое) двух важнейших для США проблем, назревших задолго до начала войны, — ликвидация негритянского рабства и буржуазно-демократическое решение земельного вопроса. Поскольку еще до начала военных действий произошел политический раскол страны, к задачам войны прибавилось и воссоздание США в прежнем составе штатов (а для рабовладельческого Юга — закрепление и сохранение раскола). В осуществлении этих трех задач (или их части) было заинтересовано большинство населения страны, включая и определенные слои жителей Юга. Именно их экономическим и политическим интересам максимально отвечало решение триединой задачи войны. Поэтому основные плоды победы Севера достались буржуазии, а не «чернорабочим» этой войны: рабочим и фермерам Севера, неграм Юга. В этом вкратце основной итог войны.

В то же время последующее развитие американской истории, вплоть до наших дней, выявило и другие итоги гражданской войны. Стремительное развитие капиталистического производства в США в последней трети XIX в., в огромной мере стимулированное благоприятными для буржуазии итогами войны, ускорило и усилило резкую социальную поляризацию населения страны. Это вело не только к росту социальных противоречий и соответственно усилению классовой борьбы. Одновременно увеличивалась и социальная пассивность значительных масс населения, что легко объяснить боязнью за завтрашний день, стремлением реализовать свои силы исключительно в сфере индивидуально-практической деятельности, а не коллективной борьбы за улучшение условий труда и быта.

Противоречивые итоги гражданской войны в США стали своего рода наследством, как для современной истории этой страны, так и для истории многих капиталистических государств. Взаимосвязанность сложнейших проблем современной Америки со всей ее более чем двухвековой историей, центральное место в которой занимает война Севера и Юга, очевидна. И конечно, эти вопросы заслуживают глубокого, пристального изучения.

Список использованной литературы и источников

1. Согрин В. В. Политическая история США. — М.:2001

2. Согрин В. В. История США. — СПб.:2004

3. Бурин С. Н. На полях сражений гражданской войны в США. — М.:1988

4. Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И. А. — М.:2000

5. «Новая политическая история» в США: анализ концепций и методов//сост. Терехов В. И. — М.:1985

6. Международная информационная программа правительства США//

URL:

http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history

7. Lincoln A. «House divided speech"//

URL:

http://www.historyplace.com/lincoln/divided.htm

8. Информационные ресурсы компании Public Broadcasting Service в Интернете//URL:

http://www.pbs.org

Lincoln A. «House divided speech"//

URL:

http://www.historyplace.com/lincoln/divided.htm

Согрин В. В. История США. — СПб.:

2004. С.57

Согрин В. В. Политическая история США. — М.:2001 и Согрин В. В. История США. — СПб.:2004

Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И. А. — М.:2000 и

" Новая политическая история" в США: анализ концепций и методов//сост. Терехов В. И. — М.:1985

Международная информационная программа правительства США//

URL:

http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history

Информационные ресурсы компании Public Broadcasting Service в Интернете//

URL:

http://www.pbs.org

Согрин В. В. Политическая история США. — М.:

2001. С.127

Международная информационная программа правительства США//

URL:

http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history

URL:

http://www.pbs.org/georgewashington/classroom/index3.html

Garrison W.L.To the Public//URL:

http://www.pbs.org/wgbh/aia/part4/4h2928t.html

URL:

http://www.pbs.org/blackpress/news_bios/douglass.html

Согрин В. В. История США. — СПб.:

2004. С.114

Международная информационная программа правительства США//

URL:

http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history

Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И. А. — М.:

2000. С.48

Согрин В. В. История США. — СПб.:

2004. С.140

Международная информационная программа правительства США//

URL:

http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history

URL:

http://www.pbs.org

Там же.

Бурин С. Н. На полях сражений гражданской войны в США. — М.:

1988. С.218

Согрин В. В. Политическая история США. — М.:

2001. С.132

Согрин В. В. Политическая история США. — М.:

2001. С.137

Бурин С. Н. На полях сражений гражданской войны в США. — М.:

1988. С.172

Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И. А. — М.:

2000. С.84

Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И. А. — М.:

2000. С.85

Международная информационная программа правительства США//

URL:

http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history

Международная информационная программа правительства США//

URL:

http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history

Согрин В. В. История США. — СПб.:

2004. С. 246

" Новая политическая история" в США: анализ концепций и методов//сост. Терехов В. И. — М.:

1985. С. 74

Международная информационная программа правительства США//

URL:

http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history

Там же.

Там же.

Международная информационная программа правительства США//

URL:

http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history

Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И. А. — М.:2000 С.56

Международная информационная программа правительства США//

URL:

http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history

Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И. А. — М.:

2000. С.69

Согрин В. В. Политическая история США. — М.:2001

Там же, С.

Бурин С. Н. На полях сражений гражданской войны в США. — М.:

1988. С.389