Адвокат призван защищать подлинные, а не мнимые права лица, не любые, а только законные его интересы. В Законе четко изложено требование: «Адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер» (подп. 1 п. 4 ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Адвокат вправе и обязан самостоятельно определять законность либо незаконность требований обратившегося к нему за юридической помощью лица. При отстаивании интересов своего клиента адвокат не имеет права нарушать этические нормы, тем более совершать какие-либо преступления: фальсифицировать и представлять подложные документы, воздействовать на свидетелей или потерпевших для дачи ими ложных показаний и т. д.
Допустимы все законные средства и способы защиты интересов клиента. Конечно, адвокату не следует быть безропотным слугой доверителя. Он как участник процесса самостоятелен в выборе правовой позиции. Вместе с тем адвокат не должен занимать позицию по делу вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора (подп. 3 п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).
Существует формула: все законные действия адвоката порождают права и обязанности для его клиента, а все незаконные действия — негативные последствия для самого адвоката.
Такими последствиями могут быть дисциплинарная, административная или уголовная ответственность.
Независимость означает, что организация и функционирование адвокатских образований, а также профессиональная деятельность адвоката не связаны с мнениями, решениями или действиями органов и должностных лиц, не входящих в систему адвокатуры.
Адвокат самостоятельно принимает решения и осуществляет профессиональные полномочия. Недопустимо вмешательство в адвокатскую деятельность либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом (ст. 18 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).
Самоуправление — это совокупность правил, обеспечивающих самостоятельное регулирование отношений, возникающих в адвокатских сообществах. Деятельность адвокатов и их образований осуществляется на основании решений органов адвокатской палаты, которые обязательны для исполнения.
Е.В. Васьковский в книге «Организация адвокатуры» отмечал, что адвокатура может либо вообще не иметь никакой организации, либо быть организована по одному из трех типов: в виде государственной службы; в виде сословия, подчиненного дисциплинарной власти администрации или судов; в виде самоуправляющего сословия.
«Сословное» самоуправление гарантирует адвокатуре необходимую ей независимость от судебной и исполнительной ветвей государственной власти в том смысле, что дисциплинарным «судом» является суд товарищей по профессии.
Корпоративность сводится к тому, что лица, осуществляющие одну и ту же деятельность, объединяются в корпорацию с целью защиты своих профессиональных интересов, повышения престижа профессии, представительства перед иными органами и организациями, в том числе государственными. Корпорация разрабатывает свои внутренние правила.
Принцип корпоративности тесно связан с принципом самоуправления. Для эффективного самоуправления в адвокатуре необходимо, чтобы все адвокаты подпадали под юрисдикцию органов самоуправления, а следовательно, входили в состав профессиональной корпорации.
Поэтому Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусматривает, что любой адвокат должен быть членом палаты адвокатов субъекта РФ.
Членство приобретается автоматически со дня получения претендентом статуса адвоката и принесения им присяги.
Из принципа корпоративности вытекает право на осуществление контроля за соблюдением правил поведения адвокатов-членов корпорации, в частности право квалификационной комиссии и Совета адвокатской палаты рассматривать жалобы, представления на действия адвокатов и применять меры дисциплинарного воздействия в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката.
Без корпоративного устройства и самоуправления адвокатура теряет всякий смысл, ибо трудно представить, чтобы адвокат, целиком зависимый от судебной и исполнительной властей, мог активно и бескомпромиссно выступать в суде против них, отстаивая законные интересы своего подзащитного или доверителя.
Равноправие выражается в том, что лицо, получившее в установленном порядке статус адвоката, становится полноправным членом адвокатского сообщества.
Объем предоставляемых адвокату прав и его обязанности не зависят от стажа работы по юридической специальности, продолжительности адвокатской практики. Адвокат может принять поручение от доверителя независимо от его места жительства и нахождения, исполнять поручения в любом месте и в любом компетентном органе на всей территории Российской Федерации.
Относительно всех адвокатов действуют равные гарантии независимости. Каждый адвокат имеет право на единообразное применение к нему действующего законодательства.
Заключение
По итогам анализа вопросов, нашедших отражение в настоящей работе, можно сделать следующие выводы:
Адвокатская деятельность формировалось на протяжении всего периода своего развития, от зарождения в виде стряпчества до вполне сформировавшегося и неотъемлемого института гражданского общества демократического государства, и до сегодняшнего дня адвокатура в России проходит сложный путь становления и развития.
Адвокатскую деятельность можно определить как квалифицированную юридическую помощь, которая оказывается на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката и действующими индивидуально или в рамках коллективного адвокатского образования, физическим и юридическим лицам, органам государственной власти и местного самоуправления в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Понятие адвокатуры следует понимать в двух значениях.
Во-первых, как указано в ст. 3 Закона об адвокатуре, в качестве профессионального сообщества адвокатов, т. е. совокупности лиц, получивших адвокатский статус, объединенных на условиях обязательного членства в особые организации — региональные адвокатские палаты.
Во-вторых, адвокатуру следует понимать как действующий на определенных принципах (законности, лояльности к доверителю, соблюдения адвокатской этики, независимости, самоуправляемости, корпоративности, равноправности адвокатов, профессионализма) общественный институт, гарантирующий гражданам право на квалифицированную юридическую помощь.
Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» нормативно оформил складывающуюся в России систему адвокатуры как особого элемента гражданского общества — самоуправляемой, независимой корпорации профессионалов в области права, на которую возложена публично-правовая обязанность — оказание квалифицированной юридической помощи.
Нарушенные права и свободы человека и гражданина нуждаются в защите, и адвокатура является важнейшим исторически оформленным и проявившим себя институтом их защиты.
Роль адвоката в современном обществе огромна. В зависимости от профессионализма адвокат способен на любой стадии судебного разбирательства изменить ход процесса. Даже после принятия судебного решения адвокат «отчаянно сражается» за своего подопечного на дальнейших стадиях судебного процесса, так как за время работы с клиентом адвокат уже познал все нюансы дела и с моральной и бытовой точки зрения вошел в ситуацию всей душой, его желание помочь велико и понятно.
Не всегда и не все может предусмотреть законодательство, очень многие возникающие неповторимые ситуации предоставляются на решение судьи, суда, поэтому в данном случае адвокату еще сложнее представить необходимые доказательства, найти нужные слова, которые могли бы восстановить истину, и доказать участникам судебного процесса свою правоту.
Список использованных источников
и литературы
Нормативные акты
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 5432.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 52.
Ч. 1. Ст. 4921.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102.
Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества // Сайт «Клиническое юридическое образование»
http://www.lawclinic.ru/library.phtml?m=1&p=32
Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2004. N 3 (75).
Решение Мособлдумы от 19.
07.2000 N 18/105 «О проекте Закона Московской области «Об адвокатуре Московской области» // Официально документ опубликован не был.
Решение Мособлдумы от 26.
02.2003 N 10/48 «О проекте Закона Московской области «Об адвокатуре Московской области» // Официально документ опубликован не был.
Бойков А.Д., Капинус Н. И. Адвокатура в России. М., 2000.
Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. Тома 1 и 2. — С.-Петербург, типография П. П. Сойкина, 1893.
Власов А. А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М.: Юрлитинформ, 2000.
Гофштейн М. Обзор ходатайств и заявлений адвокатов РСФСР // Советская юстиция. 1989. N 21.
Гражданский процесс / Под. ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М.: Проспект, 2009.
Грудцына Л. Ю. Адвокатское право: Учеб.
практ. пособие // Деловой двор, 2009.
Иванова М.В. Историко-правовые аспекты становления адвокатуры России. М., 2008.
Колоколова Э.Е. Адвокат-представитель в гражданском процессе. М., 2004.
Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю. М. Козлова. М.: Юристъ, 2002.
Краснов И. В. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь и его обеспечение в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. 2003.
Кучерена А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2009.
Лубшев Ю. Ф. Адвокатура в России. М., 2002.
Мельниченко Р. Г. Генезис и периодизация истории российской адвокатуры // Адвокатская практика. 2011. N 4.
Мельниченко Р. Г. Организация и функционирование института профессиональной ответственности адвокатов в Российской Федерации. М., 2011.
Печерский В. В. Институт адвокатуры: теория основных понятий и принципов. М.: Юрлитинформ, 2008.
Резник Г. М. Предисловие к книге М. Барщевского «Адвокатская этика». М.: Профобразование, 2000.
Советская адвокатура. М.: Юридическая литература, 1968.
Стецовский Ю.И., Мирзоев Г. Б. Профессиональный долг адвоката и его статус: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
Теория государства и права: Учебник для вузов / Под. ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М.: Норма. 1999.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. проф. П. А. Лупинская. М.: Юрист. 2006.
Цой В. В. Тенденции развития русской адвокатуры // История государства и права". 2006. N 11.
Юджин Хаски. Российские адвокаты и советское государство. М.: Российская академия наук. Институт государства и права. 1993.
С
http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/12 844.html?
Доклад
Адвокатура является тем правовым институтом, который призван на профессиональной основе обеспечивать защиту прав, свобод и интересов физических и юридических лиц.
В настоящее время адвокатура играет огромную роль в защите прав и свобод человека и гражданина, особенно в сфере незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещения вреда причинённого жизни и здоровью человека и гражданина и многое другое.
В Конституции РФ, сказано, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ст. 48 Конституции РФ).
Таким образом, законодатель конституционной нормой закрепляет важность адвокатуры в системе защиты прав и свобод человека и гражданина. Кроме того, указанного конституционного положения развивается в целом ряде иных правовых актов Российской Федерации.
Так, право на юридическую помощь лиц, лишенных свободы по приговору суда, закреплено в Уголовно-исполнительном кодексе РФ. Для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи (п. 8 ст. 12 УИК РФ). Осужденным по их заявлениям могут предоставляться свидания с адвокатами или иными указанными лицами, в том числе — наедине (п. 4 ст. 12 УИК РФ).
Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в перечень видов психиатрической помощи и социальной защиты, гарантируемых государством, включает консультации по правовым вопросам и другие виды юридической помощи в психиатрических и психоневрологических учреждениях (ст. 16).
Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» предусматривает правило, в соответствии с которым клиентам социальных служб предоставляются консультации по вопросам социально-правовой защиты (ст. 13).
Статья 12 Федерального закона от 2 августа 1995 г. «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» устанавливает порядок, когда граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания, имеют право на свободное посещение их адвокатом, нотариусом, а также на бесплатную помощь адвоката согласно действующему законодательству.
Тем самым действующим законодательством формируется правовой статус адвокатуры, как социально важного института, призвано оказывать граждан разноплановую юридическую помощь. Вместе с тем, крайне важно отметить, что адвокатура на современном этапе не входит в структуру органов власти, но является важным институтом гражданского общества, главная задача которого состоит в сохранении баланса между государственными интересами и интересами отдельных граждан.
Всё вышеизложенное обуславливает, актуальность выбранной темы курсовой работы.
Целью курсовой работы является исследование роли адвоката в современном российском обществе, изучение значения данной фигуры, как защитника прав граждан. В соответствии с указанными целями в курсовой работы будут решены следующие задачи:
1. Исследовать адвокатуру в современном российском обществе.
2. Изучить историю российской адвокатуры.
3. Исследовать правовые основы адвокатской деятельности.
4. Изучить принципы организации деятельности адвокатуры.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие и развивающиеся в области обеспечения защиты адвокатами прав и свобод человека и гражданина.
Адвокатская деятельность формировалось на протяжении всего периода своего развития, от зарождения в виде стряпчества до вполне сформировавшегося и неотъемлемого института гражданского общества демократического государства, и до сегодняшнего дня адвокатура в России проходит сложный путь становления и развития.
Адвокатскую деятельность можно определить как квалифицированную юридическую помощь, которая оказывается на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката и действующими индивидуально или в рамках коллективного адвокатского образования, физическим и юридическим лицам, органам государственной власти и местного самоуправления в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Понятие адвокатуры следует понимать в двух значениях.
Во-первых, как указано в ст. 3 Закона об адвокатуре, в качестве профессионального сообщества адвокатов, т. е. совокупности лиц, получивших адвокатский статус, объединенных на условиях обязательного членства в особые организации — региональные адвокатские палаты.
Во-вторых, адвокатуру следует понимать как действующий на определенных принципах (законности, лояльности к доверителю, соблюдения адвокатской этики, независимости, самоуправляемости, корпоративности, равноправности адвокатов, профессионализма) общественный институт, гарантирующий гражданам право на квалифицированную юридическую помощь.
Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» нормативно оформил складывающуюся в России систему адвокатуры как особого элемента гражданского общества — самоуправляемой, независимой корпорации профессионалов в области права, на которую возложена публично-правовая обязанность — оказание квалифицированной юридической помощи.
Нарушенные права и свободы человека и гражданина нуждаются в защите, и адвокатура является важнейшим исторически оформленным и проявившим себя институтом их защиты.
Роль адвоката в современном обществе огромна. В зависимости от профессионализма адвокат способен на любой стадии судебного разбирательства изменить ход процесса. Даже после принятия судебного решения адвокат «отчаянно сражается» за своего подопечного на дальнейших стадиях судебного процесса, так как за время работы с клиентом адвокат уже познал все нюансы дела и с моральной и бытовой точки зрения вошел в ситуацию всей душой, его желание помочь велико и понятно.
Не всегда и не все может предусмотреть законодательство, очень многие возникающие неповторимые ситуации предоставляются на решение судьи, суда, поэтому в данном случае адвокату еще сложнее представить необходимые доказательства, найти нужные слова, которые могли бы восстановить истину, и доказать участникам судебного процесса свою правоту.
Печерский В. В. Институт адвокатуры: теория основных понятий и принципов. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 201.
Краснов И. В. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь и его обеспечение в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. 2003. С. 60.
Теория государства и права: Учебник для вузов / Под. ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М.: Норма. 1999. С. 93.
Грудцына Л. Ю. Адвокатское право: Учеб.
практ. пособие // Деловой двор, 2009.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. проф. П. А. Лупинская. М.: Юрист. 2006. С. 137.
Стецовский Ю.И., Мирзоев Г. Б. Профессиональный долг адвоката и его статус: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. С. 54.
Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю. М. Козлова. М.: Юристъ, 2002. С. 56.
Колоколова Э.Е. Адвокат-представитель в гражданском процессе. М., 2004. С. 5 — 14.
Гражданский процесс / Под. ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М.: Проспект, 2009. С. 134.
Власов А. А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М.: Юрлитинформ, 2000. С. 24.
Бойков А.Д., Капинус Н. И. Адвокатура в России. М., 2000. С. 53.
Резник Г. М. Предисловие к книге М. Барщевского «Адвокатская этика». М.: Профобразование, 2000. С. 13.
См:
http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/12 844.html?
Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ч. 3 ст.
22 // СЗ РФ. 1998. N 22. Ст. 2331.
Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185−1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан на ее оказание» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.
Печерский В. В. Институт адвокатуры: теория основных понятий и принципов. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 167.
Грудцына Л. Ю. Адвокатское право: Учеб.
практ. пособие // Деловой двор, 2009. С. 32.
Мельниченко Р. Г. Генезис и периодизация истории российской адвокатуры // Адвокатская практика. 2011. N 4. С. 34.
Цой В. В. Тенденции развития русской адвокатуры // История государства и права". 2006. N 11. С. 34.
Лубшев Ю. Ф. Адвокатура в России. М., 2002. С. 75.
Юджин Хаски. Российские адвокаты и советское государство. М.: Российская академия наук. Институт государства и права. 1993. С. 12.
Советская адвокатура. Задачи и деятельность. М., 1968. С. 7−8.
Советская адвокатура. Задачи и деятельность. М., 1968. С. 9−11.
Кожевников М. В. История советского суда (1917;1956 гг.). М., 2008. С. 43.
Кожевников М. В. История советского суда (1917;1956 гг.). М., 2008. С. 43.
Инструктивный доклад областного суда о работе судебных органов Уральской области за 1926;1927 гг. Свердловск, 1927. С. 6.
Кожевников М. В. История советского суда (1917;1956 гг.). М., 2008. С. 43.
Советская адвокатура. Задачи и деятельность. М., 1964. С. 64.
Смирнов В. Н. Адвокатура и власть: история взаимоотношений. М., 2005. С. 38.
Кучерена А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2009. С. 78.
Мельниченко Р. Г. Генезис и периодизация истории российской адвокатуры // Адвокатская практика. 2011. N 4. С. 37.
Советская адвокатура. М.: Юридическая литература, 1968. С. 65.
Цой В. В. Тенденции развития русской адвокатуры // История государства и права". 2006. N 11. С. 39.
Иванова М.В. Историко-правовые аспекты становления адвокатуры России. М., 2008. С. 47.
Гофштейн М. Обзор ходатайств и заявлений адвокатов РСФСР // Советская юстиция. 1989. N 21. С. 31.
Грудцына Л. Ю. Адвокатское право: учебно-практическое пособие. М.: Деловой двор, 2009. С. 109.
Приказ Минюста РФ от 8 августа 2002 г. N 217 «Об утверждении формы ордера», Приказ Минюста РФ от 16 августа 2005 г. N 133 «Об утверждении формы удостоверения адвоката», Приказ Минюста РФ от 5 февраля 2008 г. N 20 «Об административном регламенте исполнения территориальными органами федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта Российской Федерации и выдаче адвокатам удостоверений.»
Приказ Минюста РФ N 199, Минфина РФ N 87н от 15 октября 2007 г. «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела.»
Приказ Минюста РФ от 12 января 2004 г. N 2 «Об утверждении формы и порядка предоставления выписки из реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации».
Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.
01.2003) // Бюллетень Минюста РФ. 2004. N 3.
Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества // Сайт «Клиническое юридическое образование»
http://www.lawclinic.ru/library.phtml?m=1&p=32
Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. Тома 1 и 2. — С.-Петербург, типография П. П. Сойкина, 1893.
С. 54.
