Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Расследование заказных убийств

Дипломная: Расследование заказных убийств
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Допрос подозреваемых, потерпевших, свидетелей назначение экспертизы. Криминалистическая характеристика «заказных» убийств. ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ «ЗАКАЗНЫХ» УБИЙСТВ2. 1. Понятие и значение методики расследования преступлений: общая и частная методики. ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НЕКОТОРЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ3. 1. Осмотр места происшествия. Примечания… Читать ещё >

Расследование заказных убийств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ
    • 1. 1. Понятие криминалистической характеристики, структура, значение
    • 1. 2. Криминалистическая характеристика «заказных» убийств
  • ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ «ЗАКАЗНЫХ» УБИЙСТВ
    • 2. 1. Понятие и значение методики расследования преступлений: общая и частная методики
    • 2. 2. Выдвижение версий и планирование расследования
    • 2. 3. Взаимодействие следственных органов с органами дознания, специалистами и общественностью
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НЕКОТОРЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
    • 3. 1. Осмотр места происшествия
    • 3. 2. Допрос подозреваемых, потерпевших, свидетелей назначение экспертизы
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ПРИМЕЧАНИЯ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ.

1.1. Криминалистическая характеристика: понятие, структура, значение.

Термин «криминалистическая характеристика» преступления появился в середине 60-х годов. Инициаторами его введения выступили Л. Сергеев, С. Митричев, А.Колесниченко.

Они трактовали содержание данного понятия по-разному, но все сходились в одном: криминалистическая характеристикаэто совокупность криминалистически значимых признаков и особенностей конкретного вида преступления, значение которых необходимо для расследования и раскрытия преступления.

Со времен возникновения криминалистической характеристики, как отдельного криминалистического учения, было написано множество работ по исследованию этой проблемы.

Над ее решением работали В. А. Образцов, В. В. Клочков, Н. П. Яблоков и другие.

Каждый автор по-своему подходил к раскрытию содержания криминалистической характеристики и ее значения.

В более широком плане понятие криминалистической характеристики можно рассматривать в качестве неотъемлемого элемента теоретических основ методики расследования отдельных категорий преступлений, поскольку криминалистическая характеристика включает в себя важнейшие элементы, составляющие комплекс важных признаков, присущих преступлению как социальному явлению, так и конкретным группам преступлений.

Для того чтобы представить криминалистическую характеристику, производиться изучение как общественных явлений, а также как особого, специфического вида человеческой деятельности, представляющего собой своеобразную форму взаимодействия внутренней (психической, психологической) и внешней (физической) активности, направленной на окружающие объекты преступного посягательства.

Исходя из структуры всеобщей деятельности, В. А. Образцов предлагает включить в систему преступлений следующий важный в криминалистическом отношении комплекс взаимосвязанных элементов: лицо, совершившее преступление; лицо, на которое совершено преступное посягательство; материальные ценности; денежные средства; цели преступления, как ближайшие, так и более отдаленные; средства достижения преступных целей (орудия преступления, применяемые при его совершении, технические средства); процесс преступной деятельности; результат преступной деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1978.
  2. О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1992.
  3. Р., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке? // Социалистическая законность, 1987. № 9.
  4. Е.Н. Организация деятельности следователя при расследовании тяжких преступлений против личности. Саратов, 1992.
  5. А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978.
  6. А. Судебно-одорологическая экспертиза // Социалистическая законность, 1987. № 10.
  7. И.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений // Научные труды. Вып. 50 (межвузовский сборник). Свердловск, 1976.
  8. А.Н. Основные методы и средства привлечения общественности к раскрытию преступления // Там же.
  9. Г. П. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений // Указ. сб. научных трудов. М., 1984.
  10. Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности // Указ. сборник. Свердловск, 1976.
  11. А.К. Расследование убийств. М., 1980.
  12. А.М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза. М., 2002.
  13. В.А. Использование специальных знаний в методике расследования преступлений. Указ. сборник // Свердловск, 1976.
  14. Л.М. Осмотр места происшествия: понятие и проблемы // Юридический консультант, 2001. № 10.
  15. Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования. Красноярск, 1987.
  16. Е.К., Коновалов Е. Ф. Некоторые вопросы тактики розыска по делам о тяжких преступления // Там же.
  17. А. «Заказное» убийство // Российская газета, 1994. 2 марта.
  18. И. Результаты одорологической выборки — доказательства или оперативные данные? // Социалистическая законность, 1987. № 10.
  19. В. «Заказные» убийства ставят на поток // Российская газета, 1994. 13 мая.
  20. В.В. Криминалистическая характеристика преступлений: Состояние и перспективы расследования // Там же.
  21. А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976.
  22. В. Нетрадиционные пути в методике расследования // Социалистическая законность, 1990. № 7.
  23. В.Е., Колесниченко А. Н. Теоретические проблемы криминалистической характеристики // Там же.
  24. Криминалистика: Учебное пособие. М., «Юрикон», 1994.
  25. Р., Майорова Г. Использование микрочастиц для раскрытия преступлений // Социалистическая законность, 1983.
  26. А.М. От следственной версии к истине. М., 1976.
  27. А., Соловьева А., Токарева М. Следствие «по горячим следам» // Социалистическая законность, 1985. № 10.
  28. Г. Н. Методика расследования убийств, возбужденных в связи с исчезновением потерпевшего // Социалистическая законность, 1953. № 5.
  29. Н.И. О соотношении понятий «криминалистическая характеристика преступлений» и «предмет доказывания» // Там же.
  30. В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов. М., 1984.
  31. И.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975.
  32. Ян. Следственные версии. М., 1976.
  33. Д.П. Расследование преступлений против жизни. Саратв, 1965.
  34. Н. В России депутатов Госдумы не убивали с 1917 года // Комсомольская правда, 1994. 28 апреля.
  35. Н.А. Сущность методики расследования и ее причины // Социалистическая законность, 1976. № 5.
  36. Л.А., Якубович Н. А. Планирование расследования. М., 1976.
  37. Советская криминалистика: методика расследования отдельных видов преступления. Киев, 1988.
  38. В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Советское государство и право, 1976.
  39. М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. Саратов, 1982.
  40. М.Н. Поиск и использование информации об объектах преступных посягательств в процессе расследования // УКаз. сборник. Свердловск, 1976.
  41. В. Нестандартные методы расследования преступлений // Социалистическая законность, 1990. № 11.
  42. А.А. О содержании понятия криминалистической характеристики преступлений // Там же.
  43. Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики // Указ. сборник научных трудов. М., 1984.
  44. Н.П. Совершенствование методических основ расследования преступлений // Советское государство и право, 1976. № 2.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!