Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

ООН: история создания и основные направления деятельности

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С высоты сегодняшнего дня можно смело утверждать, что Организация Объединенных Наций сама по себе ставшая значительным историческим событием, ознаменовавшим открытие новой страницы в современных международных отношениях, смогла пережить смену целого ряда исторических эпох в современной истории цивилизации. Это говорит о том, что основы этой организации были сформулированы не только удачно… Читать ещё >

ООН: история создания и основные направления деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Основная часть
  • ООН: история создания и основные направления деятельности
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Организация Объединенных Наций была создана в целях избавления грядущего поколения от бедствий войны. Поддержание международного мира продолжает оставаться наиболее важной задачей ООН, провозглашенной в ст. 1 Устава. Успех выполнения этой задачи является важнейшим показателем того, насколько деятельность Организации Объединенных Наций отвечает потребностям народов. Вопросы укрепления ООН, повышения ее способности служить эффективным инструментом мира и безопасности постоянно находятся в центре внимания.

ООН пришла на смену Лиги Наций, которая дискредитировала себя тем, что не сумела предотвратить развязывание Второй мировой войны.

С высоты сегодняшнего дня можно смело утверждать, что Организация Объединенных Наций сама по себе ставшая значительным историческим событием, ознаменовавшим открытие новой страницы в современных международных отношениях, смогла пережить смену целого ряда исторических эпох в современной истории цивилизации. Это говорит о том, что основы этой организации были сформулированы не только удачно, но и адекватно тем задачам, которые встали перед человечеством в XX—XXI вв.

Основная часть ООН: история создания и основные направления деятельности

Система Организации Объединенных Наций (далее ООН) в том виде, в котором ее функционирование мы наблюдаем на современном этапе развития, складывалась достаточно долгое время. Отмечу, что к середине XIX в. стали появляться различные межправительственные организации, что было обусловлено несколькими причинами: во-первых, образованием новых государств в процессе демократических революций; во-вторых, успехами научно-технической революции, которая усилила тенденцию к сближению государств, и как следствие привела к проникновению интеграционных процессов в экономику других стран, что повлекло появление такой формы межгосударственных взаимоотношений как межправительственные организации. Вначале одной из главных целей таких организаций выступало стремление контролировать интеграционные процессы, поэтому исследователи отмечают, что на первом этапе за межправительственными организациями справедливо закрепилась технико-организационная функция, нежели политическая .

Интересно, что вопрос о том, какая межправительственная организация появилась первой, до сих пор остается дискуссионным. Так, исследователи этой проблематики настаивают на том, что таковой явилась Центральная комиссия судоходства по Рейну, которая возникла в 1815 году, а затем стали образовываться различные административные союзы, которые и явились наиболее подходящей формой развития межправительственных организаций на протяжении последующих ста лет .

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.Е. Мирные средства разрешения международных споров: проблемы теории и практики // Международное право. М.: Юрист, 2004. № 2. С. 42−47.
  2. Е., Усенко Е. Т. Институт консультаций в современном международном праве // Советское государство и право. М.: Наука, 1980. № 10. С. 104−112.
  3. К.Е. Поддержание мира в международном праве // Актуальные вопросы права. М.: Спутник+, 2008. № 2. С. 61−69.
  4. М. Современные международные конфликты и мирные способы их урегулирования // Философия социальных коммуникаций. Волгоград: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский институт экономики, социологии и права», 2009. № 7. С. 53−65.
  5. А.Н. Международное право и его основные принципы. М.: ПРОСПЕКТ, 1990. — 645 с.
  6. Р.А., Мигачев Ю. И. Международное право. М.: ЭКСМО, 2004. — 688 с.
  7. С. Новые участники урегулирования международных конфликтов // Власть. М.: Учреждение Российской академии наук. Институт социологии Российской академии наук, 2007. № 3. С. 90−93.
  8. С.Б. История создания Организации Объединенных Наций. М., Изд-во ИМО, 1960. — 343 с.
  9. А. Технологии несилового разрешения международных и внутриполитических конфликтов // Обозреватель — Observer. М.: Обозреватель, 2008. № 4. С. 87−94.
  10. А.В. Мирное разрешение международных конфликтов: национальные концепции, модели, технологии // Власть. М.: Учреждение Российской академии наук. Институт социологии Российской академии наук, 2008. № 8. С. 79−83.
  11. Международное право. Конвенции. Договоры. Соглашения. В двух томах / Сост. Незим Н. Н. М.: ЭКСМО, 2004.
  12. Международное публичное право / Под ред. Бекяшева К. А. М.: ПРОСПЕКТ, 1998. — 608 с.
  13. Н.Н. Роль переговоров в регулировании и разрешении международных конфликтов // Труды Дальневосточного государственного технического университета. Владивосток: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный технический университет им. В. В. Куйбышева, 2004. № 138. С. 101−110.
  14. А.И. Международные конфликты и их урегулирование // Мировая экономика и международные отношения. М.: Наука, 2006. № 2. С. 3−16.
  15. Т.Э. Международные споры: становление системы урегулирования в рамках ОБСЭ // Общественные науки и современность. М., 1998. № 2. С. 69−80.
  16. В.Ф. ООН и проблема организационно-правовых форм и методов превентивной дипломатии как средства урегулирования международных правовых конфликтов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. М.: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский университет дружбы народов, 2000. № 2. С. 202−203.
  17. В.Н. ООН — инструмент мира. (К 40-летию создания) // Советское государство и право. № 10. М.: Наука, 1985. С. 81−89.
  18. Gengab T. O.N.O. L., 2009. — 312 P.
  19. Goldman G. International Law. P. II. 423 P.
  20. Freedmam T.T. International Law. L.:TRN, 2009. — 1324 P.
  21. International Law, Norms, Actors, Process: A Problem-oriented Approach. L., 2009. — 1324 Р.
  22. Keohane R., Wye D. Power and Interdependence. World politics in Transition. NY, 2003. — 215 P.
  23. Thumb T. International Law. N-Y., 2001. — 1475 P.
Заполнить форму текущей работой