Коллизионно-правовые вопросы брака

Для заключения брака на территории РФ египтянину потребуются следующие документы:

Свидетельство о рождении.

Свидетельство о том, что не существует препятствий к заключению брака.

Справка о месте жительства.

Свидетельство о предыдущем браке (или браках), если жених был прежде женат, и свидетельство о разводе (разводах) или свидетельство о смерти жены.

Квитанция об уплате госпошлины.

Паспорт, зарегистрированный в ОВИРЕ (если египтянин живет не в гостинице — должен быть зарегистрирован в течение 3-х дней с момента прибытия в Россию), либо же со штампом гостиницы (если египтянин живет в гостинице).

Все документы на иностранных языках (свидетельство о рождении, свидетельство о том, что не существует препятствий к заключению брака, справка с места жительства, свидетельство о разводе или о смерти) должны быть представлены в оригинале и иметь копию, переведенную на русский язык. Переведенная на русский язык копия должна быть сделана сертифицированным переводчиком. Помимо этого, все эти документы должны быть нотариально заверены.

Египтянин должен прибыть в России по частной или туристической визе как минимум за 7 дней до церемонии регистрации. Регистрация брака осуществляется в ЗАГСе города, где прописана невеста.

Брак, заключенный в дипломатическом консульстве РФ признается действительным, если не было нарушено законодательство данной страны.

Заключение

По итогам проведенного исследования можно заключить, что брачно-семейные правоотношения в России близки к нормам международного частного права конституционных стран Европы и США и далеки от норм мусульманских стран Африки и Азии.

Изменения в социальной жизни вынуждают вносить изменения в законодательства (например, разрешение однополых браков). Кроме того, изменяется сам характер восприятия семейных отношений. Сегодня более значимыми становятся супружеские отношения, основой которых выступает свобода выбора. Данная тенденция снижает значение родственные и национальные отношения.

Для семейного права характерны существенные различия между правовыми системами разных стран, что обусловлено существующими различиями в национальных особенностях и традициях, религиозных догматах. Поэтому в данной сфере наблюдается отсутствие международной унификации материально-правовых норм. В данной сфере используются коллизионные и бланкетные нормы, отсылающие к праву отдельных стран. Однако отдельные авторы все же отмечают тенденцию унификации семейного права, что обусловлено перспективами дальнейшего расширения Европейского союза в частности. Например, отмечается, что между европейским и мусульманским правом существует тенденция к ассимиляции, свидетельством чего стало появление в научной литературе и СМИ обсуждение вопроса о возможности применения отдельных норм мусульманского семейного права в некоторых европейских странах, в частности, в Великобритании.

Однако, любая попытка использовать модель закона вне среды его происхождения имеет шанс быть отторгнутой, что не должно служить препятствием для использования сравнительного метода и его результатов. Сравнительно-правовое исследование требует не только знания закона, но и его социального, экономического и политического контекста тоже.

Поскольку современная культура явно теряет нормы нравственности и морали наступает период упадка института брака, что вызывает появление новых форм семейных союзов. Однако, в законодательстве большинства стран все еще сохраняется традиционное понимание брака, заключаемого либо в гражданской форме, либо по религиозным канонам.

Список использованной литературы и источников

Каирская декларация о правах человека в исламе // СПС «Консультантплюс;

Всеобщая исламская декларация прав человека // СПС «Консультантплюс;

Минская Конвенция от 22 января 1993 года «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам».

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994 г. — № 2. — с.

101.

Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 26 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — № 3. — март 1999 г.

Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Хельсинки, 11 августа 1978 г.) // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. — Москва. — Международные отношения. — 1988. — с. 295.

Конституция Российской Федерации (принята на всена-родном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) // Сайт Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL:

http://constitution.garant.ru/rf/chapter/1/

Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.

03.1804 г. / пер. с франц. В. Захватаева. М.: Инфотропик Медиа, 2012.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.

11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.

04.2011).

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.

11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.

06.2008).

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.

12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 04.

10.2010).

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.

12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.

05.2011).

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.

08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 19.

07.2011).

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.

11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.

06.2011), «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.

12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.

05.2011).

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.

07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.

07.2011).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.

11.1998 N 15 (ред. от 06.

02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (утв. постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. N 37) (с изменениями от 21 января, 4 августа 2000 г., 20 апреля 2001 г.).

Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.

03.1804 г. / пер. с франц. В. Захватаева. М.: Инфотропик Медиа, 2012.

Абдрахманова С. С. Регулирование брачного договора в казахстанском и иностранном праве // Право и государство. 2011. № 2 (51). С. 105−109.

Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в международном частном праве России // Наследственное право. 2008. № 2. С. 29−44.

Абраменков М.С. О необходимости совершенствования правового регулирования наследственных отношений международного характера // Наследственное право. 2011. № 1. С. 19−26.

Абраменков М. С. Эволюция подходов к проблеме наследственного статута // Московский журнал международного права. 2008. № 1. С. 139−156.

Алексеева О. А. Публичный порядок в международном частном праве // Закон. 2007. № 02. С. 91−102.

Ануфриева Л. П. Международное частное право. Особенная часть. Т. 2. — М., 2002.

Асосков А. В. Теория Г. Кегеля о коллизионных интересах, влияющих на формирование коллизионных норм в международном частном праве // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2010. № 5. С. 46−67.

Бирюков П.Н., Понедельченко Н. М. Еще раз о международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2005. № 3. С. 31−36.

Бирюкова Н. С. Правовая квалификация как объективная проблема правоприменения при разрешении споров с иностранными участниками // Российское правосудие. 2007. № 05. С. 46−53.

Бирюкова Н. С. Проблема квалификации понятий в правоприменительной практике при разрешении споров с иностранными участниками // Журнал российского права. 2005. № 7 (103). С. 46−55.

Богуславский М. М. Международное частное право / Богуславский М. М. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005.

Борминская Д. Новые тенденции в развитии мусульманского семейного права на примере семейного кодекса королевства Марокко 2004 г. // Семейное и жилищное право. 2009. № 3. С. 3−14.

Горовенко В.В., Алексеева Е. В. Рецензия на монографию: Воронина З. И. коллизионное и материальное регулирование международных семейных // Вестник Тюменского государственного университета. 2010. № 2. С. 262−268.

Гражданское и торговое право зарубежных государств / Под ред. М. И. Кулагина. — М., 1996.

Гришаев С. П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан. — М., 2009.

Дударев А.В., Хамидуллина А. А. Институт наследования: российское и зарубежное законодательство // Гражданин и право. 2008. № 12. С. 25−31.

Елисеева А.А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений // Журнал российского права. — 2010. — № 3.

Ерпылева Н.Ю., Батлер У. Е. Коллизионные нормы в международном частном праве России и Украины // Государство и право. 2007. № 7. С. 84−91.

Ерпылева Н.Ю., Гетьман-Павлова И. В. Проблемы кодификации российского законодательства по международному частному праву // Адвокат. 2008. № 1. С. 72−93.

Жила Е.А. Брачно-семейные правоотношения в России в сравнении с нормами международного частного права (социально-правовые и психологические аспекты) // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 7 (90). С. 194−200

Жмурова Т.В., Зайцева Л. А. Информационно-аналитический обзор диссертаций, защищенных в 2007 году в диссертационных советах при московской государственной юридической академии // Lex Russica. 2008. Т. LXVII. № 3. С. 667−710.

Забелова Л. М. Международное частное право: курс лекций // Деловая литература [Электронный ресурс]. URL:

http://knizhkas.ucoz.ru/news/mezhdunarodnoe_chastnoe_pravo _kurs_lekcij_zabelova_l_b_br/2012;05−23−1126

Кривенький А. И. Конституция Российской Федерации как источник международного частного права // Евразийский юридический журнал. 2011. № 34. С. 48−53.

Крохалев С. В. Применение оговорки о публичном порядке в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4. С. 27−32.

Крутий Е. А. Роль национальных кодификаций в процессе унификации МЧП // Международное публичное и частное право. 2012. № 4. С. 16−18.

Крылова Н.Л., Прожегина М. В. Смешанные браки. Опыт межцивилизационного общения. М.: Изд-во Института Африки РАН, 2008.

Максименко Н. А. Тенденции реформы наследственного права Германии // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2008. № 1. С. 244−247.

Маркова О. В. Алиментные обязательства в международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2011. № 3. С. 24−29.

Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России // Консультант Плюс: Версия Проф / ООО «Инфо

Лада". — Тольятти, 2011.

Международное частное право / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. — М., 2008.

Михайлова Е. Н. Иностранный элемент в алиментных обязательствах // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2013. № 4. С. 41−44. 0

Морозова В. В. Американские доктрины коллизионного права в кодификациях международного частного права Квебека и Луизианы // Вопросы правоведения. 2011. № 1. С. 159−182.

Мухаметзарипов И. А. Применение норм мусульманского семейного права в Российской Империи в конце XVIII — начале XX в.в. // История государства и права. — 2010. — № 23.

Нукушева А.А. К вопросу о регулировании брачно-семейных отношений в международном частном праве // Вестник Омской юридической академии. 2011. № 17. С. 86−90.

Писарчик С. Ю. Анализ правового регулирования некоторых аспектов семейных отношений международными договорами и законодательством отдельных государств // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2011. № 75. С. 5−20.

Рягузов А. А. Новый закон КНР о международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2011. № 5. С. 44−48.

Семисорова К. Н. Перспективы развития коллизионных норм в международном частном праве в XXI в. // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 1. С. 694−703.

Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов // Консультант Плюс: Версия Проф / ООО «Инфо

Лада". — Тольятти, 2011.

Туктамышова Л. Г. Соотношение частноправового и публично-правового регулирования брачно-семейных отношений международного характера // Научный Татарстан. 2010. № 1. С. 114−118.

Фархутдинов И.З., Морозова Н. В. Рецензия на книгу «Международное частное право» Л. П. Ануфриевой и др. // Евразийский юридический журнал. 2008. № 6. С. 131.

Федосеева Г. Ю. Некоторые особенности коллизионно-правового регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2007. № 4. С. 121−127.

Федосеева Г. Ю. Регулирование трансграничных алиментных отношений в международном частном праве через призму концепции перехода от элементаристского к системному типу правопонимания // Lex Russica. 2011. Т. LXX. № 5. С. 909−918.

Федосеева Г. Ю. Эволюция российского коллизионного регулирования в сфере трансграничных брачно-семейных отношений // Lex Russica. 2006. Т. LXV. № 4. С. 781−789.

Хамидуллина А.А., Дударев А. В. Международные аспекты реализации права на наследование имущества // Наследственное право. 2008. № 4. С. 43−48.

Швыдак И. Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права. М.: Право и экономика, 2009.

Шершень Т. В. Частный и публичный интерес в семейном праве / Шершень Т. В. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. № 2. С. 149−161.

Ануфриевая Л. П. Международное частное право. Особенная часть. Т. 2. — М., 2002.

Богуславский М. М. Международное частное право / Богуславский М. М. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005.

Борминская Д. С. Новые тенденции в развитии мусульманского семейного права на примере Семейного кодекса Королевства Марокко 2004 г. // Семейное и жилищное право. — 2009. — № 3.

Гришаев С. П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан. — М., 2009.

Елисеева А.А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений // Журнал российского права. — 2010. — № 3.

Жила Е.А. Брачно-семейные правоотношения в России в сравнении с нормами международного частного права (социально-правовые и психологические аспекты) // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 7 (90). С. 194−200.

Забелова Л. М. Международное частное право: курс лекций // Деловая литература [Электронный ресурс]. URL:

http://knizhkas.ucoz.ru/news/mezhdunarodnoe_chastnoe_pravo _kurs_lekcij_zabelova_l_b_br/2012;05−23−1126.

Крылова Н.Л., Прожегина М. В. Смешанные браки. Опыт межцивилизационного общения. М.: Изд-во Института Африки РАН, 2008.

Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России // Консультант Плюс: Версия Проф / ООО «Инфо

Лада". — Тольятти, 2011.

Мухаметзарипов И. А. Применение норм мусульманского семейного права в Российской Империи в конце XVIII — начале XX в.в. // История государства и права. — 2010. — № 23.

Писарчик С. Ю. Анализ правового регулирования некоторых аспектов семейных отношений международными договорами и законодательством отдельных государств // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2011. № 75. С. 5−20.

Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов // Консультант Плюс: Версия Проф / ООО «Инфо

Лада". — Тольятти, 2011.

Швыдак И. Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права. М.: Право и экономика, 2009.

Шершень Т. В. Частный и публичный интерес в семейном праве / Шершень Т. В. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. № 2. С. 149−161.

Международное частное право / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. — М., 2008. — С. 574.

Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России // Консультант Плюс: Версия Проф / ООО «Инфо

Лада". — Тольятти, 2011.

Жила Е.А. Брачно-семейные правоотношения в России в сравнении с нормами международного частного права (социально-правовые и психологические аспекты) // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 7 (90). С. 195.

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) // Сайт Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL:

http://constitution.garant.ru/rf/chapter/1/

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями и дополнениями на 25 ноября 2013 года) // Референт — правовая система нового поколения [Электронный ресурс]. URL:

http://www.referent.ru/1/66 477?l57

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994 г. — № 2. — с.

101.

Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 26 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — № 3. — март 1999 г.

Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Хельсинки, 11 августа 1978 г.) // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. — Москва. — Международные отношения. — 1988. — с. 295.

Жила Е.А. Брачно-семейные правоотношения в россии в сравнении с нормами международного частного права (социально-правовые и психологические аспекты) // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 7 (90). С. 195.

Крылова Н.Л., Прожегина М. В. Смешанные браки. Опыт межцивилизационного общения. М.: Изд-во Института Африки РАН, 2008.

Богуславский М. М. Международное частное право / Богуславский М. М. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. — С. 445

Швыдак И. Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права. М.: Право и экономика, 2009.

Жила Е.А. Брачно-семейные правоотношения в россии в сравнении с нормами международного частного права (социально-правовые и психологические аспекты) // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 7 (90). С. 197.

Писарчик С. Ю. Анализ правового регулирования некоторых аспектов семейных отношений международными договорами и законодательством отдельных государств // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2011. № 75. С. 5.

Гришаев С. П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан. — М., 2009.

Ануфриева Л. П. Международное частное право. Особенная часть.

Т. 2. — М., 2002. — С.

407.

Гражданское и торговое право капиталистических стран: учебное пособие / Под ред. М. И. Кулагина, В. П. Мозолина. — М.: Госиздат, 1992. — С. 351.

Гражданское и торговое право зарубежных государств / Под ред. М. И. Кулагина. — М., 1996. — С. 351.

Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов // Консультант Плюс: Версия Проф / ООО «Инфо

Лада". — Тольятти, 2011.

Гражданское и торговое право зарубежных государств / Под ред. М. И. Кулагина. — М., 1996.

http: //obozrevatel.com/news/2006/6/23/120 401.htm

п. а ст. 6 Каирской декларации о правах человека в исламе; ст. XX Всеобщей исламской декларации прав человека

Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов // Консультант Плюс: Версия Проф / ООО «Инфо

Лада". — Тольятти, 2011.

Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов // Консультант Плюс: Версия Проф / ООО «Инфо

Лада". — Тольятти, 2011.

Там же.

Борминская Д. С. Новые тенденции в развитии мусульманского семейного права на примере Семейного кодекса Королевства Марокко 2004 г. // Семейное и жилищное право. ;

2009. — № 3. — С.

5.

Там же.

Елисеева А.А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений // Журнал российского права. — 2010. — № 3. — С. 82.

Гражданское и торговое право зарубежных государств / Под ред. М. И. Кулагина. — М., 1996. — С. 354.

Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.

03.1804 г. / пер. с франц. В. Захватаева. М.: Инфотропик Медиа, 2012.

Минская Конвенция от 22 января 1993 года «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам».

Богуславский М. М. Международное частное право / Богуславский М. М. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. — С. 214.

Мухаметзарипов И. А. Применение норм мусульманского семейного права в Российской Империи в конце XVIII — начале XX в.в. // История государства и права. — 2010. — № 23. — С. 38.