Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Полномочия суда кассационной инстанции и основания к отмене судебных актов в порядке кассации

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 50. Ст. 6611. 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 9. — 2012. 29… Читать ещё >

Полномочия суда кассационной инстанции и основания к отмене судебных актов в порядке кассации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие и сущность кассационного производства
    • 1. 1. Сущность кассационного производства
    • 1. 2. Право кассационного обжалования и его реализация
  • 2. Полномочия суда кассационной инстанции
  • 3. Основания к отмене судебных актов в порядке кассации
    • 3. 1. Понятие оснований к отмене судебных актов
    • 3. 2. Виды оснований к отмене судебных актов
  • Заключение
  • Список использованных источников

Реализуется право на кассационное обжалование путем подачи кассационной жалобы уполномоченным лицом или кассационного представления, если это лицо прокурор, в соответствующий суд кассационной инстанции. Право на обращение в суд кассационной инстанции реализуется при соблюдении установленного законом шестимесячного срока обжалования и при исчерпании иных, установленных ГПК РФ способов обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В целом можно отметить, что процедура кассационного производства практически без изменений повторяет ранее существовавшую процедуру надзорного производства.

Список использованных источников

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 25.

12.1993. № 237.

Постановление Конституционного Суда РФ от 05.

02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ „Нижнекамскнефтехим“ и „Хакасэнерго“, а также жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 1.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.

11.1950) // Собрание законодательства РФ. — 08.

01.2001. — № 2. — Ст. 163.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.

07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ.

2002. № 30. Ст. 3012.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.

12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.

06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 9. — 2012.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.

03.2013 № 44г-34/13 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.

01.2014 № 44г-5/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.

02.2014 № 44г-13/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.

02.2014 № 44г-24/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.

02.2014 № 44г-28/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.

03.2014 № 44г-31/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.

03.2014 № 44г-32/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.

03.2014 № 44г-38/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.

04.2014 № 44г-43/14 // Справочно-правовая система Гарант.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.

04.2014 № 44г-48/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.

04.2014 № 44г-52/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Гражданский процесс: учебник / В. В. Аргунов, Е. А. Борисова, Н. С. Бочарова и др.; под ред. М. К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014.

Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2010. 657 с.

Ковтков Д. И. Основания для отмены, изменения, принятия нового решения судом кассационной инстанции в гражданском процессе // Адвокат. — № 1. — 2014. — С. 13.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // под ред. М. А. Викут. — М.: Издательство Юрайт, 2013. 928 с.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) // под ред. Г. А. Жилина. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2010. 1056 с.

Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. — М.: Статут, 2014. 784.

Терехова Л. А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3. С. 29 — 51.

Юков М. К. На пороге процессуальных реформ // Эж-Юрист. — 2011. № 21(121).

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 25.

12.1993. № 237.

Юков М. К. На пороге процессуальных реформ // Эж-Юрист. — 2011 № 21(121). С. 2.

Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 50. Ст. 6611.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.

07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ.

2002. № 30. Ст. 3012.

См.: Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. — М.: Статут, 2014.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.

12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.

Постановление Конституционного Суда РФ от 05.

02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ „Нижнекамскнефтехим“ и „Хакасэнерго“, а также жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 1.

Терехова Л. А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3. С. 29 — 51.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.

01.2014 № 44г-5/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. М.А. Викут). — М.: «Издательство Юрайт», 2013.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.

03.2014 № 44г-32/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.

02.2014 № 44г-13/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.

11.1950) // Собрание законодательства РФ. — 08.

01.2001. — № 2. — Ст. 163.

См.: Гражданский процесс: учебник / В. В. Аргунов, Е. А. Борисова, Н. С. Бочарова и др.; под ред. М. К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.

02.2014 № 44г-28/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) // под ред. Г. А. Жилина. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2010.

Ковтков Д. И. Основания для отмены, изменения, принятия нового решения судом кассационной инстанции в гражданском процессе // Адвокат. — № 1. — 2014. — С. 13.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.

03.2014 № 44г-38/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // под ред. М. А. Викут. — М.: Издательство Юрайт, 2013.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.

04.2014 № 44г-48/14 // Справочно-правовая система Консультант

Плюс.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 25.12.1993. № 237.
  2. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ „Нижнекамскнефтехим“ и „Хакасэнерго“, а также жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 1.
  3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. — 08.01.2001. — № 2. — Ст. 163.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ.2002. № 30. Ст. 3012.
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 9. — 2012.
  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 № 44г-34/13 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 № 44г-5/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
  11. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 № 44г-13/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
  12. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 № 44г-24/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
  13. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 № 44г-28/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
  14. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 № 44г-31/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
  15. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 № 44г-32/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
  16. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 № 44г-38/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
  17. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 № 44г-43/14 // Справочно-правовая система Гарант.
  18. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 № 44г-48/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
  19. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 № 44г-52/14 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
  20. Гражданский процесс: учебник / В. В. Аргунов, Е. А. Борисова, Н. С. Бочарова и др.; под ред. М. К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014.
  21. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2010. 657 с.
  22. Д.И. Основания для отмены, изменения, принятия нового решения судом кассационной инстанции в гражданском процессе // Адвокат. — № 1. — 2014. — С. 13.
  23. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // под ред. М. А. Викут. — М.: Издательство Юрайт, 2013. 928 с.
  24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) // под ред. Г. А. Жилина. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2010. 1056 с.
  25. Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. — М.: Статут, 2014. 784.
  26. Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3. С. 29 — 51.
  27. М.К. На пороге процессуальных реформ // Эж-Юрист. — 2011. № 21(121).
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ