Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Участие защитников в процессе доказывания по уголовным делам

Дипломная: Участие защитников в процессе доказывания по уголовным делам
Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Проблемы уголовно-процессуального доказывания всегда находились в центре внимания ученых-процессуалистов. Существенный вклад внесли такие ученые, как А. С. Александров, В. С. Балакшин, А. Р. Белкин, В. П. Божьев, В. М. Бозров, Н. А. Громов, А. П. Гуськова, А. А. Давлетов, В. Я. Дорохов, В. Зажицкий, З. З. Зинатуллин, Е. А. Карякин, Р. В. Костенко, А. В. Кудрявцева, И. Л. Петрухин, А. Н. Стуликов… Читать ещё >

Участие защитников в процессе доказывания по уголовным делам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Оглавление
  • Введение
  • Глава 1. Процессуальные основы участия защитника в доказывании по уголовным делам
    • 1. Процессуальный статус защитника в уголовном судопроизводстве
    • 2. Доказывание: понятие, цели и задачи. Особенности осуществления доказывания защитником
  • Глава 2. Процессуальные и тактические вопросы участия защитника в доказательственной деятельности в досудебном производстве
    • 1. Общие вопросы тактики участия защитника в доказывании в стадии предварительного расследования
    • 2. Процессуальные вопросы участия защитника в доказывании в стадии предварительного расследования
  • Глава 3. Уголовно-процессуальное регулирование и тактические средства доказательственной деятельности защитника в судебном разбирательстве суда первой инстанции
    • 1. Доказательственная деятельность защитника в судебном разбирательстве суда первой инстанции
    • 2. Доказательственная деятельность защитника в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Охарактеризовать процессуальный статус защитника в уголовном процессе.

2. Дать понятие доказыванию в уголовном процессе, выявив ее цель и задачи.

3. Проанализировать процессуальные и тактические основы доказательственной деятельности защитника в досудебном производстве.

4. Охарактеризовать доказательственную деятельность защитника в суде первой инстанции.

5. Предложить пути совершенствования действующего законодательства, регулирующего вопросы доказательственной деятельности защитника в уголовном процессе.

Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания, а также основанные на нем общенаучные и специальные познавательные методы.

Проблемы уголовно-процессуального доказывания всегда находились в центре внимания ученых-процессуалистов. Существенный вклад внесли такие ученые, как А. С. Александров, В. С. Балакшин, А. Р. Белкин, В. П. Божьев, В. М. Бозров, Н. А. Громов, А. П. Гуськова, А. А. Давлетов, В. Я. Дорохов, В. Зажицкий, З. З. Зинатуллин, Е. А. Карякин, Р. В. Костенко, А. В. Кудрявцева, И. Л. Петрухин, А. Н. Стуликов и другие.

Положения работы основываются на действующем уголовно-процессуальном законодательстве, позициях ученых-процессуалистов, занимающихся вопросами доказывания в уголовном процессе, а также материалах судебной практики российских судов.

Работа содержит предложения, направленные на совершенствование действующего уголовно-процессуального законодательства, затрагивающего доказательственную деятельность защитника в частности и, в целом, процесс доказывания.

Структура работы полностью предопределена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

…

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. — 2014. — № 15. — Ст. 1691.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921; Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 26 (часть I). — Ст. 3385.
  3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. — 2002.- № 23. — Ст. 2102; Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 27. — Ст. 3477.
  4. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федеральный закон РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 29. — Ст. 2759; Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 26 (часть I). Ст. 3399.
  5. , В. А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России / В. А. Азаров. — Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. — 560 с.
  6. , Д.Т. Воплощение нормы о праве на квалифицированную юридическую помощь в уголовном судопроизводстве / Д. Т. Арабули // Проблемы права. — 2009. — № 3. — С. 95 — 97.
  7. , Д.Т. Право защитника собирать и представлять доказательства: понятие, способы, проблемы реализации: монография / Д. Т. Арабули. — М., 2008. — 294 с.
  8. , М.О. Защита от обвинения в уголовном процессе. Тактика профессиональной защиты по уголовным делам. Право обвиняемого на защиту / М. О. Баев, О. Я. Баев. — Воронеж. 1995 — 228 с.
  9. , О.Я. Уголовно-процессуальное исследование преступлений: система и ее качество / О. Я. Баев. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 138 с.
  10. , А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография / А. Р. Белкин — М.: Норма, 2007. — 528 с.
  11. , В. М. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе / В. М. Бозров // Российская юстиция. — 2003. — № 10. — С. 32−34.
  12. , О.В. Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии: автореф. дисс. …канд. юрид. наук / О. В. Вишневская. — Ижевск, 2004. — 42 с.
  13. Владимиров, Л.Е. Advocatus miles. (Адвокат воин). (Пособие для уголовной защиты). (Извлечение) / Л. Е. Владимиров // Судебное красноречие русских юристов прошлого. — М.: Фемида, 1992. — С. 46−105.
  14. , Т. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей / Т. Владыкина // Уголовное право. — 2013. — № 2. — С. 84 — 92.
  15. , Ю. Ю. Современные проблемы процесса доказывания в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ю. Ю. Воробьева. — Оренбург, 2006. — 38 с.
  16. , Ю.Л. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве / Ю. Л. Гармаев. — Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2005. — 395 с.
  17. Государственный обвинитель в советском суде / под ред. В. А. Болдырева. — М.: Госюриздат, 1954. — 308 с.
  18. , А. П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве : учеб. пособие / А. П. Гуськова. — изд. второе, перераб. и доп. — М.: ИГ «Юрист», 2002. — 347с.
  19. , А. Право защитника собирать доказательства / А. Давлетов // Российская юстиция. — 2003. — № 7. — С. 50−51.
  20. , Ю.В. Проблемы равноправия сторон в досудебном производстве по уголовным делам / Ю. В. Деришев. — Омск, 2007. — 150 с.
  21. , И.С. Адвокатура как субъект правоотношений (вопросы теории и практики): дис. … канд. юрид. наук / И. С. Долгошеев. — Саратов, 2008. — 223 с.
  22. , А.В. Адвокатский запрос: содержание и проблемы реализации / А. В. Иванов // Адвокат. — 2014. — № 4. С.132- 159.
  23. , Ю.В. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном процессе / Ю. В. Иванченков // Адвокатская практика. — 2012. — № 4. — С. 12 — 16.
  24. , С.Д. Адвокат и его деятельность в уголовном судопроизводстве России: монография. — Ижевск, Изд. дом «Удмуртский университет», 2005. — 268 с.
  25. , В.Н. К дискуссии об адвокатском расследовании / В. Н. Карагодин, Ю. В. Шадрина // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы междунар. науч.-прак. конф., г. Екатеринбург, 27, 28 янв. 2005 г.: В 2 ч. — Екатеринбург, 2005. Ч. 1. — С. 408.
  26. , Е. А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики): монография / Е. А. Карякин. — Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005. — 152 с.
  27. Н.И. Обеспечение подозреваемому права на защиту при расследовании преступлений. URL: // http://www.advrh.ru/2012−12−26−01−25−49/publikatsii-advokatov/138-kerdokate-n-i-obespechenie-podozrevaemomu-prava-na-zashchitu-pri-rassledovanii-prestupleni?showall=&limitstart= (дата обращения 01.10.2014)
  28. , Л. Д. Этика уголовного процесса: учеб. пособие / Л. Д. Кокорев. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. — 224 с.
  29. , С. В. Логические основы уголовно-процессуального доказывания: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. В. Корнакова. — Иркутск, 2008. — 34 с.
  30. , М.Г. Неисполнение адвокатского запроса / М. Г. Коробицын // Адвокат. — 2008. — № 3. С. 112−114.
  31. , И.С. Истребование документов как способ собирания доказательств защитником на досудебных стадиях уголовного процесса / И. С. Краскова // Культурно-цивилизационные особенности развития российского общества в постсоветский период: материалы ежегодной межрегиональной научной конференции. — Белгород, 2008.
  32. , А. В. Понимание истины в процессуальных отраслях права как выражение гносеологических моделей познания / А. В. Кудрявцева // Вестник ОГУ. — 2006. — № 3. — С. 102−105.
  33. , Н. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы / Н. Кузнецов, С. Дадонов // Российская юстиция. — 2002. — № 8. — С.32.
  34. , Е. Э. Актуальные вопросы доказывания в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. Э. Курзинер. — Челябинск, 2009. — 45с.
  35. , В. А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практич. пособие / В. А. Лазарева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2010. — 389 с.
  36. , О. В. Система средств познавательной деятельности в доказывании по уголовным делам и ее совершенствование: автореф. дис. … докт. юр. наук / О. В. Левченко. — Краснодар, 2004. — 55 с.
  37. , Ю.Ф. Адвокатура в России / Ю. Ф. Лубшев. — М.: Профобразование, 2001. — 665 с.
  38. , А.И. Состязательность на предварительном следствии: автореф. канд. юрид. наук / А. И. Маркин. — СПб., 2001. — 265 с.
  39. , Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико — методологические основы доктрины адвокатского расследования / Е. Г. Мартынчик. — М.: Юнити, 2009. — 258 с.
  40. , Н.Р. Процессуальная деятельность защитника по собиранию и представлению доказательств в российском уголовном судопроизводстве: монография. / Н. Р. Мухудинова. — Саранск, 2008.
  41. , Н.А. Применение адвокатом тактики защиты в ходе уголовно-процессуального доказывания / Н. А. Пастернак // Бизнес в законе. — М.: Изд. Дом «Юр-ВАК», 2011, № 2. — С. 123−126.
  42. , И.Л. От неоинквизиционного процесса к состязательному / И. Л. Петрухин // Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: Вопросы теории и законодательства, практики применения». — М., 2007.
  43. , И.А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях / И. А. Пикалов. — М.: Юрлитинформ, 2007. — 160 с.
  44. , Г. Д. Некоторые аспекты формирования внутреннего убеждения адвоката / Г. Д. Побегайло // Актуальные вопросы развития и совершенствования законодательства о судоустройстве, судопроизводстве и прокурорском надзоре. — М., 1981. — С.68−77.
  45. Л.А. Адвокат в уголовном процессе / Л. А. Позднякова. — Екатеринбург, Уральская академия гос. службы, 2008. — 216 с.
  46. , В.С. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания и в суде первой инстанции: автореф. дис. канд. … юрид. наук / В. С. Попов. — Челябинск, 2005. — 27 с.
  47. , А.В. Современные проблемы регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника в России: монография / А. В. Рагулин. — М.: Юркомпани, 2012. — 338 с.
  48. , В.Ю. Теоретические основы и практика деятельности адвоката на предварительном следствии: автореф.дисс. … канд. юрид. наук / В. Ю. Резник. — Краснодар, 1998. — 18 с.
  49. , М.К. Соотношение функций разрешения уголовных дел и судебного контроля в деятельности суда / М. К. Свиридов // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сборник статей. Вып. 7. — Томск: 2001. — С. 3−6.
  50. , Е.Б. Участие адвоката в доказывании в досудебном уголовном производстве: автореф. дис. канд. юрид. наук / Е. Б. Смагоринская. — Волгоград, 2004.- 34 с.
  51. Л.А., Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник для вузов. — М.: Норма-Инфра, 2006. — 384 с.
  52. , М. С. Курс советского уголовного процесса / М. С. Строгович. — М.: Наука, 1968. — Т. 1. — 468 с.
  53. , И.И. Участие защитника в доказывании по уголовным делам. дис. … канд. юрид. наук / И. И. Схаляхо. — Краснодар, 2006. — 172 c.
  54. , Е.В. Незаконное противодействие расследованию со стороны отдельных адвокатов / Е. В. Твердова // Российский следователь. — 2007. — № 9. С.35−36.
  55. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации // Под ред. П. А. Лупинской. — М.: Юристъ, 2009. — 1072 с.
  56. Уголовный процесс // Под ред. К. Ф. Гуценко. — М.: Зерцало 2008. — 736 с.
  57. , А.С. Допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств / А. С. Ургалкин // Закон и право. — 2010. — № 8. — С. 78−81.
  58. , А.С. Защитник в доказывании по уголовному делу на стадии предварительного следствия / А. С. Ургалкин // Пробелы в российском законодательстве. — М.: Медиа-ВАК. 2011. № 2. — С. 199−202.
  59. , М.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство) / М. А. Фомин. — М.: Юстицинформ, 2004. — 536 с.
  60. , А. А. Косвенные доказательства / А. А. Хмыров. — М.: Юрид. лит, 1974. — 184 с.
  61. , С.В. Некоторые тактические вопросы участия защитника в ходе предварительного расследования / С. В. Юношев // Стратегия уголовного судопроизводства: Материалы Международной научной конференции, посвященной 160-летней годовщине со дня рождения проф. И. Я. Фойницкого, 11 — 12 окт. 2007 г. СПб. // URL: http://www.iuaj.net. (дата обращения 30.09.2014).
  62. , Ю.К. Досудебное производство по УПК Российской Федерации / Ю. К. Якимович. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 250 с.
  63. , Л.С. Деятельность адвоката-защитника по делам, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Л. С. Ярцева. — Томск, 2005. — 27 с.
  64. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 № 486-О-О (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
  65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 09.02.2012) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2004 — № 5; Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 4.
  66. Решение Верховного Суда РФ от 16.03.2009 № ГКПИ08−2382 «О признании частично недействующим пункта 141 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 № 950» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 4.
  67. Решение Верховного Суда РФ от 07.02.2012 № ГКПИ11−2095 «О признании частично недействующими пунктов 76 и 80 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205, а также пункта 18 приложения № 1 к ним» // СПС «КонсультантПлюс».
  68. Постановление Президиума Тульского областного суда от 07.08.2012 № 44у-311/12 // СПС «КонсультантПлюс».
  69. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.07.2011 № 85- О11−12сп // СПС «КонсультантПлюс».
  70. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.10.2007 № 4-О07−89сп (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
  71. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.09.2007 № 4-О07−82СП // СПС «КонсультантПлюс».
  72. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.01.2005 № 5-о04−239сп // СПС «КонсультантПлюс».
  73. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.02.2004 по делу № 55-о03−16сп // СПС «КонсультантПлюс».
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Сессия? Спокойно!