Организационное единство, которое отражает наличие цели создания и функционирования государственного либо муниципального образования, его территориальная структура, структура управления и т. п. определяются в следующих нормативных источниках:
Конституция Российской Федерации , — прочие законы, конституции и уставы субъектов РФ, — уставы муниципальных образований и пр. В соответствии с гражданско-правовыми нормами российского законодательства — обособление имущества проявляется в принадлежности им имущества или на праве государственной собственности — Российской Федерации, ее субъектам, или на праве муниципальной собственности — муниципальным образованиям. Отметим, что наше государство наряду с его субъектами и муниципальными образованиями выступает в гражданских отношениях как самостоятельно, так и на равных началах с физическими и юридическими лицами — участниками данных отношений. При этом, заметим, что данных правоотношениях привилегии, которые базируются на властных полномочиях, не используются. В первую очередь, это подразумевает под собой отсутствие с их стороны властного воздействия на прочих участников, отказ во внутреннем гражданском обороте от иммунитета государства, от прочих преимуществ верховной власти. В соответствии с гражданско-правовыми нормами законодательства России — кроме этого, к данным субъектам гражданского права применяются нормы о юридических лицах, если что-либо другое не вытекает из закона либо особенностей данных субъектов. Что касается ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъекта РФ, муниципального образования, то имущественная обособленность Российской Федерации, государственных и муниципальных образований влечет за собой их самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам (ст. 126 ГК РФ).В первую очередь, необходимо отметить, что названные субъекты несут ответственность лишь по своим обязательствам, то есть по обязательствам, в которых являются стороной. Исключения могут быть предусмотрены в законе. Потом, они отвечают имуществом, которое принадлежит им на праве собственности. Разграничение ответственности осуществляется и между самим государством, его субъектами и муниципальными образованиями. Государство не отвечает по обязательствам государственных и муниципальных образований, а последние не отвечают по обязательствам государства. Заключение
Данная работа была посвящена теме «Субъекты гражданского права», вследствие этого целью данной работы являлось изучение субъектов гражданского права и их взаимодействие. Цель, поставленная в начале работы, была достигнута путем исследования основных вопросов, касающихся решения задач, поставленных автором во введении к данной работе. Основываясь на трудах специалистов правовых норм, были изучены и проанализированы все аспекты, касающиеся главного вопроса данной работы. В заключение проведенного исследования этого вопроса можно сделать следующие определенные выводы:
В гражданско-правовых отношениях могут выступать как отдельные граждане, так и коллективные образования (юридические лица, государства, национально-государственные образования, административно-территориальные образования). Наряду с термином «Юридическое лицо» законодатель использует термин «Физическое лицо», которым охватываются:
1. Граждане Российской Федерации;
2. Иностранные граждане;
3. Лица без гражданства. Субъекты гражданского права в силу равенства правоспособности равны между собой. Однако правовой статус определяется конкретными признаками и свойствами субъекта. Здесь обнаруживается различие между отдельными категориями субъектов. Для физических лиц важнейшимисвойствами является возраст, состояние психического здоровья и способность к добровольному и свободному волеизъявлению. Последние две характеристики и образуют волеспособность лица. Что касается юридических лиц, в работе доказывается зависимость определения значимых элементов волеспособности организации от того или иного понимания сущности юридического лица. Опираясь на теорию фикции, автором обосновывается, что волеспособность организаций проявляется в соответствии действий органов юридического лица установленной компетенции. Дефекты волеспособности физических лиц, представляющих собой органы юридического лица, не имеют юридического значения. Непосредственное участие государства в гражданских правоотношениях реализуется путем вступления в гражданский оборот органов государственной власти и местного самоуправления, выступающих в данных отношениях в качестве представителя государства или иного публично-правового образования, которое становится носителем соответствующих субъективных прав и обязанностей. При осуществлении данной формы участия проявляется государственная воля как результат целенаправленного процесса выражения публичной функции в частноправовых отношениях. Список использованной литературы
Нормативно-правовые источники:
Конституция РФ от 12.
12.1993г., с изм. от 30.
12.2008г. // РГ. 21.
01.2009. № 4831
Гражданский кодекс РФ от 30.
11.1994 N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994, N 32, ст. 3301
Федеральный закон РФ от 06.
10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003, N 40, ст. 3822
Книжные издания:
Витушко В.А., Бондаренко Н. Л., Лубовский В. Е. и др. Гражданское право. Общая часть. — М., 2011
Гражданское право /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.: Дашков и К, 2010
Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть: курс лекций. — М.: Проспект, 2012
Публикации:
Андреев Ю. Н. О некоторых проблемах исследования «коллективной» собственности и собственности юридических лиц в Российской Федерации // Власть закона. — 2011. — № 4.Захарова Е. И.
Признак имущественной обособленности юридического лица в теории фикции юридического лица // Власть закона. — 2011. — № 2.Морозова Т. В. Правовые аспекты корпоративного управления // Вестник ОГУ. -
2005. — № 3.Харитонова Ю. С. Договоры об объединении: правовые вопросы управления неправосубъектными образованиями // Гражданское право. — 2010. — № 4.
