В основном под «продразверстку» попадали жители деревень, так как именно они являлись основными производителями продуктов питания.
На практике это привело к тому, что начался повсеместное насильственное изъятие у крестьян продуктов питания. Так как была выбрана политика уравнительности, происходило обирание среднего крестьянина, в то время как поборы лучше было возложить на более зажиточных жителей села.
Это привело к тому, что в стране вспыхивало недовольство, во многих районах происходили бунты, на продовольственную армию устраивались засады. Крестьяне объединялись в своем недовольстве, чтобы противостоять городу, как источнику агрессии.
Итак, госсектор составляет уже почти 100 процентов экономики, поэтому ни в рынке, ни в деньгах надобности не было.
Но если отсутствуют или игнорируются естественные экономические связи, то их место занимают связи административные, устанавливаемые государством, организуемые его декретами, распоряжениями, реализуемые агентами государства — чиновниками, комиссарами.
Соответственно, для того, чтобы люди верили в оправданность тех изменений, которые происходят в обществе, государство применяло еще один метод воздействия на умы, также являющийся неотъемлемой частью политики «военного коммунизма», а именно: идейно-теоретический и культурный.
В государстве насаждались: вера в светлое будущее, пропаганда неизбежности мировой революции, необходимость принятия руководства большевиков, утверждение этики, оправдывающей любое деяние, совершенное во имя революции, пропагандировалась необходимость создания новой, пролетарской, культуры.
С помощью политики «военного коммунизма» удалось создать условия, которые способствовали победе над белогвардейцами и интервентами.
Экономика страны в этот период работал на обеспечение обмундирование, вооружением и продовольствием Красной Армии.
На тот момент большевиками контролировались районы, которые давали не более 10 процентов чугуна, стали и угля, в контролируемых районах почти не было нефти и на их территории располагалось не более трети военных предприятий России.
Не смотря на это, в годы войны армия получила 4 тысячи орудий, 8 миллионов снарядов, 2,5 миллиона винтовок. В 1919;1920 годах ей выделили 6 миллионов шинелей, 10 миллионов пар обуви.
Итогом политики «военного коммунизма» можно назвать огромный спад производство. В 1921 году промышленное производство производило только 12% довоенного объема продукции, продукция, изготавливаемая для продажи, сократилась на 92%, а государственная казна пополнилась на 80% за счет проводимой продразверстки.
Весной и летом 1921 года в Поволжье произошел страшный голод.
Политика «военного коммунизма» не смогла справиться и с обеспечением городского населения продовольствием, значительно увеличилась смертность среди городского населения.
Зимой 1921 года политика «военного коммунизма» вызывала всеобщее недовольство. Крах надежд на мировую революцию, тяжелое положение экономики, а также необходимость осуществления мероприятий, которые смогли бы улучшить положение страны, а также укрепит власть большевиков, вынудили признать правящие круги, что политика «военного коммунизма» оказалась провальной.
Заключение
События, происходящие в наши дни на территории бывшего СССР, частично напоминают трагический период уже бывший в истории России, а именно гражданскую войну прошлого столетия. В современном мире люди называют себя гуманистами и выступают против войны, но при этом мир рушится то тут, то там и проливается кровь невинных людей.
Можно сделать вывод, что в современном мире, как и почти сто лет назад очень непросто найти путь ненасильственной демократической эволюции, которая смогла бы учесть и примерить интересы людей.
Скорее всего, человеческое счастье сможет восторжествовать тогда, когда люди начнут ставить жизнь и здоровье другого человека, честь и достоинство выше всего остального, как национального, так и политического.
Трагедия гражданской войны 1918 — 1920 годов учит нас в первую очередь отказу от ненависти, от насилия и произвола как методов государственного строительства, всей организации жизни, как надежного способа «осчастливить» народ.
Список использованной литературы Алешкин П. Трагичный финал политики военного коммунизма в советской России // Власть. — 2007. — № 8. — С. 92 — 97.
Апальков В.С., Миняева И. М., История Отечества: Учеб. пособие. М., 2004.
Вяземский Е.Е., Левандовский А. А., Шестаков В. А., История России: с древнейших времен до наших дней. М., 2002.
Зуев М. Н. Отечественная история. Россия в ХХ — начале ХХI века. М., 2005.
История России / Под ред. М. М. Шумилова, С. П. Рябкина., СПб., 2000.
Кацва Л. А. История Отечества. Справочник для старшеклассников и поступающих в ВУЗы. М., 2006.
Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России. — М.: Норма, 2009. — 752 с.
Шамбаров В.Е., Белогвордейщина. М., 1999.
Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России. — М.: Норма, 2009. — 752 с.
