Общие условия судебного разбирательства

Далее суд должен спросить не желают ли стороны закончить дело мировым соглашением.

После этого арбитражный суд переходит непосредственно к исследованию доказательств по делу, т. е. суд должен непосредственно ознакомиться и исследовать с имеющимися в деле доказательствами.

Обычно начинают с ознакомления письменных доказательств, путем их оглашения. После их исследования судом и предъявления письменных доказательств лицам, участвующим в деле, последние могут дать объяснения относительно содержания и формы указанных доказательств.

Далее суд приступает к исследованию вещественных доказательств, путем осмотра судом и предъявления лицам, участвующим в деле (вещественные доказательства не могут оглашаться как письменные) и экспертам (свидетелям), в случае необходимости. Также как и с письменными доказательствами лица участвующие в деле могут дать соответствующие объяснения, в частности обратить внимание суда (экспертов, свидетелей) на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром.

Результаты исследования письменных и вещественных доказательств оглашаются судом и заносятся в протокол судебного заседания.

Далее переходят к допросу свидетелей, если таковые имеются. В АПК РФ порядок допроса свидетелей специально не урегулирован. Здесь руководствуются общими принципами судопроизводства (состязательности, процессуального равноправия сторон и т. д.). Каждый свидетель должен допрашивается отдельно, в отсутствие других свидетелей (еще не допрошенных). Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания процесса, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Если в судебном процессе проводилась экспертиза, суд должен исследовать и заключение эксперта. Это доказательство должно быть тоже получено в порядке, предусмотренном АПК РФ. Основание и порядок назначения судебной экспертизы установлены ст. 82. АПК РФ.

После завершения исследования всех доказательств по делу суд выясняет у лиц, участвующих в деле, нет ли у них каких-либо дополнительных доказательств, заявлений, ходатайств. При отсутствии таковых суд объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения Эта небольшая часть стадии судебного разбирательства, на первый взгляд кажется чисто формальной, но это не так. Как известно, «последние слова» имеют важное психологическое значение, и здесь как нигде проявляется принцип состязательности сторон.

Судебные прения имеют свою конкретную цель, так сказать, подведение сторонами процесса итогов проведенного судом исследования доказательств. Лица, участвующие в судебном разбирательстве, высказываются и аргументируют свои краткие выводы о том, какие именно доказательства, по их мнению, достоверные, а какие недостоверные, какие обстоятельства дела необходимо считать установленными судом, а какие неустановленными, какова природа спорного правоотношения, какая статья закона (или договора) должна быть применена судом и т. д. Истец в прениях, как правило, просит суд иск удовлетворить, ответчик напротив — в иске отказать.

Вынесение решения по делу После исследования доказательств по делу и судебных прений судья объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Это заключительный этап стадии судебного разбирательства, в котором судья разрешает дело по существу и объявляют вынесенное решение непосредственно в зале судебного заседания.

Решение постановляется в порядке, предусмотренном АПК РФ. Строго формализованный порядок, установленный процессуальными нормами гарантирует, во-первых, независимость судей, а во-вторых, служит непременным условием вынесения законного и обоснованного решения.

Заключение

Судебное разбирательство — это главная стадия арбитражного процесса, которая имеет свои цели, содержание и временные рамки. Судебное разбирательство осуществляется в форме судебного заседания. Основной целью судебного разбирательства является рассмотрение и разрешение дела по существу.

Данная цель достигается судом путем установления фактических обстоятельств дела.

По содержанию стадию судебного разбирательства условно делят на четыре этапа:

Подготовительный этап Рассмотрение дела по существу Судебные прения Вынесение решения по делу Основным этапом судебного разбирательства является рассмотрение дела по существу, где выясняются все обстоятельства, имеющие значение для дела. Все эти обстоятельства должны подтверждаться доказательствами, исследованными судом и полученными в установленном законом порядке.

При вынесении судом решения по делу суд должен принимать во внимание все доказательства исследованные и принятые судом, т.к. никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Решение по делу должно быть законным и обоснованным.

Список литературы

Арбитажныйᅟ процесс.ᅟ Учебник.ᅟ 4-еᅟ изд.ᅟ /ᅟ Подᅟ ред.ᅟ М.К.ᅟ Треушниковаᅟ иᅟ В.М.ᅟ Шерстюка.ᅟ М.:ᅟ Городец,ᅟ 2010.ᅟ

Арбитражныйᅟ процесс:ᅟ Учебник/ᅟ Отв.ᅟ ред.ᅟ проф.ᅟ В.В.ᅟ Ярковᅟ -ᅟ 2-еᅟ изд.ᅟ перераб.ᅟ иᅟ доп.ᅟ -ᅟ М.:ᅟ Волтерсᅟ Клувер,ᅟ 2012

Арбитражныйᅠᅟ процесс:ᅠᅟ учеб.ᅠᅟ дляᅠᅟ студ.ᅠᅟ вузовᅠᅟ поᅠᅟ спец.ᅠᅟ «Юриспруденция"ᅠᅟ /ᅠᅟ подᅠᅟ ред.ᅠᅟ Н.ᅠᅟ М.ᅠᅟ Коршунова;ᅠᅟ Акад.ᅠᅟ Ген.ᅠᅟ прокуратурыᅠᅟ РФ.ᅠᅟ -ᅠᅟ 2-еᅠᅟ изд.,ᅠᅟ перераб.ᅠᅟ иᅠᅟ доп.ᅠᅟ М.,ᅠᅟ 2009.ᅠᅟ

Арбитажныйᅟ процесс.ᅟ Учебник.ᅟ 4-еᅟ изд.ᅟ /ᅟ Подᅟ ред.ᅟ М.К.ᅟ Треушниковаᅟ иᅟ В.М.ᅟ Шерстюка.ᅟ М.:ᅟ Городец,ᅟ 2010.ᅟ

Арбитражныйᅟ процесс:ᅟ Учебник/ᅟ Отв.ᅟ ред.ᅟ проф.ᅟ В.В.ᅟ Ярковᅟ -ᅟ 2-еᅟ изд.ᅟ перераб.ᅟ иᅟ доп.ᅟ -ᅟ М.:ᅟ Волтерсᅟ Клувер,ᅟ 2012

Арбитажныйᅟ процесс.ᅟ Учебник.ᅟ 4-еᅟ изд.ᅟ /ᅟ Подᅟ ред.ᅟ М.К.ᅟ Треушниковаᅟ иᅟ В.М.ᅟ Шерстюка.ᅟ М.:ᅟ Городец,ᅟ 2010.ᅟ