Важные изменения происходили в характере землевладения. С началом превращения земли в товар землевладения начинает быстро терять свой сословный характер и переходить из рук дворянства или государства в собственность крестьян, мещан, казаков, купцов и других физических и юридических лиц. Как следствие, течение 1863−1910 гг. в пределах империи, а точнее ее европейской части, в рыночный оборот поступило в общей сложности более 145 600 000 дес. частнособственнических земель, в том числе по Украине — около 38 400 000 дес.
43 Происходило интенсивное подчинения законам рыночной экономики и других отраслей сельского хозяйства.
Весомым для Российской империи стал следствие реформы в социально-политической сфере. Изменение правового статуса огромной массы бывших крепостных, появление новых социальных групп населения, и в первую очередь, промышленно-торговой буржуазии и пролетариата, изменение статуса бывших государственных и удельных крестьян — все это привело к тому, что одним из следующих, после отмены крепостного права, ключевых моментов демократических преобразований 60−70-х гг. XIX в. стала судебная 1864 реформа. Ее подготовка велась параллельно с подготовкой к отмене крепостного права. Она позволила подчинить освобождены от крепостной зависимости слои населения правовому воздействию на них со стороны государства. Этой же цели подчинены земская, городская, военная и другие демократические реформы. Их осуществление заметно укрепило позиции молодой буржуазии, прежде всего на местах.
Решая глобальные задачи государственного сорта, правительство Александра II одновременно сознательно шел на всестороннюю поддержку буржуазии, жертвуя интересами дворянства. Последнее, потерпев в ходе реформы ощутимого экономического удара, начало быстро терять свое влияние в обществе. Такая ситуация подрывала основы существования монархического строя. В сложившейся ситуации трудно сегодня предусмотреть в каком направлении пошла бы эволюция государственного управления России, если бы Александр II в не был убит народовольцами в сентябре 1881
Его преемник Александр ІІІ решительно взял курс на усиление роли и влияния дворянства в тогдашнем обществе. Ряд его реформ заметно укрепила позиции дворян, превратив их в существенную альтернативу властным амбициям буржуазии. Тем самым самодержавный правительство, покорив своему влиянию ним же порожденную буржуазию и реанимировав фактически обессиленное дворянство, начал в собственных интересах корректировать отношения между ними.
Таким образом, были созданы оптимальные на то время условия как для экономического роста Российской империи, так и для сохранения существующей формы государственного правления. Россия превратилась в буржуазную монархию.
С этой точки зрения реформа 1861 г., Как ключевой момент последующих преобразований второй половины XIX в., совершенных в интересах государства, полностью достигла поставленной перед ней цели, дав возможность монархии, в несколько измененном виде, не только удержаться от падения в годы первой революции 1905 1907, но и продержаться у власти до 1917.
Заключение
Итак, главным итогом осуществления промышленного переворота в ведущих странах мира было создание благоприятных условий для их дальнейшего промышленного развития. Сформировались (кроме мануфактур, фабрик) и такие формы хозяйствования как акционерные общества, домохозяйства. Произошло становление институтов рыночной экономики, сформировалось жесткое государственное регулирование экономической жизни.
Становление и развитие новых экономических отношений привели к упадку экономического учения меркантилистов, их рекомендации не смогли решить проблемы владельцев промышленного капитала. В этих условиях и возникла классическая политическая экономия.
Антология экономической классики: в 2Т/ Сост. И. А. Столяр.
М.; 1993.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.; 1994.
Гусейнов Р.М., Горбачёва Ю. В., Рябцева В. М. — История экономических учений. — Новосибирск, 2000.
Костюк В. Н. История экономических учений: Курс лекций. — М.; 1997.
Курс экономики: Учебник./ Под ред. Б. А. Райзенберга. — М.: ИНФРА. М, 2000.
Сурин А. И. История экономики и экономических учений. — М.; 1998.
Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник для вузов. — М.: ИНФРА, 2001.
