Проблемы перехода революционной демократии Южного Йемена к научному социализму (на примере Партии народного авангарда) 1959-1978 гг

Анализ советской и зарубежной историографии по данной теме подтверждает актуальность и новизну исследования, так как большинство материалов и публикаций, посвященных патриотическому движению в НДРЙ, почти не уделяют внимания Баас, либо рассматривают лишь отдельные аспекты ее деятельности. Работы, посвященные баасизму, как правило также обходят йеменскую организацию.

1) Дандишли М. Партия арабского социалистического возрождения 1940;1963, чЛ. Бейрут, изд. Ливанского ун-та, 1979; аль-Мысри A.A. Опыт Демократического Йемена 1950;1972. Каир, Аль-Мадани, 1974; Рида А. Революция на Юге. Каир, 1969; Абдель Фаттах Ф. Опыт революции в Демократическом Йемене. Бейрут, Ибн Хальдун, 1974; Хаватма Н. Кризис революции на йеменском Юге. Бейрут, Ат-Талиа, 1968.

2) Афляк М. Во имя возрождения. Каир, 1974.

Глава I.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЙЕМЕНСКОГО НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ.

§ 1.= Из истории колониального порабощения.

Йемена.

Как и многие другие страны Азии иАфрики, Йемен стал в XIX в. объектом колониальной политики европейских деркав, Одновременно соседние правители пытались осуществлять захват его территории. Однако, если тактика и методы европейских колонизаторов и иных внешних враждебных сил в XIX и первой половине XX в. порой совпадали, то цели европейской колониальной политики и цели, преследовавшиеся соседними феодально-. племенными образованиями, качественно разнились между собой,-Коренным образом отличались друг от друга по своей сути противоречия с колониализмом и с аравийскими королевствами, возникшие в ходе раздела и порабощения Йемена и определившие на долгие годы основы борьбы йеменского народа за свое нащональ-ное освобождение. И хотя влияние соседних правителей на обстановку в Йемене было продолжительным и важным, главный момент для понимания предпосылок и хода национально-освободительной борьбы йеменцев заключается в прослеживании колониальной экспансии в эту страну.

Колониальное вторжение в этот район Аравийского полуострова началось бомбардировкой йеменского порта Моха корабельной артиллерией британской эскадры в 1820 году. Год спустя Великобритания навязала Йемену договор, по которому британские подданные наделялись многими привилегиями в стране. Затем, в 1834 г. англичане оккупировали о. Сокотра, а в 1839 г. захватили Аден, жестоко расправившись с сопротивлявшимися жителями города.

Колониальные захваты особенно усилились с 1969 г., после открытия Суэцкого канала. Создание нового, чрезвычайно важного водного пути в Индийский океан резко подняло значение Адена как пункта заправки и бункировки судов, следующих из Европы в Азию и Восточную Африку. Тем самым, Аден и прилегающие к нему районы приобрели новую роль в торгово-экономическом и военно-стратегическом отношениях, в частности, как плацдарм для распространения колониальной экспансии. Уже в 1869 г., опираясь на Дцен, англичане оккупировали Лахдж, а затем подчинили себе 9 соседних эмиратов. Тем самым был поставлен вопрос о разделе Йемена между Англией и Турцией, условия которого были согласованы в 1873 году. Тогда представители Османской империи, подчинившие себе северную часть Йемена, признали за Англией право на установление господства над южными районами страны в обмен на, аналогичное признание в отношении Севера со стороны англичан. Вслед за этим начался английский захват Хадрамаута, завершившийся к 1888 году. В целом, к началу первой мировой войны английские колонизаторы в той или иной форме распространили свое влияние на 23 эмирата и шейхства на юге Немена, связав их неравноправными договорами, признанием английского протектората и подсоединением к своему колониальному владению Дцен.

Между тем, северные районы Йемена формально оставались владением Османской империи вплоть до первой мировой войны.' С распадом империи арабские страны, входившие в ее состав, были поделены по соглашению Сайкс-Пико, заключенному между Англией и Францией еще в 1916 году. В частности, по данному соглашению Франция признавала наибольшую часть Аравийского полуострова сферой влияния Великобритании.

После ухода турецких губернаторов из северных районов Йемена, там было объявлено о создании Йеменского. королевства во главе с имамом Яхьей ибн Мухаммедом (1919 г.). В борьбе за захват этих земель англичане делали ставку на идрисидских правителей соседней области Аеир, располагавшейся между Йеменом и Хидаазом. Англия рассматривала имама Яхью как своего. врага прежде всего потому,.что тот отказался признать англотурецкое соглашение 1873 г. о переходе Адена под английский протекторат, а также соглашение 1914 г. о разграничении земель между Йеменом и аденским протекторатом. Имам также требовал эвакуации британских оккупационных войск из Тихамы и ее присоединения к Йемену, рассматривая осуществленную англичанами в 1919 г. передачу Тихамы Асиру как незаконную.

Однако расчеты англичан на использование идрисидов Асира против имама Яхьи не оправдались. Имам успешно вел военные действия, и идрисиды были вынуждены. обратиться за помощью к королю Неднеда Абдель Азизу ас-Сауду. В 1926 г. посредством специального договора король распространил свое влияние на.

Асир, а в 1932 г. объявил его частью своего ваххабитского го.

— п сударства, впоследствии названного Саудовской Аравией.

Вместе с тем, в начале 30-х годов положение Йемена стало затруднительным. Оно ухудшилось в связи с обострением саудов-ско-йеменского пограничного кризиса, спровоцированного англи.

I) Исторический документ Партии народного авангарда НДРЙ. Аден, 1975, с. 4 (на араб.яз.). чанами.' Англия поспешила воспользоваться созданной ей же самой обстановкой. II февраля 1934 г. имаму был навязан договор, в котором англичане, признав независимость Йемена, одновременно выговорили переход южной части Йемена под власть Англии.

•Окончательная ее судьба должна была определиться по истечении. 1.

40 лет после ратификации договора. В течение же этого срока имам обязался уважать существовавшую к моменту заключения договора границу, а дальнейшие переговоры по этому вопросу вести «без каких-либо конфликтов и споров» .

Таким образом, ко времени второй мировой войны можно констатировать известное укрепление позиций Англии в Йемене. Развитию колониальной экспансии Англии в этом районе способствовала крайняя социально-экономическая отсталость, а также. военно-политическая раздробленность эмиратов йеменского Юга." Феодальные правители эмиратов и шейхств были неспособны ни сопротивляться своими собственными военными силами,.ни поднять широкие массы на национально-освободительную борьбу. Напротив, имамы на севере Йемена, пытавшиеся в 20-х годах объединить все районы страны под своей властью, затем отступились от идеи единства и стали подавлять поднимавшиеся время от времени выступления даже против британского присутствия на оккупированном Англией юге Йемена. Вследствие этого Асир, Надаран, Лдизан были присоединены к Саудовской Аравии, а в, южных районах Йемена установилось господство Великобритании.

После второй мировой войны в Йемене, прежде всего на оккупированном англичанами юге, стали происходить определенные перемены... I) Исторический документ., с. 5 (на араб.яз.).1.

— 16.

Образование и развитие мировой социалистической системы, бурный рост национально-освободительного движения, в том числе в Индии и других британских колониях, повысили значение Адена в деятельности британского колониализма, направленной на сохранение империи, как важного опорного пункта, используемого для подавления национально-освободительной борьбы во всем регионе, 1 Это, в свою очередь, привело к расширению активности британского капитала в этом районе, к усилению деятельности торговых и финансовых учреждений метрополии, В начале 50-х годов в Адене был построен крупный нефтеочистительный комплекс, необходимость которого стала очевидной после событий, связанных с действиями правительства Моссадыка в Иране по национализации иностранных нефтяных компаний. Всплеск деловой активности привел к относительно ускоренному экономическому развитию Адена. Расширилась роль Адена в региональной торговле, что поставило в зависимость от него экономическое положение и в северных, и в южных районах Йемена. Аденский порт стал местом сосредоточения товаров, которые производились в Йемене и в странах Восточной Африки, а затем экспортировались на мировые капиталистические рынки. Там же скапливались ввозимые в Немев и пограничные с ним страны из государств метрополий потребительские товары. В то же время явственнее обозначилось засилье иностранного монополистического капитала в основных отраслях местной экономики — во внешней торговле, финансах, страховании, судоходстве, оптовой торговле. Тем самым усиливалась экономическая эксплуатация Мена и других районов страны, что должно было привести к созреванию и обострению противоречия между колониальной и неоколониальной экспансией британского империализма и потребностями самостоятельного национального социально-экономического развития.

Рост экономической активности привел к некоторым сдвигам в социально-классовой структуре йеменского общества. Выросла численность рабочего класса и усилилось его влияние, особенно в. Адене после сооружения там в 1953 г. нефтеперерабатывающего комплекса. Отмечался также известный рост средней и мелкой буржуазии. Эти сдвиги в течение последующего периода оказали значительное воздействие на возникновение и развитие патриотического движения. В условиях формирования новых, современных классов и социальных слоев это движение постепенно перерастало из традиционалистского, построенного на племенной основе, в подлинно национальное, антиколониальное движение, нацеленное на завоевание политической независимости. Подобный процесс непосредственным образом проявился в изменении характера основных течений йеменского патриотического движения, в становлении национально-революционных организаций, завоевавших массовую поддержку и возглавивших впоследствии, в 60-е годы общенациональную борьбу против колонизаторов и их местных феодальных союзников^.

Одновременно с этим шел процесс дифференциации в рядах сил, выступавших ранее за национальное освобождение и единство Йемена. Так, режим имама и стоявшие за ним реакционные феодально-клерикальные круги перешли к политике сговора с британскими колонизаторами ради ликвидации растущего народного сопротивления, угрожавшего не только иноземным захватчикам, но и местным угнетателям, в частности ненавистному для народа режиму имама Ахмеда на севере Йемена. Учитывая важную роль, которую играл в тот период Аден в объединении и сплочении патриотических элементов и развитии национально-освободительной борьбы, имам Ахмед предпринял меры доя того, чтобы изолировать подвластный ему север от «подрывного» влияния юга, С этой целью он стал добиваться взаимопонимания с англичанами даже после того, как те расторгли договор 1934 г. и оккупировали Шабву и Недад Маркад. Имам Ахмед ибн Яхъя надеялся с помощью англичан укрепить свое положение и ликвидировать революционные организации, базировавшиеся, главным образом, в Адене. В июле 1948 г. начались йеменско-английские переговоры, в результате которых 10 марта 1951 г. в Лондоне был подписан договор, предусматривавший обмен дипломатическими представительствами'.^ В договоре было также зафиксировано обоюдное согласие на создание комитета по урегулированию спорных вопросов, что должно было дать возможность обеим сторонам подавлять патриотическое движение как на юге, так и на севере, В частности, ст. 8 договора указывала на необходимость принятия обеими сторонами всех необходимых мер для предотвращения любой враждебной пропаганды^, а с, 9 предусматривала, что «правительства (обеих стран — авт.) изучат обстановку с целью достижения соглашения по поводу конкретных предложений, выдвигаемых любой из сторон в отношении бежавших преступников» (т.е. членов революционных, патриотических организаций — авт.. Хотя практически был осуществлен лишь пункт договора об обмене дипломатическими представительствами, переговоры и достигнутое соглашение.

1) Новейшая история арабских стран (1917;1966) М, Наука, 1967 с. 254.

2) Султан Наджи. Военная история Йемена: 1839−1967. Бейрут, изд. Ан-Нахар, 1976, с.187−188 (на араб.яз.).

3) Там же. наглядно доказывали усиление координации между британским колониализмом и режимом имама Ахмеда в борьбе против йеменского национально-освободительного движения.

Разумеется, подобная линия имама оказывала влияние и на действенность народного сопротивления колонизаторам на оккупированном ими Юге, тем более, что в 50-е годы оно было представлено в основном разрозненными выступлениями, большей частью на племенной основе. Поэтому, несмотря на то, что значительная часть территории Йемена была в 50-е годы охвачена национально-освободительной борьбой, действия против колонизаторов носили стихийный и разобщенный характер, и организованного общенационального патриотического движения в тот период еще практически не существовало.

1. Произведения основоположников марксизмаленинизма*;

2. Маркс К., Энгельс Ф. Обращение Центрального Комитета к Союзу комь^унистов, март 1850 г. т. 7, с. 257−267.

3. Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг.- т. 7, с. 5−110.

4. Маркс К. Британское владычество в Индии. т. 9, с. 130−136.

5. Энгельс Ф. К истории Союза комв^унистов. т. 12, с. 214−232.

6. Энгельс Ф. Письмо Августу Бебелю в Берлин, ноябрь 1891 г.- т. 38, с. 181−185.

7. Энгельс Ф. Письмо Августу Бебелю в Берлин, 6 ноября 1892 г. т. 38, с. 435−438.

8. Ленин В. И. Рецензия на книгу К. Каутского «Бернштейн и с.-д. программ». т. 4, с. 199−210.

9. Ленин В. И. Начало демонстраций. т. 5, с. 369−372.

10. Ленин В. И. Что делать? т. 6, с. 1−192.

11. Ленин В. И. Письмо к товарищу о наших организационных задачах. с. 1−32.

12. Ленин В. И. Шаг вперед, два шага назад. т. 8, с. 185 414.

13. Ленин В. И. Две тактики социал-демо1фатии в демо1фатиче-ской революции. т. II, с. 1−131.х) Произведения К. Маркса и Ф. Энгельса даются по Соч., 2-е изд., произведения В. И. Ленина по Полн.собр.соч.

14. Ленин В. И. Революция учит. т. II, с. 133−143.

15. Ленин В. И. Социалистическая партия и беспартийная революционность. т. 12, с. 133−141.

16. Ленин В. И. Об единстве. т. 25, с. 177−179.

17. Ленин В. И. О революционной фразе. т. 35, с. 343−353.

18. Ленин В. И. Объединенное заседание ВЦИК Московского совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов. 22 октября 1918 г. т. 37, с. Ш-128.

19. Ленин В. И. Доклад на П съезде коммунистических организаций народов Востока. т. 39, с. 318−331.

20. Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. -т. 41, с. 1−90.

21. Ленин В. И. Тезисы ко П конгрессу Коммунистического Интернационала. т. 41, с. 159−212.

22. Ленин В. И. Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам 26 июля. П конгресс Коммунистического Интернационала. 19 июля — 7 августа 1920 г. — т. 41, с. 241−248.

23. Ленин В. И. Замечания на доклад А. Султан-заде о перспективах социальной революции на Востоке. Материалы коП конгрессу Коммунистического Интернационала. т. 41, с. 457.

24. Ленин В. И. Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря. УШ Всероссийский съезд Советов. — т. 42, с. 128−161.

25. Ленин В. И. Политический отчет Центрального Комитета РКП (б) 27 марта. XI съезд. РКП (б). — т. 45, с. 69−116.

26. Документы КПСС и Советского государства, международного коммунистического и рабочего движения^^ечи^и^статьи руководите.

27. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -255 с.

28. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.

29. К 100-летию со дня ровдения В. И. Ленина. Сборник документов и материалов. М.: Политиздат, 1970. — 168 с.

30. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5−17 июня 1969 г.- 878 с.

31. Совместная борьба рабочего и национально-освободительного движения, против империализма, за социальный прогресс. Материалы научной конференции в Берлине 20−24 октября 1980 г. М.: Политиздат, 1981. — 176 с.

32. Черненко К. У. Избранные речи и статьи. Изд. 2-е, дополн.- М.: Политиздат, 1984. 670 с.

33. Черненко К. У. На уровень требований развитого социализма: Некоторые актуальные проблемы теории, стратегии и тактики КПСС. М.: Политиздат, 1984. — 31 с.

34. Пономарев Б. Н. Мировая обстановка и революционный процесс. «Проблемы мира и социализма», 1974, № 6,с. 3−10.

35. Пономарев Б. Н. Живое и действенное учение марксизма-ленинизма. (Ответ критикам). М.: Политиздат, 1981. -128 с.

36. Документы ПНА, ПОШ, ОПОШ и ЙСП. речи и статьи руководителей ЙСП и НДРЙЗЛ. Десять лет национальной независимости Народной Демохфа-тической Республики Йемен. М.: Прогресс, 1978. — 112с.

37. Программа Политической организации Национальный фронт (ПОШ) НДРЙ на этапе национально-демократической революции. Сборник документов революционно-демократических партий и национально-освободительных движений. -М.: 1974. — с. 359−403.

38. Материалы Объединенной политической организации Национальный фронт НДРЙ. М.: 1978. — 240 с.

39. Мухаммед А. Н. Пятнадцать лет борьбы за демократию и прогрессивные преобразования в НДРЙ. «Коммунист», 1982, № 15. — с. 107−114.

40. Мухаммед А. Н. Выступление на ХХУ1 съезде КПСС. ХХУ1 съезд КПСС. Стенографический отчет. — М.: Политиздат, 1981. — с. 61−64.

41.

Литература

советских авторов.

42. Алхимов В. Г., Гусаров В. Г. Экономика Народной Демо1фа-тической Республики Йемен. М.: Наука, 1976. — 218 с.

43. Брутенц К. Н. Современные национально-освободительные револщии. М.: Политиздат, 1974. — 552 с.

44. Брутенц К. Н. Освободившиеся страны в 70-е годы. М.: Политиздат, 1979. — 159 с.

45. Валькова Л. В. Английская колониальная политика в Адене и и аденских протекторатах. М.: Наука, 1968. — 156 с.

46. Валькова Л., Котлов Л. Южный Йемен. М.: Мысль, 1973. — 126 с.

47. Гаврилов Ю. Н. Национально-освободительное движение: перспективы развития. М.: Мысль, 1981, — 85 с.

48. Гаврилов Ю. Н. Проблемы формирования авангардной партии в странах социалистической ориентации. «Народы Азии и Африки», 1980, № 6, с. 10−23.

49. Гуськов A.C. Национальный фронт Демократического Йемена 1963;1975 гг. М.: Наука, 1979. — 128 с.

50. Загладин В. В. За права трудящихся, за мир и безопасность народов. М.: Мысль, 1982. — 219 с.

51. Зародов К. И. Ленинизм и современные проблемы перехода от капитализма к социализму. М.: Мысль, 1981. — 469с.

52. Искендеров A.A. Национально-освободительное движение. Проблемы, закономерности, перспективы. М.: Мевд. отношения 1970. — 392 с.

53. Ким Г. Ф. От национального освобождения к социальному.- М.: Наука, 1982. 296 с.

54. Кузнец Ю. Л., Наумкин В. В. Народная Демократическая Республика Йемен: десять лет независимости. М.: Знание 1977. — 64 с.

55. Ли В. Ф. Социальная революция и власть в странах Востока.- М.: Наука, 1984. 288 с.

56. Наумкин В. В. Народная Демократическая Республика Йемен.- М.: Знание, 1982. 64 с.

57. Наумкин В. В. Национальный фронт в борьбе за независимость 'йкного Йемена и национальную демократию. М.: Наука, 1980. — 280 с.

58. Новейшая история Йемена I9I7-I982. М.: Наука, 1984. 228 с.

59. Симония H.A. Страны Востока: пути развития. М.: Наука, 1975. — 384 с.

60. Социалистическая ориентация освободившихся стран. М.: Мысль, 1982. — 307 с.

61. Ульяновский P.A. Современные проблемы Азии и Африки. Политика и экономика. М.: Наука, 1978. — 295 с.

62. С^ ' j¿-J.ял ^ ^ Цоу^) I J Цлд— ^ I • ^лЛ} 1 Л^"" ^и" оу 6 б } ^ «п ^?1» б * «.