К компетенции судов среднего звена относится осуществление всех инстанционных полномочий судов общей юрисдикции, как то: рассмотрение дел в качестве суда первой и второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. К подсудности судов данного звена относятся все дела, в которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Судебная коллегия в качестве кассационной инстанции действует в составе трех членов суда. Являясь по отношению к районным судам кассационной инстанцией, суд по кассационной жалобе участников процесса или по кассационному протесту прокурора, а также по частным жалобам и протестам проверяет законность и обоснованность приговоров, решений, определений и постановлений районных судов, которые не вступили в законную силу. Данный вид деятельности представляет собой одно из ведущих полномочий судов среднего звена. В качестве надзорной инстанции в суде субъекта Федерации действует президиум соответствующего суда. В состав президиума входит председатель суда, его заместители, а также члены суда. Состав такого президиума утверждается Президентом РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ. Президиум обладает полномочиями по рассмотрению дел по протестам на вступившие в законную силу приговоры, решения и постановления судей районных судов, а также на кассационные определения, вынесенные этим судом. Ст.
21 ФКЗ «О судебной системе» закреплено положение, согласно которому районный суд наделен полномочиями, по рассмотрению дел в качестве суда первой и второй инстанции в пределах предоставленной компетенции. Кроме того, суд данного звена осуществляет другие полномочия, которые предусмотрены ФКЗ. По отношению к мировым судьям, которые действуют на территории соответствующего судебного района районный суд является вышестоящей судебной инстанцией. Районные (городские) суды, как правило, образуются в каждом городе или районе. К районным судам по статусу приравнены межмуниципальные и окружные суды. Закон, по существу вводит судебные районы, которые не совпадают с административным делением. Прежде всего, районный суд является судом первой инстанции, которому по подсудности отнесены гражданские дела, а также подавляющее большинство уголовных дел, а также ряд дел об административных правонарушениях. Также районные суды наделены компетенцией суда второй инстанции, по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района. Районный суд управомочен рассматривать апелляционные жалобы, а также протесты на не вступившие в законную силу решения мировых судей.
Кроме того, районные суды разрешают процессуальные вопросы, связанные с исполнением приговора. Военные суды.Рассматривая вопрос о военных судах, необходимо отметить, что они создаются по территориальному принципу по месту дислокации войск и флотов и осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, в которых, в соответствии с федеральным законом предусмотрена военная служба. Военные суды, в пределах наделенной компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и второй инстанции, а также в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Как уже было сказано выше, военные суды входят в единую систему судебной власти Российской Федерации, относятся к федеральным судам общей юрисдикции и осуществляют судебную власть и правосудие в войсках и других формированиях, в которых установлена военная служба. Создание военных судов производится в соответствии с учетом структуры Вооруженных Сил по месту дислокации войск и флотов, то есть по территориальному принципу. В местностях, где в силу исключительных обстоятельств не действуют общие суды, военные суды рассматривают все гражданские и уголовные дела. Военные суды при производстве уголовных дел рассматривают гражданские иски воинских частей, а также организаций и граждан о возмещении материального ущерба, причиненного им преступлениями. Кроме того, при обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, при условии, что дело хотя бы об одном из этих преступлений подсудно военному суду, а о других — общему суду, дело о всех преступлениях рассматривается военным судом.
2.3. Арбитражные суды Российской Федерации
Подведомственность дел арбитражных судов устанавливается федеральными законами, в числе которых и Арбитражный процессуальный кодекс. Определено можно говорить, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, которые возникают из гражданских, административных и иных правоотношений исходя из субъектного состава участников спора, а именно таких как: экономические споры между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; экономические споры между РФ и субъектами Федерации, между субъектами Федерации. Примерный перечень видов экономических споров, которые подведомственны арбитражным судам, приведен в ст. 22 АПК РФ. Верховный Суд РФ по отношению к федеральным арбитражным судам округов и арбитражным судам субъектов выступает в качестве вышестоящей судебной инстанцией и может пересматривать любой судебный акт данных судовчерез процедуру надзорного производства. Компетенцией Федерального арбитражного суда округа является, в пределах своей компетенции, рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции, и кроме того, по вновь открывшимся обстоятельствам. По отношению к действующим на территории соответствующего судебного округа арбитражным судам субъектов РФ Федеральный арбитражный суд округа является вышестоящей судебной инстанцией. Арбитражные суды округов, в соответствии с ФКЗ «О судебной системе» и с ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», а также АПК являются судами правомочными на проверку в кассационном порядке законности решений арбитражных судов субъектов РФ, которые принимаются ими в первой и апелляционной инстанциях. Кассационная инстанция наделена широким спектром полномочий: от оставления обжалуемого судебного акта в силе до его изменения либо отмены с направлением дела на новое рассмотрение. Арбитражный суд субъекта РФ в пределах наделенной компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и апелляционной инстанции, а также по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и АПК РФ арбитражный суд субъекта РФ рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам, за исключением тех дел, которые отнесены к компетенции Высшего Арбитражного Суда. Заключение
Итак, анализ изложенного выше материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования. Принятие в 1993 году Конституции РФ послужило тому, что учреждение судов было отнесено к конституционному законодательству, что имеет немаловажное политическое и правовое значение. Судебная система Российской Федерации представляет собой совокупность судов, которые строятся в соответствии с их компетенцией, стоящими перед ними целями и задачами. Суды подразделяются на федеральные (Конституционный суд; Верховный суд и суды общей юрисдикции; арбитражные суды) и суды субъектов Федерации (конституционные (уставные) суды и мировые судьи. Под таким звеном понимаются суды, которые занимают одинаковое положение в судебной системе. Такие суды наделены однородными полномочиями. В наибольшей степени значение судебной деятельности проявляется при детальном анализе судебной системы. Концептуальным основам развития судебной реформы придается основополагающее государственное значение. Задача сегодняшнего дня состоит в закреплении достижений судебной реформы и продвижении ее дальше, особенно в вопросах расширения доступа граждан к правосудию, приближения судебной защиты к стандартам Европейского Суда, в поиске новых возможностей совершенствования судопроизводства. Таким образом, изучив тему судебной системы РФ, использовав литературу, нормативные акты, можно сделать вывод о том, что в современных условиях судебная власть все больше проявляет свою независимость и равноправное положение в системе государственной власти. Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993).Консультант
Плюс2014
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012
Консультант
Плюс2014
Федеральный конституционный закон от 21.
07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» (в ред. Федеральных конституционных законов от 08.
02.2001 № 1-ФКЗ, от 15.
12.2001 № 4-ФКЗ, от 07.
06.2004 № 3-ФКЗ, от 05.0 05.
02.2007 № 2-ФКЗ, от 02.
06.2009 № 2-ФКЗ, от 03.
11.2010 № 7-ФКЗ, от 28.
12.2010 № 8-ФКЗ).Консультант
Плюс2014
Федеральный конституционный закон от 28.
04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. Федеральных конституционных законов от 04.
07.2003 № 4-ФКЗ, от 25.
03.2004 № 2-ФКЗ, от 12.
07.2006 № 3-ФКЗ, от 29.
11.2007 № 6-ФКЗ, от 28.
04.2008 № 2-ФКЗ, от 07.
05.2009 № 1-ФКЗ, от 09.
11.2009 № 5-ФКЗ, от 29.
03.2010 № 2-ФКЗ, от 30.
04.2010 № 3-ФКЗ).Консультант
Плюс2014
Федеральный конституционный закон от 31.
12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 26.
12.1996) (в ред. Федеральных конституционных законов от 15.
12.2001 № 5-ФКЗ, от 04.
07.2003 № 3-ФКЗ, от 05.
04.2005 № 3-ФКЗ, от 09.
11.2009 № 5-ФКЗ, от 27.
12.2009 № 9-ФКЗ).Консультант
Плюс2014
Федеральный конституционный закон от 23.
06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 09.
06.1999) (в ред. Федеральных конституционных законов от 04.
12.2006 № 5-ФКЗ, от 29.
06.2009 № 3-ФКЗ, от 28.
11.2009 № 7-ФКЗ, от 27.
12.2009 № 8-ФКЗ, от 30.
04.2010 № 3-ФКЗ, от 07.
02.2011 № 2-ФКЗ).Консультант
Плюс2014
Федеральный конституционный закон от 07.
02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ». Консультант
Плюс2014
Закон Российской Федерации от 26.
06.1992 № 3132−1 «О статусе судей в Российской Федерации». Консультант
Плюс2014
Учебная литература
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. — М.: НОРМА, 2007. ;
784с.Колоколов Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2007. — 94с. Крутиков М. Ю. Проблемы функционирования судебной системы в современной России // Современное право. -
2007. — N 6. — 18−22.Правоохранительные органы: Учебник / Под ред. Галустьяна О. А., И. И. Сыдорука, А. В. Ендольцевой.
— 7-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011
Правоохранительные органы Российской Федерации: учеб. пособие / Н. П. Печников. — 5-е изд., перераб. и доп. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та,
2009. — 140 с. Правоохранительные органы: учебное пособие / отв. ред. С. Л. Лонь. Томск. 2010 — 552 с.
