По сути, уголовно-процессуальный закон РФ отказался от данных процессуальных средств проверки на этапе ВУД, предложив при этом властным субъектам уголовного судопроизводства осуществлять проверку сообщений о преступлениях посредством «производства отдельных следственных действий, проведения документальных проверок или ревизий» (ч. 3 ст. 144 УПК РФ), а также истребования документов и материалов, которые, в свою очередь, подтверждают сообщение о совершенном преступлении, включая сведения о лице, предоставившем эту информацию, распространенных в СМИ (ч. 2 ст. 144 УПК РФ).
Следовательно, можно сделать вывод, что по вопросам системы и классификации следственных действий позиции отечественных правоведов сильно расходятся, однако это не может рассматриваться как недостаток, потому что множественность классификационных групп — это закономерное явление, отражающее многогранность правовой регламентации следственных действий, а также различия в методах осуществления познавательной деятельности и специфику получаемых доказательственных результатов.
Заключение
На сегодняшний день следственные действия представляют собой ключевой способ собирания доказательств. Рост требований к процессуальному порядку собирания доказательств диктует необходимость четкого соблюдения положений закона, которые, в свою очередь, регламентируют производство следственных действий.
Отечественный законодатель не дает единственно верного определения понятия следственных действий. Самое распространенное из них следующее: под следственными действиями необходимо понимать группу процессуальных действий, главными признаками которых считаются возможность получения в результате их производства соответствующих доказательств, наличие оснований и процессуального порядка их производства, а также проведение их только уполномоченными лицами.
Отечественные правоведы отмечают, что система следственных действий — это их уголовно-процессуальная классификация, которая должна базироваться, прежде всего, на духе и букве закона. Между тем, немалые сложности в толковании его норм привели к образованию различных классификаций следственных действий: вербальные, нонвербальные, экспертизы и пр.
Заметим, что любая предложенная классификация помогает раскрыть сущностные признаки следственных действий, а наличие жесткого перечня в законе только сузит арсенал поисково-познавательных средств следователя, который, так или иначе, должен гибко реагировать на изменяющуюся следственную ситуацию.
Значит, следственные действия как эффективные инструменты уголовного судопроизводства РФ должны обеспечивать достижение его цели и назначения (ст. 6 УПК РФ), иначе решение важнейших социальных задач уголовно-процессуального законодательства будет невозможным.
Список литературы
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.
12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.
01.2015) // СПС Консультант
Плюс.
Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б. Т. Безлепкин. — М.: Проспект, 2013. — 328 с.
Бочинин, С. А. Основания классификации следственных действий в уголовном судопроизводстве России // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2011. — № 3 (17). — С. 96−104.
Князьков, А. С. Признаки и система следственных действий // Вестник Томского государственного университета. — 2011. — № 352. — С. 129−133.
Лоза, Ю. Следственные действия: понятие, сущность, признаки, виды: [Электронный ресурс]. 2010. URL:
http://femidacenter.info/prokurorsko-sledstvennaya-praktika/sledstvennye-dejstvija-ponjatie-suwnost-priznaki-vidy.html (дата обращения 27.
01.2015).
Манова, Н.С., Францифоров, Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. — М.: Юрайт, 2013. — 160 с.
Признаки следственных действий: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://www.mishonov.ru/article/priznaki-sledstvennyh-deystviy (дата обращения 27.
01.2015).
Следственные действия: понятие, признаки и условия производства: [Электронный ресурс]. 2012. URL:
http://www.legista.org/lib/sledstvie.html (дата обращения 27.
01.2015).
Следственные действия: понятие и общие правила производства: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://advokatsidorov.ru/sledstvennye-dejstviya.html (дата обращения 27.
01.2015).
Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Б. Б. Булатова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2012. — 623 с.
Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б. Т. Безлепкин. — М.: Проспект, 2013. — 129 с.
Лоза, Ю. Следственные действия: понятие, сущность, признаки, виды: [Электронный ресурс]. 2010. URL:
http://femidacenter.info/prokurorsko-sledstvennaya-praktika/sledstvennye-dejstvija-ponjatie-suwnost-priznaki-vidy.html (дата обращения 27.
01.2015).
Признаки следственных действий: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://www.mishonov.ru/article/priznaki-sledstvennyh-deystviy (дата обращения 27.
01.2015).
Князьков, А. С. Признаки и система следственных действий // Вестник Томского государственного университета. — 2011. — № 352. — С. 130.
Князьков, А. С. Признаки и система следственных действий // Вестник Томского государственного университета. — 2011. — № 352. — С. 130.
Там же. С. 131.
Там же. С. 131.
Следственные действия: понятие и общие правила производства: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://advokatsidorov.ru/sledstvennye-dejstviya.html (дата обращения 27.
01.2015).
Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Б. Б. Булатова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2012. — 306 с.
Следственные действия: понятие и общие правила производства: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://advokatsidorov.ru/sledstvennye-dejstviya.html (дата обращения 27.
01.2015).
Бочинин, С. А. Основания классификации следственных действий в уголовном судопроизводстве России // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2011. — № 3 (17). — С. 96.
Следственные действия: понятие, признаки и условия производства: [Электронный ресурс]. 2012. URL:
http://www.legista.org/lib/sledstvie.html (дата обращения 27.
01.2015).
Там же.
Манова, Н.С., Францифоров, Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. — М.: Юрайт, 2013. — 52 с.
Манова, Н.С., Францифоров, Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. — М.: Юрайт, 2013. — 52 с.
Следственные действия: понятие, признаки и условия производства: [Электронный ресурс]. 2012. URL:
http://www.legista.org/lib/sledstvie.html (дата обращения 27.
01.2015).
Бочинин, С. А. Основания классификации следственных действий в уголовном судопроизводстве России // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2011. — № 3 (17). — С. 99.
Там же.
Следственные действия: понятие, признаки и условия производства: [Электронный ресурс]. 2012. URL:
http://www.legista.org/lib/sledstvie.html (дата обращения 27.
01.2015).
