Особенности употребления неологизмов в публицистике

Современная эпоха политических и экономических преобразований характеризуется значительными изменениями в языке, прежде всего в его лексической и словообразовательной подсистемах.

Проблема возникновения и употребления новых слов интересовала лингвистов всегда, но особую актуальность она приобрела в современную эпоху, отличительными чертами которой стали раскрепощенность носителей

языка, меньшее действия цензуры, и, являясь следствием — появление всевозможных новообразований.

Многие исследователи отмечают своеобразный «неологический взрыв» в современных средствах массовой информации.

Динамизм и открытость — сущностные признаки лексической системы любого языка — всегда интересовали лингвистов, но лавинообразный характер процесса неологизации русского языка на рубеже веков, его значительное влияние на культурно-речевую ситуацию в постсоветском пространстве, образно определяемую как «праздник вербальной свободы», обусловили актуализацию проблем, связанных с анализом языковых инноваций.

Неологический бум последних десятилетий находит яркое отражение в публицистике, в языке средств массовой информации и литературной критике, которые особенно быстро реагируют на изменения в общественной жизни и языке. Язык СМИ стал средоточием тех процессов, которые происходят в разных сферах русского языка, от областей высоких и нейтральных до сниженных, пронизанных элементами жаргона и просторечия. Поэтому неологизмам публицистики в данном пособии уделено особое внимание.

Количество работ, посвященных анализу состояния современного русского языка и исследованию его лексических новообразований столь велико, что требует систематизации. Среди наиболее известных ученых в этой области можно назвать: В. В. Виноградова, Г. О. Винокура, Г. И. Смирницкого, В. В. Лопатиной и др.

Актуальность исследования определяется следующими факторами:

— в научной литературе отсутствует четкое определение статуса неологизмов, не представлена их общепринятая классификация;

— одним из наиболее продуктивных источников пополнения лексического состава языка является газетный текст; язык газеты приобрел индивидуально-творческий характер, он оказывает мощное воздействие на языковое сообщество и тем самым на современный общелитературный язык в целом, откликаясь на все новое, что позволяет использовать газету как материал для изучения живых процессов, происходящих в настоящее время в языках мира;

— особое значение исследования неологизмов приобретают в условиях языковой ситуации, сложившейся в России и Франции и обусловленной экстралингвистическими факторами, определяющими динамику развития газетного жанра; сопоставительное изучение неологизмов в разных языках, особенно в разноструктурных, является перспективным направлением современной лингвистики.

Материалом для исследования послужили газетные статьи временного периода 1997 — 2006 г. г., взятые из различных национальных (российских и французских) печатных изданий, публикации которых отличаются разноплановым характером.

Цель исследования заключается в комплексном описании структуры и функционирования неологизмов в рамках публицистики.

В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:

• определить роль новой лексики как вербальной составляющей в создании прагматического потенциала газетного текста;

• выявить и описать словообразовательные модели, по которым возникают неологизмы в газетном тексте;

• установить те коннотативные значения морфем, которые они приобретают, участвуя в образовании новой лексики;

• выявить общие и частные тенденции неологизации в лексике;

• изучить национальную специфику словообразовательных процессов в этих разноструктурных языках;

Определить смысловые преобразования в семантических неологизмах в языке прессы и выявить специфику модуляционных и деривационных изменений при образовании семантических неологизмов.

В основу данной работы были положены следующие методы, позволяющие осуществить комплексный подход в изучении лексической и фразеологической неологизации в газетном тексте:

• контекстуальный анализ;

• описательный метод (наблюдение, интерпретация и обобщение);

• компонентный анализ новых лексических единиц;

• метод интроспекции;

• дефиниционный анализ.

Теоретическая значимость исследования состоит в новом обосновании порождения и функционирования неологических единиц, расширении отдельных аспектов неологической теории.

Практическое значение исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при составлении новых словарей неологической лексики, в курсах лексикологии, стилистики, при переводе газетной прессы.

Структура: работа состоит из введения, трех глав с выводами к каждой из них, заключения, списка использованной литературы