Средний размер назначенных пенсии, по предварительным данным Росстата, в 2014 году составил 10 786 рублей и увеличился по сравнению с 2013 годом на 8,8 процента.
В целом по Российской Федерации величина прожиточного минимума в среднем на душу населения за 2014 год составила 8050 рублей с ростом к соответствующему периоду 2013 года на 10,2 процента.
При этом прожиточный минимум трудоспособного населения в 2014 году оценивается на уровне 8683 рубля, пенсионеров — 6617 рублей и детей — 7752 рубля. Дифференциация населения по уровню доходов за 2014 год, по предварительным данным, составила 16,0 против 16,3 в 2013 году.
2.2 Распределения реального дохода населения по регионам России
Так же наблюдается дифференциация динамики реального дохода населения России по регионам (см. таблицу 2.1 и рис. 2.2). Как видно из приведенных данных большинство регионов продемонстрировало динамику ниже среднего по России уровня (104%), исключением являются только следующие регионы:
Северо-Западный федеральный округ — 104,6%
Южный федеральный округ — 108,2%
Дальневосточный федеральный округ — 105,6%
Таблица 2.1
Динамика реального дохода по некоторым регионом России 2010;2013 гг., в % к предыдущему году Регионы 2010 2011 2012 2013
Российская Федерация 105,9 100,5 104,6 104 Центральный федеральный округ 105,9 101,1 103,5 103,9 Северо-Западный федеральный округ 107,9 97,8 104,6 104,6 Южный федеральный округ 110,1 100,3 105,7 108,2 Северо-Кавказский федеральный округ 110,3 104,5 108,2 103,4 Приволжский федеральный округ 106,6 99,2 107 103,1 Уральский федеральный округ 101,5 99,9 103,5 102,9 Сибирский федеральный округ 103,6 101,4 103,6 102,8 Дальневосточный федеральный округ 103,7 100,7 103,4 105,6
Рис. 2.
2. Динамика реального дохода по некоторым регионом России 2010;2014 гг., в % к предыдущему году
Если рассмотреть динамику за 2014 г. по сравнению с показателями 2013 г., то ситуация изменится. На рисунке 2.
3. переставлен рейтинг 10 лидирующих территорий по уровню реального дохода.
Рис. 2.
3. Лидеры среди регионов по уровню реального дохода в 2014 г.
Согласно исследованиям компании «РИАрейтиг» первые позиции по уровню реального дохода по-прежнему занимают г. Москва и г. Санкт-Петербург, являясь лидерами по многим показателям.
Как следует из рис. 2.3 после территорий городов федерального значения лидирующие позиции по-прежнему занимают такие экономически развитые регионы, такие как: Московская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская, Воронежская, Тюменская, Нижегородская и Свердловская области. При этом Тюменская область стала единственным зауральским регионом в первой десятке по уровню реального дохода. В рейтинге 2013 г. в десятку также входил Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, но сейчас он опустился на 12-место из-за ухудшения ряда показателей в группах «жилищные условия населения» и «развитие малого бизнеса».
Тем не менее, являясь одним из самых экономически развитых, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра в семи группах показателей входит в первую двадцатку. Замыкающая рейтинг десятка регионов также осталась практически неизменной:
Еврейская автономная область, Республика Бурятия, Курганская область, Чукотский автономный округ, Чеченская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Ингушетия, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Тыва.
На рисунке 2.4 представлен рейтинг 10 отстающих территорий по уровню реального дохода по итогам 2014 г.
Рис. 2.
4. Аутсайдеры по уровню реального дохода в 2014 г.
Относительно некоторых других территорий можно констатировать заметный рост (см. рис. 2.5).
Рис. 2.
5. Лидеры роста позиций по уровню реального дохода в 2014 г.
При этом многие регионы снизили свои показатели по сравнению с 2013 г. (см. рис. 2.6).
Рис. 2.
6. Регионы, наиболее существенно снизившие позиции в 2014 г.
Изучая результаты исследования «РИАрейтинг», необходимо отметить, что большинству регионов не удается удерживать лидирующие позиции во всех группах показателей.
Таблица 2.
2.
Регионы с устойчивым развитием Место в рейтинге Территория Общий балл 1 г. Москва 74.56 2 г. Санкт-Петербург 72.15 4 Республика Татарстан 59.17 5 Краснодарский край 58.79 6 Белгородская область 54.73 7 Воронежская область 53.58 9 Нижегородская область 52.07 14 Ярославская область 50.26 16 Ростовская область 49.74 19 Республика Башкортостан 47.57
У пяти регионов по всем десяти группам показателей позиции выше пятидесятых мест и еще у четырех — выше шестидесятых. Все эти регионы входят в первую двадцатку «Рейтинга качества жизни — 2014».
Заключение
Устремление к максимизации уровня получаемого дохода наблюдается у всего рыночных субъектов, в том числе и у домохозяйств. В современней рыночной экономикой именно доход выступает как конечная цель и мощный стимул как личной трудовой, так и предпринимательской деятельности экономически активного населения. Доход является объективно обусловленным и необходимым стимулом экономической деятельности.
Согласно классического подхода в экономической теории категория «доход» выступает в качестве денежной оценки результатов проведенной деятельности как физических, так и юридических лиц в качестве активных субъектов рыночной экономики.
Реальный доход населения выражает собой вещественное, предметное содержание доходов располагаемых населения. Реальные доходы населения можно полностью оценить, только если, пересчитав стоимость всех товаров и услуг, которые отдельные представители населения могли бы купить в соответствии со своими предпочтениями, с указанием количества каждого приобретаемого товара или услуги. Следовательно, в рамках экономической теории, реальный доход населения выражается через количество товаров и услуг, которое можно купить на суму располагаемого дохода в течение определенного периода.
Основным источником реального дохода следует считать оплату труда, при этом в современных условиях наблюдается неравенство в распределении дохода среди населения.
Существенной причиной отсутствия выраженных позитивных тенденций в макроэкономике в современной России является усиливающийся дефицит платежеспособного спроса, связанный с:
замедлением роста реальных располагаемых денежных доходов населения, высоким уровнем цен, ослаблением национальной валюты, негативными процессами в мировой экономике.
Таким образом, динамика реальных доходов населения России является важным фактором макроэкономики. Реальные доходы населения характеризуются неравномерностью, наибольший спад приходится на 2011 г., а затем до середины 2013 г. наблюдается положительный тренд, но в дальнейшем тенденция сменилась на отрицательную.
Отрицательная динамика реальных располагаемых доходов населения России в период ноября — декабря 2014 г. по оценке Росстата составила 96,1% и 92,7% к соответствующем периоду в 2013 году, оказала сильное влияние на динамику в 4 кв. 2014 г. и 2014 года в целом.
При этом номинальный рост заработной платы населения России на протяжении всего 2014 года был ниже уровня 2013 года, что с учетом процессов роста уровня инфляции обусловило постоянное увеличение отставания в показателях темпов роста реальной заработной платы населения, так наблюдается:
постоянное увеличение отставания от роста на 4,4% в 1 кв. 2014 г. до снижения на 2,0% в 4 кв. 2014 г. относительно соответствующего периода 2013 года.
за 2014 год рост реальной заработной платы составил 1,3%, что меньше показателей 2013 г. в 3,5 п.п. (в 2013 году рост реальной заработной платы составил 4,8%).
Список литературы
Абанокова К. Р. Укрупнение размера как механизм адаптации домохозяйств к кризису / Абанокова К. Р., Локшин М. М. // Экон. журнал ВШЭ. — 2014. — Т.18, N 1. — С.80−101.
Акаев А. Экономика XXI века — это нооэкономика, экономика справедливости и разума // Пробл. теории и практики управл. — 2014. — N 11. — С.8−12.
Бахитов С. Труд, капитал, постиндустриальный мир // Свободная мысль. — 2013. — N 5. — С.171−182.
Гершман Б. А. Неравенство доходов и экономический рост: теоретический обзор // Экономика и мат. методы. — 2009. — N 2. — С.2−30.
Глухов В. Финансы домашних хозяйств: структура и управление // Пробл. теории и практики управл. — 2010. — N 1. — С.80−89.
Дементьев Н. П. Институциональная структура распределения и использования доходов в экономике России и развитых стран // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. — 2009. — С.119−127.
Овчарова Л. Н. Доходы и расходы российских домашних хозяйств: что изменилось в массовом стандарте потребления / Л. Н. Овчарова, Д. О. Попова // Мир России: социология, этнология. — 2013. — N 3. — С.3−34
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред.
А.В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 1040с.
Сайт Росстата:
http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd_internal/DBInet.cgi?pl=2 340 034
Сайт Министерства экономического развития РФ:
http://www.economy.gov.ru/minec/main/
Сажина М. А. Экономический Олимп. — М.: Деловая литература.
2008, 457 с.
Смирнова Н. А. Региональная дифференциация доходов домохозяйств: факторы и перспективы // Уровень жизни населения регионов России. — 2012. — N 7. — С.63−71.
Результаты исследования РИАрейтинг/
http://vid1.rian.ru/ig/ratings/life_2014.pdf
Чернова О. А. Финансы населения в развитии финансового потенциала региона / О. А. Чернова, И. Г. Давыденко // Финансы. — 2013. — N 7. — С.19−23.
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. -
М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 540с.
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидоровича; МГУ им.
М.В. Ломоносова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 541с.
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. -
М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 542с.
Овчарова Л. Н. Доходы и расходы российских домашних хозяйств: что изменилось в массовом стандарте потребления / Л. Н. Овчарова, Д. О. Попова // Мир России: социология, этнология. — 2013. — N 3. — С.3−34
Овчарова Л. Н. Доходы и расходы российских домашних хозяйств: что изменилось в массовом стандарте потребления / Л. Н. Овчарова, Д. О. Попова // Мир России: социология, этнология. — 2013. — N 3. — С.3−34
Овчарова Л. Н. Доходы и расходы российских домашних хозяйств: что изменилось в массовом стандарте потребления / Л. Н. Овчарова, Д. О. Попова // Мир России: социология, этнология. — 2013. — N 3. — С.3−34
Чернова О. А. Финансы населения в развитии финансового потенциала региона / О. А. Чернова, И. Г. Давыденко // Финансы. — 2013. — N 7. — С.19−23.
Бахитов С. Труд, капитал, постиндустриальный мир // Свободная мысль. — 2013. — N 5. — С.171−182.
Бахитов С. Труд, капитал, постиндустриальный мир // Свободная мысль. — 2013. — N 5. — С.171−182.
Сайт Министерства экономического развития РФ:
http://www.economy.gov.ru/minec/main/
Абанокова К. Р. Укрупнение размера как механизм адаптации домохозяйств к кризису / Абанокова К. Р., Локшин М. М. // Экон. журнал ВШЭ. — 2014. — Т.18, N 1. — С.80−101.
Абанокова К. Р. Укрупнение размера как механизм адаптации домохозяйств к кризису / Абанокова К. Р., Локшин М. М. // Экон. журнал ВШЭ. — 2014. — Т.18, N 1. — С.80−101.
Сайт Министерства экономического развития РФ:
http://www.economy.gov.ru/minec/main/
Абанокова К. Р. Укрупнение размера как механизм адаптации домохозяйств к кризису / Абанокова К. Р., Локшин М. М. // Экон. журнал ВШЭ. — 2014. — Т.18, N 1. — С.80−101.
Сайт Министерства экономического развития РФ:
http://www.economy.gov.ru/minec/main/
Сайт Росстата:
http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd_internal/DBInet.cgi?pl=2 340 034
Сайт Росстата:
http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd_internal/DBInet.cgi?pl=2 340 034
Результаты исследования РИАрейтинг/
http://vid1.rian.ru/ig/ratings/life_2014.pdf
Результаты исследования РИАрейтинг/
http://vid1.rian.ru/ig/ratings/life_2014.pdf
Результаты исследования РИАрейтинг/
http://vid1.rian.ru/ig/ratings/life_2014.pdf
Результаты исследования РИАрейтинг/
http://vid1.rian.ru/ig/ratings/life_2014.pdf
Результаты исследования РИАрейтинг/
http://vid1.rian.ru/ig/ratings/life_2014.pdf
