После задержания гражданина Гвинея-Бесау Т. возникла необходимость проведения опознания, однако, исходя из специфической внешности (рост около 2 метров, специфичные черты лица для представителя указанного государства и ярко выраженный шрам на лице), найти двух схожих лиц не представилось возможным, поэтому было принято решение проводить опознание по фотографии, две из которых были изменены с использованием графического редактора изображений Adobe Photoshop.
С точки зрения допустимости и законности проводимого следственного действия в УПК РФ прямых ограничений нет, поэтому нам представляется возможным совершенствование практики проведения предъявления для опознания по фотографии в случаях, когда не представляется возможным предъявить воочию уникальные предмет или живое лицо опознающему. Аналогично можно использовать возможности информационных технологий при производстве опознания по голосу.
В соответствии с ч. 8 ст. 166 УПК РФ допускается предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым в целях обеспечения безопасности опознающего. Однако не в каждом органе предварительного расследования имеется соответствующая материально-техническая база.
Для восполнения указанного пробела на помощь снова могут прийти информационные технологии. Так, существующие цифровые видеокамеры, имеющие беспроводные интерфейсы WI-FI, способны передавать изображение на расстояние до 100 метров на монитор компьютера в режиме реального времени, как правило, в пределах одного здания. Этого вполне достаточно для того, чтобы произвести предъявление для опознания в двух кабинетах, при этом в одном из которых, на наш взгляд, должно находится опознаваемое лицо со статистами, специалист, производящий съемку (хотя можно обойтись и без его участия, закрепив камеру на штатив), и опер-уполномоченный, обеспечивающий безопасность участников, а в другом кабинете следователь, понятые, защитник и опознающее лицо. Для связи между кабинетами могут быть использованы радиостанции либо телефон. Использование указанной технологии может решить и еще одну немаловажную задачу, такую как устранение противодействия расследованию. Так, если при обычном предъявлении для опознания опознаваемый может своими действиями сорвать его проведение, например, после входа опознающего он может встать, сказать «это был я» и т. д., то это, несомненно, впоследствии повлечет признание такого доказательства недопустимым. В случае же применения рассмотренной выше схемы проведения следственного действия с использованием информационных технологий такой исход можно полностью исключить, установив задержку в показе видеоизображения на мониторе в несколько секунд и дав возможность в случае оказания опознаваемым противодействия расследованию приостановить передачу изображения.
На наш взгляд, данную функцию должен выполнять специалист.
Безусловно, информационные технологии применяются и при производстве таких следственных действий, как получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, однако в данном случае эти технологии применяются на стороне оператора мобильной связи, а следователю не реже раза в неделю предоставляются документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Обращаясь к тенденциям развития информационных технологий, в частности сети Интернет, отметим, что набирает популярность такое следственное действие, как наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Фактически действия по изъятию электронной почты, адресованной абоненту, у провайдера (оператора связи) подпадают под выемку почтово-телеграфной корреспонденции, поэтому и наложение ареста на сообщения электронной почты, их осмотр и выемка должны осуществляться в соответствии со ст. 185 УПК РФ. Особенностью в данном случае будет являться то обстоятельство, что форма почтового сообщения будет иметь несколько «непривычный» вид, однако данное обстоятельство не снижает доказательственного значения изъятой информации.
При производстве ряда других следственных действий могут использоваться и иные информационные технологии. Достаточно интересный опыт в данном направлении уже имеют некоторые европейские государства. Так, Генеральный прокурор ФРГ Моника Хармс запросила у судьи санкцию на тайный обыск персонального компьютера исламиста, в отношении которого велось следствие по подозрению в организации террористической группы и совершении ряда других преступлений. Обыск предполагалось провести с помощью вируса — «троянской программы», — специально разработанного полицейскими для проведения следственного действия. Вирус посредством Интернета «засылают» на компьютер потенциального преступника. Там он тайно копирует файлы с жесткого диска и адреса, которые посещал пользователь в Интернете, сканирует электронный почтовый ящик, отправляет все собранные данные в полицию для дальнейшей обработки, а затем самостоятельно удаляется с жесткого диска, не оставляя никаких следов. Вся процедура позволяет за считанные минуты собрать интересующую следствие информацию. Однако верховные судьи сочли, что практика тайных компьютерных обысков недопустима, поскольку немецкий Уголовно-процессуальный кодекс вообще не предусматривает тайные обыски.
Они должны проводиться в присутствии обвиняемого или хотя бы понятых. Решение Верховного суда Германии выходит далеко за рамки конкретного дела. Авторы же данного исследования считают, что предпринятая попытка получения допустимых доказательств все же возьмет верх через некоторое время, особенно при расследовании компьютерных преступлений.
Резюмируя вышесказанное, отметим, следующее.
1. Применение технологий трехмерной фотои видеофиксации обстановки места производства следственного действия, связанного с осмотром, несомненно, сможет вы-вести на новый уровень процесс доказывания по уголовным делам как в плане сбора криминалистически значимой информации, так и ее субъективного восприятия всеми участниками процесса.
2. При производстве осмотра места происшествия довольно часто, особенно на пересеченной местности, вдали от населенных пунктов, на автодорогах, возникает необходимость составления точной схемы места происшествия, однако осуществить привязку к какому-либо стационарному объекту бывает затруднительно. Здесь, по нашему мнению, необходимо использовать технологии глобального позиционирования, такие как ГЛОНАСС и GPS.
3. При проведении таких следственных действий, как допрос, очная ставка и предъявление для опознания живых лиц, следует пользоваться возможностями современных информационных технологий, облегчающих составление протокола и возможность проведения следственного действия на расстоя-нии с помощью единой информационно-телекоммуникационной системы МВД РФ, а при производстве предъявления для опознания предметов и фотографий целесообразно применять программные продукты, позволяющие провести такое следственное действие, обеспечив ее процессуальную форму и минимизировав возможности противодействия получению и закреплению доказательств.
Заключение
Таким образом, стоит отметить, что использование современных технологий уже давно является нормой во всех видах экономической деятельности. Сегодня трудно встретить предприятие, которое, например, не перевело бы свою бухгалтерию в электронный вид, не использовало бы систему «1С:Бухгалтерия». Однако внедрение электронных новинок в управленческие и юридические структуры происходит гораздо медленнее и труднее. Тем не менее, научно-технический прогресс рано или поздно неизбежно приведет к переоснащению органов внутренних дел. Этому должны, несомненно, способствовать разработки, осуществляемые научно-исследовательскими и образовательными учреждениями системы Министерства внутренних дел Российской Федерации. Задача представителей научного сообщества — предлагать какие-то новые пути реформирования технологий борьбы с преступностью. А задача руководителей Министерства внутренних дел Российской Федерации — отбирать наиболее оптимальные и целесообразные предложения, внедряя их в практику. Наука, создавая на основе нужд практики необходимый теоретический задел, служит еще и законотворческой деятельности.
Соответственно, перспективы дальнейшего реформирования российских органов внутренних дел мы видим во всестороннем развитии взаимодействия науки и практики, в широком привлечении общественности на законных основаниях к профилактической деятельности, в техническом переоснащении полиции и упрощении ее документооборота. Все это позволит избавить практических работников от несвойственных им обязанностей, а освободившееся время уделить вопросам борьбы с преступностью.
Список литературы
Абрамова М.Г., Попов А. В. К вопросу о содержании понятий «информация», «информационные технологии» и «информационное право» // Образование и право. 2012. № 3 (31). С. 192−195.
Буянов И. Правовые основы государственной службы в органах внутренних дел. — М.: РГ-Пресс, 2013. — 126 с.
Гончаров И. В. Стратегическое развитие ведомственной науки // Труды Академии управления МВД России. 2014. № 3 (31). С. 13−16.
Костенников М., Куракин А. Административная деятельность органов внутренних дел. Учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 522 с.
Малиновский И., Карпович О., Трунцевский Ю., Сухарев В., Мыльников В., Сумина Е., Дорофеев А., Сатуев Р., Одинцов В. Полномочия подразделений органов внутренних дел (полиции) в противодействии коррупции. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2011. — 248 с.
Плоцкая О.А., Иванова Ж. Б. Использование информационно-коммуникационных технологий в процессе познания источников права // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2012. № 1. С. 105−113.
Степанов О. А. Право как инструмент безопасности в условиях использования информационных технологий // Современное право. 2012. № 4. С. 8−10.
Шхагапсоев З.Л., Карданов Р. Р. Информационно-аналитическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений // Судебная экспертиза. 2014. № 1 (37). С. 84−91.
Шурухнов Н.Г., Тедеев А. А. К вопросу о роли государства и права в условиях информационной экономики и развития новых информационных технологий // European Social Science Journal. 2012. № 11−1 (27). С. 508−515.
Федеральный закон «О полиции». — М.: Проспект, 2011. — 80 с.
Фисун А.П., Белевская Ю. А. Совершенствование информационно-коммуникационных технологий путем развития теории информационного права // Информационные системы и технологии. 2011. № 2. С. 117−126.
Фисун А.П., Белевская Ю. А Совершенствование методологии информационного права на основе опыта построения информационных телекоммуникационных технологий — основа развития информационного общества // Информационные системы и технологии. 2011. № 5−67. С. 129−134.
Футо С., Черников В. Федеральный закон «О полиции» в схемах. Справочное пособие. — М.: Проспект, 2015. — 416 с.
Расширенное заседание коллегии МВД России 8 февраля 2013 года [Электронный ресурс] // Администрация Президента Российской Федерации: сайт. — Режим доступа:
http://www.kremlin.ru/news/17 461
Россия в мировом рейтинге [Электронный ресурс] // Портал правовой статистики: сайт. — Режим доступа:
http://crimestat.ru/world_ranking_homicides
Состояние преступности [Электронный ресурс] // Министерство внутренних дел Российской Федерации: сайт. — Режим доступа:
http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports
Число полицейских на душу населения в Европе [Электронный ресурс] // Центр научно-правовых инициатив Н. А. Лопашенко: сайт. — Режим доступа:
http://www.crimpravo.ru/blog/prestupnost/2737.html
Буянов И. Правовые основы государственной службы в органах внутренних дел. — М.: РГ-Пресс, 2013. — 126 с.
Шурухнов Н.Г., Тедеев А. А. К вопросу о роли государства и права в условиях информационной экономики и развития новых информационных технологий // European Social Science Journal. 2012. № 11−1 (27). С. 508−515.
Шхагапсоев З.Л., Карданов Р. Р. Информационно-аналитическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений // Судебная экспертиза. 2014. № 1 (37). С. 84−91
Расширенное заседание коллегии МВД России 8 февраля 2013 года [Электронный ресурс] // Администрация Президента Российской Федерации: сайт. — Режим доступа:
http://www.kremlin.ru/news/17 461
Состояние преступности [Электронный ресурс] // Министерство внутренних дел Российской Федерации: сайт. — Режим доступа:
http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports
Состояние преступности [Электронный ресурс] // Министерство внутренних дел Российской Федерации: сайт. — Режим доступа:
http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports
Число полицейских на душу населения в Европе [Электронный ресурс] // Центр научно-правовых инициатив Н. А. Лопашенко: сайт. — Режим доступа:
http://www.crimpravo.ru/blog/prestupnost/2737.html
Россия в мировом рейтинге [Электронный ресурс] // Портал правовой статистики: сайт. — Режим доступа:
http://crimestat.ru/world_ranking_homicides
Футо С., Черников В. Федеральный закон «О полиции» в схемах. Справочное пособие. — М.: Проспект, 2015. — 416 с.
Фисун А.П., Белевская Ю. А Совершенствование методологии информационного права на основе опыта построения информационных телекоммуникационных технологий — основа развития информационного общества // Информационные системы и технологии. 2011. № 5−67. С. 129−134.
Федеральный закон «О полиции». — М.: Проспект, 2011. — 80 с.
Абрамова М.Г., Попов А. В. К вопросу о содержании понятий «информация», «информационные технологии» и «информационное право» // Образование и право. 2012. № 3 (31). С. 192−195.
Фисун А.П., Белевская Ю. А. Совершенствование информационно-коммуникационных технологий путем развития теории информационного права // Информационные системы и технологии. 2011. № 2. С. 117−126.
Костенников М., Куракин А. Административная деятельность органов внутренних дел. Учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 522 с.
Плоцкая О.А., Иванова Ж. Б. Использование информационно-коммуникационных технологий в процессе познания источников права // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2012. № 1. С. 105−113.
Шурухнов Н.Г., Тедеев А. А. К вопросу о роли государства и права в условиях информационной экономики и развития новых информационных технологий // European Social Science Journal. 2012. № 11−1 (27). С. 508−515.
Степанов О. А. Право как инструмент безопасности в условиях использования информационных технологий // Современное право. 2012. № 4. С. 8−10.
Федеральный закон «О полиции». — М.: Проспект, 2011. — 80 с.
Абрамова М.Г., Попов А. В. К вопросу о содержании понятий «информация», «информационные технологии» и «информационное право» // Образование и право. 2012. № 3 (31). С. 192−195.
Малиновский И., Карпович О., Трунцевский Ю., Сухарев В., Мыльников В., Сумина Е., Дорофеев А., Сатуев Р., Одинцов В. Полномочия подразделений органов внутренних дел (полиции) в противодействии коррупции. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2011. — 248 с.
Гончаров И. В. Стратегическое развитие ведомственной науки // Труды Академии управления МВД России. 2014. № 3 (31). С. 13−16.
Шхагапсоев З.Л., Карданов Р. Р. Информационно-аналитическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений // Судебная экспертиза. 2014. № 1 (37). С. 84−91.
Шхагапсоев З.Л., Карданов Р. Р. Информационно-аналитическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений // Судебная экспертиза. 2014. № 1 (37). С. 84−91.
Малиновский И., Карпович О., Трунцевский Ю., Сухарев В., Мыльников В., Сумина Е., Дорофеев А., Сатуев Р., Одинцов В. Полномочия подразделений органов внутренних дел (полиции) в противодействии коррупции. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2011. — 248 с.
Костенников М., Куракин А. Административная деятельность органов внутренних дел. Учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 522 с.
