Исследование документов

При этом, комплекс перечисленных международных НПА, формируют группу опосредующих внешний для МОК фактор — его отношения с ООН и организациями, входящими в её структуру, при этом, данная группа международных актов формирует основу системного научного подхода на основании которого можно рассмотреть деятельность МОК по организации и осуществлению различных социальных проектов во взаимосвязи с деятельностью других структур, непосредственно или опосредованно контактирующих с ним во время осуществления социальных проектов международного олимпийского комитета.

Кроме того, рассмотренные международные акты составляют основу, таких научных методов познания как предметный, прогностический и правовой, поскольку, на их основе формируются представления о: интернациональном характере современного спортивного и в частности олимпийского движения, а также их международном характере; необходимости учета специфики и национальных традиций конкретных государств на территории которых осуществляется конкретное мероприятие; сложностях связанных с распространением на иностранных граждан участвующих в тех или иных государствах в различных социальных проектах МОК юрисдикции принимающего государства; о интенсивности сотрудничества со специализированными учреждениями, программами и фондами ООН, статусе наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН; международно-правовом статусе самого МОК и его сотрудников и т. д.

При этом, эти акты не только формируют полноценное и обоснованное представление об указанных вопросах, но и позволяют определить существующие в сфере международно-правового их регулирования проблемы и предложить пути их разрешения, что также является реализацией проблемного метода исследования.

В свою очередь, такие акты как Модельный закон о профессиональном спорте, Африканская хартия прав человека и народов, Американская конвенция о правах человека, в силу своего декларативного характера и ограниченной (в том числе и географически) сферы действия, не могут быть рассмотрены как непосредственно регулирующих социальные проекты международного олимпийского комитета в 21 веке, однако на их основе может быть проведено сравнительное исследование ранее перечисленных актов международно-правого, в том числе и корпоративно, регулирования социальных проектов международного олимпийского комитета в 21 веке.

Таким образом, рассмотренные НПА, необходимы для проведения полноценного научного (диссертационного) исследования по теме: «Социальные проекты международного олимпийского комитета в 21 веке», поскольку формирую методологию данного исследования, а именно, составляют основу таких специальных методов научного познания, как:

— исторический метод,.

— метод сравнительного исследования,.

— проблемный метод,.

— предметный метод,.

— прогностический метод,.

— правовой метод.

Модельный закон о профессиональном спорте (Принят в г. Санкт-Петербурге 31.

05.2007.

Постановлением 28−8 на 28-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)// Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2007. № 40. С. 200 — 233.

Африканская хартия прав человека и народов (Принята в г. Найроби 26.

06.1981)// Международные акты о правах человека. Сборник документов. Изд. 2. М.: Норма-ИНФРА-М, 2002. С. 887 — 899.

Американская конвенция о правах человека (Заключена в г. Сан-Хосе 22.

11.1969)// Международные акты о правах человека. Сборник документов. Изд. 2. М.: Норма-ИНФРА-М, 2002. С. 867 — 886.

Устав ООН/Сан-Франциско, 26 июня 1945 года, ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 августа 1945 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.

Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.

12.1948) // Российская газета, 10.

12.1998.

Международный пакт от 16.

12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.

Международный Пакт от 16.

12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.

Резолюция ГА ООН № A/RES/64/3 «О предоставлении Международному олимпийскому комитету (МОК) статуса наблюдателя в Генеральной Ассамблее» принятая на 64-ой сессии//.

http://www.un.org/ru/ga/sixth/64/sixth_res.shtml.

Олимпийская Хартия МОК (В действии с 9 сентября 2013 г.)// Опубликовано Международным олимпийским комитетом — февраль 2010 г. (Лозанна/Швейцария).

Лукшук И. И. Современное право международных договоров. — Т.1. — М.: Волтерс-Клувер, 2004. — С. 564.

Найробский договор об охране олимпийского символа (Подписан в г. Найроби 26.

09.1981). Документ опубликован не был//.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15 770.

Международная хартия физического воспитания и спорта (Принята в г. Париже 21.

11.1978 на 20-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО)// Свод нормативных актов ЮНЕСКО.

М.: Международные отношения, 1991. С. 186 — 190.

Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте (Вместе с «Запрещенным списком 2005…», «Стандартами выдачи разрешений на терапевтическое использование» (извлечение)) (Заключена в г. Париже 19.

10.2005)// Бюллетень международных договоров. 2007. № 9. С. 20 — 46.