По желанию второго супруга. Возможно также полное или частичное признание брачного договора недействительным по основаниям, указанным в Гражданском кодексе Российской Федерации. Если условия договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, суд может признать договор недействительным по требованию одного из супругов. Практика применения брачного договора свидетельствует о том, что грамотное его составление, позволяет разрешить имущественные споры, которые возникают не только после развода, но также и в период брака. Брачный договор является тем практическим инструментом, который предоставляет супругам большую свободу регулирования имущественных отношений по сравнению с законным режимом совместной собственности супругов. Как показывает российская и зарубежная практика, брачные договоры заключают обеспеченные люди, но может применяться также и теми парами, которые имеют в собственности немногочисленное ценное имущество. Основной причиной заключения брачного договора является имущественное неравенство супругов, актуальным брачный договор будет являться для следующих категорий лиц:-обладателей высокого имущественного положения,-крупных собственников и предпринимателей, — для пар, имеющих существенную разницу в возрасте при наличии у одного из супругов прочной экономической базы и детей от предыдущего брака. Несмотря на закрепление брачного договора в российском законодательстве, его заключение еще недостаточно распространено в российской правовой практике по нескольким причинам:
брачный договор рассчитан только на людей богатых, а не на массового потребителя,-представления о браке и семейные ценности в нашей стране существенно отличаются от западных стран. Таким образом, в заключение настоящего доклада необходимо сделать следующий вывод о том, что институт брачного договора является новым, а также имеет скудную судебную практику и множество спорных моментов практического применения. Можно предположить, что с увеличением количества заключаемых брачных договоров будет все чаще возникать необходимость разрешения спорных ситуация в судебном порядке. Поэтому первоочередной задачей становится разрешение на теоретическом уровне вопросов, связанных с применением брачного договора на практике, с целью совершенствования действующего законодательства. При этом необходимо помнить, что для нашей страны брачный договор в силу менталитета является чуждым, поэтому необходимо повышать правовую грамотность населения и формировать знания о брачном договоре как о достойном способе изменения установленного законом режима собственности супругов. Эти знания позволят не только повысить правовую грамотность населения, дадут возможность в полную силу использовать свои гражданские права, но и позволят наиболее эффективно распоряжаться своей собственностью.
Литература
:I.Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации //Российская газета, 25.
12.1993, № 237.
2.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.
12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 28.
12.2004) //СЗ РФ, 1.
01.1996, № 1, ст. 16.
3.Федеральный закон от 15.
11.97 № 143- ФЗ (в ред. от 29.
12.2004) «Об актах гражданского состояния» //СЗ РФ, 24.
11.1997, № 47, ст. 5340.II.Научная и учебная литература:
1.Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2010. — 333 с.
2.Дворецкий В. Р. Брачный договор. — М.: Гросс
Медиа, 2009. — 52 с.
3.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. — М.: Статут, 2012. — 398 с.
4.Королев Ю. А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации — М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2010. — 182 с.III.Судебная и арбитражная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (с изменениями на 6.
02.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1999.
