Но на этом не ограничивается понятие закона. Монтескье говорит и о более частных законах, законах человеческого разума, который управляет народами. Иными словами, Монтескье выделяет, говоря о различных видах разума, различные роды законов.
Закон природы — это физический закон, который неизменен по своей сути. Человек не только физическое существо, но и разумное. Поэтому на человека распространяются уже иные законы, чем просто законы природы. В связи с этим Монтескье различает мир человека и мир природной необходимости. При этом природная необходимость является базой для существования человека. То есть одно вытекает из другого и дополняет друг друга.
Кроме того, стоит отметить, что разумность человека определяет его свободу, но в тоже время свободы является возможностью нарушения закона. Отсюда возникает, что нарушение закона рождается вследствие недостатка разумности и подверженности страстям. Нарушению, прежде всего, подвергаются моральные законы, которые рождаются под влиянием человеческого разума. Поэтому разумность может, как создать закон, так и нарушить его.
В связи с этим, Монтескье выделял законы общефизические, которые нельзя нарушить, а также законы, которые относятся к чувствующим существам и к разумным существам. Но все законы являются неизменными. Особое внимание Монтескье уделял первичности естественных законов, которые вытекают «из устройства нашего существа», то есть, определены особенностями окружающей среды и естественными факторами.
Заключение
Монтескье рассмотрел достаточно большое количество различных законов. Применяя историко — сравнительный метод, можно сказать, что Монтескье является основателем сравнительного правоведения и исторического правоведения. Монтескье применил достаточно обширную классификацию законов, чтобы показать различия естественного и позитивного права. Отдельно им выделялось божественное право, международное право, общее государственное право, которое основывается на человеческой мудрости, частное государственное право, гражданское право, семейное право и другие.
Определение столь обширной классификации права является необходимым с точки зрения Монтескье для осуществления разграничения предметов регулирования. Автономность в осуществлении разграничения предметов регулирования является одной из специфических особенностей осуществления оптимизации правовой системы для обеспечения эффективного функционирования государства и общества. Принципы гражданского права должна быть направлены на защиту граждан страны. При этом, в некоторой степени принципы гражданского права в некоторой степени видоизменяют принципы естественного права, то говорит о том, что оно базируется на некоторых принципах естественного права. В свою очередь можно говорить о дополнении, но в то же время четком разграничении позитивного и естественного права для обеспечения эффективности функционирования правовой системы государства.
Важно отметить, что особое внимание Монтескье уделяет тому, что законы должны учитывать географический, экономический, социальный и духовный факторы, так как это позволяет в большей степени соответствовать запросам и требованиям общества для эффективного развития государства и общества. В этой связи «дух закона» является «духом нации» с определенными специфическими особенностями.
Болдырев Н. Монтескье: Биографические описания. Новосибирск: Урал, 2009. — 424с.
Иванов А. От талиона к индивидуализации юридической ответственности, М.: Закон и право, 2011. — 224с.
Новиков Вл. Зарубежная литература XVII — XVIII веков. М.: АСТ, 2009. — 832с.
Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.: Книга по требованию, 2011. — 800с.
Монтескье Ш. Л. О существе законов М.% Книга по требованию, 2012. — 338с.
Черноков А.
Введение
в сравнительное правововедение. М.: Знание, 2007. — 208с.
Чиркин В. Сравнительное правоведение. М.: Международные отношения, 2012. — 336с.
Болдырев Н. Монтескье: Биографические описания. Новосибирск: Урал, 2009. — С.54
Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.: Книга по требованию, 2011. — С.178
Чиркин В. Сравнительное правоведение. М.: Международные отношения, 2012. — С.54
Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.: Книга по требованию, 2011. — С.209
Болдырев Н. Монтескье: Биографические описания. Новосибирск: Урал, 2009. — С.58
Черноков А.
Введение
в сравнительное правововедение. М.: Знание, 2007. — С.80
Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.: Книга по требованию, 2011. — С.164
