Итак, мы видим, что правоприменительные акты имеют достаточно большую классификацию, что говорит об их разнообразии в правовой системе государства.
В юридической литературе подробно изложены и раскрыты определенные требования, которым должны соответствовать правоприменительные акты.
Основными требованиями к правоприменительным актам являются:
1) Законность. Данное требование предполагает то, что при решении определенной ситуации специально уполномоченный орган обязан ссылаться на конкретную правовую норму, прямо относящейся к рассматриваемому делу, строго и неукоснительно следовать ее точному смыслу, а также действовать в строгих рамках своей компетенции.
Немаловажное значение имеет также строгое соблюдение предусмотренного законом порядке рассмотрения дела и вынесения решения, установленной формы акта применения права.
2) Обоснованность. Данное требование представляет собой то, что обязаны быть определены и установлены все относящиеся к делу факты; такие факты обязаны быть тщательно и объективно изучены и признаны достоверными в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
3) Справедливость. Данное требование заключается в том, что акты применения должны выражать идеи социальной справедливости общества, а также удовлетворять интересы физических лиц, организаций, предприятий и так далее.
Таким образом, рассмотрев и исследовав применение как особую форму реализации права, можно сказать, что применение права имеет место только при участии уполномоченного органа государственной власти или общественной организации с разрешения государства.
Применение правовых норм как особую форму реализации права было выделено на рассмотрение в отдельную главу в той причине, что данная форма реализации права представляет собой достаточной сложный процесс, который включает в себя ряд определенных активных действий, осуществляемых со стороны специально уполномоченных органов государственной власти, а также с участием уполномоченных должностных лиц.
Правоприменительная деятельность состоит из взаимосвязанных стадий, результатом реализации которых будет являться принятие правоприменительных актов. Данные стадии являются взаимосвязанными и предполагают принятие определенного решения и доведения его до заинтересованных лиц и организаций.
Правоприменительные акты обладают рядом специфических признаков: выносятся только специально уполномоченными органами, имеют властный характер; направлен в сторону определенных конкретных субъектов и имеет свою определенную форму, установленную действующим российским законодательством.
Именно эти признаки позволяют подчеркнуть их особенное положение в системе правового государства.
Итак, при рассмотрении данной темы курсовой работы, было исследованы и установлены основные аспекта, которые касаются форм реализации права и применения правовых норм как особой формы реализации. Были выявлены основные формы, которые принято выделять в действующей юридической литературе. Было определено, что в качестве основных форм реализации права выступают такие формы как соблюдение, использование, исполнение и конечно отдельная особая форма реализации права это применение.
Отдельно была рассмотрена одна форма реализации права, её основные признаки, стадии и акты, принимаемые в процессе осуществления правоприменительной деятельности.
Стоит отметить, если реализация субъектами права всех форм позволит в полной мере добиться повышенного уровня правопорядка, укрепления законности, укрепления институтов демократии в Российской Федерации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрев и исследовав формы реализации правовых норм, а также применение правовых норм можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Реализация права представляет собой определенный процесс воплощения в жизнь юридических предписаний, который осуществляется при помощи определенных форм.
Среди форм реализации права традиционно выделяют соблюдение, исполнение, использование и применение.
Каждая из этих форм реализации права имеет свои специфические особенности. В одних случаях лицо реализует право путем активных действий, а в других наличие активных действий не нужно или не обязательно.
При реализации данных форм укрепляется законность и правопорядок в государстве, так как отсутствуют нарушения правовых норм, которые запрещают совершать определенные действия в интересах личности, общества и государства.
Применение права имеет место только при участии уполномоченного органа государственной власти или общественной организации с разрешения государства.
Применение правовых норм как особую форму реализации права было выделено на рассмотрение в отдельную главу в той причине, что данная форма реализации права представляет собой достаточной сложный процесс, который включает в себя ряд определенных активных действий, осуществляемых со стороны специально уполномоченных органов государственной власти, а также с участием уполномоченных должностных лиц.
Правоприменительная деятельность состоит из взаимосвязанных стадий, результатом реализации которых будет являться принятие правоприменительных актов. Данные стадии являются взаимосвязанными и предполагают принятие определенного решения и доведения его до заинтересованных лиц и организаций.
Правоприменительные акты обладают рядом специфических признаков: выносятся только специально уполномоченными органами, имеют властный характер; направлен в сторону определенных конкретных субъектов и имеет свою определенную форму, установленную действующим российским законодательством.
Именно эти признаки позволяют подчеркнуть их особенное положение в системе правового государства.
Стоит отметить, если реализация субъектами права всех форм позволит в полной мере добиться повышенного уровня правопорядка, укрепления законности, укрепления институтов демократии в Российской Федерации.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. — 2014. — № 163.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 08.
03.2015 № 41 — ФЗ) // Российская газета. — 2002. — № 220; // Российская газета. — 2015. — № 49.
Книги, монографии, учебные пособия
1. Беляева О. М. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2011. — 308 с.
2. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2010. — 420 с.
3. Власенко Н. А. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Проспект, 2011. — 416 с.
4. Малько А. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2013. — 451 с.
5. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2010. 476 с.
6. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2011. — 519 с.
7. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Проспект, 2012. — 183 с.
8. Шевчук Д. А. Теория государства и права: учебник. — М.: Эксмо, 2012. — 296 с.
9. Абдуллаев М. И. Теория государства и права: учебник. — М.: Финансовый контроль, 2010. — 391 с.
Научные статьи и публикации
1. Зеленина А. Ю. Применение как основная форма реализации права социального обеспечения // Вестник Томского государственного университета. — 2013. — № 1. — С. 96−103.
2. Коженевский В. Б. К вопросу о понятии «применение норм права» (в порядке обсуждения) // Вестник Омского университета. — 2009. — № 4. — С. 82−84.
3. Колумбаева А. А. Проблемы непосредственной формы реализации права в Российской Федерации // Бизнес в законе. — 2010. — № 5. — С. 62−64.
4. Кузьмина Е. М. Современные подходы к конструкции «субъект правоприменительной деятельности» // Юридическая техника. — 2013. — № 7. — С. 371−374.
Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2010. с. 377.
Колумбаева А. А. Проблемы непосредственной формы реализации права в Российской Федерации // Бизнес в законе. — 2010. — № 5. — С. 62.
Власенко Н. А. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Проспект, 2011. — с. 310.
Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2010. — с. 293.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 08.
03.2015 № 41 — ФЗ) // Российская газета. — 2002. — № 220; // Российская газета. — 2015. — № 49.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. — 2014. — № 163.
Радько Т. Н. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Проспект, 2012. — с. 148.
Зеленина А. Ю. Применение как основная форма реализации права социального обеспечения // Вестник Томского государственного университета. — 2013. — № 1. — С. 101.
Малько А. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2013. — с. 287.
Коженевский В.Б. К вопросу о понятии «применение норм права» (в порядке обсуждения) // Вестник Омского университета. — 2009. — № 4. — С. 82.
Кузьмина Е. М. Современные подходы к конструкции «субъект правоприменительной деятельности» // Юридическая техника. — 2013. — № 7. — С. 372.
Шевчук Д. А. Теория государства и права: учебник. — М.: Эксмо, 2012. — с. 203.
Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2010. — с. 325.
Абдуллаев М. И. Теория государства и права: учебник. — М.: Финансовый контроль, 2010. — с. 231.
Беляева О. М. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2011. — с. 203.
Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2010. с. 420.
Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2011. — с. 381.
Малько А. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2013. — с. 331.
Радько Т. Н. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Проспект, 2012. — с.
163.
Беляева О. М. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2011. — с. 215.
