Между собой они соотносятся как форма и содержание. Именно в законодательстве, а точнее в источниках права правовые нормы, а также их различные структурные образования получают свое реальное выражение, внешнее проявление. В данном смысле система законодательства и система права в целом совпадают. Вместе с тем, они различаются по своему содержанию и по структурным элементам. Как уже было выше отмечено, норма права является первичным элементом системы и состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. В то же время первичным элементом системы законодательства является статья нормативно-правового акта, в которой все три данных структурных элемента содержатся. Практика достаточно часто показывает, что в ней может излагаться только два элемента, то есть гипотеза и санкция, в то время как диспозиция может содержаться в другой статье нормативно-правового акта (так называемый отсылочный способ изложения) или в совершенно другом акте (бланкетный способ).Более того, следует отметить, что в одном и том же нормативном акте могут содержаться нормы, относящиеся к различным правовым отраслям, которые обеспечиваются санкциями, содержащимися в др. нормативных актах, напр., закон о собственности, закон о местном самоуправлении и др. Как видно, один и тот же нормативно-правовой акт может регулировать виды общественных отношений различающиеся по своему содержанию, включая нормы нескольких отраслей права, и по этому основанию у него не может быть единого предмета, а также метода правового регулирования. Данный факт объясняется той особенностью, что в реальной жизни возникает потребность урегулировать одним нормативно-правовым актом или их группой не одного вида общественных отношений, а целой группы разновидовых отношений, которые действуют в определенной сфере: транспортное обслуживание, сельскохозяйственное производство, оборонная деятельность государства. Необходимо отметить, что создание в системе законодательства таких структурных элементов, которые не совпадают с системой права вызвано разнообразием и взаимосвязью социальных отношений, которые возникают в различных сферах общественной жизни, и вызваны необходимостью их эффективной организации. Рассматривая систему законодательства, необходимо отметить, что в себя она включает следующие основные виды его отраслей:
Во-первых, отраслевое законодательство содержит нормы, которыми регулируется качественно определенный вид общественных отношений, по сути, являющийся предметом одной отрасли права. В данном случае отрасль права совпадает с отраслью права. В качестве примера можно привести уголовное, семейное, земельное законодательство. Во-вторых, внутриотраслевое законодательство, которое выражает нормы подотрасли или института права, регулирующего разновидность отраслевых общественных отношений. В качестве примера можно назвать водное, горное, лесное законодательство как внутриотраслевые элементы земельного законодательства; авторское законодательство в составе отрасли гражданского законодательства. В-третьих, комплексное законодательство, которое включает нормы нескольких отраслей права, регулирующие различные по своему видовому содержанию общественные отношении, которые составляют относительно самостоятельную сферу общественной жизни. Например: транспортное, хозяйственное, военное законодательство. В отличие от отраслей права предметом регулирования комплексных отраслей законодательства является не вид, а сфера общественных отношений, которая объединяет различные их виды. Будучи предметом регулирования норм нескольких отраслей права, они вместе с тем обладают известным единством, обусловленным общностью целей и задач человеческой деятельности. Единство и взаимопроникновение отраслевых групп общественных отношений определяют общность и взаимосвязь регулирующих их норм права. Заключение
Итак, подведем итог настоящего исследования. Несомненным является тот факт, что как «система права», так и «система законодательства» играли и продолжают играть в правовой практике и науке права свою роль в правовой системе любого современного государства. В юридической литературе данные понятия рассматривают как однопорядковые, но вместе с тем, данные системы не тождественны и выражают соответственно структуру содержания, а также формы позитивного права. Ключевой в изучении является категория «система права», которая рассматривается не только как отрасль, но и всего права в целом, выступает первостепенным показателем всех важнейших признаков права, его сущности и социальной ценности, а также имеет объективный характер, которым показывается связь всех составляющих ее элементов, который свидетельствует о многовариантности и взаимозависимости. Под категорией «система законодательства» понимается совокупность нормативно-правовых актов, которые обладают разной юридической силой, которые обладают согласованностью действий, а также внутренним единством. Система права и система законодательства — не тождественные явления. Между данными системами существуют различия, а вместе с ними несовпадения, позволяющие говорить об относительной самостоятельности:
Во-первых, норма является первичным элементом системы права, в то время, как нормативно-правовой акт выступает первичным элементом системы законодательства;
Во-вторых, отрасли законодательства не всегда совпадают с отраслями права, а внутренняя структура системы права не совпадает с внутренней структурой системы законодательства. Вышесказанное позволяет сделать вывод и говорить о том, что как система права, так и система законодательства — тесно между собой взаимосвязаны, но, вместе с тем, являются самостоятельными категориями. Между собойони соотносятся как содержание и форма.
Список литературы
Алексеев С. С. Общая теория права. М.: Юридическая литература. 2009. № 2Бошно С. В. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов // Журнал российского права. 2004. № 12.Бошно С. В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права.
2004. № 2.Дробязько С. Г. Право как система и его закономерности // Право и демократия: Сб. научн. трудов. Мн.: Амалфея, 1999.
339 сИванов С. А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта // Государство и право. 2004. № 8. Лазарев В. В. Теория государства и права (актуальные проблемы).
М., 2008
Нерсесянц В. С. Процессыуниверсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2010. № 5. С.
38−37.Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. / Отв. Ред. А. Я. Сухарев. М.: Норма, 2000.
739 с. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1996. № 2 — 4.69 с. Шершеневич Г. Ф., Общая теория права. Москва, 2009.
