Порядок создания юридического лица. 
Учредительные документы

В частности, первичные профсоюзные организации могут действовать на основании общего положения о первичной профсоюзной организации, утвержденного на съезде (конференции) соответствующего профессионального союза (см. ст. 3, 8 Закона о профессиональных союзах).Коммерческие организации не могут действовать на основании общего положения об организациях данного вида [33]. Рассмотрев признаки и функции учредительного договора, мы узнали, что он является консенсуальной, многосторонней, взаимной, возмездной и фидуциарной сделкой. Форма учредительных документов — письменная. Так же мы узнали различия между учредительным договором и уставом юридического лица: учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками). Прежде всего главной функцией учредительных документов является регулирование создания юридического лица и взаимоотношений учредителей друг с другом и с юридическим лицом на период его существования. Говоря про виды учредительного договора, можно сказать что они постоянно изменяются, их либо отменяют, либо создают новые, на данный момент времени на основании учредительного договора действуют полные товарищества и товарищества на вере [34]. ГК не требует нотариального удостоверения учредительных документов или подписей учредителей (участников); при необходимости это условие может быть предусмотрено иными правовыми актами.

2.4 Правовая природа учредительного договора

Согласно российскому законодательству участниками учредительного договора могут быть физические и юридические лица, а также государственные и муниципальные органы, имеющие статус юридического лица и обладающие определенной правосубъектностью[30]. Учредительный договор может быть заключен между гражданами, между юридическими лицами, совместно гражданами и юридическими лицами. Стороны учредительного договора именуются учредителями, или участниками, и их договорные интересы совпадают и направлены на достижение общей цели — создание юридического лица [32]. Отличительной особенностью учредительного договора от других гражданско-правовых договоров является то, что он предназначен для установления обязательственных правоотношений между учредителями, а также между учредителями и создаваемым юридическим лицом. Кроме того, обусловлена особая правовая природа учредительного договора, выражающаяся в особом субъектном составе сторон, особом порядке его заключения и в самом содержании учредительного договора.

2.5 Участники, структура и содержание договора

В учредительном договоре, как и в договоре простого товарищества, партнеры преследуют общую цель. Поэтому все стороны в учредительном договоре именуются одинаково — учредители (участники) [39]. Состав участников учредительного договора зависит от организационно-правовой формы создаваемого юридического лица. По общему правилу участниками учредительного договора могут выступать граждане и юридические лица, а также публично-правовые образования.

В корпоративном праве термин «учредитель» имеет несколько значений [37]. В рамках настоящего исследования в качестве учредителя юридического лица рассматривается любой субъект гражданского права, который совершает сделки, иные юридически значимые и фактические действия, направленные на образование нового субъекта права, а именно: принимает решение о его создании, принимает (утверждает) его учредительные документы, передает ему в собственность (или на ином праве) часть своего имущества для формирования его уставного капитала [44]. По мнению большинства юристов, когда юридическое лицо создается несколькими учредителями (гражданами и (или) юридическими лицами), то с момента заключения учредительного договора либо договора простого товарищества (о совместной деятельности) по созданию юридического лица до момента государственной регистрации нового субъекта права учредители объединены в простое товарищество. При всем при этом возникает такая проблема, что если учредитель выбывает из юридического лица, то передаются ли ему деньги, этот вопрос так же рассматривался в арбитражном суде Московской области. Арбитражный суд Московской области, рассмотрев в помещении суда (г. Москва, проспект Машерова, 23, корп. 1, к.

706, зал судебных заседаний) на заседаниях, которые состоялись 24 сентября 2002 г., 6 ноября 2002 г., и 13 ноября 2002 г., дело № 333/28−02 по иску гражданина Моквы А. к Московскому совместному предприятию «Б», обществу с ограниченной ответственностью о взыскании 77 856 687 рублей, установил:

В исковом заявлении гражданин Москвы А. (далее именуемый «истец») указал, что с декабря 1996 г. являлся участником московского совместного предприятия «Б», общества с ограниченной ответственностью (далее именуемого «ответчик»), зарегистрированного решением Министерства внешних экономических связей г. Москвы от 19 декабря 1996 г. В соответствии с Учредительным договором московского совместного предприятия «Б», общества с ограниченной ответственностью (далее — Учредительный договор) доля истца в уставном фонде ответчика составляет 25%. Обязанности участника истец исполнял в соответствии с законодательством РФ и учредительными документами. До 3 декабря 2001 г. истец занимал должность исполнительного директора и был уволен по собственному желанию.

2.6 Структура и содержание договора

Структура безотносительно к чему-либо представляет собой способ объединения нескольких элементов в единую систему, упорядоченную совокупность. Что касается структуры учредительного договора, то можно сказать, что это упорядоченная взаимосвязь составляющих договор элементов [43]. По мнению Н. В Козловой содержание учредительного договора в значительной степени определяется организационно-правовой формой создаваемого на его основе юридического лица. Существенные условия любого учредительного договора независимо от формы образуемого юридического лица перечислены в п. 2 ст. 52 ГК. К ним относятся условия о:

1. организационно-правовой форме создаваемого юридического лица;

2. порядке совместной деятельности учредителей по его созданию;

3. передаче учредителями имущества юридическому лицу;

4. участии учредителей в деятельности юридического лица;

5. порядке управления этой деятельностью;

6. порядке выхода учредителей из его состава. Итак, мы рассмотрели правовую природу учредительного договора, можно сказать что учредительный договор по своему содержанию похож на договор полного товарищества. Учредительный договор, как и большинство документов, вступает в законную силу с момента его подписания и устанавливает обязательственные отношения между учредителями. учредительные договоры состоят из 3 основных разделов. Все стороны учредительного договора именуются одинакого — учредители. Рассмотрев структуру и содержание договора, узнали, что законодатель регламентирует в большей степени форму и содержание договора, то структура определяется сторонами. Заключение

В нашем исследовании выяснили, что юридическое лицо — это субъект права, искусственно созданный для определенных целей по правилам, установленным законом, и в соответствии с законом признаваемый таковым государственной властью и всеми участниками гражданских правоотношений. Любая организация, имеющая статус юридического лица, должна обладать определенными признаками. Признаки юридического лица — это такие внутренне присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе — достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права. Учредительные документы юридического лица имеют две важные функции. Во-первых, выполняя внешнюю, представительскую функцию, они доводят до всеобщего сведения информацию об особенностях формы данного юридического лица, его правоспособности, наименовании, организационной структуре, месте его нахождения и другие сведения, которые могут иметь значение. Такие сведения, как правило, играют большую роль для лиц, вступающих в сделки с юридическим лицом. В случае изменения содержащихся в учредительных документах положений новые правила вступают в силу для третьих лиц только после их государственной регистрации. При этом в ситуации, когда третьи лица будут действовать в своих отношениях с юридическим лицом, изменения, в учредительные документы которого ещё не зарегистрированы, с учётом таких изменений, данное юридическое лицо не может оспаривать эти действия третьих лиц. Во-вторых, выполняя внутреннюю функцию, они определяют отношения между учредителями юридического лица по поводу их участия в формировании имущества, распределении прибыли юридического лица, управлении им и т. д. Так, например, в учредительном договоре учредители обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия распределения между участниками прибыли и убытков, управления его деятельностью, условия и порядок выхода учредителей из его состава. Согласно основных признаков, отраженных в Гражданском кодексе Российской Федерации «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету». Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета 2009

Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 06 декабря 2011 г. №

4-ФКЗ) // Российская газета. 1995. № 93.Гражданский кодекс Российской Федерации.

Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 06 декабря 2011 г. № 393-ФЗ) // Российская газета 1994. № 238−239.О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12 января 1996 № 7-ФЗ (в ред.

ФЗ от 20 июля 2012 г. № 121-ФЗ) // Российская газета. 1996.

№ 14.Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 6 декабря 2011 г. № 405-ФЗ) // Российская газета.

1998. № 30.О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 июля 2012 № 133-ФЗ) // Российская газета. 2001.

№ 153−154. 10.

08.О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 декабря 2010 № 404-ФЗ) // Российская газета.

1996. № 12.Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964. № 24-ФЗ (в ред. ФЗ от 26 ноября 2001 № 147-ФЗ) // Ведомость ВС РСФСР. 1964. №

24. (утратил силу) Постановление Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 года № 90/14 // Документ не был опубликован. Справочная правовая система «Гарант». Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате (дело № 333/28−02).Алакоз В. В. Кадастровый недострой, или 7 грехов кадастра (кадастр недвижимости: проблемы и ожидания граждан, юридических лиц, муниципальных образований) // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2013.

№ 1 (97). С. 29−35.Белых В. С. Гармонизация законодательства в государствах ЕВРАЗЭС для предпринимателей без образования юридического лица // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2013. №

13. С. 56−61.Болдырев В. А. Концепция персонифицированного имущества и конструкция юридического лица несобственника // Право и экономика. 2014. № 10 (320). С. 21−26.Болдырев В. А. Юридические лица несобственники // Москва, 2014

Сер. Современная российская цивилистика1Булаевский Б. А. Правовой статус организаций в сфере образования: отдельные новеллы // Юрист ВУЗа. 2014. № 1. С. 22−30.Вобликов А. Б., Вобликова Н. А. Особенности квалификации таможенных преступлений в сфере экономической деятельности // Вестник Тверского государственного университета.

Серия: Право. 2015. № 1. С.

206−217.Волколупова В. А. Вопрос о целесообразности выделения специальной нормы, регламентирующей ответственность за незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица // Законность и правопорядок в современном обществе. 2013. № 12. С. 89−94.Голубцов В. Г. Система и правовой статус органов, выступающих от имени государства в частноправовых отношениях в законодательстве зарубежных стран // Вестник Пермского университета.

Юридические науки. 2013. № 4 (22). С. 147−154.Ившина И. С. Анализ изменений законодательства в области уголовной ответственности за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица // Вестник международного Института управления. 2013. №

5−6 (123−124). С. 62−64.Ившина И. С. Сравнительный анализ статьи 173 «Лжепредпринимательство» и статьи 173.

1 «незаконное образование (создание и реорганизация) юридического лица» // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 1−2 (41−42). С. 58−64.Карнушин В. Е. Особенности субъектного состава правоотношения гражданско-правовой ответственности публичных образований // Образование.

Наука. Научные кадры. 2014. № 5. С. 65−68.Кирпичев А. Е. Участие российской федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в корпоративных и иных отношениях по поводу управления юридическими лицами // Российское правосудие. 2013.

№ 9 (89). С. 54−58.Кожевников О. А. Совершенствование судебной практики по вопросам обращения с отходами производства и потребления как одна из задач «обновленного» Верховного суда РФ // Административное и муниципальное право. 2014. № 9.

С. 975−980.Кулаженкова А. П., Сагалаков Э. А. Признаки муниципального образования как юридического лица публичного права // Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 35. С. 54−58.Лежепекова К. В. Особенности учета деятельности субъектов малого предпринимательства без образования юридического лица // Молодой ученый.

2014. № 4−2 (63). С. 53−56.Мельников Н. Н. Правовое положение фермерского хозяйства, действующего без образования юридического лица, в России и зарубежных странах // Аграрное и земельное право. 2014. № 9 (117).

С. 21−25.Мельников Н. Н. Правовое регулирование имущественных отношений в крестьянском (фермерском) хозяйстве, действующем без образования юридического лица // Аграрное и земельное право. 2013. № 9 (105).

С. 27−30.Намаев Т. Ф. Особенности правового статуса публично-правовых образований как субъектов гражданского права по аналогии с юридическими лицами // Социально-политические науки. 2014. № 2. С. 43−45.Осипов А. А. Особенности процедуры реорганизации органов публично-правовых образований как юридических лиц // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право.

2014. Т. 14. № 2. С. 75−78.Петухов Е. В. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица: признаки объективной стороны состава преступления // Юристъ — Правоведъ.

2014. № 4 (65). С. 118−120.Петухов Е. В. Общественные отношения, нарушаемые незаконным использованием документов для образования юридического лица // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №

4 (30). С. 59−62.Петухов Е. В. Объект состава незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица // В сборнике: Современные проблемы уголовной политики Материалы IV Международной научно-практической конференции. Под редакцией: Доктор юридических наук, профессор А. Н. Ильяшенко. 2013.

С. 56−59.Петухов Е. В. Объективная сторона незаконного использования документов в форме их предоставления для образования юридического лица // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 4 (22).

С. 62−64.Петухов Е. В. Особенности квалификации незаконного использования документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица // Общество и право. 2014. №

4 (50). С. 156−158.Петухов Е. В. Разграничение незаконного образования юридического лица (статья 173 1 Уголовного кодекса Российской Федерации) с иными преступлениями, связанными с созданием организаций // Общество и право. 2015. №

1 (51). С. 148−152.Романовская О. В. Совет муниципальных образований — юридическое лицо публичного права // Российская юстиция. 2014. № 8.

С. 5−9.Рудакова В. Д. Права на имущество публичных юридических лиц // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 821−827.Садуллаева А. А. К вопросу о криминогенных факторах, способствующих незаконному образованию юридического лица // В сборнике: Уголовно-правовая защита прав и свобод личности материалы Международной научной конференции, посвященной 85-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки Российской Федерации А. Н.

Игнатова. Москва, 2013. С. 288−293.Садуллаева А. А. Уголовно-правовое противодействие «фирмам-однодневкам» в экономическом обороте // Юридический вестник ДГУ. 2013. № 1.

С. 87−91.Сапунков Р. Ю. Правовое положение юридических лиц и публичных образований как субъектов залоговых правоотношений // Гуманитарные и юридические исследования. 2014. № 1. С.

138−141.Свиридова Н. В., Камалиева Л. А. Незаконное образование юридического лица // В сборнике: Теоретические и прикладные вопросы образования и науки сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. 2014. С. 115−117.Сенцов А. С., Волколупова В. А. Новые уголовно-правовые меры противодействия незаконному образованию (созданию, реорганизации) юридического лица: проблемы и перспективы их применения // В сборнике: Новое в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве основные тенденции и перспективы совершенствования. 2013. С.

340−351.Сергеев Д. Б. От древнеримской муниципии — к современному муниципальному образованию. От «прообраза» юридического лица — к юридическому лицу публичного права? // История государства и права. 2013.

№ 1. С. 7−11.Третьяк М. И. Как понимать цель преступления, предусмотренного ст. 173 2 УК РФ?

// Законность. 2013. № 5 (943). С.

41−43.Урда М. Н. Уголовно-правовая характеристика незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица (ст. 173 1 УК РФ) // Известия Юго-Западного государственного университета. 2014. № 4 (55).

С. 51−54.Шишмарева Т. П. Особенности несостоятельности крестьянского (фермерского) хозяйства // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2013. №

3. С. 85−91.Яни П. С. Образование юридического лица через подставных лиц // Законность. 2014. № 5 (955). С. 35−39.