Понятие и условеия договора (по 1-ой Части Гражданского кодекса)

Так, содержащиеся в императивной или диспозитивной норме условия вступают в действие автоматически при заключении договора без предварительного их согласования. Поэтому их относят к обычным условиям договора. К обычным условиям относится право выдавшего доверенность в любое время аннулировать ее. Если обычное условие не включено в текст договора, то это не влияет на силу заключенного соглашения и не устраняет действие такого условия. В договор может быть также включены случайные условия, не предусмотренные ни законом, ни обычными условиями. Их отсутствие не влияет на признание договора заключенным в договор, то, конечно же, должны соблюдаться.

Случайными называются условия, которые изменяют либо дополняют обычные условия. Их отсутствие так же, как отсутствие обычных условий, не влияет на действительность договора. Однако в отличие от обычных условий, они приобретают юридическую силу лишь в случае включения их в текст договора. Так, если при согласовании условий договора поставки стороны не решили вопрос о том, каким видом транспорта товар будет доставлен покупателю, договор считается заключенным и без этого случайного условия. Однако если покупатель оговорил транспорт которым должен быть доставлен груз это условие обязательно для другой стороны договора.

Заключение

Таким образом, договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Договор — это и наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им материальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют полученные в виде заработной платы, доходов от предпринимательской деятельности и иных доходов денежные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворять их индивидуальные материальные и культурные потребности. С помощью договора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается. Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками экономического оборота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.

Подводя итоги данной работы можно сделать следующие выводы:

наиболее важной чертой договора в современных условиях следует считать свободное волеизъявление сторон;

к договорам применяются правила по двусторонним сделкам, так как он сам представляет собой такую сделку;

права сторон договора могут быть ограничены как законом, так и самими сторонами, если это не противоречит закону;

существуют договоры в которых свобода одной из сторон ограничена вплоть до прямой обязанности заключить данный договоров на данных конкретных условиях;

действующий ГК придает большинству норм о договоре диспозитивный характер;

содержание договора образуют существенные, обычные и случайные условия;

договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма;

для заключения договора и признания его действительным необходима дееспособность сторон и соответствие договора требованиям права;

договор может быть изменен или расторгнут лишь по соглашению, кроме иных случаев, указанных в законе для данного конкретного вида договоров, либо случаев указанных в самом договоре.

Действующий Кодекс является солидной нормативной базой для коренной перестройки системы гражданского права в целом, а с ней и области договорных отношений ГК прямо называет около 30 законов, из которых примерно 20 приходится на долю актов, посвященных договорам (законы об ипотеке, поставках товаров для государственных нужд, энергоснабжения, подряде для государственных нужд, страховании, а также транспортные уставы и кодексы и др.).

Наряду с ними следует принять с целью развития правового регулирования договоров большое число и других законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, актов министерств и иных федеральных органов исполнительной власти.

В представленной работе исследован вопрос о понятии и условия договора, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. Я. Шиминовой, Т.

И. Илларионовой и др. Свердловск, 1986. С. 11.

Витрянский В. В. Гражданский кодекс о договоре // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 10. С. 100.

Гражданское право. Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. В 2 т., М., 2004.

с.435

Гражданское право. Учебник. Часть 1./Под редакцией А. П. Сергеева, Ю.К. ТолстогоМ.:"Проспект", 2006 г. с.600

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Осипова М. В. М.: Изд-во: «Проспект», 2006 г.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть первая. Отв. ред. О. Н. Садиков, М., 1995 г.

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей // Руководитель авторского коллектива — доктор юридических наук, профессор М. И. Брагинский. Книга выходит под общей редакцией главного редактора журнала «Хозяйство и право» В. Д. Карповича. — М.: Фонд «Правовая культура», 2003.

Тихомиров Ю. А. Публичное право. М.: БЕК, 2005. С.

183.

Яковлев В.Ф. О роли гражданского права в реализации решений XXVII съезда КПСС// Актуальность проблемы гражданского права/ Под ред. В. Ф. Яковлева, М. Я. Шиминовой, Т. И. Илларионовой и др. Свердловск.

1986.

с.11

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. Я.

Шиминовой, Т. И. Илларионовой и др. Свердловск, 1986. С. 11.

Витрянский В. В. Гражданский кодекс о договоре // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 10. С. 100.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Гражданское право. Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. В 2 т., М., 2004.

с.435

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей // Руководитель авторского коллектива — доктор юридических наук, профессор М. И. Брагинский. Книга выходит под общей редакцией главного редактора журнала «Хозяйство и право» В. Д. Карповича. — М.: Фонд «Правовая культура», 2003.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей // Руководитель авторского коллектива — доктор юридических наук, профессор М. И. Брагинский. Книга выходит под общей редакцией главного редактора журнала «Хозяйство и право» В. Д. Карповича. — М.: Фонд «Правовая культура», 2003.

Яковлев В.Ф. О роли гражданского права в реализации решений XXVII съезда КПСС// Актуальность проблемы гражданского права/ Под ред. В. Ф. Яковлева, М. Я. Шиминовой, Т. И. Илларионовой и др. Свердловск.

1986.

с.11

Гражданское право. Учебник. Часть 1./Под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.

М.:"Проспект", 2006 г.-с.475

Гражданское право. Учебник. Часть 1./Под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.

М.: «Проспект», 2004 г.-с.476

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

ст. 526, 763 ГК РФ

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Витрянский В. В. Гражданский кодекс о договоре // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10. С. 100.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006. ст. 434

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006. ст. 450

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

ст.

846.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

ст. 250

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

ст. 93

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

ст. 97

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

ст.446

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

ст. 448

Обзор практики Арбитражного Суда РФ

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

ст. 422, 168

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006. ст. 516

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

ст. 427

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

ст. 180

Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. Брагинского М. И. М., 2003 г ст. 422

Тихомиров Ю. А. Публичное право. М.: БЕК, 2005. С.

183.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть первая. Отв. ред. О. Н. Садиков, М., 1995 г.

Комментарий к Главе 27 ГК РФ / Под ред. Осипова М. В. М.:Изд-во: «Проспект», 2006 г.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Гражданский кодекс РФ.ч.

1. и ч.2 от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч.

2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. — М., Юристъ, 2006.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть первая. Отв. ред. О. Н. Садиков, М., 1995 г.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть первая. Отв. ред. О. Н. Садиков, М., 1995 г.

Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. Я. Шиминовой, Т.

И. Илларионовой и др. Свердловск, 1986. С. 11.