Прекращение деятельности юридического лица

Если до государственной регистрации юридического лица, то возникает необходимость проведения нового учредительного собрания, разработки новых учредительных документов и решения в первую очередь имущественных вопросов создания новой организации (перераспределение долей в уставном капитале). После регистрации процедура упрощается.

Кроме того, следует иметь в виду, что перечень оснований прекращения обязательств носит открытый характер.

Итак, при распространении на договоры о создании юридических лиц общих норм о сделках и договорах и при наличии в законодательстве упоминаний о заключении таких договоров (пусть незначительных), отсутствуют специальные нормы о прекращении договоров о создании юридических лиц. Логика развития законодательства и правоприменительная практика требуют восполнения этих пробелов.

2.

2. Правовое регулирование порядка ликвидации юридических лиц в РФ

Банкротство (несостоятельность) — это неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. После регистрации юридического лица эта неспособность должна быть признана арбитражным судом.

Банкротство — длительный процесс, который в первую очередь направлен на финансовое оздоровление предприятия-должника, возвращение ему способности нормально осуществлять свою хозяйственную деятельность, включая расчеты с кредиторами. Принудительная ликвидация компании и распродажа его имущества применяются при банкротстве только тогда, когда финансовое оздоровление невозможно.

Ликвидация фирмы такими способами, как, к примеру, реорганизация в различных формах, оправдана тогда, когда на счету фирмы совсем нет долгов, или задолженность её незначительна. Если же фирма умудрилась так по-крупному увязнуть в долгах перед фондами и кредиторами, что совершенно не имеет возможности с ними рассчитаться, самый верный способ выхода из сложившегося положения — проведение процедуры банкротства.

Чтобы определить признаки банкротства предприятия, используют два основных критерия: неоплатность долгов и неплатежеспособность.

Неоплатность долгов означает, что сумма долгов превысила стоимость имущества должника, и возможности оплатить эти долги нет. Оба этих критерия в совокупности применяются для граждан — предпринимателей. Юридическое лицо может быть признано банкротом при наличии одного критерия — неплатежеспособности, т. е. фактической неоплаты долгов по своим обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда их следовало оплатить. Кроме этих условий, нужен и определенный размер задолженности, который бы позволил арбитражному суду возбудить дело о банкротстве. Для юридических лиц этот размер составляет 100 000 рублей, для граждан — предпринимателей — 10 000 рублей.

Долги предприятия — банкрота должны быть подтверждены вступившими в законную силу решениями суда. Кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом после получения им исполнительного листа и обращения с ним в службу судебных приставов. Обращение кредитора в арбитражный суд возможно по истечении 30 дней с момента обращения к судебным приставам.

При определенных обстоятельствах должник сам имеет право обратиться в арбитражный суд. Но если заявление должника окажется ложным (фиктивное банкротство), руководитель организации или индивидуальный предприниматель, обратившиеся с таким заявлением, могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности (статья 197 УК РФ).

Банкротство — самый надежный способ ликвидации юридического лица. Итогом данной операции является полное освобождение организации от долгов и исключение фирмы из единого государственного реестра юридических лиц. При правильном подходе и умелой организации процедуры банкротства должник может совершенно законным путем избежать уголовной и административной ответственности за вынужденное уклонение от выплат кредиторам.

Итогом признания арбитражным судом юр. лица банкротом, является ликвидация последнего. При этом, юридическое лицо имеет право самостоятельно инициировать процедуру банкротства. Более того, в ряде случаев (ст. 9 ФЗ-№ 127) оно обязано это сделать, если:

— удовлетворение требований одного/нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и/или иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами

— уполномоченным учредительными документами органом юр. лица, принято решение об обращении в суд с заявлением должника

— органом, уполномоченным собственником имущества должника — унитарного предприятия, принято решение об обращении в суд с заявлением должника

— обращение взыскания на имущество юр. лица существенно осложнит/сделает невозможной его хозяйственную деятельность

— юр. лицо отвечает признакам неплатежеспособности (недостаточности имущества).

Основным признаком банкротства юр. лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если они не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. При наличии данных обстоятельств, а так же если требования к юр. лицу в совокупности составляют не менее ста тыс. рублей, арбитражный суд может возбудить производство по делу о банкротстве.

В России делами о несостоятельности занимаются арбитражные суды. Эти два института неразрывно связаны. Возможно, с принятием закона о несостоятельности физических лиц, в институте банкротства появятся новшества. Поскольку планируется передача этой сферы под юрисдикцию общих судов.

Арбитражными судами рассматриваются дела, относящиеся к их компетенции, на базе норм соответствующего процессуального права как части законодательства, которая регламентирует ход процесса в арбитражном суде. В 223 статье Арбитражного процессуального кодекса отмечено, что дела о несостоятельности рассматривает арбитражный суд по установленным этим кодексом правилам и с учетом особенностей, установленных в соответствующем федеральном законе.

Применяемые в рамках арбитражного процесса мероприятия находятся на стыке управления, экономики и права. Использование института требует профессионального и взвешенного подхода.

И в современных тяжелых экономических условиях практически любое предприятие может выйти из кризисного положения только путем снижения себестоимости производимой и реализуемой продукции, что достигается, как правило, уменьшением накладных расходов, ведь им рост этой статьи затрат приводит к необоснованному завышению себестоимости и как следствие убыточности предприятия. Накладные расходы по большей части связаны с оплатой труды руководителей и содержанием их автотранспорта, представительскими расходами, а всё это в условиях тяжелого финансового положения предприятий является неприемлемым и требует применения жестких мер по сокращению.

Заключение

Юридическим лицом является универсальное социально-правовое образование, которое имеет надвременный и надгосударственный характер. Данный статус юридического лица связан с его историческим предназначением, которое является одним из главных условий жизнеспособности общества и его дальнейшего развития.

Юридические лица в Российской системе права представлены различными видами, которые регулируются в зависимости от специальных, предусмотренных законодательством критериев и ограничены Гражданским Кодексом РФ.

Мировая практика, представленная в законодательстве зарубежных стран подразумевает возможность наличия других видов юридических лиц, и это обусловлено, с одной стороны, длительной историей развития рыночных отношений, а с другой — национальными особенностями каждого государства. С данной точки зрения, в России, перспективе, становится возможным появление новых видов юридического лица, в том случае, если возникнет необходимость их появления именно у участников нашего рынка.

Юридическое лицо может прекратить своё существование после проведения процедуры реорганизации или ликвидации.

Современная правовая действительность отражает в последнее время рост юридических лиц, выбирающих процедуру реорганизации. Это связана с тем, что возникающие проблемы бизнеса не всегда обязательно решать при помощи радикальных мер — закрытия фирмы, иногда бывает достаточно проведения реорганизации. Но и здесь имеются свои минусы, которые связаны с недостаточностью правового регулирования анализируемого института, что в конечном итоге и приводить к множеству не только правовых конфликтов, но также и судебных споров. В первую очередь это связано с имеющимся несовершенством нормативной базы в сфере, которая регулирует процедуры реорганизации и ликвидации юридических лиц. Высоким требованиям развития рынка противопоставлен довольно-таки низкий уровень нормативно-правотворческой деятельности.

Реорганизацией называется передача прав и обязанностей юридического лица во введение другого, вновь созданного общества. При этом очень часто деятельность основного юридического лица может быть полностью прекращена или она может приобрести новую правовую форму. За реорганизацией юридического лица следует в обязательном порядке перевод долгов данного реорганизованного общества на его правопреемника, то есть наличествует институт правопреемства.

В тех ситуациях, когда является необходимым полностью прекратить деятельность компании, отменив все её права и обязанности, необходимо провести процедуру, связанную с ликвидацией организации, которая может быть осуществлена как на добровольной основе, так и принудительно.

Ликвидация подразумевает под собой полное и всесторонне исполнение мероприятий, связанных с выявлением полных объемов кредиторской и дебиторской задолженности, расчеты по долгам и аннулирование учредительных документов.

Научная литература так определяет эту процедуру — ликвидацией юридического лица является прекращение самого факта существования организации, с исключением записи о юридическом лице из ЕГРЮЛ, без перехода каких-либо прав и обязанностей к правопреемнику. Процедура ликвидации завершается в органах ФНС именно на стадии исключения юридического лица из государственного реестра.

Список литературы

Федеральный закон РФ № 127-ФЗ от 26.

10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп. от 29 декабря 2014 г. N 482-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. -

2002. — № 43. — Ст.

4190.

Анохин В. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника // Хозяйство и право. — 2012. — № 1. — С. 17.

Беркович Н. В. Реформа законодательства о банкротстве: итоги, проблемы, решения // Безопасность бизнеса. — 2011. — № 1. — С. 19.

Борисенкова Т. В. Три российских закона о банкротстве: баланс частных и публичных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 9. — С. 11.

Габов А. В. Принудительное прекращение юридического лица в российском законодательстве // Вестник гражданского права. 2010. N 3. С. 33 — 106.

Долинская В. В. Прекращение договоров о создании юридических лиц// Законы России: опыт, анализ, практика, 2012, N 2

Егоров А. В. Некоторые проблемы опубликования сведений, связанных с банкротством (на примере отсутствующего должника) // Вестник ВАС РФ. — 2011. — № 8. — С. 100.

Зыкова И. В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство и экономика. — 2010. — № 3. — С. 13.

Сарбаш С. В. Основные положения Федерального закона «О регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2012. № 1. С. 20 — 31.

Сикачев М. Н. Договоры о создании юридических лиц в российском гражданском законодательстве // Нотариус. 2010. N 2. С. 16.

Смоленский М.Б., Путилина Е. С. К вопросу об основных направлениях и перспективах модернизации гражданского законодательства о юридических лицах // Российская юстиция. 2012. N 10. С. 4 — 7.

Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 5.

Толстой Ю.К. О концепции развития гражданского законодательства // Концепция развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского прав. 2010. N 1. С. 34.

Толстой Ю.К. О концепции развития гражданского законодательства // Концепция развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского прав. 2010. N 1. С. 34.

Толстой Ю.К. О концепции развития гражданского законодательства // Концепция развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского прав. 2010. N 1. С. 34.

Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 5.

Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 5.

Сарбаш С. В. Основные положения Федерального закона «О регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2012. № 1. С. 20 — 31.

Сарбаш С. В. Основные положения Федерального закона «О регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2012. № 1. С. 20 — 31.

Сикачев М. Н. Договоры о создании юридических лиц в российском гражданском законодательстве // Нотариус. 2010. N 2. С. 16.

Смоленский М.Б., Путилина Е. С. К вопросу об основных направлениях и перспективах модернизации гражданского законодательства о юридических лицах // Российская юстиция. 2012. N 10. С. 4 — 7.

Габов А. В. Принудительное прекращение юридического лица в российском законодательстве // Вестник гражданского права. 2010. N 3. С. 33 — 106.

Беркович Н. В. Реформа законодательства о банкротстве: итоги, проблемы, решения // Безопасность бизнеса. — 2011. — № 1. — С. 19.

Долинская В. В. Прекращение договоров о создании юридических лиц// Законы России: опыт, анализ, практика, 2012, N 2

Борисенкова Т. В. Три российских закона о банкротстве: баланс частных и публичных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 9. — С. 11.

Борисенкова Т. В. Три российских закона о банкротстве: баланс частных и публичных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 9. — С. 11.