Германия

В то же время индекс стоимости импорта возрос на 8 процентных пунктов. Следствием явилось резкое снижение сальдо торгового баланса (4020 млн евро по сравнению с 13 860 млн.

евро в предшествующем году). Эти данные соответствуют динамике, рассчитанной на основе таблицы № 1 (в млн. долл. США). Стоит добавить, что индекс физического объема импорта на данном отрезке остался неизменным, а индекс физического объема экспорта стал на 2 процентных пункта меньше: в 2007 г. Германия вовлекла в экспорт меньше новых товаров, чем в 2005 г. в ценах базисного года.

Для обобщения описанной динамики развития и составления общей картины (в противовес детальной, отраженной таблицами № 5,6) целесообразно составить сводную таблицу индексов условий торговли (ИУТ). Для этого рассчитываются ежегодные индексы нетто (отношение индекса средних цен экспорта к соответствующему показателю для импорта) и ежегодные индексы брутто (отношение индекса физического объема экспорта к соответствующему показателю для импорта). Таблица 7Индексы условий торговли Германии за 2003;2007 годы. 2003=1 002 003 год2004 год2005 год2006 год2007 год

Индекс нетто (в %)99999810198

Индекс брутто (в %)103100999796

Источник: авторские расчеты по данным таблиц № 5,6Когда индекс нетто меньше 100% принято говорить, что условия внешней торговли ухудшились с точки зрения средних цен. Такое явление в незначительной степени наблюдалось на отрезке 2003;2005 гг. В 2006 г. последовало ощутимое улучшение условий внешней торговли с точки зрения средних цен, но уже в 2007 г. значение индекса вернулось к отметке 2005 г. Аналогичным образом, если индекс брутто меньше 100% говорят, что условия внешней торговли с точки зрения физического объёма ухудшились.

Подобная ситуация наблюдалась начиная с 2004 г. и особенно ярко проявилась в 2007 г. Рассмотрев общую внешнеторговую динамику Германии за 2000;2007 гг., можно заключить, что на пороге мировой рецессии, начавшейся в 2007 г. условия внешней торговли естественным образом ухудшились, но не в такой степени как у других развитых стран, в частности, стран ЕС. Темпы прироста экспорта стали оказались ниже темпов прироста импорта, причем следует отметить, что поражающий своей пропорциональностью рост этих показателей является, безусловно, одной из сильных сторон германской внешней торговли. Подобно редко выполняющемуся на практике монетарному правилу М. Фридмена («темп роста денежной массы должен соответствовать трендовым темпам роста ВВП и инфляции») одинаковая динамика экспорта и импорта призвана обеспечить стабильное положение стране на внешнем рынке. Так или иначе, разразившийся кризис несколько пошатнул бывшее до него устойчивым равновесие.

В позитивном ключе положение можно рассматривать как следствие большей эластичности спроса на экспортируемые товары со стороны партнеров по сравнению с менее эластичным спросом на импортируемые товары. В терминах нормативной экономики ситуация поддается трактовке с позиции нецелесообразности и соответственно отказа от импортозамещения в условиях пошатнувшегося спроса на экспортируемые товары Германии. Заключение

Рассмотрев динамику внешней торговли Германии за 2000;2007 гг. можно сделать вывод об ее устойчивом, пропорциональном и поступательном развитии. Экспорт и импорт страны увеличивались сравнительно высокими и сопоставимыми темпами, «шли бок о бок». При этом экспорт всегда несколько превышал импорт, что выражалось положительным сальдо торгового баланса. Наиболее благоприятными с точки зрения объема внешнеторговых операций были 2000 и 2007 гг.

Однако, даже в первый кризисный 2008 г. объем экспорта и импорта не сократился, как у многих стран, затронутых глобальной рецессией. Было отмечено лишь замедление среднегодовых темпов роста импорта и экспорта, что говорит об отрицательном ускорении (второй производной) объема внешнеторговых операций. Сходство трендов импорта и экспорта, отмечаемое также в территориальной и в товарной структуре внешней торговли поистине примечательно. Во многом благодаря этому добилась и продолжает добиваться высоких успехов во внешнеэкономической деятельности. Следует принять во внимание сложность регулирования, контроля такого рода процессов, даже с учетом того, что компетентные по этим вопросам немецкие ведомства пользуются высокой репутацией не только в Европе, но и за ее пределами. Подобный опыт может быть весьма полезен для изучения в Российской Федерации, значение которой как внешнеторгового партнера Германии, несмотря на пока еще низкую долю в товарообороте, неуклонно растет.

Подведя итог данному экономико-статистическому анализу, следует отметить, что немецкая внешняя торговля гармонично сочетает в себе традиционные, присущие лишь ей и сложившиеся под влиянием исторического процесса черты, и новейшие прогрессивные макроэкономические и внешнеэкономические подходы.

Список литературы

Григорук Н. Е. Статистика внешнеэкономических связей: Учебник.

М.: Финансы и статистика, 1993. — 176 с. Григорук Н. Е. Статистический учет внешнеторговых операций: международный опыт и российская практика — М.: МГИМО-Университет, 2004. — 152 с. Курс экономической теории.

Учебник / под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой / 5-е издание, дополненное и переработанное. -

Киров: «АСА», 2003 — 832 с."Страны и регионы мира": экономико-политический справочник 3-е изд./ под ред. Булатова А. С. — М.: Проспект, 2009 — 704 с. International Merchandise Trade Statistics Publication 2000,2007 [электронныйресурс] режимдоступа:

http://comtrade.un.org/pb/first.aspxМоnthly Bulletin of Statistics — UNN.Y.2005 -n.12 (December), 2010 — n.2 (February)