Раскрыть одну из восьми предложенных тем

При этом агент — ППК — вполне может и не передавать принципалу — ректору определенную часть информации. Типичный пример — распределение бюджетных мест (если они есть) или решение о выборе одного абитуриента из нескольких при прочих равных условиях.

Если ректор не имеет полноты информации о деятельности ППК, то в любой момент может произойти конфликтная ситуация с самим абитуриентом или его родителями, или при бухгалтерской проверке может открыться перерасход средств на работу приемной комиссии. Да и поступление за взятку — тема всегда актуальная для работы приемной комиссии в целом, и ее председателя в частности. Если же такая проблема возникает, то она получает широкий общественный резонанс, а также возможно наступление случая административной и даже уголовной ответственности. При этом вред будет нанесен и самому ВУЗу, его престижу, и лично ректору как его главе.

Таким образом, коррупционное поведение и самого ректора — принципала, и председателя приемной комиссии — агента, может нанести урон и самому Вузу, и отдельному абитуриенту, не поступившему в данный ВУЗ по причине неправильно сформированных принципал-агентских отношений.