Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Расследование преступлений совершаемых с использованием взрывчатых устройст

Дипломная: Расследование преступлений совершаемых с использованием взрывчатых устройст
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования служат методы диалектического познания. В работе применялись методы: изучение монографической и иной литературы по теме исследования; анализ действующего законодательства и ведомственных актов; анализ постановлений Пленумов Верховного суда РФ, судебно-следственной практики; изучение аналитических справок. Научная новизна… Читать ещё >

Расследование преступлений совершаемых с использованием взрывчатых устройст (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СОДЕРЖАНИЕ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ВЗРЫВОТЕХНИКИ
    • 1. 1. Условия становления и зарождения взрывотехники как особого криминалистического предмета
    • 1. 2. Понятие и значение взрывотехники в криминалистическом аспекте: проблемные и актуальные вопросы
    • 1. 3. Практические структурные элементы криминалистической взрывотехники
  • ГЛАВА 2. РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЗРЫВЧАТЫХ УСТРОЙСТВ КАК РЕЗУЛЬТАТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ И ДОСУДЕБНЫХ ОРГАНОВ СЛЕДСТВИЯ
    • 2. 1. Оперативно-розыскная деятельность как обеспечительная мера досудебного расследования преступления
    • 2. 2. Особенности расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств
    • 2. 3. Особенности проведения отдельных видов следственных действий при совершении террористических актов путем взрыва
  • ГЛАВА 3. НЕКОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ И РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И УСТРОЙСТВ
    • 3. 1. Правовые основы предупреждения и профилактических мероприятий по раскрытию преступлений с использованием взрывчатых устройств
    • 3. 2. Тактические особенности организации предупреждения срабатывания радиоуправляемых взрывных устройств в борьбе с преступлениями
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы

исследования. Анализ криминогенной ситуации в Российской Федерации свидетельствует о резком росте числа преступлений, совершённых с применением взрывных устройств. Во многих крупных городах России криминальные взрывы стали одним из основных факторов, существенно дестабилизирующих оперативную обстановку и общественный правопорядок. Несмотря на широкую распространённость столь опасных преступных проявлений, предпринимаемые меры по их предупреждению и разоблачению причастных к ним лиц достаточной эффективности не имеют.

Усилению криминогенной обстановки в стране способствует множество факторов как социально-экономического, так и политического характера: спад экономики и безработица, низкий уровень жизни, рыночные преобразования и связанный с ними передел собственности, коррупция на всех уровнях власти, пропаганда насилия в средствах массовой информации, наркомания, снижение контроля в вооруженных силах и в оборонных ведомостях за использованием и хранением оружия и боеприпасов и т. д. В руках преступников, имеющих специальные знания или воспользовавшихся за плату знаниями других лиц, взрывчатые вещества становятся страшным средством совершения заказных, корыстных и других видов преступлений. Ослабление моральных норм и устоев в обществе, высокая социальная напряженность, с одной стороны, и практически неограниченные возможности в изобретательности со стороны специалистов — с другой, создают высокую степень опасности для всех окружающих.

В ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий по делам об изъятии взрывчатых веществ и взрывных устройств или по фактам взрыва постоянно возникают вопросы, получение ответов, на которые требует специальных познаний в области естественно-технических наук и технологии производства взрывчатого вещества, конструирования, способов изготовления и принципов функционирования взрывных устройств.

Первые активные изучения начали осуществляться с 70-х годов Агинским В. Н., Галишиным В. Н., Граненковым Н. М., Дильдиным Ю. М., Колмаковым А. И., Сорокиной Г. И., Тетеревым СИ., Тихоновым Е. Н., Шапошниковым А. В. и рядом других ученых.

Целью исследования является изучение проблем, возникающих при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений, совершённых с использованием взрывных средств; установление профессиональных навыков лица — изготовителя такого устройства; обобщение, совершенствование методики проведения взрывотехнической экспертизы и разработка рекомендаций по совершенствованию деятельности органов внутренних дел при расследовании преступлений, совершённых с применением взрывных средств.

В связи с этим на рассмотрение поставлены следующие задачи:

 обобщение уголовных дел, связанных с использованием взрывных средств;

 анализ способов сбора вещественных доказательств (остатков взрывного устройства после взрыва, деталей и т. п.) при различных следственных ситуациях;

 анализ эффективности участия специалистов при производстве следственных действий по обнаружению, фиксации, изъятию, упаковке, транспортировке различных вещественных доказательств;

 внесение предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства;

 разработка рекомендаций для проведения взрывотехнических экспертиз.

Объектом исследования является деятельность органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений, совершенных с использованием взрывных средств.

Предмет исследования — закономерности использования следователями, экспертами данных криминалистической взрывотехники, тактики и методики в целях обнаружения, исследования и расследования преступлений, совершённых с применением взрывных средств.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования служат методы диалектического познания. В работе применялись методы: изучение монографической и иной литературы по теме исследования; анализ действующего законодательства и ведомственных актов; анализ постановлений Пленумов Верховного суда РФ, судебно-следственной практики; изучение аналитических справок.

Научная новизна исследования и практическая значимость полученных результатов определяется тем, что работа носит характер комплексного исследования криминалистических проблем расследования и раскрытия преступлений, совершённых с применением взрывных средств промышленного и самодельного изготовления.

Структура работы. Работа состоит из введения, трёх глав, восьми параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения. Объём диссертационного исследования соответствует общепринятым критериям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые и другие официальные документы
  2. Конституция РФ от 25.12.2003 (с изменениями от 30.12.2008). — М.: СУИ, 2010. — 32 с.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.2006 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 27.07.2010 г. № 195-ФЗ) // Собрание законодательства. — 2006. — № 25. — ст. 2954.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 27.07.2010 г.) // Российская газета. — 2001. — 12 декабря.
  5. Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.2005 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 26.12.2008), принят ГД ФС РФ 05.07.2005 (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Российская газета. — 2005. — № 160. — 18 июля.
  6. Федеральный закон от 13.12.2006 года № 150-ФЗ в ред. от 31.05.2010 года «Об оружии» (принят ГД ФС РФ 13.11.2006) // Российская газета. — 2006. — № 241. — 18 декабря.
  7. Указ Президента РФ от 18 апреля 2006 года № 567 (ред. от 25.11.2003) «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» // Парламентская газета. — 2006. — № 145. — 22 апреля.
  8. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (по состоянию на 7 июля 2009 года) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — 15 марта.
  9. Состояние преступности в Российской федерации в 2009 году (январь-декабрь). — Статистические данные Министерства внутренних дел Российской Федерации.
  10. Состояние преступности в Российской Федерации по состоянию на ноябрь 2010 года. — Статистические данные Министерства внутренних дел Российской Федерации.
  11. Пресс-релиз к брифингу на тему: «Особенности расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 01 декабря 2010 года. — Министерство внутренних дел.
  12. Монографии и периодическая печать
  13. А.Ю. Методические рекомендации по действию сотрудников ОВД при обнаружении взрывных устройств, осмотре места взрыва и подготовке материалов для назначения взрывотехнических экспертных исследований. / А. Ю. Аполлонов — М.: Юрист, 2005. — 344с.
  14. А., Трефилов А. Преступления против безопасности движения транспорта требуют адекватного наказания / А. Батурин, А. Трефилов // Законность. — 2005. — № 9. — С. 15−23.
  15. В.П., Михайлов М. А. Особенности расследования криминальных взрывов: Лекция. / В. П. Бахин, М. А. Михайлов — Симферополь. 2009. — 190 с.
  16. А.А. Теоретические проблемы криминалистической взрывотехники/ А. А. Беляков // Черные дыры в российском законодательстве. — 2002. — № 4. — С. 56−96.
  17. В. Определение сферы действия норм УПК/ В. Божьев // Законность. — 2005. — № 1. — С. 11−16.
  18. В.И. Совершение и сокрытие преступлений с использованием взрывных устройств: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 :/ В. И. Брусницын — Владивосток, 2001. — 228 c.
  19. В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий / В. Быков // Законность. — 2005. — № 10. — С. 90−96.
  20. И.А. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств: дис. … канд. юрид. наук./ И. А. Варченко — Краснодар, 2002. С. 91−92.
  21. С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу/ С. В. Воронцова // Российский следователь. — 2010. — № 3. — С. 99−108.
  22. Н.Л. Определение местоположения заряда взрывчатого вещества по разрушениям элементов конструкции воздушного судна/ Н. Л. Граненков, В. И. Козыренко, А. П. Кузьмищев // Экспертная практика. 1981. № 18. — С. 102−104.
  23. Громов Н. Понятие процесса доказывания
  24. / Н. Громов, Е. Жога, И. Новичков // Право и политика. — 2005. — № 2. — С. 20−26.
  25. С.М. Записки «важняка» / С. М. Громов — М: Детектив-Пресс, 2000. — 115 с.
  26. М. Сообщения о преступлениях/ М. Долгов // Законность. — 2005. — № 1. — С. 48−52.
  27. Е.А. О доказательствах, доказывании и использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по УПК РФ / Е. А. Доля // Государство и право. — 2002. — № 10. — С. 112.
  28. Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография./ Е. А. Доля — М.: Проспект, 2009. — 282 с.
  29. Жук О.Д. К вопросу о формах и видах уголовного преследования / О. Д. Жук // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2004. — № 2. — С. 330−334.
  30. В.Д. Повреждение предметов одежды и их описание // Учебно-методическое пособие / под ред. В. Д. Исакова. Ереван; СПб., 2000.
  31. Д.А. Обнаружение мест закладки взрывных устройств в недвижимых объектах/ Д. А. Исхизов // Вестник Саратовской государственной академии права. — 2001. — № 3 (26). — С. 71.
  32. Е.П. Криминалистика: учебник для студентов высших учебных заведений./ Е. П. Ищенко, А. А. Топорков — М.: «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2006. — 746 с.
  33. С.М. Особенности осмотра места происшествия, связанного с обнаружением взрывного устройства.// Теоретические и прикладные проблемы экспертно-криминалистической деятельности. / С. М. Колотушкин, Веремеев С. А., Г. И. Курин — Санкт-Петербург: ЭКУ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 2007, — с. 67−69.
  34. С.М. Криминалистическая взрывотехника: основы теории и практики/ С. М. Колотушкин // Вестник МВД РФ. — 2006. — № 7. — С. 41−46.
  35. И.П. Особенности проведения отдельных видов следственных действий при совершении террористических актов путем взрыва/ И. П. Кравец // Российское право. — 2007. — № 3.
  36. В.Ф. Курс лекций по прокурорскому надзору: Учебное пособие для юридических вузов и факультетов./ В. Ф. Крюков — Курск, 2000. — 233с.
  37. В.Ф. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам: современность и перспективы/ В. Ф. Крюков // Журнал российского права. — 2007. — № 10. — С. 69−78.
  38. Н.П. Уголовно-процессуальное доказывание и доказательственное право // Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 2005. — 250 с. — С. 8 — 9.
  39. И.И. Сегодняшний преступник — интеллектуал / И. И. Кучеров // Эж-Юрист. — 2007. — № 41. — С. 58−62.
  40. П.А. Понятие доказывания // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П. А. Лупинская. — М., 2003. — 360 с.
  41. Л.И. Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности // Российский следователь. — 2003. — № 7. — С. 25−31.
  42. Методические рекомендации по осмотру места взрыва, организации и проведению взрывотехнической экспертизы (экспертизы остатков взрывных устройств и следов взрыва) / под ред. А. А. Цыгановой, А. Р. Шляхова. — М.: Наука, 1983. — 344с.
  43. А.С. Уголовно-исполнительное право. Вопросы и ответы 5-е изд., испр. и доп. / А. С. Михлин, В. И. Селиверстов — М.: Юриспруденция, 2006. — 192 с.
  44. И.Д. Теоретико-прикладные основы применения средств и методов криминалистической взрывотехники в борьбе с терроризмом. / И. Д. Моторный — М.: Юрист, 2009. — 109С.
  45. А.Ю. Организационно-правовые и тактические основы деятельности органов внутренних дел по борьбе с терроризмом. / А. Ю. Назаров — М.: Наука, 2002. — 191 С.
  46. Т. Совершенствование уголовно-процессуальных мер борьбы с терроризмом/ Т. Оксюк // Законность. — 2005. — № 12. — С. 47−52.
  47. Пособие для следователя: расследование преступлений повышенной общественной опасности / под ред. Н. А. Селиванова, А. Ж. Дворкина. — М.: Наука, 2008. — 106 С.
  48. Н. Поворот к худшему при рассмотрении уголовных дел в порядке надзора/ Н. Решетова // Законность. — 2005. — № 12. — С. 58−68.
  49. Е.Р. Криминалистика./ Е.Р. Россинская- М.: Юнити-Дана, 2009. — 352 с.
  50. В. Следователь: положение и полномочия / В. Рохлин // Законность. — 2005. — № 10. — С. 52−58.
  51. В. А. Эволюция ручного оружия. Учеб. пособие./ В. А. Ручкин — Волгоград, ВА МВД России, 2001. — 854 с.
  52. М.В., Смушкин А. Б. Криминалистика. Учебник. / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин — М: Дашков и Ко, 2009. — 608 с.
  53. В.М. Язык процессуального закона. Вопросы криминологии. / В. М. Савицкий — М.: Наука, 1987. — 180 с. — С. 9 — 10.
  54. А.В. Понятие процесса доказывания // Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. — 450 с. — 179 С.
  55. А.А. Некоторые актуальные проблемы взаимодействия следователя с участниками осмотра места происшествия/ А. А. Степанов // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. — 2001. — № 3. — С. 187.
  56. И.А. Понятие оборотоспособности результатов интеллектуальной деятельности в законодательстве./ И. А. Тихонов // Современное право. — 2007. — № 4. — С. 85−92.
  57. Е. Личная безопасность и право на оружие / Е. Шелковникова // Мир безопасности. — 2007. — № 11. — С. 55−56.
  58. И.Ю. Криминалистические аспекты борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием дистанционно управляемых взрывных устройств: дис. … канд. юрид. наук./ И. Ю. Шорин — Саратов, 2002. — 105 С.
  59. С.В. Некоторые аспекты обеспечения безопасности при расследовании преступлений в современных условиях/ С. В. Шошин // Российский следователь. — 2002. — № 9. — С. 3.
  60. В.А., Леншин А. А. Новая форма организации экспертной деятельности в ЭКУ ГУВД Нижегородской области по борьбе с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств/ В. А. Юматов, А. А. Леншин // Экспертная практика. 2001. № 50. — С. 3−5.
  61. Н.П. Криминалистика. Учебник. / Н. П. Яблоков — М.: Юриспруденция, 2003. — 376 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!