Такие параметры инвестпортфеля структуры, занимающейся аккумулированием финансов, получаемых от продажи углеводородов, добытых предприятиями, где государство имеет контрольный пакет акций либо долю в уставном фонде, заложены в Государственной программе инвестиционной политики, утвержденной Президентом Азербайджана.
Немаловажно, что основным направлением вложений Госнефтефонда станут проекты, которые позволят получать максимально допустимую доходность при низком уровне риска операций. Среди таковых — финансирование строительства азербайджанского участка железнодорожной магистрали Баку — Тбилиси — Карс, реконструкция ирригационной системы Самур — Абшерон.
Помимо этого, существенной составляющей вложений Госнефтефонда станут трансферты в государственный бюджет Азербайджана, финансирование мероприятий, призванных улучшить бытовые и социальные условия размещения вынужденных переселенцев, и финансирование процесса обучения наиболее одаренных азербайджанских студентов в зарубежных учебных заведениях в рамках утвержденной Государственной программы на период до 2015 года.
По мнению экспертов проекта «Инвестиционный климат», реализуемого Международной финансовой корпорацией, Азербайджан достиг существенного прогресса в достижении более благоприятного инвестиционного климата в государстве. Кроме того, позитивным фактором является то, что руководство Азербайджана не останавливается в данном направлении на достигнутом и продолжает политику реформирования законодательства с целью достижения большей простоты и доступности ведения бизнеса в стране. В частности, подчеркиваются работа по подготовке закона об урегулировании процедуры проверок субъектов хозяйственной деятельности, что, несомненно, улучшит инвестиционный режим в стране, подготовка единого реестра видов проверок, а также другие конструктивные шаги, которые, прежде всего, снизят административную нагрузку на субъекты бизнеса, что, в свою очередь, даст возможность им вернуться в своей работе в рамки законодательства. Главная цель предпринимаемых мер — упрощение выполнения требований закона предпринимателями.
В рамках международных мероприятий, связанных со сферой инвестиций, в Баку широко обсуждаются перспективы развития альтернативных источников энергии, бизнес-возможности в сельском хозяйстве и пищевой промышленности, госпрограммы в этих сферах, финансирование аграрного сектора, развитие сектора ИКТ, транспорта и инфраструктуры. Азербайджанский инвестиционный саммит-2011, организованный компанией Euroconvention Conferences и Азербайджанским фондом поощрения экспорта и инвестиций (Azpromo) при поддержке Министерства экономического развития Азербайджана наглядно доказал, что в Азербайджане имеется благоприятная инвестиционная среда. В мероприятии помимо Азербайджана приняли участие свыше 170 официальных лиц и бизнесменов из США, Великобритании, Италии, Франции, России и других стран.
Известно, что инвесторы предпочитают капиталовложения в страны с экономической и политической стабильностью. Тот факт, что Азербайджан экономически и политически стабилен, является гарантией для иностранных инвесторов. Это самый важный компонент интеграции Азербайджана в мировое экономическое сообщество. Саммит стал своего рода свидетельством благоприятного инвестиционного климата Азербайджана и основой для полного информирования участвующих в мероприятии инвесторов о тенденциях развития экономики страны. В данном случае уместно подчеркнуть формирование института зарубежных инвестиций Азербайджана. Так, министр экономического развития Азербайджана Шахин Мустафаев и министр иностранных дел Сербии Вук Еремич подписали соглашение на выделение азербайджанской стороной кредита в 300 млн евро на строительство участка дороги в центральной Сербии. Соглашение было согласовано на заседании межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству в Белграде в ноябре прошлого года. Как сообщил В. Еремич после подписания документа, предложение азербайджанского правительства, выделившего значительные средства из государственных фондов, было намного предпочтительней рыночных. По словам В. Еремича, речь идет о масштабном проекте, который включает в себя строительство 60 мостов, пяти тоннелей и значительные инвестиции в инфраструктуру Сербии.
Азербайджан предоставил данный кредит по фиксированной процентной ставке в 4% на условиях погашения в течение 15 лет с льготным периодом в три года, строительство автомагистрали будет осуществляться совместно азербайджанскими и сербскими компаниями.
Цель, которая стоит перед Азербайджаном сегодня, — это модернизация и диверсификация страны, ее стремительное развитие в течение последующих 10—12 лет. Первая программа развития регионов страны была принята в 2004 году, таким образом, в 2014 году начнется реализация нового этапа 10-летнего развития. Каждая страна, переживающая переходный период, стремится использовать все ресурсы и природные богатства, чтобы построить сильную экономику. В этом цель и политика Азербайджанской Республики. Привлечение в нефтегазовый сектор многомиллиардных, крупных инвестиций помогает диверсифицировать нашу экономику.
В настоящее время поставлена новая цель, о которой Президент Азербайджана Ильхам Алиев представил информацию на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Этот проект призван увеличить вдвое внутренний валовой продукт, который уже вырос в три раза. Двойной рост экономики, по расчетам экспертов, произойдет, в основном, за счет развития ненефтяного сектора. Выполнение поставленных задач представляется реальным, поскольку растут инвестиции в промышленность, сферы туризма, социальную сферу. Финансовые ресурсы, полученные от продажи нефти и газа, направлены в реальные секторы экономики, в сферы информационных технологий, образования, экологические проекты.
И в этом правильном программировании — залог успешного социально-экономического развития Азербайджана.
Выводы
Минерально-сырьевой комплекс, располагающий на данный момент наибольшими финансовыми ресурсами, при соответствующей настройке государством институциональных механизмов может выступить в роли локомотива модернизации российской и азербайджанской экономики. Глобальная инновационная пауза 2008- 2009 гг., возникшая в результате достижения пределов роста пятого технологического уклада, открывает перед этими странами «окно возможностей» для ускоренной доиндустриализации и подготовки к встраиванию в новую волну технико-экономического развития, «разгоняемую» вовлечением в оборот новых видов сырья, максимальным увеличением ресурсосбережения и повышением энергоэффективности общественного производства.
Стратегическим направлением развития российского и азербайджанского добывающего сектора должно стать полноценное обновление основных фондов и активизация внутреннего инфраструктурного строительства. Залогом сокращения отставания в уровне технико-технологического состояния российского минерально-сырьевого комплекса является наращивание инвестиций в развитие его основной деятельности.
Основным источником средств для технологического переоснащения и домодернизации российской и азербайджанской экономики в обозримой перспективе останется минерально-сырьевой экспорт в его максимально облагороженной версии. Поэтому опережающее развитие наукоемких видов производств не означает отказа от экспорта минерального сырья и продуктов его переработки с неизбежной при этом сдачей уже завоеванных позиций на мировом рынке.
Преодоление доминанты минерально-сырьевого «евроцентризма» в российских и азербайджанских внешнеэкономических связях возможно только на началах равнонаправленности экспортных потоков. Формирование интеграционной зоны «сырьевого сотрудничества» с государствами ближнего зарубежья позволит снять остроту «углеводородно-транзитной» напряженности и заложит предпосылки создания реально дееспособного интеграционного объединения.
Необходимость гарантировать выполнение экспортных поставок и обеспечить внутренние потребности в условиях истощения сырьевой базы в традиционных районах добычи полезных ископаемых предопределяет вовлечение в хозяйственный оборот новых месторождений.
Реализация целевой миссии МСК России и Азербайджана в новой системе глобальных координат — выступать качественно обновленным связующим звеном российской и мировой экономики — требует кардинальных внутренних преобразований. Их острие должно быть сориентировано на всемерное развитие человеческого капитала созданием предпосылок, наиболее полно раскрывающих инновационный потенциал общества.
Андрианов Б. Д. Россия: Экономический и инвестиционный потенциал — М.: Экономика. 2000 г.
Штульбер Б.М., Введенский В. Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации — М.: Гелиос АРВ. 2000.
Шарп У. Александер Г. Бейли Д. Инвестиции. М.: ИнфраИ. 2001.
Особенности инвестиционной модели развития России. В. Б. Кондратьев. Ю В. Куренков. В. Г. Варнавский: Институт мировой экономики и международных отношений РАН.-М.:Нэука. 2006.
Мэрголин А. М. Инвестиции. — М.: Изд. РАГС. 2006.
Доронина Н. Г. Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций. -М:ООО Городец-изд. 2003.
Глазьев С. Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. — М.: НИР. 2007.
Паньков В. С. Глобализация экономики: некоторые дискуссионные вопросы // Безопасность Евразии. 2008. № 1. С. 241.
Ханин Г. И. Теория рывка и опыт России по преодолению отсталости // ЭКО. 2004. № 9.
Нуриев А. Х. Внутриреспубликанская региональная политика: актуальные проблемы развития и совершенствования // Государственное управление: теория и практика. № 3 (11), 2011.
Гаджиев Ш., Музаффарли Н., Мамедов Р., Набиева С. Экономическая трансформация в Азербайджане: достижения и проблемы // Кавказ и глобализация, т. 2, вып. 4, 2008, с. 57−73.
J antti M., Saari J., Vartiainen J. C ountry Case Study: Finland Combining Growth with Equality. UNU-WIDER J ubilee Conference. H
elsinki. 2005. 17−18 July
Российский статистический ежегодник 2008. М.: «Росстат». 2008.
Статистические данные Министерства Финансов Азербайджанской Республики. Баку, 2008 (
http://www.maliyye.gov.az).
Коржубаев А. Г. Инфраструктура транспорта нефти и газа в России: приоритетные направления развития // ЭКО. 2005. № 4. С. 142; Нефть России.
2007. № 6. С. 28.
Current Cost Net Stock of Fixed Assets and Consumer Durable Goods. Bureau of Economic Analysis. 2008. August 21. Table 1.
7.
Statistical Abstract of the United States 2009. U. S. Bureau of the Census. Washington D. C. 2009. P. 425
Иванов Ю. О. глобальном международном сопоставлении ВВП по 146 странам мира // Вопросы экономики. 2008. № 5. С. 29.
Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 9. С. 31.
Соколов А. Форсайт: взгляд в будущее // Форсайт. 2007. № 1. С. 14.
Кудров В. М. Экономика России: сущность и видимость // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 2. С. 40−41.
Uldrich J. A. Cautionary Tale: Nanotechnology and the Changing Face of the Electric Utility Industry // Entrepreneur. Summer. 2006.
Корнеев А. В. Реализация энергетической стратегии США и «энергетические» барьеры экономического роста России // США-Канада: Экономика — политика — культура. 2004. № 4. С. 12.
Федеральный закон от 18 июля 2006 г. № 117-ФЗ «Об экспорте газа» // Российская газета. 2006. 20 июля.
Андрианов Б. Д. Россия: Экономический и инвестиционный потенциал — М.: Экономика. 2000 г.
Штульбер Б.М., Введенский В. Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации — М.: Гелиос АРВ. 2000.
Шарп У. Александер Г. Бейли Д. Инвестиции. М.: ИнфраИ. 2001.
Особенности инвестиционной модели развития России. В. Б. Кондратьев. Ю В. Куренков. В. Г. Варнавский: Институт мировой экономики и международных отношений РАН.-М.:Нэука. 2006.
Особенности инвестиционной модели развития России. В. Б. Кондратьев. Ю В. Куренков. В. Г. Варнавский: Институт мировой экономики и международных отношений РАН.-М.:Нэука. 2006.
Мэрголин А. М. Инвестиции. — М.: Изд. РАГС. 2006.
Доронина Н.Г., Семилютина Н. Г. Государство и регулирование инвестиций. -М:ООО Городец-изд. 2003.
Глазьев С. Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. — М.: НИР. 2007.
Ханин Г. И. Теория рывка и опыт России по преодолению отсталости // ЭКО. 2004. № 9.
Паньков В. С. Глобализация экономики: некоторые дискуссионные вопросы // Безопасность Евразии. 2008. № 1. С. 241.
J antti M., Saari J., Vartiainen J. C ountry Case Study: Finland Combining Growth with Equality. UNU-WIDER J ubilee Conference. H
elsinki. 2005. 17−18 July
Российский статистический ежегодник 2008. М.: «Росстат». 2008.
Нуриев А. Х. Внутриреспубликанская региональная политика: актуальные проблемы развития и совершенствования // Государственное управление: теория и практика. № 3 (11), 20 011.
Гаджиев Ш., Музаффарли Н., Мамедов Р., Набиева С. Экономическая трансформация в Азербайджане: достижения и проблемы // Кавказ и глобализация, т. 2, вып. 4, 2008, с. 57−73.
Статистические данные Министерства Финансов Азербайджанской Республики. Баку, 2008 (
http://www.maliyye.gov.az).
Коржубаев А. Г. Инфраструктура транспорта нефти и газа в России: приоритетные направления развития // ЭКО. 2005. № 4. С. 142; Нефть России.
2007. № 6. С. 28.
Current Cost Net Stock of Fixed Assets and Consumer Durable Goods. Bureau of Economic Analysis. 2008. August 21. Table 1.
7.
Statistical Abstract of the United States 2009. U. S. Bureau of the Census. Washington D. C. 2009. P. 425
Иванов Ю. О. глобальном международном сопоставлении ВВП по 146 странам мира // Вопросы экономики. 2008. № 5. С. 29.
Российский статистический ежегодник 2008. — М.: Росстат. 2008.
Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 9. С. 31.
Соколов А. Форсайт: взгляд в будущее // Форсайт. 2007. № 1. С. 14.
Кудров В. М. Экономика России: сущность и видимость // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 2. С. 40−41.
Uldrich J. A. Cautionary Tale: Nanotechnology and the Changing Face of the Electric Utility Industry // Entrepreneur. Summer. 2006.
Корнеев А. В. Реализация энергетической стратегии США и «энергетические» барьеры экономического роста России // США-Канада: Экономика — политика — культура. 2004. № 4. С. 12
Федеральный закон от 18 июля 2006 г. № 117-ФЗ «Об экспорте газа» // Российская газета. 2006. 20 июля.
Масимли А. Мировой финансовый кризис и Азербайджан // Кавказ и глобализация, т. 3, вып. 1, 2009, с. 76−92.
Нуриев А. Х. Внутриреспубликанская региональная политика: актуальные проблемы развития и совершенствования // Государственное управление: теория и практика. № 3 (11), 20 011.
