Разработка организационного проекта целевой подсистемы управления охраной окружающей среды системы управления организации

Преимущества использования электрофлотационных модулей очевидны:

высокая эффективность извлечения дисперсных веществ (гидроксидов и фосфатов тяжелых металлов и кальция, нефтепродуктов, поверхностно-активных и взвешенных веществ);

высокая производительность (1 м2 оборудования — 4 м3/ч очищаемой воды);

отсутствие вторичного загрязнения воды благодаря примению нерастворимых электродов ОРТА;

низкие затраты электроэнергии от 0,5 до 1 кВт· ч/м3;

отсутствие заменяемых материалов (электродов, фильтров, сорбентов и пр.);

простота эксплуатации, автоматический режим работы не требуют ежегодного ремонта и остановок;

шлам менее влажный (94−96%), в 3−5 раз легче обезвоживается и может быть использован при изготовлении строительных материалов и / или пигментов для красителей.

Не мене важным в полноценном функционировании подсистемы управления охраной окружающей среды является постоянный контроль за производственными процессами с точки зрения их соответствия существующим нормам в области экологии промышленности. Но последнее в большей мере относиться к анализу субъекта управления. По нашему мнению, важно обеспечить полноценный экологический мониторинг в каждом из производственных отделов исследуемого предприятия, путем введения в кадровый состав заместителя начальника отдела по соблюдению норм охраны окружающей среды.

Основными критериями совершенствования выступает снижение коэффициента загрязнения и устранение штрафов за загрязнение окружающей среды.

2.

2. Разработка задания на оргпроектирование

2.

2.1. Цель разработки оргпроекта

Цель совершенствования подсистемы управления охраной окружающей среды — повышения эффективности функционирования структуры подсистемы, снижение количества образующихся загрязняющих и улучшение степени очистки сточных вод от них.

2.

2.2. Основание для разработки оргпроекта

Основанием разработки оргпроекта выступает: приказ директорав рамках плана организационного развития ОАО «Прогресс».

2.

2.3. Требования к построению субъекта управления

Важнейшие принципы построения и развития в рамках разработки оргпроекта — это обоснованная иерархичность, высокая экономичность и непрерывность взаимодействия с другими подсистемами управления.

2.

2.4. Перечень проектных предложений

Проектные предложения, которые позволят повысить эффективность подсистемы управления охраной окружающей среды:

— провести изменение организационной структуры подсистемы экологического контроля производства с целью повышения уровней управления этой подсистемы в производственной части предприятия;, путем добавления должностей инженеров производственных отделов по охране окружающей среды в количестве 3-х человек;

— разработать должностные инструкции инженера-эколога и с целью более четкого определения их обязанностей и ответственности;

— разработать мероприятия по замене существующей установки по очистке сточных вод более эффективной.

2.

2.5. Нормативно-методическая база проектирования

Нормативной и методической базой подсистемы управления охраной окружающей среды служат устав организации, нормы по выбросу загрязняющих веществ и показатели качества очистки, инструкции по охране окружающей среды.

2.

2.6. Организация разработки оргпроекта

Срок разработки и внедрения проекта по совершенствованию подсистемы управления охраной окружающей среды составляет ориентировочно 1, 1,5 месяца, его сметная стоимость 150 тыс. руб. по введению в эксплуатацию электрофлотатора и 360 тыс. руб. в год на введение в кадровый состав трех инженеров-экологов по производству. Источники финансирования — средства, сэкономленные на невыплатах штрафов, а также повышенная прибыль за счет меньшего количества образующихся побочных загрязняющих веществ.

2.

2.7. Краткое технико-экономическое обоснование проектных предложений

Источниками экономической и социальной эффективности являются средства сэкономленные на невыплатах штрафов, а также повышенная прибыль за счет меньшего количества образующихся побочных загрязняющих веществ.

ГЛАВА 3 ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ

На ОАО «Прогресс» присутствуют 10 производственных цехов, поэтому по нашему мнению минимальное количество инженеров-экологов должно быть три. Данная численность позволит охватить данным сотрудникам полноценно контролировать и консультировать производственный персонал по вопросам управления охраной окружающей среды [3].

Объекты производственного экологического контроля инженерами-экологами:

Природные ресурсы (артезианские скважины, песчаные и торфяные карьеры), а также сырье, материалы, реагенты, препараты, использование в производстве.

Источники выбросов загрязняющих веществ в ОПС, в системы канализации и сети водоотведения Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух: стационарные и передвижные Системы оборотного и повторного водоснабжения Источники образования отходов производства (цеха, участки, технологические процессы) Объекты размножения и утилизации отходов производства и потребления

Склады и хранилища сырья, материалов, реагентов

Объекты ОПС, расположение в пределах промышленных площадок, территорий, где осуществляются природоохранные, санитарнозащитные зоны.

Почвы и природные воды, загрязнение по вине предприятия. 10]

Порядок организации производственного экологического контроля регулируется положениями, утвержденными предприятиями, организациями, учреждениями.

Для обеспечения материальными средствами данного мероприятия потребуется порядка 360 тыс. руб. в год на выплату заработной платы, которая будет компенсирована за счет увеличение прибыли при снижении процента образующихся загрязняющихся веществ.

Так же, эффективное взаимодействие подсистемы управления охраной окружающей среды с производственными подразделами позволит устранить необходимость выплат штрафных санкций за выбросы в природную среду загрязнителей.

Исходные данные для проектирования электрофлотатора (табл. 3.1):

Таблица 3.1

Расход сточных вод 1920 м3/сут Концентрация взвешенных веществ на входе 250 мг/л Концентрация взвешенных веществ на выходе 1,3 мг/л Концентрация тяжелых металлов на входе 98 мг/л Концентрация тяжелых металлов на выходе 0,6 мг/л Расчет электрофлотатора:

Расход сточных вод=1920 м3/сут= 80 м3/ч (1920/24 ч=80)

1) Масса взвешенных веществ в загрязнённой сточной воде:

С взвешенных веществ =250 мг/л=0,25 г./л=250 г./м3

G взвешенных веществ =250*80=20 000 г./ч

2) Масса тяжелых металлов в загрязнённой сточной воде:

С тяжелых металлов =98 мг/л=0,098г/л=98г/м3

G тяжелых металлов =98*80=7840г/ч

3) Масса взвешенных веществ в очищенной сточной воде:

С взвешенных веществ =1,3 мг/л=0,0013г/л=1,3 г/м3

G взвешенных веществ =1,3*80=104 г./ч

4) Масса тяжелых металлов в очищенной сточной воде:

С тяжелых металлов =0,6 мг/л=0,0006г/л=0,6 г/м3

G тяжелых металлов =0,6*80=48 г./ч

5) Масса извлечённых взвешенных веществ:

G извлечённых в. в.= 20 000−104=19 896 г./ч

6) Масса извлечённых тяжёлых металлов:

Gизвлеч. тяж. Ме= 7840−48 =7792 г./ч Расчет электрофлотатора.

Материальные потоки в электрофлотаторе.

Исходные данные:

I = 50 А — токовая нагрузка на аппарат;

tоэл=25ºС — температура электролита;

Вт=98%;

Расстояние между электродами 5 — 10 мм Экспериментальные данные по составу воды, поступающей в аппарат:

Na2SO4=2000 мг/л, Скипидар=0,01 мг/л, Масло веретенное=5 мг/л, ПАВ «Брулин"=30 мг/л, K2Cr2O7 =0,02 мг/л рН=8,5

Катодные реакции

H2O→H2 + ОН- - 2ē

Анодные реакции

2H2O→O2+4H++4ē

Определение расхода воды при электрофлотации, GH2O

где GH2O кг/ч — количество воды, вступившее в электрохимическую реакцию на электроде;

Вт — выход по току, доли единицы;

М = 18 — молекулярная масса воды;

26.8 — количество электричества, равная 1 Р, А-ч;

n = 4, 2 соответственно — количество электронов, участвующих в электрохимической реакции.

G1H2O = 0,0082 кг/ч — количество воды, вступившее в реакцию на аноде.

G2H2O = 0,0165 кг/ч — количество воды, вступившее в реакцию на катоде.

GH2O = G1H2O + G2H2O

GH2O = 0,0247 кг/ч Определение количества образовавшихся газов где кг/ч — количество образовавшегося водорода, МН2 = 2 — молекулярная масса водорода;

n = 2 — количество электронов, участвующих в электрохимической реакции.

= 0,0019 кг/ч где кг/ч — количество образовавшегося кислорода, МO2 = 32 — молекулярная масса кислорода.

= 0,2195 кг/ч Определение количества растворителя (воды), уносимого с газообразными продуктами а) Определение количества растворителя, уносимого с водородом

где t0эл = 25 — температура электролита, °С;

22,4 л — объем одного г-моль газа при нормальных условиях;

р = 23,76 мм. рт. ст. = 23,76 133 = 3167,2 Па = 31,672 — упругость водяного пара при температуре электролита, гПа;

ρр = 0,2 304 — плотность паров растворителя при t0эл, г/л.

= 5,5246 10−4 кг/ч б) Определение количества растворителя, уносимого с кислородом

где — количество образовавшегося кислорода, кг/ч.

= 2,7623 10−4 кг/ч Таким образом суммарный расход воды на электролиз:

=0,0503 кг/ч В результате предлагаемых мероприятий ниже прадставлены изменения в эффективности управления охраной окружающей среды ОАО «Прогресс».

Таблица 2.2 — Эффективность предложенных мероприятий управления охраной окружающей среды ОАО «Прогресс»

План Факт Загрязнение окружающей среды Затраты на очистные сооружения Штрафы за загрязнение окружающей

среды коэффициент

тыс. руб.

" 0,04

75 0,01

— Как мы видим значительно снизился коэффициент загрязенения, затраты на содержания очистных сооружений и предприятию удалось избежать выплату штрафов.

Заключение

В результате выполнения курсовой работы проанализирована подсистемы управления охраной окружающей среды ОАО «Прогресс». Показана необходимость в повышении ее функционирования и разработан проект для проведения организационных и технологических изменений подсистемы управления охраной окружающей среды.

Предложено использовать новую электрофлотационную установку очистки сточных вод, а также введение в кадровый персонал инженеров-экологов в производственные отделы.

Показано, что данные мероприятия позволят снизить коэффициент загрязнения, материальные затраты на очистные сооружения и позволит не выплачивать экологические штрафы.

Белов, Г. В. Экологический менеджмент предприятия: Учебное пособие/Г.В. Белов — Москва: Логос, 2006. — 240 с.

Белоусов, А. И. Особенности учета затрат и активов в экологическом управленческом учете/ А.И. Белоусов// Управленческий учет. — 2005. — № 2.

Голуб, А.А., Струкова, Е. Б. Экономика природных ресурсов: учебное пособие/ - М.: Аспект

Пресс, 1998. — 319 с.