Еще одним полномочием Судебных коллегий по гражданским и уголовным делами Военной коллегии Верховного Суда РФ является пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу, при возобновлении производствав связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами. Судебные коллегии Верховного Суда РФ и Военная коллегия Верховного Суда РФ также выносят приговоры и иныерешения как суд первой инстанции по наиболее важным делам. На эти решениямогут быть поданы кассационные жалобы или представления, которые рассматривает Кассационная коллегия Верховного Суда РФ. Она состоит из председателя Коллегии и 12 судей, которых назначает Совет
Федерации РФ по представлению Президента РФ, которое, в свою очередь, основанона представлении Председателя Верховного Суда РФ и заключении Высшей квалификационной коллегии судей. В соответствии со ст. 27 ГПК Судебной коллегией по гражданским делам Верховного
Суда РФ как судом первой инстанции рассматриваются гражданскиедела: об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, палат Федерального Собрания РФ, Правительства РФ; об оспаривании нормативно-правовых актов
Президента РФ, Правительства РФ и других федеральныхорганов государственной власти, которые затрагивают права, свободы и законные интересы граждан и организаций и др. Согласно ст. 31 УПКСудебная коллегия поуголовным делам и Военная коллегия Верховного Суда РФрассматривает в качестве суда первой инстанции уголовные дела по обвинению членов
Совета Федерации РФ, депутатов Государственной Думы РФ илисудей в случае их ходатайства о рассмотрении дела Верховным Судом РФ. Таким образом, Верховный Суд РФ является последней инстанцией при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрение дела в суде общей юрисдикции является центральной стадией судебного производства, поскольку именно в процессе рассмотрения дела судом оно может быть разрешено по существу, что и является целью всего производства по делу. Основными функциями судов общей юрисдикции являются: разрешение по существу гражданских, административных, уголовных, а также иных дел и вопросов, отнесенныхк их ведению отраслевым законодательством; пересмотр решений нижестоящих судов; разрешение вопросов, связанных с исполнением судебных решений. Конкретный объемполномочий того или иного суда определяется его местомв системе этой ветви судебной власти. Так, мировые судьи рассматривают и уголовные, и административные, и гражданские дела, решение по которым не влечет за собой тяжелых последствий. Районные суды рассматривают в качестве суда первой инстанции большинство уголовных и гражданских дел, а в качестве второй — осуществляет пересмотр в апелляционном порядке гражданскихи уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями
Военные суды рассматривают дела, связанные с Вооруженными Силами РФ и федеральными органамиисполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. К полномочиям областных и приравненных к ним судовотносятся: рассмотрение гражданских, уголовных и административных дел в кассационном и надзорном порядке;
рассмотрение уголовных дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Верховный Суд РФ является высшим судебным органомпо гражданским, уголовным, административным и инымделам, подсудным судам общей юрисдикции. Таким образом, рассмотрение дела в суде общей юрисдикции — сложный и многоступенчатый процесс, основанный на установленных законом правилах подсудности и подведомственности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации от 12.
12.1993 (с поправками от 30.
12.2008) // Парламентская газета. — 23−29.
01.2009. — № 4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.
06.2012) // Российская газета. — № 220. — 20.
11.2002
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 31.
12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.
07.2012) // Российская газета. — № 2868. — 31.
12.2001
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.
07.2012) // Российская газета. — № 249. — 22.
12.2001
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.
07.2012)// Российская газета. — 1996. — № 113, № 114, № 115, № 118.О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23.
06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 07.
02.2011)// Собрание законодательства РФ. — 28.
06.1999. — № 26. — ст. 3170. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.
12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 18.
07.2011) // Собрание законодательства РФ. — 21.
12.1998. — № 51. — ст. 6270
Божьев В. П. Правоохранительные органы России: Учебник. -
М.: Юрайт, 2011. — 333 с. Петров А. Ю. О принципе коллегиальности прирассмотренииделоб административных правонарушенияхвпорядке надзоравсудахобщейюрисдикции//Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти д. ю. н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ В. Д. Сорокина (15 марта 2011 г.). В 2 ч.
— 2011. — С. 227−230Рудакова С. В. Конституционные и международные стандартырассмотренияуголовныхделвышестоящими судами //Международное уголовное право и международная юстиция.
— № 2. — 2012. — С.
6−8.Тетерин А. В. Проблемы подведомственности споров прирассмотрениидел обадминистративныхправонарушениях//Актуальные проблемы права и отраслевого законодательства: материалы Всероссийской научно-практической заочной конференции, посвященной 80-летию Московской государственной юридической академии им. О. Е. Кутафина и 80-летию БГУЭП. -
Вып. 6. — 2012. — С. 338−347.Шакирьянов Р.
В.Вопросы, подлежащие разрешению судом апелляционной инстанции прирассмотрениигражданскихдел, изменения в ГПК РФ //Арбитражный и гражданский процесс. — № 2. -
2012. — С. 29−33.
