Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Контрольная работа по гражданскому праву

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По договору подряда на капитальное строительство, заключенному машиностроительным заводом «Сигнал» с производственным строительным кооперативом «Алмаз», был построен жилой дом. Срок окончания его строительства договором определен 31 января. Государственной приемочной комиссией дом был принят 20 марта. В акте отмечались имевшие место недоделки в строительстве дома, которые подрядчику предлагалось… Читать ещё >

Контрольная работа по гражданскому праву (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

По вексельному обязательству векселедержатель вправе требовать:

Предметом договора займа могут быть:

Договор займа

Аллонж:

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком:

По договору подряда на капитальное строительство, заключенному машиностроительным заводом «Сигнал» с производственным строительным кооперативом «Алмаз», был построен жилой дом. Срок окончания его строительства договором определен 31 января. Государственной приемочной комиссией дом был принят 20 марта. В акте отмечались имевшие место недоделки в строительстве дома, которые подрядчику предлагалось устранить не позднее 25 апреля. Недоделки подрядчиком были устранены 20 апреля. 26 апреля заказчик обратился к подрядчику с требованием уплатить ему неустойку, предусмотренную договором за каждый день просрочки сдачи объекта в эксплуатацию за период с 1 февраля по 20 марта, когда дом был принят в эксплуатацию государственной приемочной комиссией.

Правомерно ли решение государственной приемочной комиссии? Какая дата считается датой ввода объекта в эксплуатацию? Как разрешить спор?

Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику — Управлению Московской железной дороги и к поставщику — мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При его вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости, и недостающее количество груза вместиться не могло. Мясо (туши) порезов и других повреждений не имело. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.

Кто должен нести ответственность за недостачу груза? Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл на станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе // Собрание Законов. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 108.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Полный сборник кодексов Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 15 августа 2009 г. М. 2009.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Полный сборник кодексов Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 15 августа 2009 г. М. 2009.
  5. Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 2. Ст. 170.
  6. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» // Собрание законов и распоряжений Рабоче — Крестьянского Правительства СССР. 1937. № 52. Ст. 221.3.
  7. Постановление Совмина СССР от 23.01.1981 № 105 «О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов» // Свод законов СССР. Т. 6.
  8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10.
  9. Т.Е., Кабалкин А. Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. М. 2009. 9. Уруков В. Н. Правовое регулирование в российском гражданском праве. М. 2007.
  10. М.И., Витрянский В.В «Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований» (книга 5, том 1). «Статут», 2006
  11. Лебедев К.К. «Защита прав обладателей бездокументарных ценных бумаг» Волтерс Клувер", 2007
  12. О.Н. Гражданское право: Учебник. Том II. М. 2008.
Заполнить форму текущей работой