Экономическая система России

Стратегически, однако, и этого мало: надо сделать так, чтобы возникающие выгоды и возможности способствовали развитию России (и других стран-участниц), а не оседали там же, где оседают сегодня долларовые выручки. Не следует преувеличивать и фактор «долларовой независимости». Можно рассчитываться в чем угодно, но сравнение цен будет оставаться в привязке к их долларовой мировой цене. Пока это не изменится — выгоды неполноценны. МФС является инструментом, не созданным для достижения Россией целей собственного развития: это чужой инструмент, «заточенный» под чужие цели. Финансовая система России является частью МФС, соответственно, использовать сложившийся инструментарий для развития России весьма затруднительно, если вообще возможно [3].

Модель развития США и западного мира в целом находится в стадии глубокой трансформации, проявляющей себя, в частности в форме финансово-экономического кризиса. Важно понимать, что этот кризис не есть временное заболевание, после которого «все будет по-прежнему». Создается новый мир с новыми правилами отношений и место России в этом мире может быть приемлемым, неприемлемым и даже просто отсутствовать. Если Россия не предъявит себе и миру своей системы ценностей и целей, которой она не только обладает, как данностью, но и готова ее защищать, применяя соответствующую модель развития страны, ее участь будет определена другими странами исходя из их собственных интересов и целей. Модель развития Китая нуждается в более глубоком осмыслении, нежели поверхностные оценки типа «плановая», «рыночная», «коммунистическая», «госкапиталистическая» и т. п. Важно понимать — в какой мере цели, ценности и модель развития Китая представляют угрозу или же могут способствовать развитию нашей страны и народа. При этом сопоставлять и сравнивать надо не исходя из голого экономизма, надо анализировать вредное или благотворное влияние в мире духовных ценностей. Модель развития России нуждается в ином: в появлении на свет.

Сегодня ее не существует ни в виде политического кредо, ни в виде социально-экономического проекта, ни в виде осознания метафизического смысла существования. Существуют лишь разнообразные «хвосты», тянущиеся из прошлого. Именно создание новых моделей развития составляет реальный мощный потенциал, лежащий не в сфере финансов и экономики. Новые модели развития — это не разговоры о новой архитектуре МФС. Это системы ценностей, оперирующие такими понятиями как гуманизм и справедливость, как честь и достоинство, как национальный менталитет и традиции и т. д. Экономические модели есть лишь технологии достижения нематериальных целей. Финансовая система страны должна служить целям развития, быть инструментом развития. Если Россия сможет предложить себе и миру модели развития, ставя при этом нематериальные цели, цели соответствующие своим представлениям о добре и зле, тогда станут ясны и могут быть выработаны и финансово-экономические технологии их достижения.

Образ будущего должен опираться, прежде всего, на представление о духовно-нравственном состоянии общества, о мере социальной справедливости, об уровне развития культуры, науки, искусств, об экологическом балансе, и лишь во вторую очередь — об уровне необходимого и достаточного материального потребления и производства. Наконец, образ будущего должен исходить, в том числе и в первую очередь, — от политической элиты страны. Элита должна ассоциироваться с образом будущего и образ будущего должен быть связан с элитой настоящего. Если этого нет — значит, тот социальный функционал, который занимает место элиты — неполноценен, непредсказуем и, следовательно, опасен для будущего страны и народа. Заключение

Экономическая политика России тоже вызывает тревогу, поскольку не выглядит последовательной с точки зрения отстаивания и сбережения собственных ценностей. Существенная часть политико-экономической элиты страны склонна принять американские ценности «как свои», поскольку осознает полную зависимость личных материальных ценностей от США и мировой финансово-экономической системы. И при этом не ощущает угрозы личным фундаментальным духовным ценностям: в одних случаях, в силу их совпадения с «западными» ценностями, в других — в силу неразвитости способности ощущать и осознавать эти ценности и понимать их роль и значение. Ценностное ядро народа и смысл его существования обретается и не теряется в форме осознанной модели развития страны. Поиск путей финансовой самостоятельности и устойчивости обретает смысл и перспективы успеха, если он увязан с поиском адекватной модели развития, ее сопоставлением и взаимодействием с другими моделями.

Литература

1.

Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2012;16 гг.). 2. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2016 г. и основные параметры прогноза до 2020 г. 3. Экономика и жизнь. 2005. №

22. С. 1. 4. Бызов Л.

После смуты // Литературная газета. 2004. № 18. С. 3. Конец формы