Незаконное использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую тайну, — это их применение, независимо от формы и сферы применения.
Незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую тайну, должно быть осуществлено без согласия их владельца. Не является незаконным предоставление указанных сведений в случаях, предусмотренных действующим законодательством (например, передача информации по соответствующим запросам в судебные, налоговые, таможенные органы).
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК РФ, характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что незаконно разглашает или использует сведения, составляющие коммерческую тайну, без согласия их владельца, и желает этого.
Субъект преступления специальный — лицо, которому тайна была доверена или стала известна по службе или работе, достигшее возраста шестнадцати лет.
Разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, лицом, которому она стала известна случайно или по ошибке, не образует состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК РФ.
Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК РФ, — причинение крупного ущерба и совершение деяния из корыстной заинтересованности.
В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ под крупным ущербом понимается денежная сумма, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. С качественной стороны ущерб выражается в имущественных потерях владельца тайны (например, расходы, связанные с переоборудованием производства) и упущенной выгоды (например, недополученная прибыль в результате потери рынка сбыта продукции).
Должностные лица, незаконно разгласившие за взятку сведения, составляющие коммерческую тайну, которые стали им известны по службе, подлежат также ответственности по ст. 290 УК РФ.
Часть 4 ст. 183 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2 и 3, повлекшее причинение тяжких последствий.
Тяжкие последствия — это оценочное понятие, которое устанавливается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Например, под ним могут пониматься причинение организации сверхкрупного ущерба или ее банкротство, тяжелая болезнь или самоубийство потерпевшего.
Заключение
Ноу-хау (секрет производства) — это сведения производственного, технического, экономического, организационного и иного характера, включая информацию о результате интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, о способах осуществления профессиональной деятельности, обладающие действительной или потенциальной коммерческой ценностью, будучи неизвестными третьим лицам, к которым отсутствует свободный доступ и в отношении которых обладатель установил режим коммерческой тайны.
Реализация исключительного права на ноу-хау происходит путем определения правил доступа к составляющей его информации и запрета нарушения этих правил. Следовательно, для любых лиц, которые приобрели у правообладателя сведения, составляющие ноу-хау, установлена обязанность соблюдать условия, установленные правообладателем. Завладение же информацией, составляющей ноу-хау, без соблюдения таких условий влечет юридическую ответственность.
Нарушение права на ноу-хау происходит при:
— неправомерном получении сведений, которые составляют содержание ноу-хау, третьими лицами;
— разглашении сведений, которые составляют содержание ноу-хау, что приводит к потери информацией конфиденциальности;
— использовании (практическом применении) сведений, которые составляют содержание ноу-хау, третьими лицами.
Административная ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен законодательством, установлена ст. 13.14 КоАП РФ. Однако данный вид ответственности установлен только для лиц, которые получили доступ к этой информации при исполнении своих трудовых или профессиональных обязанностей. Административным наказанием за совершение данного правонарушения является административный штраф.
Уголовная ответственность предусмотрена за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну. Данное преступление предусмотрено ст. 183 УК РФ и включает в себя:
— сбор сведений, которые составляют коммерческую или банковскую тайну, выражающийся в похищении документов, подкупе, угрозах, или других незаконных способах, если цель данных действий — разглашение или незаконное использование полученных сведений;
— незаконное разглашение или использование сведений, которые составляют коммерческую или банковскую тайну, если для их разглашения или использования не было получено согласия правообладателя, которые совершены из корыстных или иных личных целей и причинили крупный ущерб.
Трудовая ответственность за разглашение коммерческой тайны, которая стала известна работнику вследствие исполнения им своих служебных обязанностей. установлена ст. 81 ТК РФ. Это грубое нарушение работником своих обязанностей, за однократное совершение которого предусмотрено увольнение по инициативе работодателя.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.
12.2011, с изм. от 27.
06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
07.2012)
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.
12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.
12.2011)
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.
05.1991 N 2211−1) (ред. от 26.
11.2001) (Утратил силу).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.
10.2012)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.
10.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.
10.2012)
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.
07.2012)
Федеральный закон от 29.
07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 11.
07.2011) «О коммерческой тайне»
Федеральный закон от 27.
07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 28.
07.2012) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Инструкция Госкомизобретений о порядке работы по продаже лицензий и оказанию услуг типа инжиниринг: приказ Госкомизобретений СССР от 26 янв. 1979 г. № 11. М., 1979. (Утратил силу).
О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран: постановление Совета Министров СССР от 13 янв. 1987 г. № 49 // Собр. Постановлений Правительства СССР. 1987.
№ 9, ст. 40. (Утратил силу).
Амелина К. Е. Понятие «ноу-хау» // Внешнеторговое право. — М.: Юрист, 2006. -№ 2. — С. 13−20.
Баландин П. Ю. Повышение эффективности и качества правовой охраны и защиты «ноу-хау» // Труды международного симпозиума «Надежность и качество». 2006. т. 1. с. 122−123.
Богуславский М. М. Вступительная статья к книге Г. Штумпфа «Договор о передаче „ноухау“». М., 1976. С. 6
Дельцова, Н. В. Объекты интеллектульной собственности: система признаков и система правового регулирования: дис. канд. юрид. наук. — Самара, 2004.
Дозорцев В. А. Понятие секрета промысла (ноу-хау) // Вестн. ВАС РФ. 2001. № 7. С. 100
Дозорцев, В. А. Понятие секрета промысла (ноу-хау) / В. А. Дозорцев // Вестн. ВАС РФ. — 2001. — № 7.
Еременко В. И. Всемирная торговая организация и законодательство РФ об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. — 2006. — № 10. -С. 35−47.
Мельников А. А. Некоторые правовые аспекты передачи «ноу-хау» в международной торговле // Вопр. изобретательства. 1980. № 11. С. 53
Нарышкина Р. Л. Некоторые проблемы охраны ноу-хау в практике США // Сов. государство и право. 1974. № 10. С. 116−117
Обеспечение прав на секреты производства (ноу-хау) / О. В. Ионова [и др.]. М., 1994. С. 32−56
Протасов Д. В. Охрана права на секрет производства (ноу-хау) // Вестник читинского государственного университета. 2009. № 4. с. 70−72.
Протасов Д. В. Понятие права на секрет производства (ноу-хау) // Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 3. С. 118−125.
Сергеев, А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. — 2-е изд. — М., 2004.
Сергеев, А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. — 2-е изд. — М., 2004. С. 675−676
Тюрина Н.Е., Ситдиков Р. Б. Проблемы содержания ноу-хау в современном российском и международном праве // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. Т. 151. № 4. С. 76−81.
Шахназаров Б. А. Проблемы правового регулирования охраны секрета производства (ноу-хау) и его трансграничной передачи // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3. С. 520−527.
Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 52, ч. 1, ст. 5496
Амелина К. Е. Понятие «ноу-хау» // Внешнеторговое право. — М.: Юрист, 2006. -№ 2. — С. 13−20.
Еременко В. И. Всемирная торговая организация и законодательство РФ об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. — 2006. — № 10. — с. 44.
Протасов Д. В. Понятие права на секрет производства (ноу-хау) // Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 3. С. 118−125.
О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран: постановление Совета Министров СССР от 13 янв. 1987 г. № 49 // Собр. Постановлений Правительства СССР. 1987. № 9, ст. 40
Дозорцев В. А. Понятие секрета промысла (ноу-хау) // Вестн. ВАС РФ. 2001. № 7. С. 100
Богуславский М. М. Вступительная статья к книге Г. Штумпфа «Договор о передаче „ноухау“». М., 1976. С. 6
Мельников А. А. Некоторые правовые аспекты передачи «ноу-хау» в международной торговле // Вопр. изобретательства. 1980. № 11. С. 53
Нарышкина Р. Л. Некоторые проблемы охраны ноу-хау в практике США // Сов. государство и право. 1974. № 10. С. 116−117
Инструкция Госкомизобретений о порядке работы по продаже лицензий и оказанию услуг типа инжиниринг: приказ Госкомизобретений СССР от 26 янв. 1979 г. № 11. М., 1979
Далее: Инструкция 1979 г.
Ведомости Совета нар. депутатов РСФСР и Верхов. Совета РСФСР. 1990. № 30, ст. 416
Обеспечение прав на секреты производства (ноу-хау) / О. В. Ионова [и др.]. М., 1994. С. 32−56
Рос. газ. 1993. 25 дек.
Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 31, ч. 1, ст. 3448
Сергеев, А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. — 2-е изд. — М., 2004. С. 675−676
Собр. законодательства Рос. Федерации. 2004. № 32, ст. 3283
