Субъекты и объекты собственности в различные исторические периоды

Объектами персональной, личной собственности становятся в первую очередь отрасли, производства, которые требуют высокого значения предпринимательской активности, мобильности, предприимчивости и готовы приносить высшую выручку. В то же время личная инициатива необходима там, где нужно ближе стоять к покупателю, учесть его постоянно переменявшиеся потребности. В мелком бизнесе, в поле деятельности услуг личная собственность легче пускает корни, скорее прививается по сопоставлению с государственной, которая не отличается высокой отдачей из-за слишком большой своей организации, что никак не позволяет ей быстро и гибко ориентироваться в зависимости от перемены интересов покупателя.

Анализируя пространство и значимость негосударственных форм принадлежности в рыночной экономике, нельзя не смещать акценты из области рассмотрения форм и взаимоотношений собственности в сторону форм организации предпринимательской деятельности. При анализе хозяйственной деятельности компаний удобнее оперировать понятиями не конфигураций собственности, а форм системы предпринимательской деятельности, которые, непременно, находятся в зависимости от форм собственности (формирование форм системы предпринимательской деятельности есть отображение истории становления форм собственности, становления рынка), но имеют независимое значение и называются организационно-правовыми формами.

Возникновение каждой новой формы предпринимательства, их развитие, соответствует конкретной ступени становления производительных сил и требований рынка, то имеется непосредственно сопряжено с переустройством форм собственности. Самыми простыми формами субъект-объектных отношений выступают ремесленничество или индивидуальная собственность, а также семейная или групповая форма собственности.

В дальнейшем в новое время новой системой развития отношений между субъектами собственности, а также построение системы собственности на определенные экономические объекты строилась вокруг складывания форм фермерства и сферы услуг. В настоящее время построение субъект-объектных отношений основывается в большей степени вокруг факторов производства, сосредоточенных в области сервисной деятельности. Это потребовало объединения труда и капитала, что стало возможным благодаря росту производительности труда и широкой степени развития специализации.

Таким образом, определенные изменения, которые происходили на различных этапах экономического развития в самые разнообразные исторические эпохи меняли соотношение содержания субъект — объектных отношений в зависимости от того, какие приоритеты в экономическом производстве выделялись.

Дополнительно стоит отметить, что историческая эволюция субъектов и объектов собственности была вызвана самыми разнообразными экономическими, политическими, социальными и технологическими факторами. В историческом развитии субъектно — объектных отношений собственности можно проследить четкую зависимость в экономических условиях и доли доходов, форм собственности и получении прибыли участниками отношений собственности в определенный исторический период.

Заключение

Таким образом, рассматривая особенности исторического развития отношений между собственниками, а также построением субъектно — объектных отношений стоит сказать о том, что отличие объектов собственности в разные этапы исторического развития обуславливаются политическими, социальными и технологическим причинами. Чаще всего в объектах отношений собственности меняется лишь их социально — экономический характер, все остальное остается неизменным. Но по сути, можно говорить о том, что в целом значимость объектов собственности в современном мире в их социально — экономической интерпретации не утратило своего смысла еще с момента своего возникновения.

Поэтому важным является отметить, что вещественное содержание и отношение человека к вещи с течением времени динамично менялось. По своей сути прошла эксплуатация человека человеком, которая наблюдалась в античные времена и Средневековье. Начиная с Нового времени начинается формирование нового типа объекта собственности, изменяется и характер обладания собственностью как инструмента создания продукции или услуг. Однако, хотя система получения продукции и услуг меняется и совершенствуется благодаря различным технологическим открытиям, собственность не меняет своего предназначения: она служит источником получения дохода.

Усовершенствовать субъектно — объектные отношения становится возможным благодаря объединению труда и капиталу, появлению развитой промышленной системы и создания высокоэффективной банковской структуры для сохранения и накопления объектов собственности. Активно происходит развитие и расширение рыночной экономики.

В сегодняшних условиях рыночная экономика отвоевала свое место под солнцем и активно совершенствуются капиталистические процессы, основой которых и выступает право на собственность.

Характер изменений субъектно — объектных отношений собственности изменился в силу того, что преобладающей стала капиталистическая форма собственности. Еще в Новое время она представлялась более прогрессивной, справедливой, а самое главное она полностью отвечала естественным правам человека. Экономическое обоснование капиталистической формы собственности приводилось в трудах Рикардо, Смита, Локка, когда капиталистическая собственность выступала условием развития социального прогресса.

В эпоху активного распространения марксизма преобладающей формой собственности стала социалистическая, основой которой стало общественное достояние на средства производства. Однако на практике, построение системы социализма не удалось.

В современное время все чаще стали говорить о частной собственности, ее суверенности, полной самостоятельности, а саама она является самой новой формой капиталистической формой собственности. Поэтому субъектно — объектные отношения собственности в новейшее время стали выстраиваться на основе индивидуального или частного типа собственности и на сколько это эффективно и верно покажет время. Самое же главное в том, что для экономического развития важно то, что в ней должны учитываться многие специфические особенности организации предпринимательской деятельности, институт частной собственности позволяет это осуществить лучшего всего.

Мелман С. Прибыли без производства. — М.: Прогресс. 2009. —520 с.

Милль Дж. Ст. Основы политической экономии. — М.: Прогресс, 2007.-480 с.

Новожилов В. В. У истоков подлинной экономической науки. — М.: Наука, 2010.-234 с.

Пороховский А. А. Вектор экономического развития. — М.: ТЕИС, 2011. 304 с.

Синк Д. С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. — М.: Прогресс, 2008. — 522 с.

Файнгольд M.Л. Феномен собственности — Владимир: ВГПУ, 2009;310 с.

Фигурнова Н. П. Международная экономика М.: Изд — во ОмегаЛ., 2008. — 214с.

Милль Дж. Ст. Основы политической экономии. — М.: Прогресс, 2007.-104с.

Новожилов В. В. У истоков подлинной экономической науки. — М.: Наука, 2010.

59 с.

Файнгольд M.Л. Феномен собственности — Владимир: ВГПУ, 2009 — 59 с.

Мелман С. Прибыли без производства. — М.: Прогресс. 2009. —87 с.

Синк Д. С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. — М.: Прогресс, 2008. —59с.

Синк Д. С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. — М.: Прогресс, 2008. —69 с.

Пороховский А. А. Вектор экономического развития. — М.: ТЕИС, 2011. 105 с.

Фигурнова Н. П. Международная экономика М.: Изд — во ОмегаЛ., 2008. — 56с.

Мелман С. Прибыли без производства. — М.: Прогресс. 2009. 103 с.

Файнгольд M.Л. Феномен собственности — Владимир: ВГПУ, 2009;85 с.

Милль Дж. Ст. Основы политической экономии. — М.: Прогресс, 2007.

84 с.