Нужно заметить что, малый бизнес сегодня не идет в ОЭЗ, причиной этому служит недоверие к системе существующих льгот и функционированию этих субъектов, недостаток информации об особенностях их деятельности, страх потерять свой стартовый капитал, неуверенность в собственных бизнес-идеях, непонимание всех перспектив и преимуществ. Конечно, никто не спорит, что не весь малый бизнес должен рождаться в особых экономических зонах, по моему мнению, туда должны привлечь те проекты, которые имеют определенную степень инноваций, передовые идеи, которые имеют свою «изюминку», чтобы выстоять, выдержать и развиваться и влиться на рынок не только отечественный, но и мировой. Возможно, в особые экономические зоны должен прийти и малый бизнес, у которого нет особенной специфики и множество конкурентов на рынке. Если предприниматель сможет доказать управленцам особых зон, что его бизнес перспективен, необходим городу и региону и обычному населению, то ему можно дать шанс начать свое дело на территории особых экономических зон, и когда станет ясно, что данное дело способно будет работать и без помощи особой экономической зоны, отправить его на рынок, а на его место принять другого. Именно за счет развития малого бизнеса и особых экономических зон наша страна сможет превратиться наконец из поставщика сырья в страну передовых технологий, качественных товаров и услуг. Для этого осталось сделать не так мало, но и не так много, потому что, несмотря на все минусы, наше государство все-таки заложило.
Довольно часто в развитии тех или иных ОЭЗ в России делается ставка именно на крупный бизнес. Особенно это имеет отношение к туристическим зонам. Так, когда перед инвестором стоит выбор, инвестировать в развитие туризма на Алтае или в Тринидад и Тобаго, несложно предположить, что он предпочтет. Остается полагаться на тех инвесторов, у которых нет выбора ― на «социально ответственный бизнес», а говоря проще, на подконтрольные или сильно зависимые от государства крупные компании. Они действительно готовы вкладывать в развитие отечественного туризма, тем более что им надо обеспечить условия для отдыха своих сотрудников. В данном случае снова делается ставка на крупный бизнес. Понятно, что никто не рассчитывает на то, что республики Северного Кавказа станут туристической Меккой, но создание даже нескольких десятков тысяч рабочих мест для этого региона станет большим подспорьем, поскольку именно безработица подстегивает криминализацию.
В нашей стране государство и малый бизнес долгое время были врагами, в настоящее время государственные органы и частные предприниматели стараются найти точки соприкосновения, которые позволят привести взаимоотношения в более цивилизованный вид и наиболее оптимальной площадкой для выстраивания этих взаимоотношения являются именно ОЭЗ. Очевидно, что малые предприятия, функционирующие на территории ОЭЗ, смогут не только повысить суммы налогов, которые пополняют государственный бюджет, но и обеспечить работой множество людей, а также снять социальную напряженность в обществе и решить еще многие социально-экономические проблемы своего региона.
Тем не менее, система совмещения малого бизнеса и ОЭЗ ― почти реальность и именно эта система, в свою очередь, смогла бы стать основой экономики нашей страны и по прошествии определенного времени стала бы приносить своему государству доходы в виде налогов, увеличила бы занятость населения, привлекла зарубежные и отечественные инвестиции, увеличила размер ВВП, решила проблемы дифференциации экономического развития различных субъектов РФ, а впоследствии вывела бы нашу страну на совершенно новый уровень развития экономики.
Для особых экономических зон выгодно развивать программы, нацеленные на поиск новых предпринимателей, развитие и поддержку уже существующих предприятий. Существует множество программ поддержки малых и средних предприятий, предназначенных для улучшения таких аспектов, как управление, бухгалтерский учет, реализация товаров, проверка запасов материальных оборотных средств, а также для составления бизнес-планов. Однако очень трудно распознать потенциальных предпринимателей.
Особые экономические зоны могут стать своеобразными инкубаторами для предприятий малого и среднего бизнеса, условия в которых способствовали бы их начальному развитию путем предоставления им физического пространства и некоторого количества услуг и льгот на определенный период, не превышающий, обычно, двух лет. Таким способом повышаются шансы предприятий на успех, так как пространство для их деятельности и остальные услуги предоставляются им по низкой цене. Среди основных услуг, необходимых предприятиям малого и среднего бизнеса, можно выделить: помощь в управлении делами, торговле и экспортировании, консалтинг, управление персоналом, помощь в финансовом менеджменте, разработке планов развития, делопроизводстве и другие.
Для формирования механизмов внешнеэкономической деятельности предприятий малого и среднего бизнеса можно использовать многолетний опыт свободных экономических зон (СЭЗ). У них выработаны механизмы стимулирования, основанные на освобождении от налогов на импорт производственных ресурсов, налоговых льготах для импорта основных фондов, освобождении от ренты на доходы от экспорта, особых методах обмена валюты в странах, где существуют валютные ограничения и другие преимущества.
Таким же образом могут образовываться механизмы предпринимательского сотрудничества для создания совместных предприятий, заключения соглашений для обеспечения внутреннего рынка, соглашений о передаче производства товаров и услуг, о совместном производстве, о передаче технологии, о распределении, о совместном использовании промышленных сооружений.
Для того чтобы обеспечить мобильность и упростить распределение товаров, можно использовать такие приемы и механизмы как особые железнодорожные коридоры, снижение административных издержек, упрощенная процедура перевозки грузов через границу. Мелкие фирмы более гибко реагируют на быстроменяющуюся обстановку и в состоянии удовлетворить насущные потребности внутреннего рынка этих стран. Учитывая заинтересованность государства в привлечении иностранных инвесторов, такие компании могут оказаться лучшей краткосрочной альтернативой, чем крупные транснациональные корпорации, которые действуют гораздо медленнее.
3.
2. Перспективы развития предприятий резидентов особых экономических зон РФ
Одной из ключевых задач, ставившихся при создании особых экономических зон в России, являлось формирование более привлекательных условий для иностранных инвесторов. Этому должен был способствовать и льготный таможенный режим, и налоговые послабления, и снижение административных барьеров. В этой связи довольно актуальной становится задача разработки единого специального режима налогообложения резидентов особых экономических зон, устанавливающего единый подход и правила налогообложения при широкой системе налоговых преференций, применения ряда из некоторых будет возможным при введении определённых видов деятельности.
В настоящее время Рос
ОЭЗ ведет довольно активную работу по привлечению зарубежных инвесторов. Агентство демонстрирует информационную открытость, участвует во множестве маркетинговых мероприятий, издает специализированные материалы, целенаправленно анализирует лучший зарубежный опыт, взаимодействует с целым рядом бизнес-ассоциаций, инициирует прямые переговорные процессы с потенциальными резидентами и т. д. Однако результаты этой деятельности весьма умерены.
Дело в том, что привлечению иностранных инвестиций в отечественные особые экономические зоны препятствует ряд объективных факторов.
Вместе с тем инфраструктурные проблемы препятствуют естественному росту ОЭЗ. Особенно это касается туристско-рекреационных и портовых зон, частные инвестиции в которые пока измеряются чрезвычайно скромными цифрами. Среди причин, тормозящих развитие, эксперты выделяют многочисленные проволочки, вызванные пробелами в Земельном кодексе. Кроме этого, набор льгот пока не является безусловно привлекательным для российских и зарубежных инвесторов.
Относительно успешные итоги деятельности ОЭЗ в последние 6 лет, выраженные в создании 24 зон нового типа, во многом были достигнуты за счет частичного решения проблем, характерных для СЕЗ в первое десятилетие становления России. Тем не менее, возникли и новые, не менее сложные проблемы, тормозящие развитие ОЭЗ в нашей стране:
· Не все проблемы, характерные для СЭЗ образца 1990;х — начала 2000;х гг., решены до конца, в первую очередь, законодательные, административные и инфраструктурные.
· Недостаточные льготы — весомая отрицательная черта современных российских особых экономических зон.
· Следствием недостаточных льгот, предоставляемых в ОЭЗ, являются недостаточное количество иностранных инвестиций, поступающих в зоны, и крайне низкий показатель объема экспорта произведенной в зонах продукции.
Перспективы создания и дальнейшего усовершенствования ОЭЗ в российской экономике во многом зависят от постоянного совершенствования и повышения эффективности законодательства РФ в области создания и функционирования особых экономических зон, а также от создания оптимальных методов контроля за его исполнением.
Одна из задач, которую необходимо решить в кратчайшие сроки, — упрощение администрирования в ОЭЗ, устранение дублирующих функций контролирующих органов, практическая реализация системы «одного окна».
Важно также заняться вопросами разработки четкого регламента работы администраций непосредственно в зонах, в том числе определить рамки их компетенций, порядок действий в тех или иных случаях, утвердить порядок обучения, функциональные и должностные инструкции их сотрудников. Все это позволит работать администрациям зон структурированно, оперативно и, что самое главное, предсказуемо для резидентов. В случае если данный вопрос будет решен положительно, ОЭЗ в России станут обладателями серьезного конкурентного преимущества, которое не менее важно, чем, например, те или иные зональные преференции.
Серьезной проблемой, требующей скорейшего вмешательства, является далеко не самый привлекательный инвестиционный климат, сформировавшийся на текущий момент в российских особых экономических зонах. Малый объем предоставляемых резидентам льгот, особенно в сравнении с новыми индустриальными странами, — очевидный недостаток российских ОЭЗ, который приводит к нежеланию бизнеса вкладывать денежные средства и развиваться в зонах. При этом мы считаем, что степень государственного стимулирования и поддержки резидентов ОЭЗ должна быть не одинаковой для всех, а, наоборот, дифференцированной в зависимости от срока и объемов инвестиций, доли затрат, произведенных на территории ОЭЗ, важности и приоритетности осуществляемого резидентом зоны проекта для экономики региона и страны в целом. Такой подход поможет решить ряд ранее обозначенных проблем, связанных с малыми вливаниями финансовых ресурсов иностранными инвесторами, незначительным объемом экспорта из ОЭЗ, кроме того, данный подход может быть использован в качестве инструмента воздействия для инвесторов, не выполняющих своих обязательств.
Еще одним важным для потенциальных инвесторов вопросом является создание инфраструктуры за счет государства. Изначально государство обещало полностью решить эти вопросы, но постепенно пошли затяжки по срокам, сокращение финансирования и т. д. Именно это больше всего дискредитирует идею ОЭЗ. В целом, медлительность федеральных властей в решении вопросов функционирования ОЭЗ сильно снижает эффективность этого механизма. Характерно, что наиболее успешные примеры российских ОЭЗ приходятся на регионы, власти которых проявляли максимальную инициативу, в том числе постоянно подталкивая центр к более активным действиям. В этом смысле можно позитивно оценивать последние тенденции по передаче дополнительных полномочий в этой сфере субъектам Федерации.
Обобщая наши предложения, можно констатировать, что для развития ОЭЗ в России необходимо увеличить объем льгот, активизировать инфраструктурное обустройство, усовершенствовать механизмы администрирования в зонах, повысить оперативность государственных решений и передать больше функций на места. Это позволило бы в 2−3 раза увеличить ежегодный объем частных инвестиций в российские ОЭЗ и, как следствие, создать новые рабочие места и повысить поступления в бюджет нашей страны.
На наш взгляд, перспективы повышения эффективности особых экономических зон связаны не только с реформированием уже существующих типов ОЭЗ, но и созданием абсолютно новых для нашей страны типов этих хозяйственно-территориальных образований: кластерных и международных ОЭЗ.
В целях поиска дополнительной эффективности развития нашей страны в 2007 году была разработана и одобрена Правительством РФ Концепция кластерной политики в Российской Федерации, где развитие кластеров в России является одним из условий повышения конкурентоспособности отечественной экономики и интенсификации механизмов частно-государственного партнерства.
Кластеры характеризуются как объединения производственных компаний, научноисследовательских и образовательных учреждений, поставщиков оборудования и услуг, а также иных субъектов, действующих в определенной сфере, географически расположенных в непосредственной близости друг от друга, взаимодополняющих друг друга и работающих совместно с целью получения конкурентных преимуществ, создания наукоемкой и высокотехнологичной продукции.
Опыт развития кластерных систем показывает, что они дают значительный импульс региональному развитию, в том числе повышению экономической активности депрессивных территорий, а также развитию малого и среднего бизнеса. Также кластерный подход в открытой экономике является важным условием для привлечения зарубежных инвестиций. Таким образом, наряду со специальными экономическими зонами современная экономическая наука выделяет такой специфический инструмент территориального развития как кластеры.
Несмотря на то, что главные цели и задачи СЭЗ и кластеров сходны, существуют значительные отличия. Во-первых, территория кластера не ограничивается законодательно, ее размеры зависят от экономической целесообразности. Во-вторых, создание кластеров не предполагает фиксированного льготного таможенного, налогового, финансового, административного режимов для географически локализованных взаимосвязанных компаний. В-третьих, создание и развитие кластера в основном направлено на внутреннее развитие отечественных предприятий и взаимодействие между ними, а развитие экспорта является второстепенной задачей.
Тем не менее, создание кластера позволяет участникам не только взаимодействовать и развивать местные предприятия, но и повышать конкурентоспособность региона и государства на мировом рынке.
На основании вышесказанного, мы считаем, что крайне актуальным и эффективным типом ОЭЗ для нашей страны будут кластерные зоны. Создание этого нового экономического механизма базируется на синтезе Закона об особых экономических зонах в РФ и Концепции кластерной политики на территории России. Таким образом, данный тип зон имеет черты как особых экономических зон, так и непосредственно кластера, в результате чего кластерная зона получает дополнительные преимущества благодаря государственному регулированию и поддержке.
Мы охарактеризовали бы кластерные зоны как комплексные ОЭЗ, создаваемые для полного цикла производства высокотехнологичной готовой продукции стратегически важных отраслей Российской Федерации, в виде обособленной территории, разделенной на несколько кластерных образований, на которой используется дифференцированный подход к распределению льгот. Поясняя данное определение, хотим отметить два существенных момента:
· кластерная ОЭЗ должна быть разделена на несколько кластерных образований с целью развития региона базирования зоны и соседствующих территорий разнонаправленно, что одновременно поможет диверсифицировать потенциальные риски;
· дифференцированный (индивидуальный) подход к распределению льгот внутри ОЭЗ позволит стимулировать различные направления деятельности в зависимости от их приоритетности, которая, в свою очередь, определяется различными факторами в конкретный момент времени.
При эффективной реализации на практике идеи создания кластерных зон и достаточном финансировании этого проекта, они должны стать очагом развития наукоемких производств, что позволит наладить выпуск конкурентоспособной на мировых рынках продукции, в первую очередь, в стратегически важных для России отраслях (авиация, ракетно-космическая промышленность, судостроение, радиоэлектронная промышленность, атомный энергостроительный комплекс и др.).
По нашему мнению, крайне выгодным социально-экономическим проектом для России было бы создание комплексных приграничных международных ОЭЗ наподобие еврорегионов, т. е. особых экономических зон с сопредельными государствами. Стоит сказать, что наша страна уже делала попытки создания подобных зон (например, проект СЭЗ Туманган), но, как известно, они не увенчались успехом.
Дело в том, что ОЭЗ, созданные на приграничных территориях, кроме своего прямого назначения могут использоваться как инструмент получения косвенных улучшений всех аспектов деятельности региона, страны и международных отношений.
Несмотря на финансовый кризис, особые экономические зоны можно и нужно развивать. Именно они могут стать одним из моторов будущего роста. Однако для этого необходимо внести ряд корректив в практику их создания и функционирования:
— Стимулировать привлечение частных инвестиций в создание инфраструктуры ОЭЗ, опираясь на концессионные механизмы.
— Законодательно оформить возможность создания особых экономических зон регионального уровня.
— Увеличить налоговые стимулы ОЭЗ за счет льгот по федеральным налогам.
— Расширить перечень разрешенных видов деятельности для портовых и технико-внедренческих ОЭЗ.
— Использовать механизм ОЭЗ, в первую очередь, для стимулирования экономического роста в проблемных регионах.
— Расширить возможности влияния регионов на функционирование ОЭЗ вплоть до передачи отдельных зон в управление субъектам федерации. Также возможно создание частных управляющих компаний.
— Стимулировать предоставление дополнительных сервисов резидентам ОЭЗ (консалтинговые, юридические, финансовые услуги, образовательные услуги, аренда оборудования и т. д.).
— Максимально быстро завершить процесс создания первых портовых зон, решение по которым было принято Правительственной комиссией еще в июне 2008 года.
— Объявить новый конкурс на создание ОЭЗ промышленно-производственного типа.
Но в целом, российские особые зоны имеют большой потенциал развития за счет частных инвестиций. Главное — определить справедливые для всех правила игры.
Особые экономические зоны можно и нужно развивать. Именно они могут стать одним из моторов будущего роста. Однако для этого необходимо внести ряд корректив в практику их создания и функционирования:
• стимулировать привлечение частных инвестиций в создание инфраструктуры ОЭЗ, опираясь на концессионные механизмы;
• законодательно оформить возможность создания особых экономических зон регионального уровня;
• увеличить налоговые стимулы ОЭЗ за счет льгот по федеральным налогам;
• расширить перечень разрешенных видов деятельности для портовых и технико-внедренческих ОЭЗ;
• использовать механизм ОЭЗ, в первую очередь, для стимулирования экономического роста в проблемных регионах;
• расширить возможности влияния регионов на функционирование ОЭЗ вплоть до передачи отдельных зон в управление субъектам федерации, также возможно создание частных управляющих компаний;
• стимулировать предоставление дополнительных сервисов резидентам ОЭЗ (консалтинговые, юридические, финансовые услуги, образовательные услуги, аренда оборудования и т. д.).
В целом, российские особые зоны, являясь эффективным инструментом государственно-частного партнерства, имеют большой потенциал развития за счет частных инвестиций. Главное — установление «прозрачных» правил игры, дружественной среды администрирования, вовлечения бизнеса в оперативное управление ОЭЗ, повышения качества государственного и муниципального управления, применения положительного зарубежного опыта. При таком подходе ОЭЗ можно рассматривать как некий консенсус, баланс интересов государства и бизнеса на уровне региона и страны.
Заключение
Нами достигнута цель исследования и решены задачи исследования, в частности определена сущность свободных экономических зон и их роль в мировой экономике, проведено исследование мировой практики создания, основных понятий и механизмов функционирования, определены цели создания и механизмов функционирования особых экономических зон России. Во второй главе исследования проведен анализ современного состояния особых экономических зон и их роль в социально-экономическом развитии страны, рассмотрены основные проблемы функционирования и ведения бизнеса в современных условиях, определены перспективы развития предприятий резидентов особых экономических зон РФ.
В последнее десятилетие мировая экономика переживает глубокую трансформацию. Широкое внедрение в хозяйственный оборот инновационных продуктов и технологий стало ключевым фактором экономического роста и улучшения качества жизни населения. Россия не осталась в стороне от происходящих глобальных процессов и также ориентируется на модернизацию экономики. Важную роль в этом играет активное создание особых экономических зон.
Мировая практика показывает, что различного рода экономические зоны (независимо от того, как их называют — свободные экономические зоны, особые экономические зоны, зоны свободной торговли или как-то иначе2) способны быть инструментом, стимулирующим экономическое развитие страны в целом, или отдельных направлений экономической деятельности. К примеру, в последнем случае зоны могут стать стимулом в развитии экспорта или инструментом регионального развития.
Российская практика 90-х годов ХХ века в отношении развития подобных зон, в отличие от опыта многих других стран, была в целом неудачной.
Причины, почему не заработал в правильном направлении механизм ОЭЗ и СЭЗ в России, и более того создал для резидентов зон широкие возможности по уклонению от уплаты налогов и организации утечки капитала изложены в первом документе, представленном Минэкономразвития.
В ряду этих многочисленных проблем особое значение имел и тот факт, что законодательная база для создания ЗАТО, СЭЗ и ОЭЗ в России в указанный период была очень неразвитой. Эти экономические зоны создавались как на основе отдельных законов, так и Постановлений Правительства и других правовых документов. Много лет обсуждался вопрос о том, что для проведения единой политики в отношении таких зон необходим единый закон, регулирующий их создание, функционирование и прекращение деятельности. Более того, разрабатывались различные проекты такого закона, один из которых даже прошел обсуждение в Федеральном Собрании Российской Федерации, но был отклонен Президентом РФ, после чего практически все подвижки в законодательстве прекратились на долгие годы.
В отечественных и зарубежных источниках отсутствует однозначная трактовка особых экономических зон. Существующие определения или охватывают отдельные виды зон, или дают различные общие трактовки этих хозяйственно-территориальных образований, что нередко осложняет понимание их сущности.
Разные цели создания подобных зон и различные правила ведения предпринимательской деятельности на их территории обусловливают многообразие терминов для обозначения таких зон и затрудняют сравнительный анализ их правовых режимов. Наиболее распространенным названием зон с особыми условиями хозяйствования в мировой практике является словосочетание «свободные экономические зоны», которое используется как родовое понятие. Именно это словосочетание используется в законодательстве многих европейских стран, в том числе и наших соседей (Республики Беларусь, Литвы, Латвии). В Польше и Украине они именуются специальными экономическими зонами. Применяются также в качестве общего понятия названия «свободная зона» (Сербия, Македония), «экономическая зона» (Нидерланды), «предпринимательская зона» (Великобритания, Франция, Венгрия), «промышленная зона» (Чехия, Словакия), либо указывается на конкретные виды зон: зона свободной торговли, свободный порт, свободный склад, промышленный парк, научный парк, технопарк и т. д.
Сегодня можно утверждать, что создание и функционирование СЭЗ на территории России лишь в малой степени достигло поставленных целей, как на региональном, так и на общегосударственном уровне. При реализации этой новой для страны задачи возникло множество проблем различного характера, разрешение которых предстоит в ближайшем будущем.
Одной из основных проблем «выживания» СЭЗ в России является проблема несовпадения декларируемых целей, целей, реально преследуемых при их создании, их противоречия, как интересам регионов, так и Федерации в целом. Руководители регионов видят, как правило, в таких зонах лишь одну «сиюминутную» привлекательную сторону — перспективу получения льгот по полному или частичному освобождению от налогов. Многие полагают, что СЭЗ помогут им избавиться от проблем региона, решить которые сами они не в состоянии: плохого состояния инфраструктуры, развала производства, безработицы, тяжелой социальной обстановки, экологических проблем. Между тем, система предоставляемых свободной зоне льгот должна служить инструментом реализации имеющихся сравнительных преимуществ данной территории, а не механизмом компенсации имеющихся недостатков или отсутствующих здесь факторов развития. Кроме того, средства Федерального бюджета, вкладываемые в создание СЭЗ, в том числе и в виде различных льгот, фактически выделяются за счёт прочих регионов России, может быть, не менее нуждающихся в них.
На данный момент создание и функционирование свободных экономических зон в России недостаточно достигло поставленных целей. Сегодня реально существуют СЭЗ в Находке и в Калининградской области. При этом функционирование этих зон не повлекло планируемый экономический подъём этих регионов ни на региональном, ни на общегосударственном уровне. Их продуктивность оказалась намного ниже ожидаемой. Тем не менее, реализация программы по созданию свободных экономических зон продолжается, так как необходимость создания таких зон в России неоспоримый факт.
Список литературы
Федеральный закон от 22.
07.2005 N 116-ФЗ (ред. от 04.
03.2013) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» //СПС «Консультант
Плюс"
Федеральный закон от 10.
01.2006 N 16-ФЗ (ред. от 23.
04.2012) «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» //СПС «Консультант
Плюс"
Федеральный закон от 31.
05.1999 N 104-ФЗ (ред. от 06.
12.2011) «Об Особой экономической зоне в Магаданской области» //СПС «Консультант
Плюс"
Постановление Правительства РФ от 29.
12.2011 N 1195 (ред. от 26.
09.2012) «Об особых экономических зонах в Северо-Кавказском федеральном округе» //СПС «Консультант
Плюс"
Адрианов В. П. Специальные экономические зоны в мировой экономике // ЭКО. М., 1997.
Андреев В. К. Правовое регулирование создания и деятельности особых экономических зон // Государство и право. 2006. N 7. С. 43 — 47.
Андрианов В. Д. Специальные экономические зоны в мировой экономике. М.: Экон. фак. МГУ, 1998. 59 с.
Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3 т. М.: Изд-во БЕК, 2001 — 2002.
Артемьева О. Н. Совершенствование экономического механизма функционирования свободных экономических зон: Автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2004. 22 с.
Арутюнов Д. Р. Проблемы административно-правового регулирования предпринимательской деятельности в особых экономических зонах // Современное право. 2006. N 9. С. 21 — 25.
Багаутдинов А. Н. Проблема понятия особых экономических зон в российском праве // Право и государство: теория и практика. 2007. N 9. С. 104 — 108.
Баратянц Н. Р. Правовые вопросы создания свободных экономических зон в СССР // Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности: Сб. ст. / Под ред. М. М. Богуславского, С. В. Маринича, М. М. Славина. М., 1991. С. 90 — 96.
Батыров М. В. Правовые механизмы регулирования отношений в сфере функционирования особых экономических зон Российской Федерации // Международное публичное и частное право. 2011. N 2. С. 7 — 9.
Бахтин С. И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в свободных экономических зонах России и оффшорных зонах: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 26 с.
Белов А. П. Международное предпринимательское право: Практ. пособие. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2001. 336 с.
Богатырев А. Г. Инвестиционное право. М.: Российское право, 1992. 272 с.
Богуславский М. М. Международное частное право. М.: Юристъ, 2002. 462 с.
Богуславский М.М. О правовом статусе свободных экономических зон в СССР // Советское государство и право. 1989. N 12. С. 18 — 26.
Брызгалин А. В. Оффшорные механизмы в международном налогообложении: основные положения // Законодательство и экономика. 1998. N 1. С. 18 — 21.
Верещагин С. Г. Управление свободными и особыми экономическими зонами Веселкова Е. Е. Правовые аспекты функционирования особых экономических зон в инфраструктуре инновационной деятельности // Законодательство и экономика. 2012. N 5. С. 46 — 50.
Вишняков В. Г. Особые экономические зоны: правовые проблемы и пути развития Федерации // Журн. российского права. 2003. N 1. С. 18 — 28.
Волова Л. И. Международное таможенное право // Международное публичное и частное право. 2004. N 3. С. 25 — 31.
Гасумянова А. В. Правовой режим предпринимательства в особых экономических зонах Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2008. 17 с.
Горбунов А. Р. Оффшорный бизнес и создание компаний за рубежом. М.: Анкил, 2004. 507 с.
Гордеева Н. Внешнеэкономические связи Мексики // Внешняя торговля. 1995. N 5. С. 28 — 30.
Городилов А.А., Гомин А. П., Каргаполов С. Г., Куликов А. В. XXI в.: Свободная зона и особый статус / Под ред. Е. Чиркова. Калининград, 2001. 176 с.
Государственное регулирование инвестиций / Под ред. В. П. Орешина. М.: Наука, 2000. 150 с.
Гражданское право: В 2 т.: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. М.: Изд-во БЕК, Т. 2. 2002.
Грязнов Л. Оффшорные государства и компании // Закон. 1992. N 11. С. 73 — 76.
Гумилевский А. Свободные экономические зоны: какими им быть? // Внешняя торговля. 1995. N 6. С. 2 — 4.
Гуцериев М. С. Свободные экономические зоны (опыт, проблемы, перспективы). М., 1997. 304 с.
Данько Т. П. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве. М.: ИНФРА-М, 2003. 449 с.
Данько Т.П., Окрут 3. Свободные экономические зоны. М.: ИнФра М., 1998.
Дерюгина С. В. Правовые аспекты понятия «свободная экономическая зона» // Государство и право. 1997. N 5. С. 115 — 121.
Доронина Н.Г. «Особые экономические зоны» во внешнеэкономической деятельности// «Журнал российского права», N 6, 2004
Доронина Н.Г. «Особые экономические зоны» во внешнеэкономической деятельности // Журн. российского права. 2004. N 6. С. 95 — 105.
Друзик Я. С. Свободные экономические зоны. М.: ФУАинформ, 1999.
Замятин Б. И. Свободные экономические зоны. Опыт, проблемы создания и развития: Учеб. пособие. М., 1993. 32 с.
Зименков Р. Опыт США в создании и функционировании свободных экономических зон // Инвестиции в России. 2005. N 8. С. 3 — 10.
Зименков Р. И. Свободные экономические зоны: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 223 с.
Зубов П.Н. Административно-правовые основы деятельности органов внутренних дел в условиях свободных экономических зон: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 21 с.
И. Родионов, И. Грачев // Эксперт. 2005. № 36. С. 42.
Скоч А. Особые экономические зоны как эффективный механизм региональной кластерной политики государства // Общество и экономика. 2006. № 7−8. С. 202−214.
Иванкина М. С. Теоретические и методические основы эффективности функционирования промышленных предприятий в особых экономических зонах: Автореф. дис. … канд. экон. наук. Самара, 2006. 24 с.
Игнатов В. Г. Свободные экономические зоны. М.: Ось-89, 2002. 319 с.
Игнатов В.Г., Бутов В. И. Свободные экономические зоны. М.: Ось89, 1997.
Имамутдинов И. Зона особого внимания / И. Имамутдинов, Д. Медовников, Е. Рыцарева // Эксперт. 2005. № 6. С. 60−65.
Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы / Под ред. И. П. Фаминского. М.: Междунар. отношения, 1995. 448 с.
Исмаилов Б. И. Теоретические проблемы правового регулирования специальных экономических зон (вопросы истории и теории): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ташкент, 1997. 26 с.
Кабиров Р. Ф. Теоретические основы создания и функционирования свободных экономических зон: Автореф. дис. … канд. экон. наук. Уфа, 2007. 18 с.
Ковалевская О. А. Организация и функционирование свободных экономических зон в России. Белгород: Изд-во Бел
ГУ, 2005. 140 с.
Крецу Н. С. Инвестиционные процессы в свободных экономических зонах: теория, методология, практика. Владивосток, 2001. 140 с.
Круглый стол журнала «Государство и право»: Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Советское государство и право. 1996. N ¾.
Кудрявцева Е. С. Перспективы использования доверительного управления имуществом в особых экономических зонах Российской Федерации (на примере опыта оффшорных зон): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 30 с.
Кузнецов Ю. И. Свободные зоны и национальная экономика. М.: Дрофа, 1998.
Кущенко В. В. Особые режимы внешнеэкономической деятельности: право и практика. М.: Кн. мир, 2004. 127 с.
Лебединец И.Н. Международно-правовые гарантии иностранных инвестиций: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. 42 с.
Лейфер Т. И. Особенности регулирования инвестиционной деятельности в свободных экономических зонах России // Экономика строительства. 1998. N 1. С. 16 — 19.
Леонидов Б. А. Роль СЭЗ в привлечении иностранного капитала в Россию // Внешняя торговля. 2000. N 5 — 6. С. 50 — 53.
Лисица В. Н. Особые экономические зоны: регулирование, управление и контроль // Административное право. 2010. N 4. С. 61 — 82.
Лисица В. Н. Принципы международного инвестиционного права. Новосибирск, 2009. 246 с.
Матусевич А. П. Оффшоры развивающихся стран. М., 2004. 206 с.
Международное частное право: Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. 688 с.
Международные экономические отношения: В 2 т. / Под ред. Р. И. Хасбулатова. М.: Изд-во «Новости», 1991. Т. 2. 366 с.
Минакова И.В., Коровина К. Е. Регулирование инвестиционной деятельности посредством налоговых механизмов // Право и экономика. 2011. N 10. С. 55 — 60.
Митрофанов Р. А. Возможности использования российских особых экономических зон // Налоговый вестник. 2009. N 9. С. 138 — 144.
Моргачев В. Зарубежный опыт СЭЗ // Закон. 1992. N 11. С. 44 — 47.
Нгуен Тхань Бинь. Опыт и перспективы функционирования свободных экономических зон (на примере Китая и Вьетнама): Автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2002. 24 с.
Неклюдова Е. Венгрия: свободные экономические зоны как средство привлечения иностранных инвестиций // Инвестиции в России. 2001. N 7. С. 21, 22.
Неклюдова Е. О специальных экономических зонах в Польше // Инвестиции в России. 2001. N 4. С. 17 — 20.
Нешатаева Т. Н. Правовое обеспечение свободных экономических зон // Советская юстиция. 1990. N 23. С. 2, 3.
Об особых экономических зонах в Российской Федерации //Наука в Сибири. 2005
Март (№ 10). С. 10.
От сырья к высоким технологиям // Эксперт
Сибирь. 2006.№ 30. С. 27−28.
Павлов П. В. Особые экономические зоны как институциональные инструменты включения России в глобализирующееся мировое хозяйство. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2006. 276 с.
Павлов П. В. Свободные экономические зоны в развитии национальной экономики. Таганрог: ТИУиЭ, 2005. 196 с.
Петрунин В. В. Особенности создания и налогообложения свободных экономических зон в России // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. N 7.
Пин С. Особенности социально-экономического развития свободных экономических зон в Китае: Сб. ст. М.: Макс Пресс, 2006. 24 с.
Питти Гера Персис Катрин. Принципы развития промышленности развивающихся стран в свободных экономических зонах: Автореф. дис. … канд. экон. наук. СПб., 2006. — 18 с.
Попова Н.Н. Административно-правовые режимы особых территорий в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 26 с.
Пчелинцев С. В. Ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов: методология, теория, практика: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. 54 с.
Родионов И. Станут ли особые экономические зоны центром притяжения инвестиций и локомотивами экономического роста? /
Савин В. Свободные экономические зоны как аккумулятор иностранных инвестиций // Инвестиции в России. 2001. N 1. С. 36 — 43.
Свободные экономические зоны и развитие туризма / Амирханов М. М., Барзыкин Ю. А., Чуваткин П. П. и др. Сочи: СГУТиКД, 2006. 154 с.
Семенов Г. Развитие свободных экономических и оффшорных зон // Российский экономический журнал. 1995. N 11. С. 34 — 44.
Сергиевская Н. В. Экономическая природа свободных экономических зон (Вопросы теории): Автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2004. 28 с.
Сигов Н. Д. Механизм свободных экономических зон — фактор регионального развития. СПб.: ЛИСС, 2006. 179 с.
Сидоренко Ю., Клепиков А. Особые экономические зоны в России: результаты и перспективы // Проблемы теории и практики управления. 2010. N 3. С. 8 — 13.
Смородинская Н. Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы // Вопр. экономики. 1994. N 12. С. 126 — 140.
Сулейменов М. К. Правовое регулирование иностранных инвестиций и недропользования в Казахстане (Избранные труды). Алматы, 2006. 414 с.
Ушаков В. В. Государственное регулирование создания и функционирования особых экономических зон в России: Автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2007. 20 с.
Фурщик М., Ушаков Е. Перспективы особых экономических зон в условиях финансового кризиса // Менеджмент и Бизнес-Администрирование. 2009. N 3. С. 27.
Хиеу Н. Инвестиционные процессы в свободных экономических зонах Вьетнама: Автореф. дис. … канд. экон. наук. Ростов н/Д, 2004. 26 с.
Царева Л. В. Правовое регулирование свободных экономических зон в Республике Беларусь: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Минск, 2003. 20 с.
Цяньшэн П. Опыт китайских зон технико-экономического развития. СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2006. 487 с.
Черкасов, Н. А. Свободные экономические зоны и зоны свободного предпринимательства в стратегии интеграции стран-участниц СНГ // Журн. российского права. 1999. N 9. С. 137 — 143.
Черненко Н. В. Свободные экономические зоны в мировой экономике // Вестник БГЭУ, 1998.
Чернявская Ю. А. Место и роль особых экономических зон в современных условиях / Ю. А. Чернявская, Л. Н. Рубцова. Липецк: ЛЭГИ, 2007. 100 с.
Шадрина Т. В. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. 28 с.
Швыдак Н. Г. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в свободных экономических зонах // Право и экономика. 1994. N 17/18. С. 88 — 91.
Швыдак Н. Г. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в свободных экономических зонах по законодательству Молдавии // Журн. российского права. 1999. N ¾. С. 151 — 157.
Швыдак Н. Г. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в свободных экономических зонах по законодательству Молдовы // Право и экономика. 2000. N 4. С. 83 — 85.
Швыдак Н. Г. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в свободных экономических зонах // Право и экономика. 2001. N ½, 5/6.
Швыдак Н. Г. Регулирование хозяйственной деятельности в свободных экономических зонах РФ // Законодательство и экономика. 1999. N 12. С. 15 — 19.
Швыдак Н. Г. Сравнительный анализ законодательства о свободных экономических зонах в странах СНГ // Право и экономика. 1998. N 4. С. 85 — 89.
Шиганов А. В. Особые экономические зоны как «точки роста» в экономике регионов // Экономический анализ: теория и практика. 2010. N 6. С. 67 — 72.
Шиян Л. Функционирование и развитие свободных экономических зон: Автореф. дис. … канд. экон. наук. Кемерово, 2001. 22 с.
Школин А. Зоны для программистов // Финанс. 2005. № 9. С. 44.
Шумилов В. М. Международное публичное экономическое право. Учеб. пособие. М.: НИМП, 2001. 288 с.
Шумилов В.М. Международно-правовое регулирование международных экономических отношений (вопросы теории и практики) // Государство и право. 2000. N 7. С. 79 — 92.
Экономика: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 2002. 896 с.
August R. International Business Law: Text, Cases, and Readings. Upper Saddle River, 2004. 806 p.
B lack’s Law Dictionary / Ed. by B. G arner. — S
t. P aul, 1999. 1738 p.
Doing Business and Investing in Brazil / Pricewaterhouse Coopers. 2001. 330 p.
Doing Business and Investing in the United Kingdom / Pricewaterhouse Coopers. 1999. 392 p.
Doing Business in France / Pricewaterhouse Coopers. 1993. 270 p.
Doing Business in Indonesia / Pricewaterhouse Coopers. 1996. 232 p.
Doing Business in Malaysia / Pricewaterhouse Coopers. 1990. 236 p.
Doing Business in the U.S. New York, 1991. 124 p.
Export Processing Zones / The World Bank. Washington, 1992. 44 p.
http://www.rosez.ru/book/zone_brazilia.html
http://www.rosez.ru/book/zone_latvia.html
http://www.rosez.ru/book/zone_makedonia.html
I nternational Business Transactions: Commentary, Forms and Documents, including Word-Processing Software / Ed. by D. C ampbell and R.
P roksch. — T he Hague; London, 1988. 3 v.
Madani D. Export Processing Zones // PREM-notes. Economic Policy. 1998. N 11.
Madani D.A. Review of the Role and Impact of Export Processing Zones. Washington, 1999. 108 p.
Neal T.L. The Offshore Solution: Privacy, Asset Protection, Tax Shelters, Offshore Banking&Investing. Reno; New York, 2001. 384 p.
Митрофанов Р. А. Возможности использования российских особых экономических зон // Налоговый вестник. 2009. N 9. С. 138 — 144.
Свободные экономические зоны: мировая практика//
http://www.woc-org.com/news-view-2574.html
Соснов В. В. Перспективы экономического развития в условиях глобализации мирового хозяйства/В. В. Соснов, А. А. Стриженко, А.
С. Щербинин. М.: Изд Мин. образования РФ, 2007, -339с.
Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».
Пермякова Е. В. Свободные (особые) экономические зоны: механизмы функционирования и роль в социально-экономическом развитии страны: учебное пособие. — М: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2011. — 45 с.
Бударина Т. Н. Особые экономические зоны как один из инструментов государственной поддержки и развития предпринимательской деятельности // Вестник ОЭЗ. — 2008. — № 2.
Пермякова Е. В. Свободные (особые) экономические зоны: механизмы функционирования и роль в социально-экономическом развитии страны: учебное пособие. — М: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2011. — 45 с.
http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/sez/main/
http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/sez/main/
Пермякова Е. В. Свободные (особые) экономические зоны: механизмы функционирования и роль в социально-экономическом развитии страны: учебное пособие. — М: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2011. — 45 с
Источник:
http://www.russez.ru/
Источник:
http://www.russez.ru/
Источник
http://www.russez.ru/doc/doc.asp?obj=108 202
Источник:
http://www.economy.gov.ru
Онлайн-издание Торгово-промышленные ведомости Источник:
http://www.tpp-inform.ru
Источник:
http://www.economy.gov.ru
