Следует обратить внимание, что, поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрен особый порядок ликвидации некоммерческой организации, в случае вынесения судом решения о ликвидации некоммерческой организации ее ликвидация осуществляется в общем порядке.
Необходимо сразу отметить, что для некоторых видов некоммерческих организаций действующим законодательством предусмотрен лишь один способ ликвидации — в судебном порядке. Так, решение о ликвидации фонда может принять только суд и только по заявлению заинтересованных лиц, в случае если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей не могут быть произведены, в случае уклонения в деятельности от уставных целей и в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Всю процедуру ликвидации некоммерческих организаций наглядно можно разделить на следующие стадии:
— принятие решение о ликвидации организации;
— формирование ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора;
— публикация сообщения о ликвидации организации в органах печати;
— составление и утверждение промежуточного ликвидационного баланса;
— осуществление расчетов с кредиторами;
— составление и утверждение ликвидационного баланса;
— государственная регистрация юридического лица в связи с ликвидацией.
Теперь рассмотрим более подробно каждую из вышеуказанных стадий, а для удобства восприятия разделим всю процедуру ликвидации на три этапа.
1 этап ликвидации.
После того как учредителем (участником) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, принято решение о ликвидации некоммерческой организации, у некоммерческой организации возникает обязанность незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ) сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
Для этого уполномоченному лицу (заявителю) необходимо в течение трех рабочих дней после даты принятия соответствующего решения подать в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области (далее — Управление) уведомление о принятии решения о ликвидации некоммерческой организации по форме РН 0005, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.
04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» (далее — Постановление Правительства от 15.
04.2006 № 212), с приложением протокола (решения) учредителя либо органа юридического лица, принявшего решение о ликвидации некоммерческой организации, заверенного ее печатью и подписанного надлежащим лицом, например председателем и секретарем Общего собрания членов некоммерческого партнерства.
Затем, после назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора), уполномоченное лицо уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора.
Для этого уполномоченному лицу (заявителю) необходимо подать в Управление уведомление о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) некоммерческой организации по форме РН 0006, утвержденной Постановлением Правительства от 15.
04.2006 № 212, с приложением протокола (решения) учредителя либо органа юридического лица, принявшего решение о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего), заверенного ее печатью и подписанного надлежащим лицом, например учредителем.
Следует отметить, что указанные уведомления могут быть представлены некоммерческой организацией как одновременно, так и последовательно.
Таким образом, на первом этапе ликвидации заявителю необходимо подготовить и представить в Управление следующие документы:
1) уведомление о принятии решения о ликвидации некоммерческой организации по форме РН 0005 — 2 экземпляра. В соответствии с пп. 1.2 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 08.
08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявление, уведомление удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке;
2) уведомление о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) некоммерческой организации по форме РН 0006, в котором подлинность подписи уполномоченного лица должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, — 2 экземпляра;
3) протокол (решение) учредителя либо органа юридического лица, принявшего решение о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) некоммерческой организации, — 2 экземпляра;
4) расписка в 2-х экземплярах (опись документов) по форме РН 0008, утвержденной Постановлением Правительства от 15.
04.2006 № 212.
После принятия Управлением решения о ликвидации некоммерческой организации соответствующие документы направляются в Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области для внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. С этого момента не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемой некоммерческой организации, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанная некоммерческая организация, или государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате ее реорганизации.
2 этап ликвидации.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 12.
01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ликвидационная комиссия помещает в органах печати, публикующих данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о ликвидации некоммерческой организации, порядке и сроке заявления требований ее кредиторами. Срок заявления требований не может быть менее чем два месяца со дня публикации о ликвидации.
Специально для размещения юридическими лицами сведений, обязательных для публикации в соответствии с законодательством Российской Федерации, Федеральной налоговой службой учреждено средство массовой информации — журнал «Вестник государственной регистрации», который является еженедельным специализированным печатным изданием, в котором публикуются отдельные сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
После окончания указанного срока для предъявления кредиторами требований учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации некоммерческой организации, составляется и утверждается промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Таким образом, на 2 этапе ликвидации представляются следующие документы:
1) уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса по форме РН 0007, утвержденной Постановлением Правительства от 15.
04.2006 № 212, подлинность подписи уполномоченного лица заверяется в нотариальном порядке — 2 экземпляра;
2) протокол об утверждении промежуточного ликвидационного баланса — 2 экземпляра, один из которых обязательно должен быть подлинником;
3) промежуточный ликвидационный баланс — 2 экземпляра;
4) документ, подтверждающий публикацию сообщения о ликвидации некоммерческой организации в СМИ, — 2 экземпляра;
5) расписка в 2-х экземплярах (опись документов) по форме РН 0008, утвержденной Постановлением Правительства от 15.
04.2006 № 212.
После принятия Управлением решения о ликвидации некоммерческой организации соответствующие документы направляются в Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области для внесения в ЕГРЮЛ записи о составлении промежуточного ликвидационного баланса некоммерческой организации.
Самой распространенной ошибкой на данном этапе является то, что уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса представляется до истечения срока для предъявления требований кредиторов или промежуточный ликвидационный баланс составляется до окончания указанного выше срока, что является в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23.1 Федерального закона от 12.
01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» основанием для принятия решения об отказе во внесении в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса некоммерческой организации.
3 этап ликвидации.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия (ликвидатор) составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) некоммерческой организации или органом, принявшим решение о ликвидации некоммерческой организации.
Таким образом, на 3 этапе ликвидации в Управление представляются следующие документы:
1) заявление о государственной регистрации некоммерческой организации в связи с ее ликвидацией по форме РН 0008, утвержденной Постановлением Правительства от 15.
04.2006 № 212, подлинность подписи уполномоченного лица заверяется в нотариальном порядке — 2 экземпляра;
2) протокол об утверждении промежуточного ликвидационного баланса — 2 экземпляра, один из которых обязательно должен быть подлинником;
3) ликвидационный баланс — 2 экземпляра;
4) документ об уплате госпошлины за государственную регистрацию ликвидации. В соответствии со ст. 333.
33 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за государственную регистрацию ликвидации юридического лица составляет 800 руб.;
5) справка из Пенсионного фонда, подтверждающая отсутствие задолженности по обязательным платежам.
В соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 21 Федерального закона от 08.
08.2008 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация в связи с ликвидацией юридического лица осуществляется при представлении документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с пп. 1 — 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.
04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 30.
04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений»;
6) копия листа печатного издания, в котором опубликовано объявление о начале процедуры ликвидации, — 2 экземпляра;
7) документ об уничтожении печати — 2 экземпляра;
8) подлинник Устава организации и Свидетельства о государственной регистрации;
9) расписка в 2-х экземплярах (опись документов) по форме РН 0008, утвержденной Постановлением Правительства от 15.
04.2006 № 212.
После принятия Управлением решения о государственной регистрации некоммерческой организации в связи с ее ликвидацией документы направляются в Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области для внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество некоммерческой организации, если иное не установлено федеральными законами, направляется в соответствии с ее учредительными документами на цели, в интересах которых она была создана, и (или) на благотворительные цели. Однако и здесь существуют исключения: оставшееся имущество частного учреждения передается его собственнику, если иное не предусмотрено учредительными документами этого учреждения, а имущество некоммерческого партнерства распределяется между его членами в соответствии с их имущественным взносом.
В случае если использование имущества ликвидируемой некоммерческой организации в соответствии с ее учредительными документами не представляется возможным, оно обращается в доход государства.
Ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация — прекратившей существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Заключение
.
Подводя итог проведенного исследования необходимо отметить.
В современной юридической литературе ликвидацию юридического лица зачастую определяют как способ прекращения его деятельности, отождествляя таким образом прекращение организации с прекращением деятельности юридического лица. Однако необходимо признать, что прекращение юридического лица всегда влечет прекращение его деятельности, тогда как последнее не означает того, что юридического лица более не существует. Следует согласиться с утверждением, что прекращение юридического лица можно связать с прекращением его правоспособности, которое наступает с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ) о его исключении.
Указание на последствие ликвидации организации содержится в п. 1 ст. 61 ГК РФ, в соответствии с которым ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода его прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к другим лицам. Аналогичное положение приводится в словарях юридических терминов. А что необходимо понимать под «прекращением юридического лица», законодатель не указывает.
В соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи об исключении в ЕГРЮЛ. В нашем понимании указанная запись имеет правопрекращающее значение и представляет собой юридический факт правопрекращающего характера, форму реализации воли государственной власти (в принудительном порядке) или участников (учредителей) (в добровольном порядке) о прекращении юридического лица как субъекта права. Совершенно справедливо связывать ликвидацию юридического лица с прекращением его как субъекта права и участника гражданского оборота без перехода прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к другим лицам.
Ликвидация представляет собой многоаспектное явление и может быть соотнесена с различными правовыми конструкциями. Нередко в юридической литературе и правоприменительной практике сущность ее раскрывают через категории: ответственность, юридическая процедура, правоотношение, юридический факт, сделка.
В юридической литературе была высказана точка зрения, согласно которой ликвидация организации представляет собой правоотношение, существующее, по мнению Е. В. Ноды, в развитии, и в то же время являющееся правовым состоянием, т. е. юридическим фактом, влекущим прекращение правоотношений, облекающихся в форму юридического лица и составляющих его содержание.
С нашей точки зрения, ликвидация юридического лица представляет собой сложное, длительное явление, состоящее из определенных этапов, мероприятий, в рамках которых возникают разного рода правоотношения.
Представляется, что ликвидацию организации можно обозначить как юридическую процедуру, представляющую собой целостную структурированную систему последовательных взаимосвязанных правоотношений (элементов), находящихся в динамике, в основе возникновения, изменения или прекращения которых лежит комплекс различных юридических фактов и фактических составов. Данная юридическая процедура влечет абсолютное прекращение юридического лица без перехода его прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к другим лицам, сопровождается рядом определенных действий органов юридического лица, его представителей, органов государственной власти и завершается внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ об исключении организации.
По общему правилу, юридическое лицо может быть ликвидировано как в добровольном, так и в принудительном (судебном) порядке на основании судебного акта. Примечательно, что в отношении большинства юридических лиц добровольная ликвидация не препятствует обращению в суд с иском о принудительной ликвидации в случае наличия для этого оснований. При этом невыполнение решения учредителей (участников) юридического лица о его добровольной ликвидации, а также принятие решения о ликвидации без назначения ликвидационной комиссии и без определения порядка и сроков ликвидации не являются основанием для обращения в суд с иском о принудительной ликвидации этого юридического лица, если в его деятельности не установлены неоднократные или грубые нарушения закона или иных правовых норм.
Добровольная ликвидация юридического лица возможна по решению учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то уставом. Основаниями принятия такого решения могут быть, например, достижение цели, ради которой организация была создана, либо истечение срока, на который она создавалась. Перечень оснований добровольной ликвидации юридического лица не является исчерпывающим.
Принудительная ликвидация юридического лица осуществляется по решению суда в случаях, предусмотренных ст. 61 ГК РФ. К таким основаниям относятся: признание государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер; осуществление деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) или при отсутствии обязательного членства в саморегулируемых организациях; осуществление деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов; при систематическом осуществлении общественной организацией, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
Такое основание ликвидации юридического лица как признание в судебном порядке недействительной его государственной регистрации заслуживает, с нашей точки зрения, критической оценки. Данное нововведение в ГК РФ было принято по предложению Исследовательского центра частного права при Президенте РФ и содержалось еще в тексте Концепции развития гражданского законодательства РФ от 7 октября 2009 г.
Пленумы ВС РФ и ВАС РФ, разъясняя свою позицию, в п. 23 совместного Постановления отметили, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если суд квалифицирует его действия (или бездействия), связанные с неисполнением требований, содержащихся в других законах, как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта. Помимо этого необходимо руководствоваться разъяснением Конституционного Суда Российской Федерации, который указал, что нельзя ликвидировать юридическое лицо по формальному признаку неоднократности нарушений, должны быть проанализированы все обстоятельства дела. Также согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 г. № 84 юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены.
Основанием для ликвидации юридического лица в принудительном порядке может стать также несоответствие закону его учредительных документов. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 4 информационного письма от 13 января 2000 г. № 50 указал: «тот факт, что акционерное общество или общество с ограниченной ответственностью не привели свои учредительные документы в соответствие с законом, регулирующим порядок их создания и деятельности, может являться основанием для их ликвидации».
Существуют и особые случаи ликвидации организации. К их числу можно отнести признание юридического лица несостоятельным (банкротом), за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий, религиозных организаций. Если стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в результате признания его банкротом (ст. 65 ГК РФ).
Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусматривает возможность исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в упрощенном порядке без обращения в суд. Открытым остается вопрос о том, какое место среди способов прекращения организации занимает исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ: можно ли его признать отдельным способом прекращения юридических лиц наряду с процедурами ликвидации и реорганизации либо оно является особым упрощенным случаем ликвидации организации. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации также не выработал единой позиции по данному вопросу.
Полагаем, что допустимо признать исключение из ЕГРЮЛ недействующих юридических лиц в качестве одного из способов прекращения организации, который имеет много общего с ликвидацией юридического лица. Так же как и при ликвидации, последствиями исключения недействующей организации из ЕГРЮЛ являются прекращение юридического лица и отсутствие правопреемства. Основное отличие заключается в том, что ликвидация организации должна применяться в отношении действующих юридических лиц и представляет собой сложную, длительную процедуру. На стадии ликвидации организация остается действующим субъектом права, в отношении которого существуют особые ограничения, установленные законодательством, и определенный правовой режим управления им.
Обобщая вышеизложенное, отметим, что как действующее законодательство о ликвидации юридических лиц, так и практика его применения требуют постоянного изучения и анализа. Сегодня остро ощущается необходимость в осмыслении теоретических и практических проблем, возникающих при ликвидации организаций и в поиске оптимальных вариантов их решения.
Список использованных источников
.
Нормативные правовые акты.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 1. Ст. 2.
Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
Федеральный закон Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 7. ст.
785.
Федеральный закон Российской Федерации «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3595.
Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» // СЗРФ. 1996. № 1. Ст. 1.
Акты судебных органов.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А. Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация»; разъяснения высших судебных инстанций, в частности информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 декабря 1997 г. № 23 «О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации», информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 531-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Божинской Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183.
Гражданского кодекса Российской Федерации".
Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 532-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Руденко Зинаиды Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183.
Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 43, 49, 58 и 63 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Вестн. ВАС РФ. 1996. № 9.
Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 5 февр. 1998 г. № 4/2 «О применении п. 3 ст. 94 Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестн. ВАС РФ. 1998. № 4.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 янв. 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Вестн. ВАС РФ. 2000. № 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 авг. 2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса РФ» // Вестн. ВАС РФ. 2004. № 10.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 янв. 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Вестн. ВАС РФ. 2000. № 3.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2008 г. № А58−8863/05-Ф02−1382/08.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 сентября 2009 г. № А43−31 379/2008;28−674.
Постановление ФАС Московского округа от 2 февраля 2010 г. № КА-А41/15 578−09.
Андреев В. Реорганизация и ликвидация государственных предприятий // Хозяйство и право. 1977. № 4 (112). С. 80.
Анохин В. С. Ликвидация юридических лиц // Арбитражная практика. 2003. № 10. С. 11 — 15.
Баранова А.Н., Гусева Т. А., Чуряев А. В. Принудительная ликвидация юридических лиц: научно-практическое пособие // СПС Консультант.
Плюс. 2011.
Большой юридический словарь. 3-е изд. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. М., 2007. 870с.
Венедиктов А. В. Слияние акционерных компаний // Труды студентов экономического отделения Петроградского Политехнического Института Императора Петра Великого. Пг., 1914. № 15.
Витрянский В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: забота об интересах кредиторов // Закон. 1995. № 3. С. 98−108.
Витрянский В. В. Банкротство и ликвидация в свете судебной практики: Интервью главному редактору журнала «Закон» Я. Пискуновой // Закон. 2007. № 7. С. 5 — 6.
Витрянский В. В. Банкротство отсутствующих должников и прекращение недействующих юридических лиц: проблемы применения соответствующих законоположений // Хозяйство и право. 2007. № 2. С. 48.
Витрянский В. В. Гражданский кодекс о юридических лицах // Вестник ВАС РФ. 1995. № 5 (30). С. 110 — 115.
Вольнов А., Фролова Л. Ликвидация юридических лиц // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 15 — 17.
Габов А. В. Законодательство о ликвидации юридических лиц в свете проекта изменений в ГК РФ // Вестн. гражд. права. 2011. № 4. С. 32 — 83.
Габов А. В. Законодательство о ликвидации юридических лиц в свете проекта изменений в ГК РФ // Вестник гражданского права. 2011. N 4. С. 32 — 83.
Габов А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы. М.: Статут, 2011. 303 с.
Гражданское право / Отв. ред. П. Е. Орловский, С. М. Корнеев. Т. 1. М., 1969. С. 155 — 156.
Гражданское право / Под ред. М. М. Агаркова, Д. М. Генкина. Т. 1. М., 1944. 444с.
Гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2008. 541с.
Гражданское право: Учебник. В 3 т. / Под ред. А. П. Сергеева. Т. 1. М., 2008.
Гутникова А. С. Исключение имущества из конкурсной массы // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2003. № 2.
Дуканов С. Аннулирование государственной регистрации как основание для ликвидации юридического лица // Хозяйство и право. 2002. № 7 (306). С. 127 — 128.
Ерпылева Н. Ю. Принудительная ликвидация российских кредитных организаций (современная правовая регламентация) // Банковское право. 2008. № 5. С. 20 — 25.
Затенко К. Н. Особенности ликвидации некоммерческих организаций // Налоги. 2011. № 18. С. 14.
Затенко К. Н. Особенности ликвидации некоммерческих организаций // Налоги. 2011. N 18. С. 14 — 17.
Квачевский А. О товариществах вообще и акционерных обществах в особенности по началам права, русским законам и судебной практике // Журнал гражданского и уголовного права. 1880.
Кн. 6. Ноябрь — декабрь. С. 160 — 172.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 окт. 2009 г.) // Вестн. ВАС РФ. 2009. № 11.
Курбантов А. Я. Субсидиарная ответственность руководителей при несостоятельности (банкротстве) возглавляемых ими кредитных организаций // Хозяйство и право. 2007. № 7. С. 3 — 17.
Курбатов А. Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Хозяйство и право. 2006. № 4. Приложение.
Марков П. А. Ответственность Агентства по страхованию вкладов как конкурсного управляющего в деле о банкротстве // Банковское право. 2006. № 5. С. 43 — 46.
Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2-х ч. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. Ч. 1. М., 1997. С. 131 — 135.
Морозова Ж. А. Реорганизация (ликвидация) юридических лиц: правовые основы, подготовка документов, оформление трудовых отношений. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2011.
Вып. 18. 160 с.
Муртазалиев З. И. Недействительность актов государственной регистрации юридических лиц // Арбитражная практика. 2003. № 7. С. 25 — 27.
Нода Е. В. Ликвидация юридического лица по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
Петров Д.А. К вопросу о банкротстве ликвидируемого должника // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 61 — 66.
Писемский П. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876. С. 197 — 200.
Победоносцев К. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. 2-е изд., с перем. и доп. СПб., 1890. С. 531, 561 — 562.
Пулова Л. Банкротство кредитных организаций. Новые изменения в федеральном законе // Право и экономика. 2005. № 4. С. 37 — 44.
Пулова Л. Порядок и особенности судебного разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Закон. 2007. № 7. С. 87 — 99.
Свириденко О. М. Особенности признания несостоятельности (банкротства) кредитных организаций в Российской Федерации // Современное право. 2009. № 4. С. 54 — 58.
Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 118 — 119, 435;.
Советское гражданское право / Отв. ред. В. А. Рясенцев, Н. П. Волошин. 2-е изд., перераб. М., 1977. С. 66; Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967.
Советское гражданское право / Под ред. Ю. Х. Калмыкова, В. А. Тархова. Т. 1. Саратов, 1991.
Соловьева С. В. Некоммерческие юридические лица: конфликты внутренние и внешние // Журнал российского права. 2013. N 1. С. 39 — 52.
Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С. 583.
Трофимов К. Т. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. С. 7.
Турбанов А. В. Концепция деятельности государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего // Банковское право. 2006. № 1. С. 2 — 7.
Федоров А. Ф. Торговое право. Одесса, 1911. 528с.
Хабибуллина А. Ш. Ликвидация юридического лица: понятие и основания // Гражданское право. 2012. № 4. С. 34 — 37.
Хабиров Ф. Ф. Применение Закона о госрегистрации юридических лиц при ликвидации // Арбитражная практика. 2004. № 4. С. 22−28.
Чарковская Н.И., Красовская А. А. К вопросу об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра // Исполн. право. 2008. № 1.
Чукреев А. А. Правовое обеспечение ликвидации юридических лиц в свете реализации Концепции совершенствования гражданского законодательства Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2012. N 3. С. 15 — 17.
Шевченко Л., Бару М. Прекращение деятельности юридического лица // Социалистическая законность. 1960. № 12. С. 39−49.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. N 11.
Проект N 47 538−6 Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении 27 апреля 2012 г.) // СПС «Консультант.
Плюс".
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51; Часть вторая от 26 января 1996 г. N.
14; Часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146; Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N.
230 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32.
Ст. 3301; 1996. N 5. Ст. 410; 2001.
N 49. Ст. 4552; 2006. N 52. Ч. 1.
Ст. 5496.
Витрянский В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: забота об интересах кредиторов // Закон. 1995. N 3. С. 98.
Квачевский А. О товариществах вообще и акционерных обществах в особенности по началам права, русским законам и судебной практике // Журнал гражданского и уголовного права. 1880.
Кн. 6. Ноябрь — декабрь. С. 160.
Венедиктов А. В. Слияние акционерных компаний // Труды студентов экономического отделения Петроградского Политехнического Института Императора Петра Великого. Пг., 1914. N 15; Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2-х ч. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. Ч.
1. М., 1997. С. 131 — 135; Писемский П. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876. С. 197 — 200; Победоносцев К.
Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. 2-е изд., с перем. и доп. СПб., 1890. С.
531, 561 — 562; Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 118 — 119, 435; Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С.
583; Федоров А. Ф. Торговое право. Одесса, 1911. С. 528.
Квачевский А. Указ. соч. С. 160.
Змирлов К.П. О недостатках наших гражданских законов // Журнал гражданского и уголовного права. 1886.
Кн. 8. С. 100.
Там же. С. 113.
Венедиктов А. В. Указ. соч. С. 224.
Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс.
Конкурсный процесс. М., 2003. С. 225 — 229; Тур Н.
Конкурсный устав Германской империи и русские законы о конкурсе. Часть вторая: Сборник конкурсных законов, содержащихся в Своде законов по Продолжению и изданиям 1876 г. Карлсруэ, 1879; Он же. Конкурсный устав Германской империи и русские законы о конкурсе. Часть третья: Сравнительное изложение.
Вып. 1. Карлсруэ, 1879; Вербловский Г. Об участии суда при ликвидации дел частных и общественных установлений краткосрочного кредита // Журнал гражданского и уголовного права. 1885.
Кн. 1. Январь. С. 114 — 130, и др.
Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства (далее — СУ). 1918. N 62. Отдел первый. Ст. 685.
Положение Первого российского акционерного общества 1922 г. по заготовке продовольствия, фуража, сырья и предметов широкого потребления «РОССТОВАР». М., 1922.
Лебедев П. О ликвидации государственных предприятий вследствие их неплатежеспособности // Еженедельник советской юстиции. 1924. N 49. С. 1179.
Шевченко Л., Бару М. Прекращение деятельности юридического лица // Социалистическая законность. 1960. N 12. С. 39.
Грибанов В. П. Юридические лица. М., 1961. С. 33.
Андреев В. Реорганизация и ликвидация государственных предприятий // Хозяйство и право. 1977. N 4 (112). С. 80.
Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962; Шевченко Л., Бару М. Прекращение деятельности юридического лица // Социалистическая законность. 1960. N 12.
Гражданское право / Отв. ред. П. Е. Орловский, С. М. Корнеев. Т. 1. М., 1969. С. 155 — 156.
Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР (далее — Ведомости СНД и ВС СССР). 1990. N 25. Ст. 460.
Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. N 25. Ст. 460.
Габов А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы. М.: Статут, 2011. С.
24.
Там же. С. 32.
Нода Е. В. Ликвидация юридического лица по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С.
9.
Советское гражданское право / Отв. ред. В. А. Рясенцев, Н. П. Волошин. 2-е изд., перераб. М., 1977. С. 66; Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967.
С. 144.
Советское гражданское право / Под ред. Ю. Х. Калмыкова, В. А. Тархова. Т. 1. Саратов, 1991. С. 91.
Хабибуллина А. Ш. Ликвидация юридического лица: понятие и основания // Гражданское право. 2012. № 4. С. 36.
Анохин В. С. Ликвидация юридических лиц // Арбитражная практика. 2003. № 10. С. 12.
Вольнов А., Фролова Л. Ликвидация юридических лиц // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 16.
Определения Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 531-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Божинской Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183.
Гражданского кодекса Российской Федерации", от 19 мая 2009 г. № 532-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Руденко Зинаиды Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183.
Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 43, 49, 58 и 63 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», от 19 мая 2009 г. № 533-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобчук Евгении Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183.
Гражданского кодекса Российской Федерации"; Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2009 г. № 2913/09 «О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» и ряд иных документов.
Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2008 г. № А58−8863/05-Ф02−1382/08; ФАС Волго-Вятского округа от 11 сентября 2009 г. № А43−31 379/2008;28−674; ФАС Московского округа от 2 февраля 2010 г. № КА-А41/15 578−09 и другие судебные постановления.
Трофимов К. Т. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. С. 7.
Гражданское право: Учебник. В 3 т. / Под ред. А. П. Сергеева.
Т. 1. М., 2008. С. 225.
Гутникова А. С. Исключение имущества из конкурсной массы // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2003. № 2. С. 113.
Дуканов С. Аннулирование государственной регистрации как основание для ликвидации юридического лица // Хозяйство и право. 2002. № 7 (306). С. 127 — 128.
Вольнов А., Фролова Л. Ликвидация юридических лиц // Российская юстиция. 1998. №.
12. С. 15 — 17; Муртазалиев З. И. Недействительность актов государственной регистрации юридических лиц // Арбитражная практика. 2003. № 7. С.
25 — 27.
Вольнов А., Фролова Л. Указ. соч. С. 16.
Муртазалиев З. И. Указ. соч. С. 27.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 окт. 2009 г.) // Вестн. ВАС РФ. 2009. № 11.
Нода Е. В. Ликвидация юридического лица по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С.
4.
Габов А. В. Законодательство о ликвидации юридических лиц в свете проекта изменений в ГК РФ // Вестн. гражд. права. 2011. № 4. С. 33.
Витрянский В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: забота об интересах кредиторов // Закон. 1995. № 3. С. 102.
Анохин В. С. Ликвидация юридических лиц // Арбитражная практика. 2003. № 10. С. 14.
Там же. С 15.
Габов А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы. М.: Статут, 2011. С.
115.
Гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2008. С. 54.
Жане А. Ликвидация юридического лица // Право и экономика. 2006. № 4. С. 19 — 20.
См.: Морозова Ж. А. Реорганизация (ликвидация) юридических лиц: правовые основы, подготовка документов, оформление трудовых отношений. М., 2011.
Вып. 18. С.
19.
Определение ВАС РФ от 4 сентября 2008 г. № 11 133/08.
Габов А. В. Принудительное прекращение юридического лица в российском законодательстве // Вестник гражданского права. 2010. N 3. С. 88.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А. Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация»; разъяснения высших судебных инстанций, в частности информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 декабря 1997 г. № 23 «О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации», информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Витрянский В. В. Гражданский кодекс о юридических лицах // Вестник ВАС РФ. 1995. № 5 (30). С.
110; Анохин В. С. Ликвидация юридических лиц // Арбитражная практика. 2003. № 10. С. 11; Хабиров Ф. Ф. Применение Закона о госрегистрации юридических лиц при ликвидации // Арбитражная практика. 2004.
№ 4. С. 22.
Чукреев А. А. Правовое обеспечение ликвидации юридических лиц в свете реализации Концепции совершенствования гражданского законодательства Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2012. N 3. С. 16.
Габов А. В. Законодательство о ликвидации юридических лиц в свете проекта изменений в ГК РФ // Вестник гражданского права. 2011. N 4. С. 43.
Баранова А. Принудительная ликвидация юридических лиц по искам налоговых органов // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2. С.
35.
Пулова Л. Банкротство кредитных организаций. Новые изменения в федеральном законе // Право и экономика. 2005.
№ 4. С. 37 — 44; Она же. Порядок и особенности судебного разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Закон. 2007. №.
7. С. 87 — 99; Турбанов А. В. Концепция деятельности государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего // Банковское право. 2006. №.
1. С. 2 — 7; Курбатов А. Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Хозяйство и право. 2006.
№ 4. Приложение; Он же. Субсидиарная ответственность руководителей при несостоятельности (банкротстве) возглавляемых ими кредитных организаций // Хозяйство и право. 2007. №.
7. С. 3 — 17; Марков П. А. Ответственность Агентства по страхованию вкладов как конкурсного управляющего в деле о банкротстве // Банковское право. 2006. № 5. С. 43 — 46; Ерпылева Н. Ю. Принудительная ликвидация российских кредитных организаций (современная правовая регламентация) // Банковское право.
2008. № 5. С.
20 — 25; Свириденко О. М. Особенности признания несостоятельности (банкротства) кредитных организаций в Российской Федерации // Современное право. 2009. № 4. С. 54 — 58.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.
практич. комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева и др.; под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. С.
346.
Баранова А.Н., Гусева Т. А., Чуряев А. В. Принудительная ликвидация юридических лиц: научно-практическое пособие // СПС Консультант.
Плюс. 2011.
Там же.
Телюкина М.В., Ткачев В. Н. Указ. соч. С. 35.
Петров Д.А. К вопросу о банкротстве ликвидируемого должника // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 61.
Габов А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы. М.: Статут, 2011. С.
103.
Гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2008. С.
146.
Морозова Ж. А. Реорганизация (ликвидация) юридических лиц: правовые основы, подготовка документов, оформление трудовых отношений. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2011.
Вып. 18. С.
18.
Там же. С.
86.
Морозова Ж. А. Реорганизация (ликвидация) юридических лиц: правовые основы, подготовка документов, оформление трудовых отношений. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2011.
Вып. 18. С. 90.
Баранова А.Н., Гусева Т. А., Чуряев А. В. Принудительная ликвидация юридических лиц: научно-практическое пособие // СПС Консультант.
Плюс. 2011.
Морозова Ж. А. Реорганизация (ликвидация) юридических лиц: правовые основы, подготовка документов, оформление трудовых отношений. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2011.
Вып. 18. С.
89.
Габов А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы. М.: Статут, 2011. С.
99.
Баранова А.Н., Гусева Т. А., Чуряев А. В. Принудительная ликвидация юридических лиц: научно-практическое пособие // СПС Консультант.
Плюс. 2011.
Чукреев А. А. Правовое обеспечение ликвидации юридических лиц в свете реализации Концепции совершенствования гражданского законодательства Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2012. N 3. С. 16.
Витрянский В. В. Банкротство и ликвидация в свете судебной практики: Интервью главному редактору журнала «Закон» Я. Пискуновой // Закон. 2007. № 7. С.
5 — 6; Он же. Банкротство отсутствующих должников и прекращение недействующих юридических лиц: проблемы применения соответствующих законоположений // Хозяйство и право. 2007. № 2. С. 48.
Затенко К. Н. Особенности ликвидации некоммерческих организаций // Налоги. 2011. № 18. С. 14.
Соловьева С. В. Некоммерческие юридические лица: конфликты внутренние и внешние // Журнал российского права. 2013. N 1. С. 39 — 52.
Затенко К. Н. Особенности ликвидации некоммерческих организаций // Налоги. 2011. N 18. С. 17.
Гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2008. С.
141.
Чарковская Н.И., Красовская А. А. К вопросу об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра // Исполн. право. 2008. № 1.
Большой юридический словарь. 3-е изд. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. М., 2007. С. 370.
Габов А. В. Законодательство о ликвидации юридических лиц в свете проекта изменений в ГК РФ // Вестн. гражд. права. 2011. № 4. С. 32 — 83.
Нода Е. В. Ликвидация юридического лица по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 янв. 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Вестн. ВАС РФ. 2000. № 3.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 окт. 2009 г.) // Вестн. ВАС РФ. 2009. № 11.
Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Вестн. ВАС РФ. 1996. № 9.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2003 г. № 14-П // Вестн. Конституц. Суда РФ. 2003. № 5.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 авг. 2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса РФ» // Вестн. ВАС РФ. 2004. № 10.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 янв. 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Вестн. ВАС РФ. 2000. № 3.
См. также: Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 5 февр. 1998 г. № 4/2 «О применении п. 3 ст. 94 Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестн.
ВАС РФ. 1998. № 4.
