Это имеет своим последствием как прямой ущерб от недопроизводства товара или услуги, так и косвенный ущерб от перераспределения части потребительского излишка в пользу монополии вследствие повышения рыночной цены.
2. На монопольном рынке эффективность использования ресурсов обычно ниже, чем при совершенной конкуренции. Поскольку фирма-монополист заинтересована в сокращении совокупного объема выпуска, то часть ресурсов оказываются невостребованными.
3. Монополист обладает особой рыночной властью, которая позволяет ему диктовать цены и объемы выпуска. Особенности монополистической конкуренции. Модели равновесия монополистического конкурента
Монополистическая конкуренция — это рыночная структура, где относительно большое число мелких производителей предлагает подобные товары, близкие заменители, которые незначительно отличаются друг от друга. К рынкам монополистической конкуренции относят рынки книг, лекарств, спорттоваров, кофе, безалкогольных напитков, мыла, шампуней, зубной пасты и т. д.Монополистическая конкуренция имеет следующие признаки:
· Относительно большое число небольших фирм;
· Дифференцированная продукция;
· Некоторый, однако ограниченный контроль над ценой;
· Неценовая конкуренция;
· Относительно свободное вступление в отрасль и выход из нее. Поскольку продукция дифференцирована, каждый производитель определенной марки товара выступает как монополист и имеет нисходящую кривую спроса. Но вход новых фирм в отрасль свободный, следовательно, фирмы конкурируют между собой. Несмотря на монопольную власть отдельной фирмы, каждая слишком мала, чтобы значительно влиять на общую рыночную ситуацию, и это делает рынок похожим на конкурентный.
Следовательно, в условиях монополистической конкуренции значительное развитие конкуренции сочетается с незначительным монопольной властью на рынке. Рынок сегментируется, каждая фирма формирует свой микро — рынок, и на каждом из сегментов продавцы имеют возможность манипулировать ценой как монополисты, конкурируя между собой как совершенные конкуренты. Концентрация производства в отраслях с монополистической конкуренции невысока. Значение индекса Лернера для рынка монополистической конкуренции находится в промежутке между нулем и единицей. Существует ряд моделей монополистической конкуренции, но классической считается модель Е.Чемберлина.Модель Чемберлина строится за предположением, что на рынке монополистической конкуренции фирма, оценивая спрос на свою продукцию, считает, что конкуренты никак не реагируют на ее решение относительно цен и объемов производства. Основная особенность модели такой фирмы обусловлена эластичностью спроса и соответствующей траектории кривой спроса.
Спрос на продукцию монополистического конкурента является более эластичным, чем для чистого монополиста, но не является абсолютно эластичным, как для совершенно конкурентной фирмы. Эластичность спроса зависит от числа конкурирующих фирм и степени дифференциации продукции. Чем больше число конкурентов и дифференциация продукта, тем более эластичным будет спрос на продукцию каждого продавца, а кривая спроса — более пологой, потому что ситуация приближаться к совершенно конкурентного рынка. Если краткосрочное равновесие монополистического конкурента напоминает равновесие монополиста, то долгосрочное подобно равновесию конкурентной фирмы. Однако совершенно конкурентное равновесие и равновесие в условиях монополистической конкуренции имеют и значительные отличия. На рынках с монополистической конкуренцией не достигается ни эффективность распределения ресурсов, ни минимизация затрат. В условиях монополистической конкуренции фирмы производят меньший объем, чем наиболее эффективный с точки зрения оптимизации распределения ресурсов. На уровне оптимального объема производства цена равновесия превышает предельные издержки. Монополистические конкуренты не минимизируют расходы, их уровень производства меньше того, что позволяет минимизировать средние издержки.
Точка долгосрочного равновесия монополистического конкурента слева от минимума. Если бы фирма увеличила объем производства, она могла бы снизить средние издержки. Но монополистическому конкуренту невыгодно производить продукции больше, потому что ее пришлось бы продавать по низкой цене. Поэтому области часто переполнены фирмами, которые функционируют, не достигая оптимальной мощности. Избыточные производственные мощности и одновременно выше по сравнению с конкурентными цены — еще одно следствие монополистической конкуренции для общества. Еще одной особенностью монополистической конкуренции является то, что ведущую роль в конкурентной борьбе играет неценовая конкуренция, средствами которой являются: дальнейшая дифференциация продукции — повышение ее качества, улучшение условий продажи, организация рекламы. У фирм появляется возможность контролировать не только предложение, но и спрос на свою продукцию. Значение любой дифференциации заключается в том, что она является источником повышения прибыльности фирмы в результате обретения производителями ограниченного контроля над ценами на свою продукцию.
Благодаря постоянному совершенствованию товара каждая фирма может сохранить или повысить спрос на свою продукцию и, расширяя производство, увеличить прибыль. С другой стороны, меньше по сравнению с конкурентными объемы выпуска и высокие цены на продукцию, неэффективность производства и распределения ресурсов, возникающее в условиях монополистической конкуренции, вполне компенсируются той выгодой, которую получают потребители от расширения возможностей потребительского выбора. Дифференциация приспосабливает продукт к потребительскому спросу. Реклама, наоборот, приспосабливает потребительские вкусы к продукту. С помощью рекламы фирмы надеются увеличить свою рыночную долю и снизить эластичность спроса на свою продукцию. Заключение
Современная экономичная теория различает несколько видов монополистических состояний: простая или полная (чистая) монополия, олигополия, монопсония, олигопсония. Полная или чистая монополия означает ситуацию, когда существует единственный производитель или продавец какого-либо вида продукции. Это означает, что исключительное право на владение и распоряжение определенным материальным или нематериальным благом сосредоточивается в одних руках. В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, то есть понятие «фирма» и «отрасль» совпадают. На первый взгляд такая ситуация маловероятна и, действительно, в масштабах страны встречается очень редко.
Однако, если взять более скромный масштаб, например, маленький городок, то ситуация, где наблюдается чистая монополия будет довольно типичной. Другой и более распространенной ситуацией такого рода является олигопсония. Она характеризует ситуацию, когда существует небольшая группа покупателей определенного товара или услуги. Ограничивая закупке товаров, согласовывая цены (как это было показано в ситуации с олигополией), они добиваются снижения цен, обеспечивая себе монопольные прибыли. Такая ситуация очень часто имеет место на рынке продовольственных товаров, где группа крупных промышленных фирм-олигопсонистов диктует свои условия фермерам. Процесс монополизации экономики имеет как положительные так и отрицательные последствия. Положительным является то, что в гигантских предприятий и их объединений больше возможностей развивать Современный производство, финансировать крупные научно-исследовательские лаборатории, получать новые научные результаты, внедрять новую технику и технологию, осуществлять переквалификацию работников, а следовательно, приспосабливаться к уровню развития производительных сил, к структурным сдвигам в экономике. В промышленности случается, что какая-то фирма благодаря эффективной технологии, своим патентам, своим фирменным маркам, лозунгам осуществляет значительный контроль над ценами.
Свои «монопольные прибыли» такая фирма вновь вмещает в исследования и рекламу, и она всегда оказывается способной идти нога в ногу со своими соперниками и даже опережать их.
Список литературы
Практикум по экономической теории / под общ. ред. С. Н. Ивашковского, Г. Н. Котова, Н. А. Шмелевой; МГИМО (У) МИД России, каф. экономической теории. ;
М.: МГИМО-Университет, 2012. ;
304 с. Чепурин М. Н., Киселева Е. А. Курс экономической теории. Учебник / М. Н. Чепурин, Е. А. Киселева. — Изд. 7-е, дополненное и переботанное. ;
Киров: АСА, 2010. — 880 с. Станковская И. К. Экономическая теория для бизнес-школ: Учебник / И. К. Станковская, И. А. Стрелец. — 4-е издание, переработанное и дополненное.
— М.: Эксмо, 2009. — 480 с. M ankiwN.G. Principles of microeconomics.
M ankiw 6th edition Study Guide, 530 p. Практикум / Составители: В. И. Александров, Н. И. Ведерникова, А. Н. Гаврилов, А. Л. Дмитриев, С. В. Переверзева, Е. Е. Павлова, О. В. Синилина, Т. А. Павлова, А. М. Столяров, О. С. Николаева. -
СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. -
138 с. Воробьева И. П., Громова А. С., Рыжкова М. В. Экономика. часть I. Микроэкономика. Учебное пособие Томский политехнический университет. — Томск: — 2011, — 132 с. Джейли Дж.А., Рени Дж.Ф. Микроэкономика: продвинутый уровень. М.: НИУВШЭ, 2011. 384 с.
Кожекин Ю. П. Микроэкономика. Учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 80 100.
62 «Экономика» (программа подготовки бакалавров)/Алт. гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова. — Барнаул: изд-во Алт
ГТУ, 2011. — 202 с. Расков Д. Станет ли микроэкономика институциональной?// Вопросы экономики. 2011, № 8 — С.122−129. Гребнев Л. О парадигме Самуэля
Боулза //Вопросы экономики. 2011, № 8 — С.130−141. Полищук Л. О новой книге С. Боулза по микроэкономике // Вопросы экономики. 2011, № 8 — С.115−121.Боулз С. Микроэкономика. Поведение, институты и эволюция Пер.
с англ. Букина К. А., Демидовой А. В., Карабекян Д. С., Карпова А. В., Шиловой Н. В. — М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2010.
— 576 с. Устинов И. Ю. Экономика. Микроэкономика. Учебное пособие. ;
Воронеж: ВАИУ, 2010. — 179 с. Tucker I.B. Microeconomics for Today. S outh-Western College Pub, 2010.
— 522 p. V arian H.R. Intermediate Microeconomics: A Modern Approach. W. W. N orton & Company — 2010, 739 p. Максимова В. Ф., Горяинова Л. В. Микроэкономика. Учебно-методический комплекс.
— М.: Изд.
центр ЕАОИ, 2009. — 204 с. Чижова Е. Н. Экономическая теория. Часть 1.
Микроэкономика. Белгород: Издательство БГТУ, 2009. — 372 с.
H all R.E., Lieberman M. M icroeconomics: Principles and Applications.
S outh-WesternCollegePub — 2009, 548 p. Newmark C. R eadings in Applied Microeconomics.
R outledge — 2009, 458 p. Nicholson W., Snyder C.M., Intermediate Microeconomics and Its Application. South-Western College Pub — 2009, 688 p.
