В советское время исследовались записи, сделанные на магнитных носителях, сейчас это, в основном, оцифрованные записи.
5. Судебно-техническая экспертиза документов. Задача таких исследований — установление способа изготовления документа или нанесения текста и удостоверительных знаков, решение вопросов о свойствах инструментов и материалов, выявление подделок и другие задачи. Экспертиза базируется на знаниях в таких областях наук как: — криминалистическая техника, — физика, — технические и технологические науки, — химия и т. д.Главным образом устанавливается подлинность или подложность (поддельность) документа с двух позиций — юридической и технической. При этом эксперт выясняет техническую сторону вопроса, а суд и следователи — юридическую. Помимо этого выделяют такие разновидности вопросов, решаемых данной экспертизой:
1) идентификационные исследования, которые проводятся в целях выявления:
технических средств, -материалов, — исполнителя.
2) диагностические исследования, которые нацелены на установление следующих фактов: — способа изготовления документа, — способа изменения содержания документа, — срока изготовления документа, — источника происхождения документа. Помимо этого могут быть установлены тип печатающего устройства, бумаги и т. д.Одновременно могут решаться как идентификационные, так и диагностические задачи.
6. Судебно-фототехническая экспертиза. Объектами исследования здесь выступают фотоснимки, а также материалы и инструменты, используемые для их изготовления. В данной экспертизе выделяют два вида ее проведения:
1) исследование фотоизображений, а также различного рода технических средств, применимых для их изготовления; 2) исследование фотоматериалов.
7. Портретная судебная экспертиза. Предмет данной экспертизы — отождествление личности. Здесь важно соблюдение следующих правил:
1. Идентифицируемый это человек и его личность.
2. Идентифицирующий объект — это следующие предметы:
фотоснимки, — видеозапись, — кинокадры, — фотоизображение трупа, — рентгенограммы головы, — посмертные слепки и др. Применимо к снимкам живых людей и животных можно выделить их три развновидности:
специальные, — документальные, — художественные.
8. Баллистическая экспертиза. Судебная баллистика изучает:
оружие, — боеприпасы, — следы применения оружия и т. д.Выделяют в судебно-баллистической экспертизе два вида задач:
идентификационного характера (индивидуальная и групповая идентификация), — неидентификационного характера. Следует отметить, что криминалистические методы исследования активно развивались со времени своего возникновения. В советское время было достигнуто много новых способов и методов проведения таких экспертиз. 2.
3. Судебно-медицинские методы экспертного исследования
Судебно-медицинская экспертиза назначается в случаях, связанных со следующими преступлениями и правонарушениями:
самоубийствах, — убийствах, — самоповреждениях, — дела о причинении вреда здоровью, — нарушении правил техники безопасности, — уклонениии от воинской службы, — происшествиях на транспорте, — врачебных ошибках, — половых преступлениях и других. Судебно-медицинская экспертиза может назначаться6- по необходимости, — в обязательном порядке. В обязательном порядке в следующих случаях, обозначенных в уголовно-процессуальном кодексе. Так, экспертиза назначается, если нужно установить:
б)характер и степень вреда, причиненного здоровью;
а)причину смерти;
в)психическое или физическое состояние обвиняемого или подозреваемого;
г)психическое или физическое состояние потерпевшего (в случае, если есть сомнения в даваемых им показаниях);д)возраст обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего. Объекты судебно-медицинскойэкспертизы:
Трупы.
2. Живые лица:
обвиняемые, — потерпевшие, — пострадавшие, — подозреваемые, — ответчики, — свидетели, — истцы, — нарушители в административном правнарушении.
3.Вещественные доказательства, имеющие биологическое происхождение:
волосы, — кровь, — сперма, — кости, — кожа, — части внутренних органов, — мышцы, — различные выделения человеческого организма).
4. Материалы гражданских, уголовных дел, дел об административных правонарушения, различного рода документы. Под методикойпроведения экспертизпонимается"система методов, технических средств, инструментов, способов, применяемых для исследования объектов с целью обнаружения фактических данных, которые относятся к предмету исследования".
Заключение
эксперта по проведению судебно-медицинской экспертизы должно включать в себя вводную и исследовательскую части, а также выводы (или заключительная часть).Выделяют следующие виды судебно-медицинских экспертиз (рис. 3).Рис. 3. Виды судебно-медицинских исследований (авторская схема).Первичная экспертиза назначается в следующих случаях:
при необходимости специальныхзнаний в области медицины и биологии, — при вопросах уточнения сведений медицинского характера, возникающим в процессе расследования уголовных, гражданских, административных дел. Дополнительная экспертиза назначается, когда первоначальная экспертиза предоставляется неполной или неясной. Повторная экспертиза назначается в случае, когда возникают сомнения в правильности или обоснованности первичной экспертизы. Иногда ее называют контрольной. Чаще всего причины назначения повторной экспертизы следующие:
противоречие заключения по экспертизе прочим материалам дела, — некомпетентность эксперта, — ошибочность научных положений, служащих базой для исследования, — неприменение методов, — несоблюдение норм закона, — другие. Единоличная экспертизапроводится одним экспертом и базируется только на познаниях в одной сфере судебной медицины. Это самый распространённый вид экспертизы, он назначается в подавляющем числе случаев. Комиссионная экспертизапроводится несколькими экспертами, то есть их группой или комиссией, по одной специальности. Они исследуют объект и решают одни и те же вопросы. Итогом является предоставление общего вывода, но вывод делается каждым экспертом самостоятельно. Общим ходом работы руководит главный специалист. Область применения комиссионной экспертизы:
сложные случаи, — повторные экспертизы, — профессиональные преступления, — дела и возмещении ущерба по утрате нетрудоспособности и т. д.Комплексная экспертизапроводится несколькими экспертами из разных областей знаний. Необходимость в данной виде исследования возникает, когда невозможно провести экспертизу в одной области. Виды комплексных экспертиз:
медико-криминалистические исследования, — с участием специалистов из других областей знаний (судебных химиков и судебных медиков или автотехников и судебных медиков и т. д.).Также имеется еще одна классификация. Согласно ей выделяют следующие типы судебно-медицинских экспертиз:
В зависимости от стадии производства выделяют: — экспертизу досудебного производства, — экспертизу судебного производства.
2. В зависимости от степени обязательности экспертизы:
обязательную, — по мере необходимости.
3. По характеру:
добровольную, — принудительную.
4. В отношении живых лиц: — стационарную, — амбулаторную. Выделяют еще ряд классификаций по предмету применения, по субъектному и объектному составам, по характеру дейсттвия, по методикам и т. д.В целом необходимо отметить, что эволюция методов судебно-медицинской экспертизы наблюдалась в советское и постсоветское время с большой интенсивностью и разнообразием методов, лиц, инструментов. Заключение
В рамках настоящей работы была поставлена задача исследования эволюции методов экспертного исследования в Советской судебно-правовой экспертизе. По итогам написания работы предоставляется возможным сделать следующие выводы. Понятие экспертизы, методов, инструментов и порядка ее проведения возникло еще до н.э. Так, отдельные виды экспертиз или их отдельные составляющие применялись еще во времена Императора Юстиниана, а первые отголоски почерковедческой экспертизы возникли до н.э.Во времена становления Руси экспертные исследования также проводились, в основном, это была работа с рукописями, установление личности, зарождение баллистических экспертиз и т. д.В дальнейшем, в советское время несмотря на упразднение многих институтов, экспертные исследования продолжали развиваться, а вклады, сделанные советскими учеными, весьма значительны и применяются до сих пор. История создания экспертных институтов и учреждений берет свое начало со времен Петра Первого. Изначально экспертные контры были только в Москве и Санкт-Петербурге, однако, со временем наблюдалось их распространение по территории крупных городов России. В СССР наблюдалась тенденция сразу после революции упразднения многих институтов дореволюционной власти. Но необходимость в существовании экспертных учреждений была осознана довольно скоро. Был создан ряд таких учреждений, которые впоследствии реорганизовывались, изменялись, переименовывались, входили в состав тех или иных структур, но они были и есть. Во второй главе работы приводится классификация видов экспертиз, которая в СССР насчитывала 12 классов экспертиз, а впоследствии в основу классификации были положены иные принципы. В работе подробно рассматривается криминалистическая экспертиза, которая включает в себя различные виды исследований, классификации которых и приводятся во втором разделе второй главы работы. Также рассмотрены методы судебно-медицинской экспертизы, их эволюция в советское и постсоветское время, приведена классификация данных видов и методов экспертных исследований. В целом предполагается возможным сделать вывод, что эволюция методов экспертных исследований, несмотря на серьезные изменения в государственной структуре управления, оставалась интенсивной, более того, экспертная деятельность, включая создание учебных заведений и экспертных лабораторий, не прекращалось даже во время Великой Отечественной Войны, многие нормативные акты и учреждения того времени сохранились до сих пор и продолжают успешно функционировать.
Список литературы
Монографии и учебные пособия:
Аверьянова Т. В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. Алма-Ата, 2001
Алиев И.А., Аверьянова Т. В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. — Баку, 2002
Белкин Р.С.: Курс криминалистики: Общая теория криминалистики. В 3-х томах. Т. 1. Тип: Издание. М.: Юристъ, 2001
Зинин А.М., Майлис Н. П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: курс лекций. М., 2001
Зинин А.М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза: учебник. М., 2002
Карлин И.П. и др. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. М., 2003
Корноухов В.Е. и другие. Судебная экспертология / Курс криминалистики. Часть 1. Красноярск, 2005
Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика в расследовании преступлений: научно-практическое пос. М., 2008
Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М., 2004
Крылов И. Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л., 1963
Кустов А.М., Самищенко С. С. Судебная медицина в расследовании преступлений. Курс лекций. — М.: Московский психолого-социальный институт, 2002
Лисиченко В. К. Криминалистическое исследование документов. — К., 1971
Лихолетов С.М., Ручкин В. А., Чапуркин В. В. Некоторые аспекты проведения судебно-медицинской экспертизы в России Эксперт-криминалист, 2007, № 4. С.10−16.Орлов Ю. К.
Заключение
эксперта и его оценка. М., 2005
Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория. М., 2007
Основы судебной экспертизы. Часть 2. Специальная. Метод, пособ. М., 2000
Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе: практ. пос. М., 2006
Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: Норма, 2005
Смахтин Е. В. Некоторые тенденции развития судебных экспертиз. Эксперт-криминалист, 2006, № 2. Сс.14−19.Судебная медицина. Общая и Особенная части. Учебник / С. Ф. Щадрин, С. И. Гирько, В. Н. Николаев и др. — М.:Изд-во Эксмо, 2006
Судебная медицина: Учебник для средних специальных учебных заведений МВД России / Под ред. Г. А. Пашиняна. — М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002
Энциклопедия по судебной экспертизе / Под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Россинской. М., 2000
Интернет-источники:
Головин В. Судебные уставы. СПб, 1865 г. //
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0
http://kbugaev.narod.ru/libfree/Inoe/SudExp/U2.htm
