Своим рапортом сотрудник полиции должен, опираясь на конкретные обстоятельства дела, по существу, доказать, что создавшаяся обстановка давала ему право прибегнуть к огнестрельному оружию.
Если после предупредительного выстрела (выстрелов) оружие на поражение не применялось, сотрудник полиции также должен сообщить об этом дежурному по подразделению (или начальнику) органа внутренних дел и составить рапорт, указав в нем, когда, где, в отношении кого и при каких обстоятельствах сделан предупредительный выстрел, его результаты, количество израсходованных патронов, причины производства не одного, а нескольких предупредительных выстрелов.
В заключение хотелось бы напомнить, что при применении сотрудниками конвойной службы полиции огнестрельного оружия причинение смерти нападавшим и задерживаемым не было самоцелью. При этом необходимо также помнить что, жизнь, здоровье, права и свободы граждан, в каком бы статусе они не находились, являются высшей ценностью, установленной Конституцией РФ и ограничить их в этих правах, можно только, в соответствии с Законом, иного не дано.
2.
2. Деятельность охранно — конвойной службы полиции по охране и конвоированию лиц, совершивших преступления
Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса о деятельности охранно — конвойной службы полиции по охране и конвоированаю лиц, совершивших преступление, необходимо определить виды конвоирования. К их числу относятся конвоирование:
— из ИВС в следственные изоляторы и обратно;
— из органа проводящее дознание или предварительное следствие в ИВС и обратно;
— из ИВС в суд, в медицинские учреждения и обратно;
— из районных ИВС в межрайонные ИВС;
— из ИВС в обменные пункты.
Конвоирование задержанных и заключенных под стражу лиц осуществляется на: автомобилях, железнодорожным, водным и воздушным транспортом, а также на гужевом транспорте и пешим порядком. При этом в зависимости от способа конвоирования определяется тактика охраны конвоируемых лиц. Наиболее распространенным способом является автомобильный, который, как правило, осуществляется в специально оборудованных автомобилях. В исключительных случаях и на небольшие расстояния допускается конвоирование в легковых автомобилях, открытом или закрытом грузовом автотранспорте. При этом необходимо соблюдать установленные требования. Так, в легковом автомобиле может конвоироваться только один задержанный, размещаемый на заднем сидении между двумя работниками полиции. В пути следования на задержанном должны быть надеты наручники, окна в автомобиле должны быть закрыты, а двери заблокированы.
Конвой, получивший приказ на выполнение задачи, следует в пункт приема подозреваемых и обвиняемых, где старший конвоя обязан:
— предъявить должностному лицу предписание на право приема и сдачи подозреваемых и обвиняемых;
— получить подготовленные документы и проверить правильность их оформления: определить порядок размещения подозреваемых и обвиняемых по камерам автомобиля, проинформировав конвоиров о лицах за которыми требуется усиленный надзор;
— произвести расчет и расстановку состава конвоя для личного обыска и охраны, подозреваемых и обвиняемых на время приема их для конвоирования, принять на временное хранение оружие конвоиров, выделенных для производства личного обыска и размещения, конвоируемых по камерам специального автомобиля;
— осмотреть помещение, где будет осуществляться прием подозреваемых и обвиняемых, и убрать предметы, которые могут быть использованы для побега или нападения.
В помещении, где производится прием подозреваемых и обвиняемых, должны находится только лица, сдающие и принимающие их для конвоирования.
Начальник конвоя получает документы на конвоируемого в опечатанном пакете, на котором наклеиваются справки по личным делам с фотографией этого лица. В случаях, если подлежащий конвоированию склонен к совершению побега или нападению на конвой, осужден к исключительной мере наказания, на справке по личному делу должна быть надпись «СП» склонен к побегу.
Прием подозреваемых и обвиняемых для конвоирования производится по одному и заключается в их опросе, сверке результатов опроса с документами, личном обыске, досмотре их вещей.
В случае сомнения в личности подозреваемого и обвиняемого старший конвоя, обращается за разъяснением к сдающему должностному лицу, и в дальнейшем действует согласно полученным разъяснением. Запрещается принимать подозреваемых и обвиняемых для конвоирования до получения необходимых подтверждений и разъяснений. Лица, заявившие о болезни, осматриваются врачом. О результатах осмотра производятся соответствующие записи в справках по личным делам подозреваемых и обвиняемых.
Принимаемые для конвоирования лица регистрируются согласно имеющимся документам на них в путевом журнале, после чего подвергаются личному обыску, а их вещи и продукты питания досмотру. В этих целях из состава конвоя назначаются конвоиры из расчета 1 обыскивающий на 4−6 обыскиваемых. О результатах личного обыска и досмотра начальник конвоя делает записи в путевом журнале с указанием фамилии сотрудника, производившего обыск, досмотр. Запрещенные к ношению либо хранению вещи или предметы, изъятые при обыске, досмотре изымаются и передаются отправителю.
В определенных случаях начальник (старший) конвоя докладывает начальнику органа внутренних дел, ИВС или СИЗО о необходимости усиления охраны конвоируемых во время посадки (высадки), который должен выделить дополнительный наряд.
Приему на конвоирование не подлежат:
— лица с неправильно оформленными на них документами и без документов;
— больные, не подлежащие по заключению врача конвоированию;
— беременные женщины без справки врача о возможности конвоирования;
— не обеспеченные по установленной норме продовольствием на путь следования или одетые не по сезону;
— бывшие в контакте с инфекционными больными, не прошедшие необходимого медицинского освидетельствования и лабораторного обследования, до получения результатов;
— не прошедшие в установленные сроки санитарной обработки.
Подозреваемые и обвиняемые, для передвижения которых требуется постоянная помощь, принимаются для конвоирования только с сопровождающими сотрудниками, выделяемыми органом отправителем. Душевно больные и лица, больные открытой формой туберкулеза, принимаются для конвоирования с сопровождающими только при наличии письменного указания врача. Женщины с беременностью сроком свыше шести месяцев и женщин с детьми в возрасте до двух месяцев принимаются для конвоирования в сопровождении медицинского работника, выделяемого СИЗО, ИВС или муниципальным лечебным учреждением здравоохранения.
Подозреваемые и обвиняемые, подлежащие конвоированию, обеспечиваются питанием на путь следования органом отправителем по установленным нормам до первого обменного пункта, а если они перевозятся без пересадок, то до конечного пункта планового маршрута. Одновременно на каждого конвоируемого или группу, направляемую в один пункт назначения, выписывается продовольственный аттестат, в котором указывается, по какое число и какими продуктами они обеспечены. Указанный порядок довольствия, распространяется и на лиц, конвоируемых на выездные сессии суда, а также при длительных процессах в судах.
Конвой обеспечивается медицинской аптечкой, каждый из конвоиров должен быть обучен способам оказания доврачебной помощи при ранениях, несчастных случаях и внезапных заболеваниях.
Из вышеизложенного следует, что от правильной организации, подбора и расстановки кадров, точного выполнения тактических действий, зависит надежность охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Заключение
Итак, подведем итог проведенного исследования.
Конвойная служба полиции родилась пожалуй, что с момента образования министерства внутренних дел и существовала в специфических формированиях дошедших до нашего времени как конвойная служба полиции.
Основы деятельности конвойной службы полиции были заложены достаточно давно, и если можно так сказать, в видоизмененном виде передается из поколения в поколение.
С преобразованиями Министерства Внутренних дел РФ произошло переименование милиции в полицию, но вместе с тем, стоит отметить, что основополагающие основы организации и деятельности конвойной службы остались неизменными.
Как и прежде, конвойная служба полиции входит в структурную организацию органов министерства внутренних дел и ее деятельность, наряду с Федеральными законами, регулируется и регламентируется ведомственными нормативными актами.
Деятельность полиции в сфере обеспечения общественного порядка, борьбы с преступностью и иными правонарушениями занимают охрана, содержание, а также конвоирование подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. С учетом масштаба и объемов такой работы, а также ее значимости в реализации задач правоохранительной системы государства по своей сути данное направление является одной из основных функций полиции МВД РФ.
Недостатки и недочеты в выполнении данной функции чревато чрезвычайными происшествиями, как правило, сопровождаемыми захватом заложников, гибелью сотрудников полиции и граждан, а также захватом табельного оружия, боеприпасов и служебного автотранспорта, и другими тяжкими последствиями, которые вызывают негативный общественный резонанс, отрицательно влияющий на авторитет и престиж Министерства Внутренних дел РФ в целом.
Основу службы по охране, содержанию и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений составляют ее подразделения.
В зависимости от выполняемых функций и места в системе полиции органов внутренних дел различается конкретное содержание задач соответствующего аппарата. Успешная работа подразделений и нарядов полиции по охране, содержанию и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений зависит от эффективности деятельности соответствующих аппаратов управления.
Содержание деятельности полиции в области охраны и содержания задержанных лиц и лиц заключенных под стражу, необходимо отметить, что оно образует комплекс действий сотрудников полиции уполномоченных на осуществление данного вида деятельности, которая направлена на обеспечение личной безопасности задержанных, подозреваемых и обвиняемых, их изоляцию от общества, постоянный надзор с целю исключения возможности сокрытия вещественных доказательств от следствия и суда, предотвращения воспрепятствованию установления по уголовному делу истины или продолжению преступной деятельности, а также обеспечения исполнения приговора.
В практической деятельности применяются различные методы (способы) для достижения полицией поставленных целей и решения задач. Методы характеризуют содержание деятельности и показывают, как (каким образом) осуществляется практическое решение поставленной задачи, и разделяются на: общие и специальные. Если общие методы используются всеми службами и подразделениями при выполнении своих основных задач, то специальные применяются, как правило, при осуществлении отдельных функций.
Общие методы — убеждение и принуждение — являются основными методами административной деятельности полиции. Они применяются всеми сотрудниками милиции во время несения службы. При этом на первом месте выступает убеждение, а затем принуждение. Такое соотношение не исключает вариантности их применения и использования других методов воздействия.
Принуждение — как метод административной деятельности милиции состоит в психологическом, материальном или физическом воздействии на сознание и поведение граждан.
Таким образом, от правильной организации, подбора и расстановки кадров сотрудников конвойной службы полиции, точного выполнения тактических действий, зависит надежность охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Список используемых источников
:
Нормативно — правовые акты Конституция Российской Федерации. Норма — М., М. 2012.
Уголовный кодекс Российской Федерации. Норма — М., М. 2013.
Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма — М., М. 2013.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Норма — М., М. 2013.
Постановление Правительства РФ от 15 октября 2001 г. № 731 «Об утверждении перечня специальных средств, состоящих на вооружении органов внутренних дел Российской Федерации, и Правил применения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации специальных средств».
Приказ МВД России от 20 ноября 2002 г. № 1120 «Об организационных вопросах и структурном построении аппаратов подразделений и организации системы МВД РФ».
Приказ Министерства юстиции от 19 февраля 2003 г. № 42 «Об утверждении Наставления по организации и порядку производства обысков и досмотров в уголовно-исполнительной системе».
Приказ МВД России от 5 ноября 2003 г. № 865 «Об утверждении Инструкции о порядке применения органами внутренних дел специальных средств».
Приказ МВД России от 20 мая 2004 г. № 309 «Об утверждении типовых штатных расписаний изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых. Подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых».
Приказ МВД России от 22.
11.2005 г. № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел».
Приказ ГУВД по г. Санкт — Петербургу от 20.
04.2007 г. № 630 «Об организации охраны и конвоирования в УВД — ОВД Санкт Петербурга и Ленинградской области лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Заключение
под стражу. Резолюция (65) 11 Комитета Министров Совета Европы (принята представителями Министров 9 апреля 1965 г.).
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 8 января 2001 г. № 2. Ст. 163.
Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. — М., 1989.
Федеральный закон Российской Федерации от 07.
02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.
02.2011. № 7. Ст. 900.
Федеральный закон от 15.
07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.
07.1995. № 29. Ст. 2759.
Приказ МВД РФ от 22.
11.2005 № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел».
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.
12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
II.
Литература
и источники:
Административно предупредительные меры, применяемые милицией: Учебное пособие // Бочкарев И. Е. — Нижний Новгород: Нижегородская Академия МВД России, 2003. — 69 с.
Комментарии к Федеральному закону от 15.
07.1995 № 103 — ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Под ред. А. С. Михлина, В. И. Селиверстова. М. 2009.
Административно предупредительные меры, применяемые милицией: Учебное пособие // Бочкарев И. Е. — Нижний Новгород: Нижегородская Академия МВД России, 2003. — 69 с.
Административная деятельность органов внутренних дел. Общая и особенная части / Под ред. В. Я. Кикотя. — М.: Закон и право, 2003. — 222 с.
Андреева О. И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения: российское законодательство: состояние и проблемы // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 73−76.
Богдановский А. Избрание и продление срока заключения под стражу судом // Законность. 2005 № 2. С. 28−32.
Буланова Н.В.
Заключение
под стражу при предварительном расследовании преступлений: Науч.
метод. пособие. М.: Юрлитинформ, 2005. 256 с.
Гриненко А. В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными // Журнал российского права. 2005. № 3. С. 96−99.
Гриненко А. В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 47−53.
Дударь Г. «Внимание, караул!» // Юрист. 2001. № 7. С. 7−9.
Кардашова И.Б., Зубач А. В., Бочаров С. Н. Административная деятельность органов внутренних дел. — М.: Щит и меч, 2004. — 128 с.
Петрухин И. Л.
Заключение
под стражу. Уголовный процесс. М., 2001.
Семенистый А.В., Тулев В. О. О некоторых аспектах совершенствования деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел // 2010. № 4. С. 44−49.
Цоколова О.И. О понятии и сущности заключения под стражу: уголовный процесс // Российский следователь. 2005. № 3. С. 11−15.
Цоколова О. И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу: Уголовный процесс // Российский следователь. 2005. № 5. С. 8−13.
Чеботарев В. Изоляторы временного содержания: прокурорский надзор // Законность. 2007. № 3. С. 6−9.
Приложение № 1
ПРОТОКОЛ задержания подозреваемого
г. С.-Петербург «12» июля 2012 г.
(место составления) Протокол составлен в 17 ч 45 мин.
Следователь (дознаватель) СО при ОВД Октябрьского района г. С.-Петербурга капитан юстиции Иванов В.В.______________________________
(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
в соответствии сo ст. 91 и 92 УПК РФ задержал в 17ч 45 мин. «12» июля2004 г. в качестве подозреваемого:
1. Фамилия, имя, отчество Шишков Дмитрий Юрьевич
2. Дата рождения 29.
11.1975
3. Место рождения г. Череповец Свердловская область
4. Место жительства и (или) регистрации г. Калининград, ул. Каменная, д. 17 кв. 5
телефон _____________
5. Гражданство РФ
6. Образование среднее
7. Семейное положение, состав семьи холост
8. Место работы или учебы не работает телефон ____________________________
9. Отношение к воинской обязанности военнообязанный________________
(где состоит нa воинском учете)
10. Наличие судимости судим судом Центрального района г. Калининграда
(когда и каким судом был осужден, когда освободился, пo какой статье УК РФ, вид и размер наказания)
23.
09.2000 г. по ч. 2 ст. 158 УК РФ, к трем годам лишения свободы, освобожден 10.
08.2003 г.
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого паспорт Н-ТО № 210 450 выдан ОВД Центрального района г. Калининграда
12. Иные данные о личности подозреваемого ___________________________
Основания задержания при нем обнаружены явные следы преступления
(основания задержания, предусмотренные ст. 91 УПК РФ) Мне разъяснено, что в соответствии с частью четвертой ст. 46 УПК РФ я вправе:
1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения в виде заключения под стражу;
2) давать объяснения и показания пo поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться oт дачи объяснений и показаний;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2 и 3 части третьей ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения нa родном языке или языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать нa них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых пo моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы нa действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.
Мне разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Подозреваемый Шишков Д.Ю.
(подпись)
" 12″ июля 2012сг. в 17 ч 45 мин.
пo поводу задержания Шишков Д. Ю. заявил: с задержанием согласен
(фамилия, инициалы подозреваем) Подозреваемый Шишков Д.Ю.
(подпись) Защитник __________________
(подпись) В присутствии понятых:
1. Игнатюк Андрей Сергеевич, г. Барнаул, ул. Киевская, д. 4 кв. 12
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
2. Шанидзе Вахтанг Анзорович, г. Барнаул, ул. Куйбышева, д. 36 кв. 12
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) с участием _______________________________________________________
(процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)
__________________________________________________________________
в соответствии со ст. 93, 170 и 184 УПК РФ произведен личный обыск подозреваемого Шишкова Д.Ю.
(фамилия, инициалы) До начала производства личного обыска подозреваемого и другим участникам разъяснен порядок его производства, установленный ст. 170 и 184 УПК РФ.
Понятым, кроме того, разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Подозреваемый Шишков Д. Ю.
(подпись) Защитник __________________
(подпись) Понятые: Игнатюк А.С.
(подпись)
Шанидзе В.А.
(подпись) Иные участвующие лица: __________________
(подпись)
__________________
(подпись) При личном обыске у подозреваемого Шишкова Д.И.
(фамилия, инициалы) обнаружено и изъято: мобильный телефон «Сименс» модель А-55, серийный
(перечень изъятых предметов или документов, с точным указанием их количества, меры, веса, или индивидуальных признаков) номер 567 894, серебристого цвета, с откидной панелью, производства Швеции Личный обыск подозреваемого произвел следователь (дознаватель) Миронов Е.С.
(подпись) пo окончании задержания подозреваемого oт участвующих лиц
__________________________________________________________________
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы) заявления не поступили. Содержание заявлений: _________
(поступили, не поступили) Подозреваемый Шишков Д.Ю.
(подпись) Защитник __________________
(подпись) Понятые: Игнатюк А.С.
(подпись)
Шанидзе В.А.
(подпись) Иные участвующие лица: __________________
(подпись)
__________________
(подпись) Протокол прочитан следователем в слух
(лично или вслух следователем (дознавателем))
Замечания к протоколу не поступили
(содержание замечаний либо указание нa их отсутствие) Подозреваемый Шишков Д.Ю.
(подпись) Защитник __________________
(подпись) Понятые: Игнатюк А.С.
(подпись)
Шанидзе В.А.
(подпись) Иные участвующие лица: __________________
(подпись)
__________________
(подпись) Следователь (дознаватель) Миронов Е.С.
(подпись) Подозреваемый Шишков Д. Ю. направлен для содержания
(фамилия, инициалы) в ИВС УВД г. Барнаула______________________________________________
(наименование места содержания под стражей) Сообщение о задержании Шишков Д.Ю.
(фамилия, инициалы подозреваемого) направлено прокурору Октябрьского района г. Барнаула
(наименование органа прокуратуры) в 18 ч 10 мин. «12» июля 2012 г.
О задержании Шишкова Д. Ю. пo подозрению в совершении
(фамилия, инициалы подозреваемого) преступления уведомлены мать — Шишкова А.А.
(кто именно) Следователь (дознаватель) Миронов Е.С.
(подпись) Копию протокола получил «12» июля 2012 г.
Подозреваемый Шишков Д.Ю.
(подпись) Защитник __________________
(подпись) Приложение № 2
Образец
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о переводе подозреваемого (обвиняемого) из следственного изолятора в изолятор временного содержания
с. Калманка «12» июля 2012 г.
(место составления) (дата) Следователь (дознаватель) СО при ОВД Калманского района Алтайского края лейтенант юстиции Миронов Е.С._______________________
(наименование органа, предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы) рассмотрев материалы уголовного дела № 4 555
УСТАНОВИЛ:
нa основании решения Калманского районного суда
(наименование суда) от «12» июля 2012 г. подсудимый Шишков Д. Ю. 29.
11.1975г.
р.__________
(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество, дата рождения) содержится в ИЗ 14/1 г. Барнаула, ул. Канатная 4_______________________
(наименование и место нахождения следственного изолятора) Выполнение следственных и иных процессуальных действий с его участием запланировано в с. Калманка Алтайского края, т. е.
(название населенного пункта) за пределами населенного пункта, где находится следственный изолятор, в силу чего ежедневная доставка указанного лица к месту их производства невозможна.
Руководствуясь ст. 38 и 41 УПК РФ и ст. 13 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» oт 15.
07.1995 № 103-ФЗ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Перевести подсудимого Шишкова Д. Ю. 29.
11.1975 г. р.___________
(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество, дата рождения) на время выполнения указанных действий в ИВС Калманского ОВД ул. Школьная 33___________________________________________________
(наименование и место нахождения изолятора временного содержания) куда этапировать его не позднее «14» июля 2012 г.
2. Постановление направить для исполнения начальнику следственного изолятора ИЗ 14/1 г. Барнаула
(наименование следственного изолятора) Следователь (дознаватель) Иванова М.И.
(подпись) Приложение № 3
Образец
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу
(какой именно) г. Барнаул «12» июля 2012 г.
(место составления) (дата) Следователь (дознаватель) СО при ОВД Отябрьского района г. Барнаула
(наименование органа, предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
лейтенант юстиции Миронов Е.С.____________________________________
рассмотрев материалы уголовного дела № 4 666
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 09.00 по 12.03 часов 09.
07.2012 года Шишков Д. Ю., с
(излагаются сущность предъявленного обвинения (подозрения) и основания избрания конкретной меры пресечения) целью хищения чужого имущества пришел к квартире 8 дома 84 по пр-ту Ленина в г. Барнауле, где путем взлома входной двери, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие гр-ну Полесовскому М. В.: портативный компьютер «Roverbook», стоимостью 20 000 рублей, мобильный телефон «Erjcsson», стоимостью 4500 рублей. Таким образом, преступлением Полесовскому М. В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 24 500 рублей. Шишков Д. Ю. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению._________________________________________________
Кроме того, в период времени с 09.00 по 12.30 часов 09.
07.2004 года Шишков Д. Ю., в ходе совершения кражи из квартиры 8 дома 84 по пр-ту Ленина в г. Барнауле, с целью последующего возвращения владельцу за вознаграждение, тайно похитил документы на имя Полесовского М. В.: гражданский паспорт серии 1V-DЕ № 570 577, выданный 01.
02.1973 года ОВД Красносельского района г. Камска Курской области, водительское удостоверение 78 СА № 66 759, выданное 11.
06.2001 г.___________________
Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного Шишковым Д. Ю. преступного дияния, а также то, что он не работает, может скрыться от следствия и суда нa основании изложенного и руководствуясь ст. 97 — 101 и ст. 102 (103 — 108) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемого (подозреваемого) Шишкова Д.Ю.
(фамилия, имя, отчество, дата рождения)
29.
11.1975 г. р. меру пресечения заключение под стражу
(какую именно) Следователь (дознаватель) Миронов Е.С.
(подпись) Копия постановления мне вручена «12» июля 2012 г.
Одновременно мне разъяснен порядок обжалования указанного постановления.
Обвиняемый (подозреваемый) Шишков Д.Ю.
(подпись) Защитник _____________
(подпись) Законный представитель _____________
(подпись) Копия настоящего постановления направлена прокурору Октябрьского района г. Барнаула__________________________________________________
(наименование органа прокуратуры) Следователь (дознаватель) Миронов Е.С.
(подпись)
Ст. ФЗ «О полиции». Федеральный закон Российской Федерации от 07.
02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.
02.2011. № 7. Ст. 900.
Гриненко А. В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными // Журнал российского права. 2005. № 3. С. 96−99
Цоколова О.И. О понятии и сущности заключения под стражу: уголовный процесс // Российский следователь. 2005. № 3. С. 11−15.
Семенистый А.В., Тулев В. О. О некоторых аспектах совершенствования деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел // 2010. № 4. С. 44−49.
Федеральный закон Российской Федерации от 07.
02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.
02.2011. № 7. Ст. 900.
Федеральный закон Российской Федерации от 07.
02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.
02.2011. № 7. Ст. 900.
Гриненко А. В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными // Журнал российского права. 2005. № 3. С. 96−99
Ст. 91 Уголовно — процессуального кодекса РФ. Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма — М., М., 2013. С. 112.
Ст. 46 Уголовно — процессуального кодекса РФ. Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма — М., М., 2013. С. 53.
Федеральный закон Российской Федерации от 07.
02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.
02.2011. № 7. Ст. 900.
Ст. ФЗ «О полиции». Федеральный закон Российской Федерации от 07.
02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.
02.2011. № 7. Ст. 900.
Ст. ФЗ «О полиции». Федеральный закон Российской Федерации от 07.
02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.
02.2011. № 7. Ст. 900.
ст. 19.3 КоАП РФ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Норма — М. М., 2013.
ст. 319 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации. Норма — М. М., 2013.
ст. 318 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации. Норма — М. М., 2013.
ст. 317 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации. Норма — М. М., 2013.
Ст. ФЗ «О полиции». Федеральный закон Российской Федерации от 07.
02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.
02.2011. № 7. Ст. 900.
Ст. ФЗ «О полиции». Федеральный закон Российской Федерации от 07.
02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.
02.2011. № 7. Ст. 900.
Семенистый А.В., Тулев В. О. О некоторых аспектах совершенствования деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел // 2010. № 4. С. 44−49.
ст. 313 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации. Норма — М. М., 2013.
ст. 108 УПК РФ. Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма — М. М., 2013.
Цоколова О.И. О понятии и сущности заключения под стражу: уголовный процесс // Российский следователь. 2005. № 3. С. 11−15.
Цоколова О.И. О понятии и сущности заключения под стражу: уголовный процесс // Российский следователь. 2005. № 3. С. 11−15.
