Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Доходы предприятия и его формы

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Г по сумме на 31,56%, однако отрицательной тенденцией является увеличение ее по структуре на 3,32 пункта. Отрицательным моментом можно считать значительное увеличение коммерческих и управленческих расходов на 55,37% и 28,8% соответственно. Превышение темпа роста себестоимости над аналогичным показателем выручки от продаж повлияло на величину валовой прибыли (ее можно также назвать «маржинальным… Читать ещё >

Доходы предприятия и его формы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕГО ФОРМЫ
    • 1. 1. Понятие доходов предприятия и их классификация
    • 1. 2. Методика анализа доходов предприятия
    • 1. 3. Пути повышения доходов предприятия
  • 2. АНАЛИЗ ДОХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ПТИЦЕФАБРИКА «АШКАДАРСКАЯ»
    • 2. 1. Краткая характеристика предприятия и оценка основных показателей
    • 2. 2. Анализ доходов и расходов предприятия ООО «Птицефабрика «Ашкадарская»
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

В 2010 г. по сравнению с 2009 г. выручка от продаж увеличилась на 26,6%. Одновременно с ростом выручки наблюдается увеличение показателя себестоимости в 2010 г. по сравнению с

2009 г по сумме на 31,56%, однако отрицательной тенденцией является увеличение ее по структуре на 3,32 пункта. Отрицательным моментом можно считать значительное увеличение коммерческих и управленческих расходов на 55,37% и 28,8% соответственно. Превышение темпа роста себестоимости над аналогичным показателем выручки от продаж повлияло на величину валовой прибыли (ее можно также назвать «маржинальным доходом») — она уменьшилась по сравнению с 2009 г. на 1,06%, а по структуре — на 3,32 пункта. Прибыль до налогообложения уменьшилась за 2010 г. на 153%. На ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» уменьшился уровень этого показателя в 2010 г.

по сравнению с 2009 г. на 4,72 пункта. Снижение прочих расходов на 3,13% оказало положительное влияние на изменение прибыли. Предприятие недополучило прибыль в результате снижения прочих доходов на 25,06%.Таблица 5 — Анализ и оценка финансовых результатов деятельности ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» за 2010;2011гг., тыс. руб.№ п/пПоказатель2011г.

2010 г.Изменение (+, -) (гр.1-гр.2)Темп роста, % (гр.1/гр.2*100)Структура элементов формирования чистой прибыли в выручке от продаж, %Изменение структуры, в пунктах (гр.5-гр.6)2011г.

2010 г.1Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции (работ, услуг)

37 864 333 033 748 307 968,62100,100,00−2Себестоимость проданных товаров, продукции (работ, услуг)

356 054,00029107764977122,3294,0388,125,923Валовая прибыль (п.1-п.2)2258939260−1 667 157,545,9711,88−5,924Коммерческие расходы20 016,000161543862123,915,294,890,405Управленческие расходы23 520,00027779−425 984,676,218,41−2,206Прибыль от продаж (п.1-п.2-п.4-п.5)-20 947−4673−16 274 448,26−5,53−1,41−4,127Проценты к получению8

Проценты к уплате9

Доходы от участия в других организациях10

Прочие доходы823 842 949 794 352 768,6221,760,8920,8611

Прочие расходы443 182 882 414 361 536,7511,700,8710,8312

Прибыль до налогообложения (п.6+п.7-п.8+п.9+п.10-п.11)17119−460 621 725−371,674,52−1,395,9213

Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи011−11 000 014

Чистая прибыль (убыток) (п.12-п.13)17119−461 721 736−370,784,52−1,405,92 В 2011 г. по сравнению с 2010 г. выручка от продаж увеличилась на 14,62%. Одновременно с ростом выручки наблюдается увеличение показателя себестоимости в 2011 г. по сравнению с 2010 г по сумме на 22,32%, однако отрицательной тенденцией является увеличение ее по структуре на 5,92 пункта. Отрицательным моментом можно считать значительное увеличение коммерческих расходов на 23,91%. Положительным моментом можно считать уменьшение управленческих расходов на 15,33%.Превышение темпа роста себестоимости над аналогичным показателем выручки от продаж повлияло на величину валовой прибыли — она уменьшилась по сравнению с 2010 г. на

42,46%, а по структуре — на 5,92 пункта. Прибыль до налогообложения увеличилась за 2011 г. на 60,56%. На ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» увеличился уровень этого показателя в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на

5,92 пункта. Повышение прочих доходов на 2793,62% оказало положительное влияние на изменение прибыли. Предприятие недополучило прибыль в результате повышения прочих расходов на 1537,75%.Дополнительно к оценке финансовых показателей, отраженных в отчете о прибылях и убытках проведем детальный анализ расходов ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» по обычным видам деятельности. Данные, характеризующие эти расходы в группировке по элементам затрат, приводятся в приложении к бухгалтерскому балансу. Несмотря на практическую значимость анализа состава и структуры доходов ООО «Птицефабрика «Ашкадарская», следует все-таки углубить его проведение, используя коэффициентные методы финансового анализа, характеризующие степень эффективности использования (расходования) этих средств исходя из данных таблицы 6. Таблица 6 — Динамика показателей использования доходов в ООО «Птицефабрика «Ашкадарская"Показатель2009г.

2010 г.2011г.Изменение (+,-)Темп роста, %2010г. к 2009 г.

2011 г. к 2010 г.

2010 г. к 2009 г.

2011 г. к 2010 г. Доходы 26 486 033 328 646 103 663 148 852 576 256,83138,33Расходы 25 618 433 790 344 392 606 071 943 856 128,90131,37Прибыль (убыток) (п.1-п.2) 8676−461 717 119−1 329 321 736−53,22−370,78Среднегодовая стоимость активов 84 478,5158425213132,573 946,554707,5187,53 134,53Выручка от продаж 2 609 253 303 373 786 348 150 811 787 264,60114,62Рентабельность активов, % (п.3/п.4*10 010,27−2,918,03−13,1810,95−28,38−275,61Рентабельность продаж, % (п.3/п.5*100)

3,33−1,404,52−4,725,92−42,03−323,48Выручка от продаж в 1 руб. доходов (п. 5/п.1) -оборачиваемость доходов0,98 510,99120,82 130,0060−0,1 698 100,6182,86Доходы на 1 руб. активов (п. 1/п.4) — коэффициент доходности активов3,142,102,16−1,030,0667,10 102,82Доходы на 1 руб. расходов (п.

1/п.2)1,030,991,04−0,050,0595,40 105,30Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что темп роста доходов в 2010 г. по сравнению с 2009 г. составил 125,83%, темп роста расходов составил 131,9%, а темп роста выручки от продаж составил 126,6%.Так как темп роста расходов опережает темп роста доходов, следовательно показатель прибыли в 2010 г. имеет отрицательное значение и наблюдается снижение рентабельности продаж (с 3,33% до -1,4%). Рентабельность активов в 2010 г.

так же снизилась и имеет отрицательное значение (с 10,27% до -2,91%). Доля доходов на 1 руб. активов в 2010 г.

снизилась на 1,03 руб., т. е. на 33%. Выручка от продаж в общей сумме доходов ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» составила в 2010 г. 99,12%, а в 2009 г. 98,51%. Это свидетельствует о том, что доходы преимущественно сформировались за счет увеличения выручки от продаж. Темп роста доходов в 2011 г. по сравнению с 2010 г. составил

138,33%, темп роста расходов составил 131,37%, а темп роста выручки от продаж составил 114,62%.Так как темп роста доходов опережает темп роста расходов, следовательно показатель прибыли в 2011 г. имеет положительное значение и наблюдается повышение рентабельности продаж (с — 1,4% до 4,52%). Рентабельность активов в 2011 г. так же повысилась и имеет положительное значение (с — 2,91% до 8,03%). Доля доходов на 1 руб. активов в 2011 г.

увеличилась на 0,06 руб., т. е. на 2,82%. Выручка от продаж в общей сумме доходов ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» составила в 2011 г. 982,13%, а в 2010 г. 99,12%. Это свидетельствует о том, что доходы и в 2011 г.

преимущественно сформировались за счет увеличения выручки от продаж.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По данным проведенного анализа основных экономических показателей можно сделать следующие выводы:

выручка от продажи товаров, работ и услуг ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» с каждым годом увеличивается. В 2010 г. выручка от продажи товаров составила 330 337 тыс. руб., что на

69 412 тыс. руб. больше, чем в 2009 г. В 2011 г.

выручка от продажи товаров составила 378 643 тыс. руб., что на 48 306 тыс. руб. больше, чем в 2010 г.;

— темп роста себестоимости в 2010 г. по сравнению с 2009 г. составил 131,56%, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. 122,32%. — из-за повышения себестоимости реализованной продукции на предприятии наблюдается уменьшение валовой прибыли;

— в связи с увеличение коммерческих и управленческих расходов прибыль от продаж в 2010 и 2011гг. имела отрицательное значение (-4673) тыс. руб. и (-20 947) тыс. руб. соответственно;

2009 г. деятельность ООО «Птицефабрика „Ашкадарская“» принесла чистую прибыль в размере 8676 тыс. руб. В 2010 г. на предприятии не было прибыли, а убыток составил 4617 тыс. руб.

В 2011 г. чистая прибыль предприятия составила 17 119 тыс. руб. Убыток в 2010 г.

произошел из-за уменьшения прибыли от продаж и роста прочих расходов предприятия;

— стоимость ОПФ приходящуюся на одного работающего из года в год растет;

— Несмотря на повышение фондовооруженности, фондоотдача из года в год снижается, что говорит о недостаточном использовании приобретаемой новой техники. Анализ доходов предприятия показал, что доходы ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличились 20,53%. В 2011 г.

по сравнению с 2010 г. доходы увеличились на 27,71%. Наибольший удельный вес в доходах занимает выручка от продажи (98,51% в 2009 г., 99,12% в 2010 г. и 82,13% в 2011 г.).Темп роста доходов в 2011 г. по сравнению с

2010 г. составил 138,33%, темп роста расходов составил 131,37%, а темп роста выручки от продаж составил 114,62%.Так как темп роста доходов опережает темп роста расходов, следовательно, показатель прибыли в 2011 г. имеет положительное значение и наблюдается повышение рентабельности продаж (с — 1,4% до 4,52%). Рентабельность активов в 2011 г. так же повысилась и имеет положительное значение (с — 2,91% до 8,03%). Доля доходов на 1 руб. активов в

2011 г. увеличилась на 0,06 руб., т. е. на 2,82%. Выручка от продаж в общей сумме доходов ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» составила в 2011 г. 982,13%, а в 2010 г. 99,12%. Это свидетельствует о том, что доходы и в 2011 г.

преимущественно сформировались за счет увеличения выручки от продаж. Система управления доходами ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» имеет следующие недостатки:

1. На предприятие не разработан стратегический план развития;

2. Не разработана финансовая структура;

3. Процесс планирования осуществляемый на предприятие не регламентирован;

4. Не разработана система анализа;

5. На ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» осуществляется только оперативное планирование, т. е. составляют операционные планы и то не в полном объеме. На предприятие не планируют общепроизводственные расходы и управленческие расходы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [Текст]. — М.: Маркетинг, 2010;55 с. Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая [Текст]. -

М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2009. — 560 с. Российская Федерация. Налоговый кодекс Российской федерации (часть 1, 2) [Текст]. — М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010.

— 453 с. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред.

Федерального закона [от 07.

02.2011 г. № 64-ФЗ)] - Режим доступа:

http://www.consultant.ru Абрютина, М.С. Экспресс-анализ финансовой отчетности [Текст] М.С. Абрютина/: Методическое пособие.

М.: Дело и Сервис, 2009.-256 с. Артеменко, В. Г. Финансовый анализ [Текст] / В. Г. Артеменко: учебное пособие. — М., — Новосибирск: Бакина С. А. Расчеты с подотчетными лицами: оформление, учет и налогообложение наличных расходов. — М.: Юстицинформ, 2011.

— 78 с. Богаченко В. М., Кириллова Н. А., Хахонова Н. Н. Бухгалтерский учет. — Ростов н/Д.: Феникс, 2010.

— 576 с. Быков В. А. и др. Бухгалтерский учет для руководителя. — М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. Н., 2010. — 288 с. Голомазова, Л. А. Списание невостребованной дебиторской задолженности [Текст]/ Л. А. Голомазова // Бух. учет, 2011.

— № 6, — С. 65 — 68. Горский, И. В. Финансы предприятий и экономический рост [Текст]/ И. В. Горский // Финансы.- 2012.-№ 1.-С. 22−26.Грачёва, А. В. Организация и управление собственным капиталом. Роль финансового директора на предприятии [Текст]/ А. В. Грачева // Финансовый менеджмент. — 2012. — № 1. — С.

60−81.Грачёва, А. В Основы финансовой устойчивости предприятия [Текст]/ А. В. Грачева // Финансовый менеджмент. — 2011. — № 4. — С.15 — 35. Данилов, И. В. Оценка финансовой обеспеченности фирмы [Текст]/ И.В. Данилов//Финансовый менеджмент.

— 2011. — № 10. — С.66−70.Ефимова, О. В. Финансовый анализ [Текст]/ О. В. Евимова. — М.: Финансы и статистика, 2009.

— 613 с. Ковалев, В. В. Методы ситуационного анализа [Текст] / В. В. Ковалев.//Бухгалтерский учет. — 2012. — № 3.

— С. 57 — 60Ковалёв, А. И. Управление финансовой деятельностью предприятия [Текст]/ А. И. Ковалев. — М.: Финансы, ИО ЮНИТИ, 2009. — 207 с. Колчина, Н. В. Анализ оборотного капитала организации [Текст] / Н.В. Колчина//Финансовый менеджмент.

— 2011. -№ 3.

— С.10−19.Крейнина, М. Н. Финансовое состояние предприятия [Текст]/ М. Н. Крейнина. М.: ДИС, 2009.-287 с. Майданчик, Б. И. Анализ и обоснование управленческих решений [Текст]/Б.И. Майданик. -

М.: Финансы и статистика, 2009. 214 с. Николаев, С. А. Доходы и расходы организации [Текст]/С.А. Николаев // Налоговый вестник. — 2011.

— № 12. — С. 23 — 30. Рабинович, A.M. Неденежные расчеты и операции по главе 21 НК РФ [Текст] /A.M. Рабинович// Налоговый вестник. ;

2012. — № 1. С. 149−161.Симионова Н. Е. Методы анализа рынка: учеб.

пособие. М.: Экспертное бюро, 2010. — 784 с. Соколов В. Н. Методы оценки предприятия / С.-Петерб.

гос. инж.-экрн. акад. СПб., 2009. — 621 с. Савицкая, Г. В. Экономический анализ [Текст]/ Г. В. Савицкая. — Минск: Новое знание, 2009.-688 с. Таль Г. К. Оценка предприятий: доходный подход / Гильдия специалистов по антикризис, упр.

М., 2009. 632 с. ПРИЛОЖЕНИЯ

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [Текст]. — М.: Маркетинг, 2010−55 с.
  2. Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая [Текст]. — М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2009. — 560 с.
  3. Российская Федерация. Налоговый кодекс Российской федерации (часть 1, 2) [Текст]. — М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. — 453 с.
  4. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. Федерального закона [от 07.02.2011 г. № 64-ФЗ)] - Режим доступа: http://www.consultant.ru
  5. , М.С. Экспресс-анализ финансовой отчетности [Текст] М.С. Абрютина/: Методическое пособие.- М.: Дело и Сервис, 2009.-256 с.
  6. , В.Г. Финансовый анализ [Текст] / В. Г. Артеменко: учебное пособие. — М., — Новосибирск:
  7. С.А. Расчеты с подотчетными лицами: оформление, учет и налогообложение наличных расходов. — М.: Юстицинформ, 2011. — 78 с.
  8. В.М., Кириллова Н. А., Хахонова Н. Н. Бухгалтерский учет. — Ростов н/Д.: Феникс, 2010. — 576 с.
  9. В.А. и др. Бухгалтерский учет для руководителя. — М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. Н., 2010. — 288 с.
  10. , Л.А. Списание невостребованной дебиторской задолженности [Текст]/ Л. А. Голомазова // Бух. учет, 2011. — № 6, — С. 65 — 68.
  11. , И.В. Финансы предприятий и экономический рост [Текст]/ И. В. Горский // Финансы.- 2012.-№ 1.-С. 22−26.
  12. , А.В. Организация и управление собственным капиталом. Роль финансового директора на предприятии [Текст]/ А. В. Грачева // Финансовый менеджмент. — 2012. — № 1. — С. 60−81.
  13. Грачёва, А. В Основы финансовой устойчивости предприятия [Текст]/ А. В. Грачева // Финансовый менеджмент. — 2011. — № 4. — С.15 — 35.
  14. , И.В. Оценка финансовой обеспеченности фирмы [Текст]/ И.В. Данилов//Финансовый менеджмент. — 2011. — № 10. -С.66−70.
  15. , О.В. Финансовый анализ [Текст]/ О. В. Евимова. — М.: Финансы и статистика, 2009. — 613 с.
  16. , В.В. Методы ситуационного анализа [Текст] / В. В. Ковалев.//Бухгалтерский учет. — 2012. — № 3. — С. 57 — 60
  17. , А.И. Управление финансовой деятельностью предприятия [Текст]/ А. И. Ковалев. — М.: Финансы, ИО ЮНИТИ, 2009. — 207 с.
  18. , Н.В. Анализ оборотного капитала организации [Текст] / Н.В. Колчина//Финансовый менеджмент. -2011. -№ 3. -С.10−19.
  19. , М.Н. Финансовое состояние предприятия [Текст]/ М. Н. Крейнина. М.: ДИС, 2009.-287 с.
  20. , Б.И. Анализ и обоснование управленческих решений [Текст]/Б.И. Майданик. — М.: Финансы и статистика, 2009.- 214 с.
  21. , С. А. Доходы и расходы организации [Текст]/С.А. Николаев // Налоговый вестник. — 2011. — № 12. — С. 23 — 30.
  22. , A.M. Неденежные расчеты и операции по главе 21 НК РФ [Текст] /A.M. Рабинович// Налоговый вестник. — 2012. — № 1. С. 149−161.
  23. Н.Е. Методы анализа рынка : учеб.пособие. М.: Экспертное бюро, 2010. — 784 с.
  24. В.Н. Методы оценки предприятия / С.-Петерб. гос. инж.-экрн. акад. СПб., 2009. — 621 с.
  25. , Г. В. Экономический анализ [Текст]/ Г. В. Савицкая. — Минск: Новое знание, 2009.-688 с.
  26. Г. К. Оценка предприятий: доходный подход / Гильдия специалистов по антикризис, упр. М., 2009.- 632 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ