Исторические и современные подходы к пониманию права

Проблема правопонимания в отечественном и мировом правоведении одна из сложнейших. Взгляды на право, его происхождение, место и роль в системе нормативного регулирования менялись по мере развития общества.

Современные учения о сущности права представляют конгломерат отдельных концепций, направлений в теории права. Так, академик В. С. Нерсесянц выделял легистский (позитивистский), естественно-правовой (юснатуралистический) и либертарно-юридический типы правопонимания. О. В. Мартышин различает юридический позитивизм (нормативизм), социологический позитивизм, теории естественного права и философское понимание права. И. Л. Честнов рассматривает три критерия классификации правопонимания, исходя из трех типов рациональности, формирующих критерии научности: философский, социологический и культурно-исторический. А. В. Поляков предлагает по крайней мере два основания для классификации типов правопонимания: практический и теоретический.

При рассмотрении различных теорий и взглядов о праве необходимо учитывать следующие обстоятельства: исторические условия функционирования права и рамки культуры, в которых жил и работал «исследователь»; результат правопонимания всегда зависит от философской, нравственной, религиозной, идеологической позиции познающего субъекта; что понимается под источником права (человек, Бог или общество) и под его сущностью (воля класса, мера свободы человека или природный эгоизм индивида) и др.

В качестве критерия классических типов правопонимания представляется наиболее важным источник правообразования, В зависимости от источника правообразования (государство или природа человека) различают естественно-правовую и позитивистскую теории права.

В рамках данной работы рассматриваются подходы к пониманию права в