Спрос и предложение

• Введение 2
• Совокупный спрос, его структура и факторы его определяющие 3
• Совокупное предложение и факторы, влияющие на него 7
• Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения и его особенности в России 11
• Особенности макроэкономического равновесия в России. 15
• Практикум 19
• Заключение 21
• Список литературы 23

Ключевой проблемой экономической теории и экономической политики любого государства является макроэкономическое равновесие, поэтому рассмотрение этой проблемы имеет первостепенное значение как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Изучение процессов совокупного спроса и совокупного предложения как факторов, влияющих на экономическое равновесие, является важнейшей задачей для экономистов любой страны. Данные категории являются одними из важнейших в макроэкономике.

Модели совокупного спроса и совокупного предложения, в отличие от модели спроса и предложения для одного товара, позволяют ответить на многие принципиальные вопросы: почему вообще увеличиваются или уменьшаются цены? Почему общий уровень цен остается относительно постоянным в одни периоды и резко повышается в другие? Что определяет все равновесное количество определенных товаров на внутреннем рынке, то есть реальный объем национального производства? Почему реальный объем национального производства уменьшается в определенные периоды по сравнению с предшествующим уровнем, а в другие быстро увеличивается? Для такого ответа нужно объединить или агрегировать все отдельные рынки страны в единый общий рынок. Точнее, нужно объединить тысячи отдельных цен на персональные компьютеры, золото, металлопрокат, зерно, нефть, алмазы и т. д. — в единую совокупную цену, или уровень цен. То же нужно сделать и для производства, собрав воедино равновесное количество отдельных товаров и введя в рассмотрение понятие реального объема национального производства.

Макроэкономика как наука уходит корнями в учение Дж. Кейнса, так как все основные категории, которые она изучает, были предложены им: объем национального производства, уровень цен и занятости, потребление, сбережения и инвестиции и т. д.

Актуальность данной курсовой работы состоит в том, что если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то, естественно, существует далеко не абстрактная возможность рассогласования в их функционировании. Кроме того, связи между отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса и предложения и т. п.

Сейчас, в период глубокого экономического кризиса в России всех волнуют экономические проблемы. То и дело слышатся слова «инфляция», «курс рубля» и тому подобные экономические термины. Для того чтобы разобраться в этой ситуации надо знать основные экономические законы, а так как мы хотим разобраться в ситуации в стране в целом, то мы должны также знать макроэкономические закономерности. Происхождение и постоянное развитие проблемы макроэкономического равновесия и способов и средств его обеспечения неразрывно связано с прогрессом в общественном разделении труда.

Для раскрытия макроэкономического равновесия необходимо рассмотреть категории совокупного спроса и совокупного предложения. В своей курсовой работе я как раз и рассмотрю совокупный спрос и предложение, их структуру, факторы, определяющие и влияющие на них, а так же макроэкономическое равновесие и его особенности в России.

Совокупный спрос, его структура и факторы его определяющие

Совокупный спрос — реальный объем валового внутреннего продукта, который потребители готовы приобрести при каждом данном уровне цен, или общая сумма расходов на конечные товары и услуги, произведенные в стране.

Совокупный спрос AD представляет собой сумму всех спросов на конечные товары и услуги, предлагаемые на товарном рынке:

AD = С + I + GP +X,

Как видно из указанной выше формулы совокупный спрос делится на 4 составляющие. Рассмотрим их в схеме № 1.

Схема № 1. Схема совокупного спроса.

Одни компоненты совокупного спроса относительно стабильны,

Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/ под. ред.А. Г. Грязновой, Н. Н. Думной. — М.: КНОРУС. — 2004. Тема 2. Макроэкономическое равновесие (с.72). Лекции по экономической теории.

изменяются медленно, например, потребительские расходы. Другие — более динамичны, например, инвестиционные расходы, их изменения вызывают колебания экономической активности. Основные составляющие совокупного спроса при изменении уровня цен влияют друг на друга.

Совокупный спрос иллюстрируется графической моделью в виде кривой совокупного спроса AD. Она показывает количество товаров и услуг, которое потребители готовы приобрести при при каждом возможном уровне цен в экономике, при которых товарный и денежный рынки находятся в равновесии.

Движение вдоль кривой AD отражает изменение совокупного спроса в зависимости от динамики общего уровня цен. Наиболее простое выражения этой зависимости можно получить из уравнения количественной теории денег:

MV = PY, отсюда Р= или Y =, где

P — уровень цен в экономике, в данном случае — индекс цен;

Y — реальный объем выпуска, на который предъявлен спрос;

М — количество денег в экономике;

V — скорость обращения денег.

Отрицательный наклон кривой AD объясняется следующим образом: чем выше уровень цен Р, тем меньше реальные запасы денежных средств,

(кривая AD строится при условии фиксированного предложения денег М и скорости их обращения V), а следовательно, меньше и количество товаров и услуг, на которые предъявлен спрос Y.

Однако если отклонение кривой спроса вниз и вправо на отдельный товар объясняется эффектом дохода и замещения, то схожее поведение кривой совокупного спроса вызвано и иными ценовыми факторами.

К ним относятся следующие:

1. Повышение уровня процентной ставки, т. е. цены, использования ссуды. Дело в том, что рост уровня цен заставляет и потребителей и производителей брать деньги в долг. Это обстоятельство повышает процентную ставку, поэтому покупатели откладывают свои покупки, а предприниматели сокращают инвестиции. В результате совокупный спрос уменьшается.

2. «Эффект богатства» или «эффект реальных кассовых остатков». При повышении цен стоимость таких элементов, как акции, облигации, срочные активы (кассовые остатки), падает и население, владеющее ими, беднеет. В результате совокупный спрос сокращается.

3. «Эффект импортных товаров». При росте цен внутри страны спрос на отечественные товары сокращается, а на более дшевые импортные — растет.

Рассмотрим особенности проявления ценовых эффектов в российской экономике.

Все три названных эффекта достаточно наглядно проявляются в экономике России. Так, высокие процентные ставки — одна из причин уменьшения инвестиционного, а следовательно, и совокупного спроса. Причем их величина, препятствуя росту инвестиций, способствовала переходу экономики к «квазиденьгам», взаимозачетам, бартеру, что негативно отражается на состоянии производства в современной России.

Что касается эффекта богатства, то в послереформенной России накопилось немало как позитивных, так и негативных примеров. Так, негативные последствия для материального положения населения и совокупного спроса имела либерализация цен в 1992 г. Ее следствием стало обеднение населения и сокращение совокупного спроса. Противоположная тенденция проявлялась в 2000;2001 гг., когда при относительной стабильности цен и росте доходов отмечено увеличение совокупного спроса.

Третья причина — рост импортных закупок. Граждане России отдавали предпочтение импортным товарам в ущерб национальным именно тогда, когда цены на национальные товары росли, а на импортные оставались относительно стабильными. Импорт уменьшал российский чистый экспорт, а следовательно и национальный доход и совокупный спрос. Ситуация изменилась на противоположную после дефолта 1998 г. и девальвации рубля, когда увеличение цен на ряд импортных товаров привело к сокращению ввоза товаров, к росту совокупного спроса и национального дохода.

Все эффекты, связанные с изменением уровня цен, графически изображаются движением по кривой совокупного спроса.

К неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос, относится все, что воздействует на потребительские расходы домашних хозяйств, инвестиционные расходы фирм, государственные расходы, чистый экспорт, среди них:

уровень благосостояния, адаптивные ожидания, налоги и трансфертные платежи;

процентные ставки, субсидии и льготные кредиты, налоги, новые технологии, инновации;

изменения государственных расходов;

колебания валютных курсов, важнейшие события в мировой политике.

Уравнение количественной теории денег также дает два неценовых фактора совокупного спроса: предложение денег М и скорость их обращения V. Изменение неценовых факторов отражается на графике сдвигом кривой AD. Например, рост налогов, при прочих равных условиях, отразится левосторонним сдвигом кривой АD2 (см. график № 1), что будет отражать сокращение и инвестиционного, и потребительского спроса. Рост государственных расходов, напротив, может привести к правостороннему сдвигу кривой AD1 (см. график № 1). Из этого следует, что неценовые факторы смещают саму кривую AD совокупного спроса либо вправо (AD1), когда спрос увеличивается, либо влево (AD3), когда он уменьшается.

Факторы, влияющие на сдвиг кривой AD сгруппированы в соответствии с их воздействием на составные части совокупного спроса — потребительские, инвестиционные и государственные расходы, а также чистый экспорт.

Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/ под. ред.А. Г. Грязновой, Н. Н. Думной. — М.: КНОРУС. — 2004. Тема 2. Макроэкономическое равновесие (с.75).

Совокупное предложение и факторы, влияющие на него

Под совокупным предложением понимают все конечные товары и услуги, которые производятся в стране, или реальный объем производства при каждом данном уровне цен. Это понятие часто используется как синоним валового национального (или внутреннего) продукта.

Совокупное предложение зависит от объемов производства и уровня цен, которые не только должны покрывать издержки, но и обеспечить прибыль при увеличении национального объема производства.

Графическая модель совокупного предложения — кривая совокупного предложения AS (от англ. aggregate supply) показывает, какой объем совокупного выпуска может быть предложен на рынок производителями при разных значениях общего уровня цен в экономике.

Неценовые факторы, влияющие на предложение и вызывающие сдвиг кривой AS в сторону увеличения или сокращения, могут быть связаны с изменениями технологий, колебаниями цен на ресурсы, изменениями в налоговой политике, в структуре рынка производительности труда, правовых нормах и пр. Например, резкое повышение цен на нефть и нефтепродукты приводит к росту издержек и снижению объема предложения при каждом данном уровне цен в экономике, что графически интерпретируется сдвигом кривой (AS1) влево. Высокий урожай, вызванный неожиданно благоприятными погодными условиями, увеличит объем совокупного предложения и отразится на графике сдвигом кривой (AS2) вправо.

По вопросу формы кривой AS не существует единства мнений. В частности, она по-разному интерпретируется в классической и кейнсианской школах. Вертикальный отрезок кривой AS отражает ситуацию, когда экономика приближается к состоянию, обеспечивающему полную занятость (уровню потенциального ВНП). Этот отрезок кривой AS принято называть «классическим». Горизонтальная, или пологая, часть кривой соответствует объему производства, значительно ниже потенциального ВНП. Этот отрезок кривой часто называют «кейнсианским». Промежуточный отрезок между «классическим» и «кейнсианским» характеризуется тем, что в некоторых отраслях достигнута полная занятость, а в других есть возможности для расширения. Этот отрезок принято называть «восходящим» .

Итак, совокупное предложение находится в зависимости от уровня цен. Более высокие цены стимулируют производство товаров и их предложение. Более низкие цены, наоборот, сокращают производство и предложение товаров.

Если ценовые факторы показывают движение по кривой совокупного предложения (AS), то неценовые смещают кривую вправо (AS1) при уменьшении издержек и влево (AS2) — при их увеличении.

Следует отметить, что классическая и кейнсианская модели характеризуют экономику в разных временных интервалах. Существуют краткосрочный и долгосрочный периоды.

В макроэкономике в отличие от микроэкономики основным критерием

Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/ под. ред.А. Г. Грязновой, Н. Н. Думной. — М.: КНОРУС. — 2004. Тема 2. Макроэкономическое равновесие (с.77).

выделения краткосрочного и долгосрочного периодов является гибкость цен, а не стабильность запаса капитала. Различие между краткосрочным (обычно до 2 — 3-х лет) и долгосрочным периодом в макроэкономике связывают главным образом с поведением номинальных и реальных переменных. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно, обычно говорят об их относительной «жесткости». Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная ставка процента) — более подвижные, «гибкие». В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины в итоге изменяются достаточно сильно, их считают «гибкими», а реальные меняются крайне медленно, так что для удобства анализа их часто рассматривают как постоянные.

Если фирмы ожидают пропорционального изменения цен на товары и ресурсы, они лишаются стимулов к увеличению объема производства при росте уровня цен, поскольку предполагают, что их издержки вырастут в той же пропорции, что и цены. Поэтому кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде ASд имеет вид вертикальной прямой. Реальный объем выпуска, определяющий положение данной кривой Y, — это потенциальный объем национального производства (объем производства при полной занятости).

Если фирмы будут рассчитывать на то, что в течение определенного периода цены на ресурсы (и, следовательно, издержки производства) останутся без изменения, то в ответ на увеличение совокупного спроса они будут увеличивать реальный объем производства при сложившемся уровне товарных цен. Тогда кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде ASк примет вид горизонтальной прямой, представленной на графике 3б. Если они будут рассчитывать на то, что при росте совокупного спроса цены на ресурсы будут расти, но в меньшей пропорции, чем товарные цены, кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде будет иметь положительный наклон, как показано. Объединив все три рассмотренные ситуации, можно построить кривую совокупного предложения AS в общем виде.

Но главные различия в интерпретации кривой AS в классической и кейнсианской школах отражают различия в ответе на основной вопрос анализа равновесия на макроуровне — какому уровню занятости, использования производственного потенциала соответствует равновесный объем производства, насколько полно в условиях макроэкономического равновесия используются имеющиеся у общества ресурсы.

Как и все процессы в экономике, изменения в совокупном предложении отражают индивидуальную ситуацию в той или иной стране, в том числе состояние ее производственного потенциала, а также научно-технического и культурно-образовательного уровня нации. Ситуация в современной России с резким сокращением по сравнению с доперестроечным периодом объема потенциального выпуска, как известно, явилась следствием комплекса причин. В частности это разрыв производственных связей после распада СССР, неудачи в попытках преодолеть структурные диспропорции, стагфляция, политическая нестабильность и пр.

Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения и его особенности в России

Макроэкономическое равновесие — это такое состояние национальной экономики, когда существует совокупная пропорциональность между ресурсами и их использованием, производством и потреблением, материальными и финансовыми потоками. Другими словами, макроэкономическое равновесие достигается тогда, когда совокупный спрос равен совокупному предложению. Но в реальной жизни состояние макроэкономического равновесия является практически недостижимым. Но и отказ от понятия равновесия невозможен. Это хорошо объясняет кандидат экономических наук М. Лихачев в одной из своих статей: «Отказ от понятия равновесия ставит перед экономистами проблему объяснения устойчивости рыночной системы: любое измерение параметров экономической деятельности (объемов производства, цен, доходов и т. д.) в рыночной системе создает условия для извлечения спекулятивного дохода и неизбежно вовлекает в этот процесс значительную часть экономических субъектов, стремящихся увеличить свою выгоду или, в неблагоприятных условиях, снизить потери. Если эти импульсы, постоянно возникающие под влиянием многообразных факторов, не будут „затухать“, параметры рыночной системы будут неограниченно колебаться, и она разрушится» .

В самом общем виде экономическое равновесие выступает как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе. Условия такого равновесия

Статья М. Лихачева «Теория макроэкономического равновесия в контексте методологических проблем современной экономической науки». Журнал Вопросы экономики № 7 2008г. (с.77−88).

Таблице № 1.

Таблица № 1. Условия экономического равновесия.

Графически равновесное состояние экономики отражается точкой (Е) пересечения AD и AS. При этом механизм формирования равновесного объема национального производства будет зависеть от того, на каком из своих отрезков кривая совокупного предложения пересечется с кривой совокупного спроса (см. график 4).

Иначе говоря, экономика находится в равновесии при таких значениях реального национального продукта и таком уровне цен, при которых объем совокупного спроса равен объему совокупного предложения.

В экономической теории выделяют несколько типов экономического равновесия (см. схему № 2).

Схема № 2. Типы экономического равновесия.

Как уже было сказано выше, в реальной жизни макроэкономическое равновесие нарушается. Рассмотрим варианты отклонения.

Допустим, что совокупный спрос превышает совокупное предложение: AD > AS.

Чтобы найти равновесие, возможны два варианта:

не изменяя объема производства, повысить цены;

расширить выпуск продукции.

Если фирмы пойдут по второму пути, то повысится выпуск продукции, что приведет к росту совокупных издержек производства. Поэтому новая точка равновесия будет соответствовать более высоким значениям объема производства. Следовательно, национальный доход будет расти.

Допустим, что совокупный спрос меньше предложения

AD < AS:

И здесь возможны два варианта:

сократить производство;

оставить выпуск без изменения, но понизить цены.

Первая реакция предпринимателей: сократить объемы производства и попытаться продать товары со складов по выгодным ценам. Если цель этим не достигается, то необходимо снизить цены. Это будет происходить до тех пор, пока не начнется увольнение рабочих. Следовательно, национальный доход будет падать.

Допустим, что возросло совокупное предложение — AS. Это означает, что фирмы предлагают товаров больше, чем их могут купить потребители по существующим ценам. В результате уровень цен упадет, а объем продаж и выпуск товаров вырастет. Новая точка равновесия будет соответствовать более высокому выпуску и меньшему уровню цен. Как это повлияет на национальный доход — неизвестно, так как изменения количества продукции и цен происходят в разных направлениях.

Допустим, что совокупный спрос AD упал. В этом случае уменьшится и выпуск продукции, и цены. Уменьшение уровня цен будет превалировать до тех пор, пока не начнутся увольнения рабочих. Это приведет к снижению национального дохода.

Дефицит или неравновесие при избыточном спросе был характерен для России периода плановой экономики и первых перестроечных лет до либерализации цен (1917;1992 гг.). Типичная ситуация для такого вида неравновесия — покупатели не могут найти необходимый товар. Для ситуации после либерализации, которую мы имеем возможность наблюдать и в настоящее время, характерен избыток предложения, а это означает трудности со сбытом. Очевидно, что первая ситуация предпочтительнее для продавцов, вторая — для покупателей.

Модели макроэкономического равновесия.

Существуют несколько моделей макроэкономического равновесия. Рассмотрим их общие характеристики в таблице № 2.

Таблица № 2. Модели макроэкономического равновесия.

Особенности макроэкономического равновесия в России.

В России в настоящее время сложилась очень интересная ситуация совокупный спрос и совокупное предложение уравнялись т. е. в век рыночных отношений, которые уже сформировались совокупный спрос можно сказать равен совокупному предложению. Это обеспечено тем, что спад производства наметившийся в конце 90 — х годов, пошел резко вверх, т. е. объемы производства резко возросли.

Одни считают государственное вмешательство злом для экономики, другие, наоборот, — условием ее развития. Но далеко не всегда спорящие стороны четко определяют, что может делать рынок, а что — государство, и какие механизмы регулирования будут при этом использованы. Каждая из сторон нередко обращается к опыту развитых стран, но трактует его, как правило, исходя из собственных убеждений, поскольку в истории этих стран можно найти как периоды усиления государственного вмешательства, так и периоды его ослабления, как сторонников масштабного вмешательства государства в экономику, так и его противников.

В настоящей статье я хотела показать те изменения, какие происходили в системе государственного вмешательства в экономику развитых стран на протяжении последних двух десятилетий ХХ столетия, с каким «государственным» багажом они вошли в XXI век. Эти изменения — результат многих причин, но важнейшая из них — глобализация, разрушающая границы национальных хозяйств и связывающая их прочной паутиной торговых, финансовых, политических, социальных и культурных отношений.

Основное бремя экономической стабилизации и регулирования экономической конъюнктуры перекладывается отныне на денежно-кредитную политику, то есть политику регулирования процентных ставок. Но и использование этого инструмента наталкивается на жесткие ограничения, порождаемые глобализацией. Теперь первой и немедленной реакцией на понижение процентных ставок или на увеличение государственных расходов сверх доходов может стать (и нередко становится) отток из страны спекулятивного капитала. Он влечет за собой падение обменного курса и повышение импортных цен. Вместо предполагаемого стимулирования роста экономики и увеличения занятости на самом деле возникает инфляционный эффект.

Вот почему так важна координация действий в этой области между отдельными странами. И в рамках Европейского союза, особенно после образования «зоны евро», такая координация постепенно налаживается. Созданы и соответствующие новые институты — Европейский центральный банк и Европейская система центральных банков. Решения Европейского центрального банка отныне становятся обязательными для центральных банков стран-членов ЕС.

Существенно изменились и методы так называемой промышленной политики, направленной на непосредственное поощрение роста производства. Стоит напомнить, что в трудные времена, например послевоенного восстановления, ни одно развитое государство не отказывалось от той или иной формы промышленной политики, поддерживая многие жизненно важные для страны отрасли или предприятия (в старых или, наоборот, технологически новейших отраслях). Правительства отошли от такой массированной поддержки только тогда, когда рынок окреп, корпоративный бизнес вступил в пору зрелости и опека государства из необходимой превратилась в тормоз. В ней отпала необходимость.

Несмотря на все своеобразие российской экономики, на ее затянувшийся «переходный возраст» и отсталость от развитых капиталистических стран, она с неизбежностью втягивается в нынешний глобализованный мир. Но пока испытывает на себе не столько выгоды, сколько тяготы и сложности, им вызываемые. Именно эта суровая реальность требует от нашего государства участия в дальнейшей трансформации экономической системы. Но прежде необходимо перестроить, повысив их эффективность, сами механизмы государственного вмешательства — таково требование современной глобальной экономики. И здесь опыт развитых стран не может не представлять для нас определенного интереса.

Анализ динамики основных макроэкономических показателей за последние пять с половиной лет реформ (с оценкой уровня благосостояния) показывает, что был обеспечен экономический рост в связи с тем что были решены проблемы, касаемые денежно — кредитной политики, т. е. уровень денежной массы начал удовлетворять потребности экономики. При этом было четко обосновано, сколько потребуется денег для обеспечения экономического роста. На первый взгляд эта проблема была достаточно «проста», поскольку для обеспечения товарно-денежной сбалансированности денег в обращении должно быть столько, сколько стоят все товары и услуги. Но именно здесь и возникал главный парадокс. Если увеличивать денежную массу в пропорции, соответствующей темпам роста цен, то экономический механизм быстро войдет в гиперинфляционную спираль, если же не добавлять денег в обращение. то при низкой инфляции будет длительный и глубокий спад производства.

Поскольку в течение пяти последних лет принимались разнонаправленные относительно достижения результата решения (при которых спад замедляли за счет эмиссии, а инфляцию снижали за счет ограничения денежной массы, то в экономике продолжались и спад. и наращивание денежной массы. Все это привело к тому, что масштаб цен изменился примерно в 10 тыс. раз. Очевидно, что процесс стагфляции, когда денежная масса растет в условиях спада производства, будет продолжаться до тех пор, пока либо не ограничат рост цен на продукцию производителей-монополистов, либо не сформируется конкурентная среда, поскольку для создания конкурентной среды потребуется не одно десятилетие, то для остановки спада производства при отсутствии инфляции единственно возможным решением являлось проведение эффективной меновой политики, исключающей произвольный рост цен в секторах с монополизированным производством, что было и применено в экономической политике нашего государства. Однако даже если цены будут контролироваться, как рассчитать необходимый объем денежной массы, обеспечивающий экономический рост?

Практикум

В таблице представлены данные, характеризующие совокупное предложение и совокупный спрос:

Построить кривые совокупного спроса и предложения.

Определить динамику совокупного спроса, когда кривая смещается из положения AD1 в AD2, AD2 в AD3.

Когда кривая совокупного спроса смещается из положения AD1 в положение AD2 совокупный спрос возрастает. Когда кривая совокупного спроса смещается из положения AD2 в положение AD3 совокупный спрос возрастает.

Определить равновесный уровень ВВП и цен.

При спросе AD1 равновесный уровень ВВП равен 600, а равновесный уровень цен равен 20, на графике это точка М1, отражающая ситуацию макроэкономического равновесия при высоком уровне безработицы и негибкости цен. При спросе AD2 равновесный уровень ВВП равен 800, а равновесный уровень цен равен 30, на графике это точка М2, характеризующая макроэкономическое равновесие в условиях неполной занятости, наличия «узких мест» в экономике и отставания темпов роста заработной платы от темпов роста товарных цен. При спросе AD3 равновесный уровень ВВП равен 1000, а равновесный уровень цен равен 70, на графике это точка М3 — равновесие в условиях полной занятости.

Как влияет перемещение кривой спроса на динамику ВВП и уровень цен? Дать развернутое объяснение.

Когда кривая совокупного спроса сдвигается в сторону увеличения спроса уровень ВВП возрастает.

Когда равновесный ВВП находится в пределах горизонтальной части кривой совокупного предложения, то уровень цен не изменяется. На графике это соответствует кривой AS при ВВП от 200 до 700. В экономике задействуются резервы мощностей и недоиспользованные мощности.

При дальнейшем росте совокупного спроса с ростом ВВП одновременно растет и уровень цен. Это соответствует наклонной части кривой AS при ВВП от 700 до 1000. В этот момент экономика задействует дополнительные мощности переориентирует ресурсы на производство.

После достижения определенного уровня производства дальнейшее увеличение объемов ВВП невозможно из-за нехватки трудовых и других ресурсов. При этом приросте совокупного спроса ВВП не растет, а растет только уровень цен. На графике это соответствует вертикальной части кривой совокупного предложения.

Заключение

Рассмотрение проблемы экономического равновесия в системе совокупный спрос совокупное предложение позволяет сделать один немаловажный вывод. Действительно, теперь становится легко понять, почему так много принципиальных проблем в области экономической политики остаются до сих пор нерешенными дело в том, что всякий раз приходится рассматривать очень много вариантов. Существующие концепции зачастую весьма по-разному оценивают факты. И, наоборот, при разной трактовке фактов трудно решить, какой теоретический подход наиболее правильный. При этом, исходя из самого характера экономической науки, невозможно однозначно доказательно проверить эти теоретические изыскания.

Да, невозможно порой достичь истины, хотя все экономисты вроде бы и преследуют одну и ту же правильную цель добиваться устойчивости цен, экономического роста, высокой занятости, повышения жизненного уровня. Без сомнения, так оно и есть. Но это не единственные цели, движущие поведением граждан или правительственных чиновников. У каждого из нас есть набор целей, которые мы ранжируем в определенном порядке, исходя из ожидаемых плюсов и минусов, связанных с ожидаемым достижением каждой из них.

Все это следует учитывать при построении концепции выхода из того экономического кризиса, в котором оказалась сегодня наша страна. И хотя понятно, что реальная экономика не может быть полностью описана никакой, даже самой предусмотрительной моделью, тем не менее безусловной необходимостью является правильная расстановка акцентов в данном, одном из ключевых вопросов экономической теории.

Макроэкономическое равновесие на практике — скорее удивительная случайность, исключение, подтверждающее правило: рыночная экономика нестабильна. За периодами успешного промышленного развития и всеобщего экономического процветания всегда наступали периоды спадов, сопровождающиеся падением объемов производства, инфляцией и безработицей.

При работе над данной курсовой работой я разобрала все важные особенности совокупного спроса и предложения, факторы, влияющие на них, рассмотрела особенности макроэкономического равновесия в нашей стране и сделала для себя вышеупомянутые выводы. Практическое задание помогло графически отследить динамику совокупного спроса и предложения, определить равновесный уровень ВВП и цен.

Экономическая теория: учеб. / В. И. Антипина, И. Э. Белоусова, Р. В. Бубликова (и др.); под. ред. И. П. Николаевой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006 — 576 с. Глава 13 Механизм макроэкономического равновесия.

Курс экономической теории: учебник — 5-е дополнительное и переработанное издание — Киров: «АСА», 2004 г. — 832 с. Глава 18. Макроэкономическое равновесие: базовые модели.

Экономическая теория. Учебник. — Изд. испр. и доп. / Под общ. ред. акад.В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. -М.: ИНФРА-М, 2008. — 672 с. Глава 19. Макроэкономическая структура национальной экономики.

Экономическая теория/ Под. ред.А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича, 3-е изд. — СПб: Изд. СПбГУЭФ; Питер, 2008 — 544 с. Глава 17 Накопление, потребление, сбережение.

Экономика: учебник/ Под. ред. д-ра экон. наук, проф.А. С. Булатова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономистъ, 2006. — 831 с.

Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/ под. ред.А. Г. Грязновой, Н. Н. Думной. — М.: КНОРУС. — 2004. Тема 2. Макроэкономическое равновесие.

Экономическая теория: ключевые вопросы: Учеб. пособие.Г. М. Гукасьян. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 224 с.

Статья М. Лихачева «Теория макроэкономического равновесия в контексте методологических проблем современной экономической науки». Журнал Вопросы экономики № 7 2008г. (с.77−88).

Экономическая теория. Методическое пособие. Николаева Л. А., Черная И. П. / М., 2000 г. Тема 9. Макроэкономическое равновесие и его обеспечение.

http: // www. economy. gov. ru — сайт Министерства экономического развития и торговли РФ.

http: // www. gks. ru — сайт Госкомстата России.