Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль малого бизнеса в формировании предпринимательской среды

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В первой главе диссертационной работы анализируются теоретические аспекты существования малого предпринимательства России, раскрывается социально — экономическая сущность, условия и особенности становления в российской экономике. Автором выделяются ключевые предпосылки и факторы, способствующие появлению малого предпринимательства, представлены основные латентные функции данного сектора и его… Читать ещё >

Роль малого бизнеса в формировании предпринимательской среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: СУЩНОСТЬ, ^ УСЛОВИЯ И ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ
    • 1. 1. Социально-экономическая сущность малого предпринимательства. ю
    • 1. 2. Условия и особенности становления малого предпринимательства в российской экономике
  • Выводы к главе 1
  • ГЛАВА 2. СТРУКТУРА И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    • 2. 1. Динамика отраслевой структуры малых предприятий в Российской Федерации
    • 2. 2. Оценка малого предпринимательства в экономике Республики Калмыкия
    • 2. 3. Использование программно-целевого метода прогнозирования малого предпринимательства в Российской Федерации
  • Выводы к главе 2
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ ДЛЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РЕСПУБЛИКЕ КАЛМЫКИЯ
    • 3. 1. Формирование благоприятной внешней предпринимательской среды
    • 3. 2. Формирование благоприятной внутренней предпринимательской среды. а 3.3 Направления и формы поддержки малого предпринимательства в
  • Республике Калмыкия
  • Выводы к главе 3

Актуальность темы

исследования. Переход к рыночным отношениям, коренным образом изменил принципы социально-экономической жизни страны, переместив на передний план приоритеты частной собственности, коммерческой целесообразности и предпринимательской инициативы. Для современной хозяйственной системы России, обладающим огромным многоплановым потенциалом, использование в процессе своего развития принципов предпринимательской экономики является стержневым условием повышения общегосударственных показателей и способов интеграции в систему Мирового хозяйства. Позитивность этих процессов зависит от интенсивности экономического роста, определяющегося оптимальным соотношением и эффективным взаимодействием малого, среднего и крупного бизнеса.

Являясь важнейшим звеном народного хозяйства в Российской Федерации, малое предпринимательство стало приобретать исключительно большое значение, поскольку именно его механизмы способствуют цивилизованному развитию рыночного типа хозяйствования. Малое предпринимательство обостряет конкуренцию, стимулирует производителей постоянно улучшать качество и свойство товаров, следит за движением потребительских запросов, насыщает рынок новыми товарами и услугами, создает новые рынки, реанимирует старые и обеспечивает их устойчивость, расширяет занятость населения.

Изначально и до настоящего времени малое предпринимательство выдвигается в качестве одной из основных задач радикального реформирования экономики РФ. Однако в последние годы малое предпринимательство в России оказалось в состоянии застоя, все больше втягивается в теневую экономику. Его развитие сдерживается наличием многих нерешенных проблем, связанных с нестабильностью общих экономических и правовых условий, трудностями в получении необходимых инвестиций и кредитов, неотлаженностью механизма государственной поддержки и т. д.

Все это вызывает необходимость в серьезной переоценке, синтезе новых идей, определяющих место малого предпринимательства в современной экономике России.

Актуальность темы

исследования вытекает также из потребности выработки, по существу новой модели малого предпринимательства, которая формирует динамичную предпринимательскую среду. Требуется одновременно глубокое осмысление практического функционирования малого предпринимательства на региональном уровне с учетом произошедших в ходе реформирования страны общеэкономических изменений.

Вышеназванные обстоятельства предопределили актуальность и перспективность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В мировой и отечественной экономической литературе прошлых лет существует много работ, в которых рассматривалось предпринимательство как экономическая проблема. В этой связи следует отметить исследования классиков, среди которых важнейшее место принадлежит: Ф. Кенэ, К. Марксу, Р. Кантильону, Ж. Б. Сею, А. Смиту, А. Маршаллу, И. Шумпетеру и др. классические положения которых получили развитие и практическое применение в работах И. Бабста, И.Вернадского., С. Витте, П. Столыпина, М. И. Туган-Барановского. Значительный вклад в развитие теории предпринимательства был сделан такими исследователями как Д. Гэлбрейт, П. Друкер, М. Питере, Ф. Кайек, Р. Хизрич, А. Хоскинг, которые в своих работах рассматривали различные аспекты предпринимательской деятельности. Анализ состояния предпринимательской среды в условиях экономической трансформации обусловил необходимость исполнения результатов Л. Абалкина, А. Блинова, А. Бусыгина, А. Крутика, О. Ломовцевой, Ф. Русинова, Е. Русаковой, Р. Фатхутдинова, И. Шабуниной, Н. Шмелева, А. Шулуса и др.

Однако многие аспекты развития малого предпринимательства в условиях рыночной экономики изучены недостаточно, освещаются с различных позиций, нуждаются в дальнейшей разработке. Не решен вопрос об экономических границах малого предпринимательства, требуют системного анализа и обобщения современные тенденции и противоречия его развития. Нуждаются в оценке и обосновании эффективные меры усиления государственной поддержки малого предпринимательства, формирование соответствующей современным требованиям инфраструктуры и экономического механизма.

Цель диссертационного исследования состоит в углублении теоретического анализа социально-экономических основ становления малого предпринимательства и его роли в формировании предпринимательской среды.

Задачи исследования. Для достижения указанной цели ставились и решались следующие задачи: раскрыть социально-экономическую специфику малого предпринимательства и особенности его функционирования в условиях рыночной экономикипровести комплексный анализ функций малого предпринимательства и дать системную характеристику условий его эффективного функционирования в рыночной экономикемодифицировать систему критериев отнесения субъектов рыночной экономики к малому предпринимательствуопираясь на статистические данные, дать объективную характеристику современной структуры и тенденций развития малого предпринимательства в России и Республики Калмыкиявыработать программно-целевой метод по прогнозированию малых предприятий в РФразработать модель формирования благоприятной внешней предпринимательской среды в Республике Калмыкияпредложить основные условия совершенствования механизма хозяйствования в сфере малого предпринимательства в условиях его становленияразработать модель финансирования предпринимательской деятельности за счет внешних источников для малых предприятий Республики Калмыкия.

Предмет исследования — экономические отношения в сфере малого предпринимательства и их совершенствование в рамках механизма хозяйствования.

Объектом исследования выступают хозяйствующие субъекты малого предпринимательства Российской Федерации, в частности Республики Калмыкия.

Научная новизна исследования состоит в следующем: проведен комплексный анализ функций малого предпринимательства и дана системная характеристика условий его эффективного функционирования в рыночной экономикеопределены концептуальные условия (факторы) совершенствования механизма хозяйствования в сфере малого предпринимательства в условиях его становления: меры по преобразованию финансового механизма, системы кредитования, эффективного налогообложения, адресной государственной поддержкиобоснован вывод о необходимости всестороннего развития программно-целевого метода при прогнозировании малого предпринимательства в РФ и Республики Калмыкияразработана модель формирования благоприятной внешней предпринимательской среды малого бизнеса в Республике Калмыкияпредложены основные условия совершенствования механизма хозяйствования в сфере малого предпринимательства в условиях его становленияразработана модель финансирования предпринимательской деятельности за счет внешних источников для малых предприятий Республики Калмыкия.

Практическая значимость работы. Выводы и предложения, полученные в результате диссертационного исследования могут быть использованы в последующей научной и практической разработке вопросов совершенствования экономических отношений в малом предпринимательстве, эффективного воздействия экономических рычагов на хозяйственную деятельность малых предприятий.

Основные результаты диссертационного исследования в форме рекомендаций могут быть предложены для использования соответствующим органам управления и поддержки предпринимательских структур, при подготовке и чтении курса лекций «Предпринимательство», «Экономика предприятия», «Планирование и прогнозирование малого и среднего бизнеса», а также оказания консалтинговых услуг малому предпринимательству.

Апробация и реализация результатов исследования. Ос поиные теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования докладывались на Международных и Всероссийских научно практических конференциях: «Проблемы и перспективы формирования региональных экономических стратегий» (Пенза, 2002 г.) — «Экономика и бизнес. Позиция молодых ученых» (г. Барнаул 2003 г.), «Приоритеты социально-экономического развития регионов России в новых условиях» (Пенза 2003 г.), «Национальная политика Советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения» (г. Элиста 2003 г.), «Вековой поиск» (г. Волжский 2003 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 2,09 печатных листа:

1. Цединов О. А. «Проблемы развития малого бизнеса». / г. Пенза. 2003 г. (0,1 Зп.л.);

2. Цединов О. А. «Предпринимательство, сущность и виды предпринимательской деятельности // Экономика предприятия / г. Москва, 2003 г.-280 с. (0,75 пл.);

3. Цединов О. А. «Маркетинговая среда» // Маркетинг / г. Москва, 2003 г. — 220 с. (0,5 п.л.);

4. Цединов О. А. «Модель финансирования предпринимательской деятельности за счет внешних источников» / г. Элиста, 2003 г. (0,25 пл.);

5. Цатхланова Т. Т., Цединов О. А. «Оценка малого предпринимательства в экономике Республики Калмыкия» / г. Элиста, 2003 г. (0,25 пл.);

6. Цединов О. А. «Формирование благоприятной внешней предпринимательской среды» // «Вековой поиск», — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. — 320 с. (0,21 пл.).

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав включающих 8 параграфов и заключения, содержит библиографический список использованной литературы, включающий 135 наименований. Работа изложена на 179 страницах компьютерного текста, включает 12 таблиц, 4 рисунка, 21 приложений.

Выводы к главе 3.

1. В целях изменения сложившейся ситуацией. автором предлагается стратегия формирования благоприятной предпринимательской среды для малого бизнеса, основанная на факторах, влияющих на внешнюю и предпринимательскую среду, с использованием конкурентных преимуществ региона. Особое значение придается коммерческому кредитованию, налоговому инвестиционному кредиту, лизинговым и факторинговым операциям.

2. Механизм государственной и муниципальной поддержки, предложенный автором, направлен на:

— разработку и принятие нормативно-правовых актов в сфере малого предпринимательства;

— разработку и утверждение приоритетных отраслей и видов деятельности для субъектов малого предпринимательства в рамках программ социально-экономического развития республики;

— разработку и реализацию республиканских и местных программ поддержки и развития малого предпринимательства;

— обеспечение формирования целостной инфраструктуры малого бизнеса;

— упрощение регистрации и лицензирования, предоставление нежилых помещений, размещение посредством квотирования республиканских и местных заказов;

— финансовое обеспечение программ поддержки и развития малого предпринимательства и занятости населения;

— стимулирования создания и развития субъектов МП в приоритетных отраслях;

— создание благоприятного инвестиционного климата в ЛПК. активизация инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов.

3. Поскольку республика имеет аграрную направленность, создание благоприятного инвестиционного климата в аграрной сфере и активизация инвестиционной деятельности всех хозяйствующих субъектов вызывают необходимость формирования действенного механизма управления инвестициями, адекватного особенностям современной российской экономики, учитывающего специфику АПК, которые будут способствовать созданию экономически выгодных условий для малого предпринимательства в этой сфере, стимулирующих накопления аграрного капитала и рост эффективности его использования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенного исследования выделим основные результаты проделанной работы.

1. В первой главе диссертационной работы анализируются теоретические аспекты существования малого предпринимательства России, раскрывается социально — экономическая сущность, условия и особенности становления в российской экономике. Автором выделяются ключевые предпосылки и факторы, способствующие появлению малого предпринимательства, представлены основные латентные функции данного сектора и его роль в развитии национальной экономики. Предпринимательство трактуется автором в трех аспектах как виду деятельности, процессу и как типу хозяйствования. В первом случае, эта деятельность, целью которой является получение дохода за счет собственных усилий и средств или за счет вложения в какое-либо дело собственного капитала. Во втором случае, это процесс создания чего-либо нового или усовершенствованного при условии материального и морального риска с ориентацией на получение дохода. В третьем случае, это вид и тип экономического поведения человека, позволяющего в данных конкретных условиях наиболее эффективно и рационально соединить основные факторы производства (или иной предпринимательской деятельности).

В работе выделены пути реализации предпринимательства как формы инициативной деятельности, направленной на извлечение прибыли, связанной с фазами воспроизводственного цикла — производство, обмен, распределение и потребление.

Изученный мировой опыт в системе налогообложения, позволил автору предложить методы совершенствования налоговой системы субъектов малого предпринимательства. Также большое внимание уделено системе кредитования и мерам по ее совершенствованию.

2. Во второй главе данной работы предетавлепа экономическая характеристика малого предпринимательства Российской Федерации и Республики Калмыкия. Автором рассмотрена динамика отраслевой структуры МП за последние годы, выделены наиболее развитые отрасли и причины негативного сокращения отраслей реального сектора экономики. Проведена сравнительная характеристика деятельности малых предприятий в различных федеральных округа РФ. Абсолютным лидером по количеству и темпам роста является Центральный федеральный округ, данное положение определяется, прежде всего, высоким уровнем развития малого бизнеса в г. Москва, спецификой которого является значительный удельный вес предприятий науки и научного обслуживания. Автор приводит классификацию 79 регионам РФ по уровню развития малых предприятий, среди которых 4 региона с положительной тенденцией развития, 5 регионов, отброшенные дефолтом 1998 г.(с тенденцией роста в сектор МП), 31 регионов со средним уровнем развития малого бизнеса (с тенденцией к снижению динамики развития в нем) и 39 регионов с изначально низким уровнем развития малого предпринимательства.

3. Проведенная оценка малого предпринимательства в экономике Республики Калмыкия позволила автору выделить, созданные в данном регионе необходимые условия для развития малого бизнеса, в число которых входят: конституционные гарантии возможности и свободы осуществления предпринимательской деятельностизаконодательное закрепление статуса малого предпринимательства как особого вида экономической деятельности, в отношении которого могут действовать специальные меры государственной поддержкиналичие практически всех элементов системы поддержки малого предпринимательствадостигнутый уровень и существующие тенденции развития малого предпринимательства, способные стать базой для устойчивого развития этого сектора экономики.

4. На основе проведенного анализа выявлено, что структура МП слабо подвижна. Поэтому для формирования динамичной предпринимательской среды необходимо его прогнозирование. Наиболее перспективным по мнению автора является использование программно-целевого метода прогнозирования, его использование позволяет определить своей целью достижение оптимального уровня государственного регулирования, при котором обеспечивается уравновешивающие действие рыночных механизмов спроса и предложения и эффективная социальная государственная поддержка в сфере МП.

Анализируя зарубежные основы и российскую практику экспертизы малых предприятий выявлено, что для формирования комплексных показателей — индикаторов (эффективности и рискованности бизнесадолгосрочные и краткосрочные перспективы платежеспособности и качество управления бизнесом) наиболее подходят следующие финансовые коэффициенты.

Эффективность бизнеса автором предлагается оценивать с помощью показателя, который можно назвать «рентабельность собственного капитала», определяемый по формуле: РСК=ЧП/Ск=РАП/(1−3/А).

Рассматривая ситуацию с эффективностью использования внеоборотных активов и инвестиций автором приведена следующая формула: РВА =чистая прибыль / долгосрочные активы* 100%.

Эффективность управление предприятием с точки зрения инвестора рассчитывается по формуле:

РИВ= чистая прибыль/(собственный капитал + долгосрочные обязательства)* 100%.

Рискованность бизнеса необходимо оценивать через показатели структуры капитала, отражающие соотношение собственных и заемных средств в источниках финансирования компании, т. е. которые характеризуют степень финансовой независимости компании от кредиторов: СК/СА=собственный капитал /суммарный актив.

Суммарные обязательства к суммарным активам:

СО/СА=(долгосрочные обязательства +текущие обязательства)/ суммарный актив.

Суммарные обязательства к собственному капиталу: СО/СК=(долгосрочные обязательства + текущие обязательства)/собственны капитал.

Коэффициент покрытия процентов характеризует степень защищенности кредиторов от невыплаты процентов за предоставленный кредит: КППр= (прибыль до налогообложения и выплат процентов по кредитам)/проценты по кредитам.

Однако автор акцентирует внимание на том, что необходимо учитывать следующие моменты: повышенная доля заемных средств увеличивает риск вложения средств: РСК рп=РАПрп +(РАПрп-с)*3/Скпри прочих равных условиях, чем больше у предприятия доля собственных средств, тем больше у него возможностей для дополнительного привлечения заемных средствчем выше доля заемных средств в источниках финансирования, тем все более жесткие требования к предприятию могут предъявлять кредиторы, а эти требования в большинстве случаев не совпадают с интересами собственников.

Для оценки качества управления бизнесом применяются коэффициенты деловой активности.

Коэффициент оборачиваемости рабочего капитала: КОрк= чистый объем продаж / чистый оборотный капитал;

Коэффициент оборачиваемости основных средств: КОос= чистый объем продаж/долгосрочные активы Коэффициент оборачиваемости активов: КОа= Чистый объем продаж / суммарный актив.

Согласно разработанной программно-целевой методике, комплексная характеристика анализа малых предприятий должна производится в два этапа. На первом — более общем, должна проводится первичная классификация по уровням соответствия. На втором — углубленное изучение предприятия с подготовкой его данных для потенциальных инвесторов.

5. В третье главе диссертации автором изучено формирование благоприятной предпринимательской среды для малого бизнеса. Экономическая свобода рассматривается как ведущий элемент предпринимательской среды. Сущность экономической свободы состоит в установлении гарантий со стороны государства на разных уровнях управления экономикой дееспособным гражданам и их объединениям (юридическим лицам) на осуществление законной предпринимательской деятельности. Экономическая свобода означает, что всем гражданам гарантируется возможность полного использования своих способностей, личностных качеств, имущества для осуществления активной экономической деятельности.

В работе предложена модель формирования благоприятной предпринимательской среды с учетом влияния внешних факторов. Данная модель предполагает характеристику подсистем, в совокупности составляющих интегрированную внешнюю предпринимательскую среду, а также мероприятия, способствующие формированию комплексной инфраструктуры поддержки предпринимательства. Автор выделил экономическое положение в целом по стране и регионах, политическую ситуацию, правовую, культурную, научно — техническую и технологическую среду, государственное регулирование и поддержку предпринимательства, институциональноорганизационную и природно — климатическую среду.

Формирование благоприятной внутренней предпринимательской среды отмечено как наиболее важный фактор ог которого зависит предпринимательский успех. К ней отнесены следующие подсистемы: наличие необходимого объема собственного капиталаправильный выбор организационно-правовой формы фирмывыбор предмета деятельностиподбор команды партнеровзнание рынка и квалифицированное проведение маркетинговых исследованийподбор кадров и управление персоналом, его мотивированное материальное стимулированиемеханизм сохранения предпринимательской тайны и др. На основании проделанного анализа автор предлагает модель финансирования предпринимательской деятельности за счет внешних источников. Обоснованы все предложенные формы финансирования (коммерческое кредитование, инвестиционный налоговый кредит, факторинг, лизинг).

В работе обоснован механизм государственной и муниципальной поддержки предприятий малого бизнеса в Республике Калмыкия. Предложенный проект рассматривает основные элементы механизма и его институциональные структуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» от 12 мая 1995 г. № 88-ФЗ//Российскаягазета.-1995.- 10 июня.-с.2.
  2. Федеральный Закон «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» от 29 декабря 1995 г. // Российская газета. 1996. — 20 января. — с.З.
  3. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998 2000 годы от 3 июля 1998 г. // Российская газета. — 1998. — 14 августа — с, 4.
  4. Гражданский кодекс РФ. М., 1995.
  5. Постановление Правительства РФ № 65 «О фонде содействия развитию малых предприятий в научно — технической сфере» от 3 февраля 1994 г. // Российская газета. 1994.- 3 марта. — с.З.
  6. Постановление Правительства РФ № 409 «О мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994 -1995гг.» от 29 апреля 1994 г. // Российская газета. 1994. — 7 мая. с.З.
  7. Постановление Правительства РФ № 1434 «О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса» от 29 декабря 1994 г. // Российская газета. 1995. — 10 января. — с.З.
  8. Постановление Правительства РФ № 224 «Об организации обучения незанятого населения основам предпринимательской деятельности» от 7 марта 1995 г. // Российская газета. 1995. — 12 апреля. — с.2.
  9. Постановление Правительства РФ № 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» от 29 июня 1995 г. // Российская газета. — 1995−1 июля.-с.2.
  10. Малое предпринимательство России в 1995 г. М.: Госкомстат РФ, 1996. -С.13−14.
  11. Малое предпринимательство России в 1998 г. М.: Госкомстат РФ, 1999. -С.15.
  12. Калмыкия в цифрах. Статистический сборник. Элиста, 2002.
  13. Российский статистический ежегодник. -М.: Госкомстат, 2002. --С.318−328. Н. Абалкин Л. И. Заметки о российском предпринимательстве. М.:1. Экономика, 1994. 250 с.
  14. B.C. Человек в зеркале экономической теории. М.: Наука, 1993. -С.58.
  15. Агеев А. И Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М.: Наука, 1991.-277 с.
  16. Г. П., Ерошин В. И., Пуденко Т. Н. Основы предпринимательской деятельности. -М.: КОНСЭКО, 1998. 240 с.
  17. С.Б. Развитие экономики Калмыкии.-Элиста, 1979, — 180 с.
  18. Л.Ц. Калмыкия в условиях перехода к рыночной экономике. Теория. Методы. Практика. Элиста, 1999. — 255 с.
  19. Л.Ц. Региональная экономика России: Учебник, — Элиста, 2001. -280 с. 21 .Бадмахалгаев Л. Ц. Хозяйство Калмыкии: эволюция и потенциал устойчивого развития. Элиста: АПП «Джангар», 2003. — 496с.
  20. В.А., Кузнецова Е. И. Современная глобализация и роль государства // Экономическая теория на пороге 21 века. М.: Юрист, 2003. с. 903−911.
  21. Л.В. Развитие инновационных процессов в российской экономике // Экономическая теория на пороге 21 века. М.: Юрист, 2003. с. 91 1 -921.
  22. А.О. Малое предпринимательство. -М.: Юрист, 1998. 235 с.
  23. Е. Малое предпринимательство в переходной экономике Юга// Мировая экономика и международные отношения- 2001.- № 1. с. 5−10.
  24. А.В. Предпринимательство. М.: Изд-во независимого института российского предпринимательства, 1997. — 300 с.
  25. Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России) // Экономист- 2002. №"7.- с. 1 И .
  26. Л. Система поддержки малого предпринимательства: столичная модель// Российский экономический журнал-1996.- № 8. с. 11−14.
  27. Дж.К. Экономические теории и цели общества. -М.: Прогресс. 1976, — 241с.
  28. С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики.- 2000.- № 11. с. 13−26.31 .Глущенко Е. В. Основы предпринимательства. М.: Вестник, 1996. -412с.
  29. А.А. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики. М.:Финстатинформ, 1999. с. 16.
  30. Государственное регулирование рыночной экономики/ Под ред. Н. А. Волгина, В. И. Кушлина, А. Н. Фолошьева. М.: Издательство РАГС. 1998. -319с.
  31. В.В. Руководство для высшего управленческого персонала. М.: МНИИПУ, 1998.-300 с. л с
  32. А. В. Добиться реального улучшения экономической ситуации в АПК России // АПК: экономика, управление 2000. — № 9. — с.3−9.
  33. А., Гловацкая Н., Лазуренко С., Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2002. — № 5.- с. 128.
  34. Г. А. Малый бизнес в Великобритании // Мировая экономика и международные отношения.- 1992.- № 3. с.3−5.
  35. А.П. Предпринимательство и бизнес. М., 1995. — 303с.
  36. Доклад МАП России «О состоянии и развитии малого предпринимательства и мерах по его государственной поддержки». Internet- http:// summit. Delo.ru
  37. Т., Евсеева И., Широнин В. Роль законодательства и регулирования в становлении малого бизнеса в России //Вопросы экономики. 1994. — № 11.-е. 13−18.41 .Дойл Д. Как создать предприятие. Таллин, 1991. -38с.
  38. Доклад «О состоянии и развитии малого предпринимательства в Российской Федерации и мерах по его государственной поддержке». -М.ТКРП, 1996. -15 с.
  39. П.Ф. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. -М.: Book chamber international, 1992, — 350с.
  40. Д., Дэниеле, Ли X. Радеба. Международный бизнес. -М. Дело Лтд, 1994. -740с.
  41. А.П. Проблема развития малого предпринимательства в России//Финансы. 1999. — № 12. — 9-Юс.
  42. В. Закон мог быть более радикальным: малый бизнес вопрос-ответ // Экономика и жизнь. 2002.- № 31.- с.З.
  43. Н.Н., Борсученко Э. И. Формы предпринимательства за рубежом.- Киев, 1991.- 126с.
  44. Ю.И. и др. Малый бизнес. -Н. Новгород, 1998. -С. 13.
  45. О.В., Калинина А. Э. Развитие рынка труда и оценка Эффективности обеспечения занятости на Юге России. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2002. — 82с.
  46. О.В., Фролов Д. П. Институционализм в российской экономической мысли. Том 1 -2. Волгоград, 2002. — 484 с.
  47. Д.И., Шаленкова O.K. Экономический потенциал и сценарии развития России // Экономическая теория на пороге 21 пека. М.: Юрист, 2003.-е. 966−976.
  48. А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения. // Вопросы экономики, — 1996. -С.46.
  49. В. Повысить эффективность использования капиталовложений //Экономика сельского хозяйства 2000. — № 3. — с.8.
  50. В.А. Основы бизнеса и предпринимательской деятельности. Кемерово, 1997.-С. 18.
  51. М.М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования//Экономист. -2001. — № 5.-с.85−91.
  52. М.М. Пути совершенствования процесса инвестирования сельского хозяйства// ЭКО. 2001. — № 12.-е. 106−113.
  53. С. Инвестиционная деятельность в субъектах Российской Федерации // Хозяйство и право. 2000. — № 10. — с.36−49.
  54. X. Социальная и рыночная экономика. М.: Дело, 1993. — 1 12 с.
  55. М.Г., Поршнев А. Г. и др. Предпринимательство. М.:Инфра-М, 2000. -240 с.
  56. М.Г., Скамай Л. Г. Малое предпринимательство. ~ М.: Инфра-М, 1997.-200 с.
  57. В.К. Мировая экономика. М.: Юнити, 2000. — 255 с.
  58. Е.Г. Место и роль инвестиций в аграрной сфере //Достижения науки и техники АПК. 2001. — № 7. — с.6−7.
  59. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы и перспективы / Аналитический сборник. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999. -С.75.
  60. Д.А. Развитие агропромышленного комплекса региона в условиях аграрной реформы: сел. хоз-во Калмыкии и Северного Кавказа. //Вестник института: Вып. 1/ Калм. институт социально-экономических и правовых исследований. Элиста, 2000. — с. 42−49.
  61. А. Инвестиционная политика государства: какие критерии выбрать // Государственная служба 2001 — № 3 — с. 113−120.
  62. И.Л. Взаимосвязь приоритетов инвестиционной и внешней торговой политики в агропромышленном комплексе //Достижения науки и техники АПК. 2000. — № 2. — с. 14−17.
  63. И.Л. Структура основных источников инвестиций агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 2000. № 6.- с.74−77.
  64. Ш. А. Организационно-экономический механизм дилерских услуг. — М.: Прометей, 1999. -С.25.
  65. А.С., Алиев М. А. Проблемы кредитования и финансирования малого предпринимательства на современном этапе // Финансы и кредит, 2001. -№ 15.-С.83.
  66. Л.Ф. К вопросу о самоорганизации предпринимательства. М.: Экономика, 1991.-215с.
  67. В., Шереги Ф. Малое предпринимательство и банки: пути расходятся // Российский экономический журнал. 1999. -№ 9−10. -С.55.
  68. Организация поддержки малого бизнеса / Под ред. В. III. Каганова.-М.: Академия менеджмента и рынка, 1995,-128с.
  69. А. Перспективы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. -2002.- № 3. -С. 120.
  70. А. Предпринимательство в России: Истоки и этапы за 1992 г.//Вопросы экономики. -1999, — № 12.- с.29−89.78.0садчая И. Вступая в третье тысячелетие.^(Трансформация российской эконом и ки)//Наука и жизнь.- 1999.-№ 12.- с.2−7.
  71. Основы предпринимательского дела /Под ред. Анташова В. А. -М.: БЕК, 1996.-459с.
  72. Основы предпринимательского дела / Под ред. Ю. М. Осипова. М.: МГУ, 1992. -216с.
  73. Основы предпринимательства/Под ред. Злобина Б.К.-М.: Луч, 1992. 142с.82,Оганян О. О государственной поддержке малого бизнеса в России /./ Экономист. 2002. -№ 8. -с.50.
  74. А. Перспективы развития малого предпринимательства в России /7 Вопросы экономики. 2002. — №. -с.120.
  75. С., Борликов Г., Бакинова Т. Этнохозяйсгвепиые аспекты восстановления пастбищных земель Республики Калмыкия //Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 1. — с.47−49.
  76. К.Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, 1992. -510с.
  77. В.П., Блинов А. О., Бусыгин А. Е., Бабич A.M. Становление предпринимательства и политика занятости. М.: Луч, 1993. — !46с.
  78. Плаксу нова Т. А. Актуальные проблемы социальной политики в период становления рыночных отношений // Экономическая теория на пороге 21 века. М.: Юрист, 2003. — с. 875 -881.
  79. П., Савченко В. Экономическая сущность и содержание предпринимательства. СПб.: УЭФ, 1995.
  80. М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.- 895с.
  81. В.Ю. О федеральном законе «Об упрощенной системе налогообложения, учета, отчетности для субъектов малого предпринимательства. -М.: ИД ФБК-Пресс, 1999. с. 15- 25.
  82. А.Н. Вопросы привлечения инвестиций в региональную экономику //Бизнес и банки. 2000. — № 9(март). — с.3−4.
  83. Проект Федеральной программы развития лизинга в Российской Федерации на 1996 2000 гг. — Москва, 1996. -134 с.
  84. Правовое регулирование предпринимательской деягельности/под ред. Андреева В. К. и др. М.: Бухучет, 1998. -120 с.
  85. Предпринимательский климат регионов России. М.: Издательство „Начал -Пресс“, 1997. -295с.
  86. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономке России //Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 3. — с. 124−127.
  87. И.И. Кредиты для малого бизнеса: государственные гарантии//США: Канада: экономика, культура. 2002. — № 5. — с. 120−126.
  88. Ю.А. Предпринимательство в переходной экономике: проблемы и стратегия развития. -М.: Информ Знание, 1999. — 150 с.
  89. Россия -2015: оптимистический сценарий / Под ред. JI.H. Абалкина. М.: ММВБ, 1999.-215 с.
  90. Е.С., Ленчевский И. Ю. Государственная поддержка агропромышленного комплекса // Достижения науки и техники АПК. 2001.- № 1-е.2−3.
  91. Е.С. Региональные аспекты аграрной политики //АПК: экономика, управление. 2000- № 2. — с. 11−13.
  92. В.Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные основы. Проблемы формирования и регулирования. М.: Экономика, 1997.-230 с.
  93. П. Экономикс. —М.: Республика, 1992. 310с.
  94. П., Нордхаус В. Экономика. -М.: БИНОМ. 1997. 310 с.
  95. А. Рынок, инвестиции и качество экономики // Экономист. 2001.- № 7.-с.63−69.
  96. С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. -М.: ТОО „Контур“, 1999. 150 с.
  97. В. Малый бизнес по-британски// Мировая экономика и международные отношения. 1996.- № 9. — с. 3−5.
  98. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в 21 веке / Под ред. А. Г. Гранберга и др. -М.: Экономика, 2002. 330 с.
  99. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики /Под ред. Г. Б. Клейнера. -М.: Наука, 2002. 250 с.
  100. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономики. М., 1896. — 310 с.
  101. Ю. О каналах финансирования инвестиций в переходной экономике //Общество и экономика- 2000 № 11−12. — с. 182−199.
  102. К. Вечный дух предпринимательства. ML, 1990. — 130 с. 1 12. Туган Барановский М. И. Социальные основы кооперации- -М.: Экономика, 1989. -297 с.
  103. В.Н. Экономическое развитие региона и инвестиционный процесс. Опыт Рязанской области.// ЭКО. 2000. — № 4. — с.39−54.
  104. В.Г. Предпринимательский прорыв экономики России в XXI веке. -М.: ПРИОР, 1999. -С.25.1 15. Фурманов В. Племенное ядро надежда отрасли //Известия Калмыкии. 2000. -27янв.(№ 15).-с.З.
  105. Р., Питере П. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. -М.: Прогресс, 1999. 250 с.
  106. Т. Хозяйственный механизм аграрной экономики (монография). Москва: ИнДел, 1999. — с.314.
  107. Т. Основы обновления хозяйственного механизма аграрной экономики Калмыкии (монография). Москва: ИнДел, 1999. с. 140.
  108. Т. Т. Экономика предприятия/ Учебное пособие. Ростов — на- Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2001. с. 223.
  109. С. АПК Калмыкии: взгляд в будущее //Сельская жизнь. 2000.- № 43 (20 июня) с.З.
  110. И. Политика стимулирования малого бизнеса в Японии//Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 5. — с.90−94.
  111. И. Особенности малого бизнеса // Аргументы и факты. 2002. -№ 40. с. 10.
  112. Ф. Государство и экономика: Власть и бизнес. -М.: Экономика, 99. -С. 13.
  113. А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 1997. — № 5−6. -С.93.
  114. Й. Теория экономического развития. -М.: Прогресс, 1982. С. 159.
  115. А.Б. Кантильон и его место в теории воспроизводства. -М.:Вестник Комакадемии», 1927. кн.23. -С.138.
  116. Ю.И. Еврокорпорации в условиях глобализации/'/Мировая экономика и международные отношения. 2001.- № 11. — с. 1 -14.
  117. Н. Поддержка малого предпринимательства в США//Мировая экономика и международные отношения.- 2001.- № 5. с.87−89.
  118. С.М. Бюджет развития и формирования инвестиционной гюлптики субъекта федерации //Финансы. 2000. — № 4. — с.24−28.
  119. Amerikan Economiks Transformation № 4, 1989. p. 320.
  120. Drooksbank R. Defining the small Business: A. New Classification Company Sire. Entrepreneurship and Regional Development, 1991. — № 3. — p. 145.
  121. Drucker P.F. Innovation and Entrepreneurship: Practik and Principe. 1985. № 4. — p. 164.
  122. McClachan R., Singleton T. Strategic Management Columbus, 1987. p. 130.
  123. Small Business Administration. Programm revien. Hearing. W. 1985. p. 135.
  124. Storey D.J. Understanding the Business Sector / State of Small and Medium Sized Business in Hungary. Annual Report, 2000. p.7.
Заполнить форму текущей работой