Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Причинение смерти по неосторожности

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Глава 1. Неосторожность как форма вины — понятие, признаки. Глава 3. Ответственность за неосторожные преступления. Список литературы и источников. Небрежность, ее психологическое содержание. Критерии пре-ступной небрежности, отличие от невиновного причинения вреда (ка-зуса). Введение. Заключение. Глава 2. Виды неосторожности2. 1. Преступное легкомыслие, его интеллектуальный и волевой моменты… Читать ещё >

Причинение смерти по неосторожности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Неосторожность как форма вины — понятие, признаки
  • Глава 2. Виды неосторожности
    • 2. 1. Преступное легкомыслие, его интеллектуальный и волевой моменты. Ограничение легкомыслия от косвенного умысла
    • 2. 2. Небрежность, ее психологическое содержание. Критерии пре-ступной небрежности, отличие от невиновного причинения вреда (ка-зуса)
  • Глава 3. Ответственность за неосторожные преступления
  • Заключение
  • Список литературы и источников

Провозглашение Конституцией РФ (статья 1) в России одной из глав-ных задач — построение демократического правового государства с неизбежностью породило необходимость совершенствования правового регулирования общественных отношений, законодательства и практики его применения. Это в полной мере охватывает и отрасль уголовного права. На протяжении нескольких последних лет устойчивой тенденцией уголовно-правовой политики государства является гуманизация, выражающаяся в декриминализации ряда деяний, сокращении возможностей применения смертной казни, упразднении некоторых видов наказаний и режимов лишения свободы, снижении верхнего предела санкций отдельных статей Уголовного кодекса РФ и так далее. Конституция РФ провозглашает: «1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого».

В настоящее время продолжает много внимания уделяться дисбалансу мнений по проблеме установления и доказывания вины, в том числе ответственности и наказания за неосторожность. В институте вины многоаспектность делает проблему преступной неосторожности одной из наиболее актуальных, недостаточно изученных, сложных и противоречивых криминологических и социально-правовых проблем.

Цель данной работы — исследование причинения смерти по неосторожности в качестве института уголовного права.

Задачи работы:

— анализ понятия причинения смерти по неосторожности;

— изучение форм неосторожности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативные документы
  2. Уголовный кодекс РФ// СЗ РФ. -1996. — № 25. -17 июня.
  3. Федеральный Закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.2003 № 162ФЗ//РГ. -2003. -№ 252. -16 дек.
  4. М.С. Понятие преступной самонадеянности // Правоведение. 1962. № 2.
  5. П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.
  6. П.С. Проблемы вины // Учен. зап. Дальневосточного гос. универ-ситета. Владивосток, 1968. Вып.214.
  7. В.Е., Махмудов Ш. Д. Ответственность за неосторожность. Ду-шанбе, 1975
  8. Д.А. Право и психология // Государство и право. 1992. № 12.
  9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ Изд. 2-е, изм. и доп. / Под об-щей редакцией Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. — М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА.М, 1999. -
  10. В.В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности // Государство и право, 1992. № 9.
  11. А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.
  12. В.А. О концепции вины в уголовном праве // Криминологиче-ские и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М., 1996.
  13. А.А. Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 2.
  14. А.И. Проблемы вины и реформа уголовного законодательства // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М., 1989.
  15. О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999.
  16. К.Ф. К вопросу о разграничении форм виновности в советском уголовном праве // Правоведение. 1963. № 3.
  17. .С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950.
  18. И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970.
Заполнить форму текущей работой